Palloliitolle aikalisän ja saunaillan paikka

[tallipoika]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194729 ... ttiin.html

Eli kaikki TamUn syytteet kaatui, seuraavana lieneekin sitten SPL haastettuna, 2 vuoden saamiset, pelaajilta vietiin työpaikkoja jne, onkohan herroilla vakuutukset kunnossa, voi tulla iso lasku

[cacmac]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194729 ... ttiin.html

Eli kaikki TamUn syytteet kaatui, seuraavana lieneekin sitten SPL haastettuna, 2 vuoden saamiset, pelaajilta vietiin työpaikkoja jne, onkohan herroilla vakuutukset kunnossa, voi tulla iso lasku

Ei TamUn lisenssin peruminen, ja nämä nyt kaatuneet syytteet nyt ihan yksi yhteen ole yhteydessä. Muistutuksena miksi TamU liigasta potkittiin:
http://kymppipaikka.fi/2011/04/14/tamu- ... iminnasta/

[credit]

Ei TamUn lisenssin peruminen, ja nämä nyt kaatuneet syytteet nyt ihan yksi yhteen ole yhteydessä. Muistutuksena miksi TamU liigasta potkittiin:
http://kymppipaikka.fi/2011/04/14/tamu- ... iminnasta/

Oikeastaan kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Ottamalla rahaa Perumalilta TamU syyllistyi esim. FIFA:n sääntöjen rikkomiseen (seura ajautui tilanteeseen, jossa ulkopuolinen henkilö pääsi vaikuttamaan sen asioihin), ja Veikkausliiga päätti evätä seuralta liigalisenssin mm. sen perusteella. Nyt käräjäoikeudessa pohdittiin sitä, onko TamU:n johto syyllistynyt rikosoikeudellisessa mielessä rahanpesuun, mikä on oikeudellisesti aivan eri juttu kuin kansainvälisten ja kansallisten liittojen sääntöjen rikkominen. Periaatteessahan voidaan kuvitella myös sellainen tilanne, jossa seuran johto pesee rahaa seuran kautta, mutta ei samalla riko yhdenkään liiton yms. organisaation sääntöjä.

[delfiini]

Oikeussalissa paikalla ollut lähde kertoi Palloliiton edustajan sanoneen että TamU ei ollut ilmoittanut jotain olennaisia asioita Palloliittoon mutta joutui heti pyörtämään todistuksensa koska puolustus löi pöytään em. henkilön sähköpostivastauksen kyseiseen asiaan. Myöskin sopimusseikka on hieman arvelluttava - kyseistä sopimusluonnosta ei ole koskaan allekirjoitettu ja Palloliitto vetosi siihen että United on tehnyt sopimuksen peluuttamisista jne. Oman oikeuskäsitykseni mukaan sopimus on voimassa vasta sen jälkeen kun se on allekirjoitettu - voi olla että olen väärässä.

Käsittääkseni asian käsittely ei tule jäämään käräjäoikeuden päätökseen - ei vaikka syyttäjä siihen tyytyisikin.

[razor]

Miten tämä keissi menee yksyhteen sen kanssa että just valittiin Palloliiton johtoon henkilö jolla rikollinen tausta. CV:ssä mm. lahjontaa ja sitten on tainnut siviilissäkin mennä sekaisin henkilökohtaiset ja liiton luottokortit.
Kahden pallon taktiikalle ja kehäkolmosen sisällä olevalle saunakulttuurille vitun pitkä ja ikuinen

[razor]

Lahjontaan ja taloussotkuihin erikoistunut Palloliiton uusi puheenjohtaja tänään Radio Suomen vieraana taustapeili-ohjelmassa joka alkaa 17:30.