Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyönnin keskustelupalsta
Tänään on 25.07.2017, 02:20

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Ylikertoimen Dreamteam
ViestiLähetetty: 26.04.2016, 17:00 
Status: JäsenLiittynyt: 27.12.2013, 21:15Viestit: 6
Pisteitä: 5
Moi! Oon vasemmalla silmällä seurannut Ylikerrointa nyt jonkun aikaa ja sivusto vaikuttaa erittäin hyvältä. Tästä rohkaistuneena ajattelin alottaa peesaamisen vähän vakavammalla ilmeellä, kun omat "varmat" ei tahdo pitää ottelun loppuun asti. Näin ollen olisi todella mielenkiintoista kuulla ketä täällä kannattaa ylipäätänsä kuunnella. :D Seuranta antaa osviittaa, mutta ei se ihan niin mustavalkoista taida kuitenkaan olla. En ole tarkemmin vielä seurannut Ylikertoimen lajikirjoa, mutta eiköhän täältä suurimpiin sarjoihin aina joku löydy.

Homman juju on siis se, että tekstaisit alle suosikkisi! Perusteluista ei haittaa olisi, mutta pelkkä nimikin riittää jos muuhun ei veny. Kaikkiin kohtiin ei ole tarkoitus väkisin kirjoittaa jotain, vaan saa jättää tyhjäksi jos siltä tuntuu. Myös muut lajit/sarjat kiinnostavat alla olevien kanssa yhtä paljon, mutta laitoin nuo ensin mieleen juolahtaneet kuitenkin tuohon esimerkiksi. Vastaajien kesken arvotaan yllätyspalkinto. :D

NHL:
Liiga:
SHL:
Tulevat jääkiekon MM-kisat
Veikkausliiga:
Valioliiga:
Serie A:
La Liga:
UCL/UEL:
Tulevat jalkapallon EM-kisat:
NBA:
NFL:
Tennis:
3
Ylös
  Profiili
 
26.04.2016 21:32 <Lorimer> Että kaikki pitäisi tuoda kuin tarjottimella ilman mitään...
26.04.2016 21:33 <Lorimer> omaa panosta..o temprora o mores !
26.04.2016 21:34 <Lorimer> jos omat vatrmat ei tahdo pitää loppuunn saakka , niin ...
26.04.2016 21:34 <Lorimer> ...pelaa vastaan livevedossa !
27.04.2016 08:56 <Crueman> Melkoinen Pasanen.
 Viestin otsikko: Re: Ylikertoimen Dreamteam
ViestiLähetetty: 27.04.2016, 16:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 04.11.2012, 17:33Viestit: 485
Pisteitä: 715
Kassa: +201.52 yks. Palautus%: 106.40% Panosten ka: 9.52 yks. Vetoja: 331
getrichordietrin kirjoitti:
Moi! Oon vasemmalla silmällä seurannut Ylikerrointa nyt jonkun aikaa ja sivusto vaikuttaa erittäin hyvältä. Tästä rohkaistuneena ajattelin alottaa peesaamisen vähän vakavammalla ilmeellä, kun omat "varmat" ei tahdo pitää ottelun loppuun asti. Näin ollen olisi todella mielenkiintoista kuulla ketä täällä kannattaa ylipäätänsä kuunnella. :D Seuranta antaa osviittaa, mutta ei se ihan niin mustavalkoista taida kuitenkaan olla. En ole tarkemmin vielä seurannut Ylikertoimen lajikirjoa, mutta eiköhän täältä suurimpiin sarjoihin aina joku löydy.

Homman juju on siis se, että tekstaisit alle suosikkisi! Perusteluista ei haittaa olisi, mutta pelkkä nimikin riittää jos muuhun ei veny. Kaikkiin kohtiin ei ole tarkoitus väkisin kirjoittaa jotain, vaan saa jättää tyhjäksi jos siltä tuntuu. Myös muut lajit/sarjat kiinnostavat alla olevien kanssa yhtä paljon, mutta laitoin nuo ensin mieleen juolahtaneet kuitenkin tuohon esimerkiksi. Vastaajien kesken arvotaan yllätyspalkinto. :D

NHL:
Liiga:
SHL:
Tulevat jääkiekon MM-kisat
Veikkausliiga:
Valioliiga:
Serie A:
La Liga:
UCL/UEL:
Tulevat jalkapallon EM-kisat:
NBA:
NFL:
Tennis:


Mitä tulee noihin 'varmojen' loppuhetkillä pitämättämyyteen, niin 10000 matsin jälkeen nuo on about tasan. Mutta tosiaan pelaa vastaa tai myy pörssissä niinkuin edellä jo ehdotettiin. Tuo lajikirjo on aika laaja, kannattaisi varmaan karsia tuo 1-2 lajiin ja muutamaan sarjaan niistä.

Ei mikään ihme, jos pelaa ajatusmallilla 'jaha, tänään Liigan 1. finaali, pelaanpa siihen overia, hei Frölundaa tänään SHL:stä lapulle. Ai niin, pitää muistaa pelaa under 2,5 city-rm UCL-matsiin.'

Mitä tulee peesattaviin, niin itse suosin omia arvioita, koska uskon yksinkertaisesti tekeväni parempia arvioita kuin muut mitä tulee tennikseen. Toki ajatusten vaihto, jne. on myös omalla tavallaan peesaamista (mikäli jakaa mielipiteen toisen kanssa).

Mitään konkreettista mulla ehdotuksia peesattaviksi mulla ei ole, seuraa vaikka meikäläistä. Vihjeitä tulee harvakseltaan tennikseen, mutta Euroviisuista olen läpättänyt tuonne ketjuun ummet ja lammet. Muut saat etsiä itse, mutta onhan näitä, Bettingadvice, Bettingexpert, vaikka ainakin BE:llä tennisvihjeet usein roskaa. Vihjeparatiisit sun muut kannattaa kiertää kaukaa usemmiten. On siellä varmaan osaaviakin tyyppejä, mutta mitä olen katsellut, niin vihjeet usein tyyliä perustellaan sarjataulukolla ja Flashscoren/livetuloksien kuntopuntarilla. :roll:

Tennisvihjeistä voin sanoa sulle sen verran, että yleensä noista näkee kaukaa, että ymmärtääkö vihjaaja ihan oikeasti lajia. Jos vihje on perusteltu ATP-rankingilla jne, voi olla melkein varma, että vihjaaja ihan pihalla. Toki tuo voi mukana olla, mutta ei pääpointteja vihjeessä/arvoihin vaikuttavissa tekijöissä.

Match-up:han on hyvin tärkeä ottelussa tietyt reunaehdot huomioon ottaen. Silti juuri missään ei match-upia ei mainita vihjeen perusteluissa tms. Ei tarvitse olla Janne Eerikäinen, että ymmärtää ihan perusjuttuja. En nyt noista viitsi alkaa enempää jauhamaan, kun itsellä on mennyt 3-4 vuotta siihen, että alan ymmärtää tennistä kokonaisuutena, enkä vain lukujen takaa. Samalla oppii nauttimaan lajista, kun ymmärtää jotain. Siinä on jotain perusjuttuja, jos valitset tennisvihjaajaa. Hyvän löytäminen vie aikaa. Sanoisin, että Ylikertoimen tennisvihjaajista noin kolmaosa on vain sellaisia, joita itse voisin peesata. Ei sen takia, että tekisivät huonoa tulosta välttämättä, vaan siksi että haluan olla samalla aaltopituudella mitä tulee match-upeihin tms.

Annan esimerkin. Täällä tennisvihjaajista Timo. Timo harvoin postaa mitään match-uppeihin tms. liittyvää, joten hän voi ajatella pelistä ihan eri tavalla kuin minä. Siltä rajakerroin olisi about sama. Kuuluisiko tälläisen vihjeen tukea omaa arviotani? Ei mielestäni. Olisin siinä harhakuvitelmassa, että hän ajattelee pelistä samoin kun minä, vaikka todellisuudessa arvio muodostuu aivan eri tavalla vaikka luvut vihjetagissa täsmäävätkin.

Tuon pitäisi herättää epävarmuutta mussa, kun kaksi vihjaajaa saa samat arviot vaikka (ehkä) ajattelevat matsista ihan eri tavalla. Sen sijaan kun katson vihjetagin nopeasti, huomaan että 'hei, tuo kaveri on samaa mieltä kuin minä, ei oma arvio ihan yössä voi olla', herättää sen confidencen omaan betsiin. Taas mennään vikaan joka johtaa ehkä jopa ylipanostamiseen jos on omat betsit sisässä ja ottaa lisää kun huomaa että joku muu tukee.

Tämän takia en voisi itse koskaan suoraan peesata esim. Timoa tai montaa muuta täällä, vaikka Timollakin on ollut käsittääkseni hieno 2016, ja kaveri taitaa tehdä tällä vauhdilla kunnon profitit tälle vuodelle. Eikä siis mitään Timoa vastaan tietenkään, mutta Timo sattui olemaan paras esimerkki millä selittää oman pointtini peesaajan valintaan.

Monimutkainen ajatuskulku, mutta toivottavasti sait jotain irti.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye