Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 23:10

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 26 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Suurin panostuksesi kautta aikojen per kohde ?
0-50 Euroa 29%  29%  [ 58 ]
50-100 Euroa 16%  16%  [ 33 ]
100-150 Euroa 8%  8%  [ 17 ]
150-200 Euroa 6%  6%  [ 13 ]
200-250 Euroa 1%  1%  [ 2 ]
250-300 Euroa 2%  2%  [ 5 ]
300-350 Euroa 1%  1%  [ 3 ]
250-400 Euroa 5%  5%  [ 11 ]
400 + Euroa 30%  30%  [ 61 ]
Ääniä yhteensä : 203
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Suurin panostuksesi kautta aikojen per kohde ?
ViestiLähetetty: 16.04.2004, 16:12 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Mielenkiinnosta kyselen........
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.04.2004, 16:37 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
Ja jos vaikka vielä varmistetaan, että arbitraaseja ei tähän huomioida?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.04.2004, 17:56 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Jeps, eli suurin panostus riskin ollessa olemassa, eli ei arbitraaseja
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.04.2004, 21:50 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
:D Itse asiassa yksi suurimmista panostuksista on sisällä tänään.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.04.2004, 18:58 
Status: JäsenLiittynyt: 26.05.2003, 11:49Viestit: 70Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Miksi noi vaihtoehdot on vain pienpelureille? Itse tunnen henk.koht. montakin vedonlyöjää itseni lisäksi, jotka pistävät noita yli 400 euron vetoja viikottain. Toisaalta noikaan kaverit eivät pistä yli 4000 euron vetoja. Niitäkin jamppoja varmaan löytyy, mutta galluppituloksesta niitä ei voi löytää näillä vaihtoehdoilla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 09:11 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:14Viestit: 220Paikkakunta: Jkl:n mlk
Pisteitä: 0
mikkon75 kirjoitti:
Miksi noi vaihtoehdot on vain pienpelureille? Itse tunnen henk.koht. montakin vedonlyöjää itseni lisäksi, jotka pistävät noita yli 400 euron vetoja viikottain. Toisaalta noikaan kaverit eivät pistä yli 4000 euron vetoja. Niitäkin jamppoja varmaan löytyy, mutta galluppituloksesta niitä ei voi löytää näillä vaihtoehdoilla.



Mikäli on varaa panostaa yli 400€/kohde, täytyy pelikassan jo olla aika suuri ja voi alkaa kutsua itseänsä ammattipeluriksi. Tätä palstaa lukemalla olen havainnut ettei täysammattilaisten kommentteja löydy edes tältä foorumilta. Moniko täällä on irroittanut itsellensä 10000-> pelikassan? Ei kovinkaan moni, epäilen. Mikko puhuu pienpelureista jos panoskoko on alle 400€/kohde, mutta kohteita voi olla tulessa useampi päivässä. Jos päivässä pelaa vaikkapa 1500€ eri kohteisiin niin kyllä silloin täytyy pelikassa olla suuri, mikäli ymmärtää vähänkään riskien päälle. Toinen juttu on se, että on kertakaikkiaan mahdotonta työntää 1000€ yhdelle toimistolle ja yhdelle kohteelle ilman manuaalista tarkistusta ja mahdollista kertoimien reagoimista. Eli suurella panoksella nuo huippukertoimet eivät ehkä olekaan olemassa. Paf esimerkiksi (vaikkei varmastikaan ole kovin monelle "hyvä" toimisto) maksaa enintään 8000€ nettovoiton yhdelle vedolle. Suomessa on muutama täysammattilainen vedonlyöjä, loput käy duunissa tai opiskelevat turvatakseen tulevaisuutensa ja saadakseen pelikassaa kasaan :P . Eräskin guru Suomessa tekee tiliä analyyseilla sekä vihjeillä, koska kaikki muut paitsi valtiolliset välittäjät kieltäytyvät ottamasta ko. herralta vetoja vastaan taikka panoskoko on sitten aivan naurettava minkä hyväksyvät. Nuo vedonlyöntipörssit voivat olla tällaisille suurpelureille tulevaisuuden timanttikaivoksia, varsinkin jos joku veikka sellaisen perustaa ja tekee pörssihommasta selkeän ja helpon. Ennenhän Suomessa oli kymmeniä ravipeliammattilaisiakin, mutta netti ja vihjepalvelut sekä toto-tv ovat vieneet heiltäkin suuren palan kakkua. Täältä tähän.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 09:49 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Tämä tulee nyt kyllä otsikon vierestä, mutta kommentoisin muutamalla sanalla tuota Hyden mainitsemaa ravipuolta, koska olen myös raveja pitkään harrastanut. Ennenhän kiertämällä raveja saavutti todella ratkaisevan edun keskivertopeluriin nähden, mutta nykyisin tämä etu on lähes hävinnyt kiitos internetin ja Toto-TV:n. Netti ja TV suoltavat juoksuselostuksia ja vihjeitä lähes läkähdyttävällä tahdilla. Näin ollen jonkun hevosen hyvä/huono esitys jossain iltaraveissa on seuraavissa kisoissa jo kaikkien tiedossa.

Sama ilmiö on nähtävissä myös muussa pelitoiminnassa. Internet tekee vetojen jättämisen helpoksi, mutta niin se tekee myös tietojen saannin pelikohteista. Eli jos nyt vaikka Englannissa joku avainpelaaja ei olekaan tänään pelikunnossa, on tieto muutamassa sekunnissa myös esim. Suomalaisten käytettävissä. Näin ollen mm. internet on hieman kaksiteräinen miekka. Vedonlyöntimahdollisuudet paranevat, mutta niin paranee myös tietojen saanti ja näin ollen edut kapenevat. Ja ainakaan raveissa tätä kaventunutta etua eivät parantuneet pelimahdollisuudet pysty kompensoimaan, ei itse asiassa lähellekään.

Mielestäni urheiluvedonlyönnissä parhaat edut tänä päivänä onkin saavutettavissa alasarjoissa, sillä niistä tietoa on huomattavasti pääsarjoja hankalammin saatavilla. Niissä vaan valitettavasti myös tarjonta on kaikkein surkeinta ja näin hyvätkin ideat jäävät usein toteuttamatta. Eli kun tätä internetin erinomaisuutta nyt aina mainostetaan, niin mitalilla on tässäkin tapauksessa kääntöpuolensa, vaikka siitä ei yleensä halutakaan numeroa tehdä. Tässä ei tietenkään sovi unohtaa myöskään TV:n osuutta, sillä esim. euroopan pääsarjaotteluita tulee tuutista useampia viikossa.

Asia (vedonlyönti - internet - TV - muu tiedonvälitys) kokonaisuutena ei ole tietenkään näin "mustavalkoinen" ja aiheesta voisi keskustella varmaan loputtomiin, mutta tulipahan nyt otettua esiin yksi näkökulma.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 11:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Jatketaan offtopic: Tuo Internetin huono puoli on toki olemassa tietyllä tasolla, mutta ei se kuitenkaan ihan noin mustavalkoista ole. Edelleen kaikki oikeasti tärkeä tieto on jossain ihan muuaalla kuin Sky Sportsin tai BBC:n otteluennakoissa, ei siellä ole kuin tiedot niiden huippupelaajien loukkaantumisista. Okei, tuulipukukin osaa sen katsoa mutta mikä on tuulipuvun hyöty, kún bookkeritkin tietävät aivan saman ja kertoimia on jo korjattu sen mukaan. Toiseksi, ainakin 50% tällaisista tiedoista on tarkoituksella valheellisia ja kolmanneksi, ei se tuulipuku edelleenkään osaa hyödyntää sitä tietoa oikein (=tiedä käytännössä miten paljon se vaikuttaa). Neljänneksi voisi sanoa että puoliammattilaisen/ammattilaisen edut eivät massojen vuoksi koskaan tule häviämään, koska bookkereiden on aina korjattava "oikeita" kertoimia "vääriksi" jotta rahavirrat ohjautuvat heidän haluamallaan tavalla.

Netti on edelleen mielestäni 99% mahdollisuus ja 1% uhka, en nyt puhu raveista (kun en siitä mitään tiedä) vaan enemmän vaikka futiksesta. Netti mahdollistaa tosi helpon yhteydenpidon ihmisten kanssa ympäri maan ja maailman jolloin voit rakentaa hyvän kontaktiverkon - aika tuskaista olisi nyt käydä tätäkin keskustelua ilman nettiä. Netin ongelma on perus tuulipuvulle se, että tietoa on liikaa eikä hänellä ole aikaa tutkia sitä. Sen vuoksi ihmiset edelleen lukevat Veikkaajaa tai Ilta-Sanomien pelivihjeitä, vaikka samassa ajassa sopivista nettiosoitteista löytäisi 100x parempaa tietoa. Mutta meidän onneksemme tietoa ei edelleenkään osata etsiä oikein, ja jopa tuulipukuasteen kadottaneetkin pelaajat ovat aiemmin mainitussa ongelmassa: sitä ei osata hyödyntää oikein.

Joten en näkisi että tässä mitään hätää on 8) Toi ravipuoli voi olla eri asia mutta sitä en osaa kommentoida. Siirtykää eri lajiin? :P

T: Neo
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä | Kattava vakioveikkaus-opas | xG-laskenta - näin pääset alkuun
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 11:44 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Juuri näin ja kuten mainitsinkin, asia on kokonaisuutena hyvin monimutkainen.

Mutta ravien osalta on tosiaan todettava, että sellaisista eduista mitä oli saavutettavissa vielä joskun 80-90 lukujen vaihteessa, ei voi nykyään kuin korkeintaan nähdä unta. Valitettavasti en itse vielä silloin pystynyt pelaamaan riittävän suurella panostasolla.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 12:43 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Neo ja winorloose toivatkin esille jo internetin hyötyjä ja haittoja, minä taidan sitten keskittyä toisiin asioihin hyden viestissä..


hyde kirjoitti:
Mikäli on varaa panostaa yli 400€/kohde, täytyy pelikassan jo olla aika suuri ja voi alkaa kutsua itseänsä ammattipeluriksi. Tätä palstaa lukemalla olen havainnut ettei täysammattilaisten kommentteja löydy edes tältä foorumilta. Moniko täällä on irroittanut itsellensä 10000-> pelikassan? Ei kovinkaan moni, epäilen.


Jos 400e maksimipanos olisi maltillinen 2% pelikassasta kassan pitäisi olla kooltaan 20000e ja jos vaikka 5% niin 8000e. Eikä viiden prosentin panos välttämättä ole edes ylipanostamista. Ei ammattipelurit millään kymppitonnin kassalla operoi, ei edes sadantonnin. Täysammattilaisten määrästä tällä palstalla en tiedä, mutta kyllä niitä varmasti muutama on jos jotain nimimerkkilistasta voi päätellä (mm. jormavuoksenmaa & co).

EDIT: Niin jäi sanomatta, etteivät nämä ammattilaiset toki tänne pahemmin kirjoittele mutta lukevat kuitenkin.. kyllä heillekin täältä jotain siis löytyy. Ja tuosta kassan kasvattamisesta: joku parin kolmen tonnin alkukassa ei ole normaalille työssäkäyvälle kovin paha homma saada kasaan, ja jos sattui ottamaan osaa vaikka espin nhl-menestykseen muutama vuosi sitten, niin varmasti kassat ovat luokkaa 10-20k, pelkällä NHL:llä. Lisätään siihen sitten vielä mahdollinen oma osaaminen vaikka jalkapallossa tai jossain muussa lajissa jossa kassankierto on hyvää luokkaa. Palstan vakiokirjoittajista tätä ei varmasti liian moni ole tehnyt, mutta se ei tarkoita etteikö se olisi ollut mahdollista.


hyde kirjoitti:
Mikko puhuu pienpelureista jos panoskoko on alle 400€/kohde, mutta kohteita voi olla tulessa useampi päivässä. Jos päivässä pelaa vaikkapa 1500€ eri kohteisiin niin kyllä silloin täytyy pelikassa olla suuri, mikäli ymmärtää vähänkään riskien päälle.


Eivät riskit ole yhtään sen suuremmat kuin 10x pienemmillä panoksillakaan jos %-osuudet on samat. Tietysti monia varmasti hirvittää panostaa puolen vuoden vuokrat yhteen vetoon, mutta se on psykologista. On se 2% veto kassasta 30e tai 3000e niin riski on ihan sama.

hyde kirjoitti:
Toinen juttu on se, että on kertakaikkiaan mahdotonta työntää 1000€ yhdelle toimistolle ja yhdelle kohteelle ilman manuaalista tarkistusta ja mahdollista kertoimien reagoimista. Eli suurella panoksella nuo huippukertoimet eivät ehkä olekaan olemassa. Paf esimerkiksi (vaikkei varmastikaan ole kovin monelle "hyvä" toimisto) maksaa enintään 8000€ nettovoiton yhdelle vedolle.


Vai että mahdotonta, salli mun nauraa. Pinnaclen maksimipanokset liikkuvat parhaimmillan koriksessa ja futiksessa 10000 taalassa. NFL:ssä varmaan suuremmatkin vielä. Kyllä kertoimet varmasti monessa paikkaa putoaisivat tuosta tonninkin lyönnistä vähän sarjasta riippuen, mutta harvassa paikassa tuollainen lyönti minnekään manuaalitarkastukseen menee. Ellei puhuta jostain Expektistä ja suomen raveista, missä maksimipanokset liikkuvat parhaimmillaan(?) kympeissä. PAF nyt on pelkkä puulaaki, josta kannata mitään vertailukohtaa ottaa minnekään, noilla isoimmilla (ja luotettavimmilla) bookereilla nuo nettovoitot varmasti liikkuvat jossain liki 10-kertasissa summissa - tarkkojahan ei taideta juuri missään mainita.

hyde kirjoitti:
Suomessa on muutama täysammattilainen vedonlyöjä, loput käy duunissa tai opiskelevat turvatakseen tulevaisuutensa ja saadakseen pelikassaa kasaan :P . Eräskin guru Suomessa tekee tiliä analyyseilla sekä vihjeillä, koska kaikki muut paitsi valtiolliset välittäjät kieltäytyvät ottamasta ko. herralta vetoja vastaan taikka panoskoko on sitten aivan naurettava minkä hyväksyvät. Nuo vedonlyöntipörssit voivat olla tällaisille suurpelureille tulevaisuuden timanttikaivoksia, varsinkin jos joku veikka sellaisen perustaa ja tekee pörssihommasta selkeän ja helpon. Ennenhän Suomessa oli kymmeniä ravipeliammattilaisiakin, mutta netti ja vihjepalvelut sekä toto-tv ovat vieneet heiltäkin suuren palan kakkua. Täältä tähän.


Tästä aika pitkälti samaa mieltä, muutama täysammattilainen löytyy, loput käy duunissa tai opiskelee. Moni näistä lopuista tekee duunia joko bookereille tai juuri näille vihjefirmoille. Takaa paljon tasaisemmat tulot ja yöunet. Myös opiskelijana on hyvä olla, ainakin paperilla, jo vaikka puhtaasti verotusteknisistä syistä.

Raviammattilaisille kävi huonosti, kun lajin salaisuuksien levitessä laajemmalle piirille, ei tullutkaan tyhmää rahaa perässä yhtä paljon. Suomen toto-vaihdot ovat niin naurettavan pienet että on kyllä todella harvassa ne kaverit jotka tänä päivänä tekevät Suomen totosta tiliä.. toista se olisi jo Ruotsissa.

EDIT: katso ylempää..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 12:59 
Status: JäsenLiittynyt: 17.09.2003, 15:43Viestit: 1562
Pisteitä: 106
Kassa: +32.87 yks. Palautus%: 109.51% Panosten ka: 2.66 yks. Vetoja: 130
Lainaa:
Raviammattilaisille kävi huonosti, kun lajin salaisuuksien levitessä laajemmalle piirille, ei tullutkaan tyhmää rahaa perässä yhtä paljon. Suomen toto-vaihdot ovat niin naurettavan pienet että on kyllä todella harvassa ne kaverit jotka tänä päivänä tekevät Suomen totosta tiliä.. toista se olisi jo Ruotsissa.


Eilenhän pystyi pelamaan Fintoton kautta Ruotsin laakiin pelejä. Vaihdot siellä pyörivät noin 100000e/lähtö, kun otetaan huomioon voittaja ja sija vedot Suomessa sama summa on noin 3000e/lähtö.

Mutta en tiedä kuinka ammattilaisia siellä pyörii, mutta eräässä lähdössä hevosen peliprosentti oli V75:ssa 70% ja voittajakerroin oli 3,2x. Tähän tuli sijoitettua muutama satanen ja hevonen lähdön voittikin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 13:10 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
thorn kirjoitti:
Eilenhän pystyi pelamaan Fintoton kautta Ruotsin laakiin pelejä. Vaihdot siellä pyörivät noin 100000e/lähtö, kun otetaan huomioon voittaja ja sija vedot Suomessa sama summa on noin 3000e/lähtö.

Mutta en tiedä kuinka ammattilaisia siellä pyörii, mutta eräässä lähdössä hevosen peliprosentti oli V75:ssa 70% ja voittajakerroin oli 3,2x. Tähän tuli sijoitettua muutama satanen ja hevonen lähdön voittikin.


Juu, noinhan se normaalisti menee, että vaihdot ovat monikymmenkertaisia Ruotsin puolella. Ammattilaisia on sielläkin päässä toki, eivätkä kertoimet nyt kovin pahasti vääristyneitä ole. Mutta etkai vaan katsonut 75-prosentteja ATG:lta tai SVT:n teksti-tv:stä? Siellä päässä tuo prosenttien ilmoittamistapa on täysin erilainen mitä Suomessa. En nyt muista niitä hienoja termejä enää, mutta Ruotsissa saman lähdön hevosten prosentit eivät ynnäydy sataan vaan aivan satunnaiseen lukuun. Ruotsissa ilmoittavat prosentit siten, että monessako kupongissa hepo on rastattuna, eli tuo 70 ruotsinprosenttia todennäköisesti vastasi suomenprosentteina jotain 40-50%.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 13:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 23:43Viestit: 3346
Pisteitä: 277
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
thorn kirjoitti:
Eilenhän pystyi pelamaan Fintoton kautta Ruotsin laakiin pelejä. Vaihdot siellä pyörivät noin 100000e/lähtö, kun otetaan huomioon voittaja ja sija vedot Suomessa sama summa on noin 3000e/lähtö.



Tarkoitukseni ei ollut tehdä tästä mitään "ravitopiccia", mutta hieman tarkentaisin. Ei ole mielekästä vertailla Suomen ja Ruotsin voittaja-/sijapelivaihtoja, sillä Suomessa pääasiallinen pelimuoto yksittäiseen lähtöön on kaksari, jota taas Ruotsissa ei pelata lainkaan. On toki selvää, että vaihdot Ruotsissa ovat aivan toista luokkaa kuin Suomessa, mutta eivät erot lähtövaihdoissa ole missään nimessä niin suuria, kuin esimerkkisi antaa ymmärtää.
0

_________________
It's not gambling if you always win


Viimeksi muokannut winorloose päivämäärä 18.04.2004, 13:17, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 13:16 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:14Viestit: 220Paikkakunta: Jkl:n mlk
Pisteitä: 0
Arrows kirjoitti:
Neo ja winorloose toivatkin esille jo internetin hyötyjä ja haittoja, minä taidan sitten keskittyä toisiin asioihin hyden viestissä..


hyde kirjoitti:
Mikäli on varaa panostaa yli 400€/kohde, täytyy pelikassan jo olla aika suuri ja voi alkaa kutsua itseänsä ammattipeluriksi. Tätä palstaa lukemalla olen havainnut ettei täysammattilaisten kommentteja löydy edes tältä foorumilta. Moniko täällä on irroittanut itsellensä 10000-> pelikassan? Ei kovinkaan moni, epäilen.


Jos 400e maksimipanos olisi maltillinen 2% pelikassasta kassan pitäisi olla kooltaan 20000e ja jos vaikka 5% niin 8000e. Eikä viiden prosentin panos välttämättä ole edes ylipanostamista. Ei ammattipelurit millään kymppitonnin kassalla operoi, ei edes sadantonnin. Täysammattilaisten määrästä tällä palstalla en tiedä, mutta kyllä niitä varmasti muutama on jos jotain nimimerkkilistasta voi päätellä (mm. jormavuoksenmaa & co).

EDIT: Niin jäi sanomatta, etteivät nämä ammattilaiset toki tänne pahemmin kirjoittele mutta lukevat kuitenkin.. kyllä heillekin täältä jotain siis löytyy. Ja tuosta kassan kasvattamisesta: joku parin kolmen tonnin alkukassa ei ole normaalille työssäkäyvälle kovin paha homma saada kasaan, ja jos sattui ottamaan osaa vaikka espin nhl-menestykseen muutama vuosi sitten, niin varmasti kassat ovat luokkaa 10-20k, pelkällä NHL:llä. Lisätään siihen sitten vielä mahdollinen oma osaaminen vaikka jalkapallossa tai jossain muussa lajissa jossa kassankierto on hyvää luokkaa. Palstan vakiokirjoittajista tätä ei varmasti liian moni ole tehnyt, mutta se ei tarkoita etteikö se olisi ollut mahdollista.


hyde kirjoitti:
Mikko puhuu pienpelureista jos panoskoko on alle 400€/kohde, mutta kohteita voi olla tulessa useampi päivässä. Jos päivässä pelaa vaikkapa 1500€ eri kohteisiin niin kyllä silloin täytyy pelikassa olla suuri, mikäli ymmärtää vähänkään riskien päälle.


Eivät riskit ole yhtään sen suuremmat kuin 10x pienemmillä panoksillakaan jos %-osuudet on samat. Tietysti monia varmasti hirvittää panostaa puolen vuoden vuokrat yhteen vetoon, mutta se on psykologista. On se 2% veto kassasta 30e tai 3000e niin riski on ihan sama.

hyde kirjoitti:
Toinen juttu on se, että on kertakaikkiaan mahdotonta työntää 1000€ yhdelle toimistolle ja yhdelle kohteelle ilman manuaalista tarkistusta ja mahdollista kertoimien reagoimista. Eli suurella panoksella nuo huippukertoimet eivät ehkä olekaan olemassa. Paf esimerkiksi (vaikkei varmastikaan ole kovin monelle "hyvä" toimisto) maksaa enintään 8000€ nettovoiton yhdelle vedolle.


Vai että mahdotonta, salli mun nauraa. Pinnaclen maksimipanokset liikkuvat parhaimmillan koriksessa ja futiksessa 10000 taalassa. NFL:ssä varmaan suuremmatkin vielä. Kyllä kertoimet varmasti monessa paikkaa putoaisivat tuosta tonninkin lyönnistä vähän sarjasta riippuen, mutta harvassa paikassa tuollainen lyönti minnekään manuaalitarkastukseen menee. Ellei puhuta jostain Expektistä ja suomen raveista, missä maksimipanokset liikkuvat parhaimmillaan(?) kympeissä. PAF nyt on pelkkä puulaaki, josta kannata mitään vertailukohtaa ottaa minnekään, noilla isoimmilla (ja luotettavimmilla) bookereilla nuo nettovoitot varmasti liikkuvat jossain liki 10-kertasissa summissa - tarkkojahan ei taideta juuri missään mainita.

hyde kirjoitti:
Suomessa on muutama täysammattilainen vedonlyöjä, loput käy duunissa tai opiskelevat turvatakseen tulevaisuutensa ja saadakseen pelikassaa kasaan :P . Eräskin guru Suomessa tekee tiliä analyyseilla sekä vihjeillä, koska kaikki muut paitsi valtiolliset välittäjät kieltäytyvät ottamasta ko. herralta vetoja vastaan taikka panoskoko on sitten aivan naurettava minkä hyväksyvät. Nuo vedonlyöntipörssit voivat olla tällaisille suurpelureille tulevaisuuden timanttikaivoksia, varsinkin jos joku veikka sellaisen perustaa ja tekee pörssihommasta selkeän ja helpon. Ennenhän Suomessa oli kymmeniä ravipeliammattilaisiakin, mutta netti ja vihjepalvelut sekä toto-tv ovat vieneet heiltäkin suuren palan kakkua. Täältä tähän.


Tästä aika pitkälti samaa mieltä, muutama täysammattilainen löytyy, loput käy duunissa tai opiskelee. Moni näistä lopuista tekee duunia joko bookereille tai juuri näille vihjefirmoille. Takaa paljon tasaisemmat tulot ja yöunet. Myös opiskelijana on hyvä olla, ainakin paperilla, jo vaikka puhtaasti verotusteknisistä syistä.

Raviammattilaisille kävi huonosti, kun lajin salaisuuksien levitessä laajemmalle piirille, ei tullutkaan tyhmää rahaa perässä yhtä paljon. Suomen toto-vaihdot ovat niin naurettavan pienet että on kyllä todella harvassa ne kaverit jotka tänä päivänä tekevät Suomen totosta tiliä.. toista se olisi jo Ruotsissa.

EDIT: katso ylempää..



Nyt en osaa lainata enää oikein tuota Arrowsin tekstiä mutta koetetaan nyt hiukan puolustautua ja kirjoittaa paremmin harkitusti. Otan esimerkin kun puhuin kassankoosta ja panoskoosta. Tuo kymppitonni oli virheellinen heitto, ei sillä kassalla todellakaan voi pelata ammatikseen. Mun piti kirjoittaa 100000€ (sata tonnia)

Elikkä guru ilmoitti nauhoitteessaan, joka oli sivuilla ilmaiseksi jälkeenpäin kuultavissa jotakuinkin näin: Hurja ylikerroin kohteessa X, Jokerit-Blues merkki 2 kerroin 3,25. Veikka antaa pelata sinkkuna. Ehdoton kanuunakohde ja kauhean panostuksen paikka. Siis näin karrikoiden :!: Mutta pointti on se, että guru antaa tällaiselle kanuunakohteelle panossuosituksen 0,5% pelikassasta tms. :?: Olen pitänyt gurua matemaattisesti lahjakkaana henkilönä, persoonaan en ota kantaa. Nyt jos ajatellaan että tuo gurun 0,5% tuollaiseen kanuunakohteeseen on optimi panos ja sen päivän muihin huippukohteisiin panosti muutenkin reippaasti niin että yhteispanos oli jopa!! 1,3% pelikassasta, niin paljonko pitää pelikassan olla jotta tuossa kanuunakohde-tapauksessa pelipanos olisi esim. 500€ :?: Aivan, 100000€ :!:

Siis tuollaisella 100-200000€:n kassalla operoivasta pelurista voisi myös mun mielestäni käyttää nimitystä ammattipeluri, edellyttäen, että palautus-% on kohdallaan ja kassa kasvaa. Muuten sanoisin, että 5% panostus yhtä kohdetta kohti on kyllä mielestäni liikaa. Olen ehkä lukenut liikaa gurun juttuja ja seurannut vedonlyönnin alusta saakka vaikkapa Palosen seikkailuja niin huonostihan siinä käy jos panoskoot alkavat olla 5%. Mutta nyt ajatus karkaa ja voin kommentoida myöhemmin lisää. :P

Edit: Tossa vielä tuli puhetta tuosta 1000€ vedosta ja Expektistä niin juuri sitä esimerkiksi tarkoitin. Joskus olen saanut jotakin vahvistusta vaikkapa tämän palstan ravigurulta näkemykseeni ja yrittänyt lyödä 100€ hedaria vanhan satasen päälle, niin kappas, kerroin putoaa 3 kymmenystä pelikelvottomaksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 13:42 
Status: JäsenLiittynyt: 17.09.2003, 15:43Viestit: 1562
Pisteitä: 106
Kassa: +32.87 yks. Palautus%: 109.51% Panosten ka: 2.66 yks. Vetoja: 130
Lainaa:
Tarkoitukseni ei ollut tehdä tästä mitään "ravitopiccia", mutta hieman tarkentaisin. Ei ole mielekästä vertailla Suomen ja Ruotsin voittaja-/sijapelivaihtoja, sillä Suomessa pääasiallinen pelimuoto yksittäiseen lähtöön on kaksari, jota taas Ruotsissa ei pelata lainkaan. On toki selvää, että vaihdot Ruotsissa ovat aivan toista luokkaa kuin Suomessa, mutta eivät erot lähtövaihdoissa ole missään nimessä niin suuria, kuin esimerkkisi antaa ymmärtää.


Joo, mutta siellä pelataan joihinkin lähtöihin Päivänduota ja sen vaihto pyörii miljoonassa eurossa niin ajattelin, että se korvaa kaksarivaihdon.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 15:57 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Hyde kirjotteli...

Lainaa:
Toinen juttu on se, että on kertakaikkiaan mahdotonta työntää 1000€ yhdelle toimistolle ja yhdelle kohteelle ilman manuaalista tarkistusta ja mahdollista kertoimien reagoimista. Eli suurella panoksella nuo huippukertoimet eivät ehkä olekaan olemassa. Paf esimerkiksi (vaikkei varmastikaan ole kovin monelle "hyvä" toimisto) maksaa enintään 8000€ nettovoiton yhdelle vedolle. Suomessa on muutama täysammattilainen vedonlyöjä, loput käy duunissa tai opiskelevat turvatakseen tulevaisuutensa ja saadakseen pelikassaa kasaan . Eräskin guru Suomessa tekee tiliä analyyseilla sekä vihjeillä, koska kaikki muut paitsi valtiolliset välittäjät kieltäytyvät ottamasta ko. herralta vetoja vastaan taikka panoskoko on sitten aivan naurettava minkä hyväksyvät.


Mistä noi sun "tiedot" on oikein peräsin? Noitten sun aikasempien juttujen perusteella mulle on ainakin tullut sellanen käsitys, että sä et itse ole mikään suurpeluri, joten mistä sä tiedät miten isoja panoksia eri välittäjät ottavat vastaan ja miten ne menettelevät niiden kanssa?
Toiseksi, toi sun gurujuttu kuulostaa ihan erään vihjeenmyyjän mainokselta. Kirjotteletko sä sen mainoksia tänne tosiasioina vai tiedätkö sä jotenkin, että toi todella pitää paikkansa?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 16:13 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:14Viestit: 220Paikkakunta: Jkl:n mlk
Pisteitä: 0
Elvis kirjoitti:
Hyde kirjotteli...

Lainaa:
Toinen juttu on se, että on kertakaikkiaan mahdotonta työntää 1000€ yhdelle toimistolle ja yhdelle kohteelle ilman manuaalista tarkistusta ja mahdollista kertoimien reagoimista. Eli suurella panoksella nuo huippukertoimet eivät ehkä olekaan olemassa. Paf esimerkiksi (vaikkei varmastikaan ole kovin monelle "hyvä" toimisto) maksaa enintään 8000€ nettovoiton yhdelle vedolle. Suomessa on muutama täysammattilainen vedonlyöjä, loput käy duunissa tai opiskelevat turvatakseen tulevaisuutensa ja saadakseen pelikassaa kasaan . Eräskin guru Suomessa tekee tiliä analyyseilla sekä vihjeillä, koska kaikki muut paitsi valtiolliset välittäjät kieltäytyvät ottamasta ko. herralta vetoja vastaan taikka panoskoko on sitten aivan naurettava minkä hyväksyvät.


Mistä noi sun "tiedot" on oikein peräsin? Noitten sun aikasempien juttujen perusteella mulle on ainakin tullut sellanen käsitys, että sä et itse ole mikään suurpeluri, joten mistä sä tiedät miten isoja panoksia eri välittäjät ottavat vastaan ja miten ne menettelevät niiden kanssa?
Toiseksi, toi sun gurujuttu kuulostaa ihan erään vihjeenmyyjän mainokselta. Kirjotteletko sä sen mainoksia tänne tosiasioina vai tiedätkö sä jotenkin, että toi todella pitää paikkansa?



:P Voisin olla mainosmies, mutta en kyllä tosiaankaan ole. Olen kyllä huomannut, että tuo gurun mainitseminen saa pahaa verta liikkeelle. Ja tuo kertoimien muuttelu ja maksimipanokset ilman manuaalista tarkistusta kyllä selviävät jokaisen bookkerin nettisivuilta. Mitä tulee mun pelaamiseeni niin se on kyllä aiemmin tosiaankin ollut huomattavasti pontevampaa, jopa pelottavaa. :twisted:

Tuo gurun panossuositusjuttu tuli hänen ilmaisena mainoksena mun meiliini ja varmasti hyvin monen muunkin palveluun rekkautuneen. Latasin sieltä sen "nauhoitteen" ja kuuntelin. Ei siinä sen kummempaa. Moni muukin sen varmasti muistaa hyvin, koska eihän tästä ole kuin pari-kolme kuukautta. Hieno homma, että kirjoitukseni herättää mielipiteitä, sehän tässä on tarkoituksenakin.

Mitä tulee aiempiin kirjoituksiini niin kaipa mun roolini on ollut lähinnä kriittinen, puolesta ja vastaan. Aikani ei nimittäin millään riitä vihjeitten kaiveluun tai otteluraporttien tonkimiseen, enää. Joskus olen toki saanut tyydytystä valuutan muodossa ihan omilla johtopäätöksillä. Mutta kaiken a ja o on varmastikin se, että on tällainen paikka missä voi ilmaista itseään, toivottavasti ketään suututtamatta tai loppujen lpopuksi sekin on mulle yksi ja sama. Mutta palstan tason ylläpitämiseksi se ei liene viisas lähestymistapa.

En tiedä, Elvis millainen suhde sulla on tuohon guruun, koska huomasin jo sydäntalvella, että hänen mainitseminen sai karvasi nousemaan pystyyn. Mutta kuten sanoin, mulla ei ole mitään sympatioita häneen. Arvostan vain hänen saavutuksiaan ja edelläkävijyyttään näissä pelaamiseen ja vihjaamiseen liittyvissä asioissa ja varsinkin tuossa business- puolessa, jossa hän on suvereeni. Kaveri on ymmärtänyt hienosti markkina-arvonsa ja osaa myöskin myydä tuotettaan. Toki sikamaiseen hintaan :P :P . Kukaan ei kuitenkaan pakota niitä ostamaan, eikä pienellä pelikassalla operoiva siihen kykenekkään.

Täältä tähän.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.04.2004, 18:23 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Yhdestä asiasta mä olen sun kanssasi samaa mieltä, toi heppu, jota sä nimität guruksi, on hoitanut todella hienosti nuo business-juttunsa. Mitä tahansa se sanookaan mainoksissaan, porukka uskoo sen ilman minkäänlaista epäilyksen häivääkään. Noi sun tossa yllä olevat kirjotukset ovat hyvä esimerkki asiasta. Lisäksi se laskuttaa palveluistaan aivan kaameita summia.
Ja lopuksi, ei sun tartte miettiä mun suhdettani siihen sun guruusi, kunhan lukaset vaan joskus tän palstan säännöt.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.04.2004, 18:03 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Jeps, otetaan kritiikki vastaan. Ajattelin tuota panoskokoa (siis suhdetta pelikassaan) kun tein noita haarukoita. Jakauma on yllättävän kahteen ääripäähän jakautunut. Joku voi tehdä tietty uuden gallupin ! Haarukat 200 Euron välein tmv. Hyvä kuitenkin että herätti keskustelua...ja toivottavasti herätääkin !
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.04.2004, 23:23 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 01:46Viestit: 724
Pisteitä: 890
Kassa: +652.18 yks. Palautus%: 116.11% Panosten ka: 10.68 yks. Vetoja: 379
Tämä keskustelu alkaa nyt valua väärille urille, joten ehkäpä jatkamme sitä jossain sopivammassa paikassa. On mielenkiintoista miten voi olla täysin vastakkaisia mielipiteitä; mielestäni tuota business puolta ei todellakaan ole hoidettu erityisen hienosti.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.04.2004, 08:41 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:14Viestit: 220Paikkakunta: Jkl:n mlk
Pisteitä: 0
Käyttäjätunnus kirjoitti:
Tämä keskustelu alkaa nyt valua väärille urille, joten ehkäpä jatkamme sitä jossain sopivammassa paikassa. On mielenkiintoista miten voi olla täysin vastakkaisia mielipiteitä; mielestäni tuota business puolta ei todellakaan ole hoidettu erityisen hienosti.


Mitä tarkoitat? Mikä voisi olla sopivampi paikka? Millä lailla tämä keskustelu on valunut väärille urille? On ihan pakko kysyä. Lue ketju alusta saakka ja katso miten vastaukset liittyvät viestiketjuun. Ainahan käy niin, että kun ketju pitenee niin rönsyjä tulee. Ei niitä voi välttää millään. Mitä tarkoitat business- puolen EI erityisen hienolla hoitamisella?
Taidan olla lamppu himmeänä kun en alkuunkaan ymmärtänyt kirjoitustasi. Toisaalta en kyllä haluakkaan ymmärtää chat- tyyppisiä kirjoituksia. Lue vaikka mun kirjoitukseni aiheesta "paljon väkeä, vähän asiaa".
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.04.2004, 17:49 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 01:46Viestit: 724
Pisteitä: 890
Kassa: +652.18 yks. Palautus%: 116.11% Panosten ka: 10.68 yks. Vetoja: 379
Toki luin ketjun alusta asti jo ennen edellistä kirjoitustani. Tarkoitin sitä ettei ylikerroin.com ole oikea paikka keskustella maksullisista vihjaajista ja siitä miten heidän busineksensa sujuvat. Keskustelu ei vielä ollut mielestäni valunut väärille urille, vaan olin ehkä itse viestilläni valuttamassa :oops: Oikea paikka tällaiselle keskustelulle on esimerkiksi www.subsports.com
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.04.2004, 19:22 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:14Viestit: 220Paikkakunta: Jkl:n mlk
Pisteitä: 0
Käyttäjätunnus kirjoitti:
Toki luin ketjun alusta asti jo ennen edellistä kirjoitustani. Tarkoitin sitä ettei ylikerroin.com ole oikea paikka keskustella maksullisista vihjaajista ja siitä miten heidän busineksensa sujuvat. Keskustelu ei vielä ollut mielestäni valunut väärille urille, vaan olin ehkä itse viestilläni valuttamassa :oops: Oikea paikka tällaiselle keskustelulle on esimerkiksi www.subsports.com



Kukaan ei ole puhunut maksullisista vihjaajista vaan gurusta. Toisille guru voi olla vaikka naapurin Mansikki. Kai yleisellä tasolla voi puhua näinkin avoimesti, ei tässä mainosteta, haukuta eikä kehuta kenenkään palvelujen erinomaisuutta. Toisaalla tuolla puhutaan hyvinkin avoimesti mm. Voittoporukasta joka on maksullinen "klubi". Ei nämä mun kannanotot ole kovin syväluotaavia eikä tosiaankaan mainosta kenenkään puolesta tai vastaan.

Toisaalta tällä palstalla on kyllä moderaattorit omasta takaa, jotka kyllä ovat ajan tasalla ja puuttuvat kirjoituksiin jos tarvetta ilmenee.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.04.2004, 19:47 
Status: JäsenLiittynyt: 05.01.2004, 22:20Viestit: 234Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
hyde kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut maksullisista vihjaajista vaan gurusta.


Eihän Hyde edes mainostanut "gurua" vaan kertoi että joillakin panokset kenties kasvavat niin isoiksi että on hankalaa saada vetoja sisään tiettyihin lafkoihin. Silloin aletaan tehdä esim. vihjebisnestä. Tämä kyllä mielestäni liittyy aiheeseen. Itse en todellakaan kannata vihjeiden ostoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.04.2004, 00:28 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 01:46Viestit: 724
Pisteitä: 890
Kassa: +652.18 yks. Palautus%: 116.11% Panosten ka: 10.68 yks. Vetoja: 379
Tarkempaa tietoa businesspuolen hoitamisesta http://www.subsports.com/forumtipsters/msg/2993.shtml
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 26 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye