Valtion monopoleista...

[epe]

Tanskan valtionmonopoli on näköjään nostanut "pitkävedon" palautusprosenttiaan 87%:iin . Ja pystyy pelaamaan kaikki kohteet tuplina. En tiedä onko ko. ehdot voimassa pelkästään internetissä pelattaessa. Haluavat vastata internetistä tulevalle kilpailulle.

Milloinkohan Suomessakin herättäisiin tilanteeseen? Täällä tuntuu olevan ko. ratkaisu kokonaan poissuljettu vaihtoehto vastattaessa internetistä tulevaan kilpailuun. Olisi varmaan syytäö tehdä jotakin Pitkävedonkin peliehdoille, kun pelivaihto ollut laskussa jo viisi vuotta peräkkäin, eikä paljoa auta vaikka nettipelaajille tarjotaankin joihinkin otteluihin single tai tuplamahdollisuuksia.

Tanskaa lukuunottamatta muissa pohjoismaissa ei olla vielä taidettu tehdä muutoksia... tosin Ruotsissa avattiin internetissä toimiva kasino... vastineena internetistä tulevaan kilpailuun.

[Sputnik]

Tanskan valtionmonopoli on näköjään nostanut "pitkävedon" palautusprosenttiaan 87%:iin . Ja pystyy pelaamaan kaikki kohteet tuplina. En tiedä onko ko. ehdot voimassa pelkästään internetissä pelattaessa. Haluavat vastata internetistä tulevalle kilpailulle.

Milloinkohan Suomessakin herättäisiin tilanteeseen?

Eivät varmaan edes aio tilanteeseen puuttua ratkaisevasti niin kauan kun löytyy tahvoja tuulipukuja jotka iskee sekstettiä sisään sen verran että pelin pyörittäminen ei ole tappiollista(itse peli siis ei ole tappiollinen, mutta ne kulut sen pyörittämisessä)

Samaan tahtiin kun pelivaihdot laskee näissä laitetaan markkinoille uusia onnenpelejä mummojen eläkkeiden menoksi

Olisi varmaan syytäö tehdä jotakin Pitkävedonkin peliehdoille, kun pelivaihto ollut laskussa jo viisi vuotta peräkkäin

Hyvä vaan että vaihto laskee, se tarkoittaa että ne pelaajat jotka eivät pelaa voitollisesti häviävät vähemmän rahaa...(olettaen että saman verran käyttävät rahaa pelaamiseen, tai sitten lopettavat) ja ne jotka ovat pelanneet votollisesti saavat nyt enemmän voittoja ulkomailta(mutta näistä pelaajista veikka varmaan haluaakin päästä eroon).

IMO veikan kannattaisi nyt pistää pelinsä samalla tasolle ulkomaisten firmojen kanssa nettiin kun nettien pelimarkkinat ovat vielä kasvussa ja uusia asiakkaita tulee koko ajan jotta saavat vielä hyvän asiakaskunnan ja helpommin markkinaosuuden.Sitten kun "kaikki" ovat jo muualla asiakkaina on jo vaikeampaa saada houkuteltua tavallista pelaaja vaihtamaan firmaa...

[Huerzo]

Olen itse ihmetellyt, miksei Veikkausta muiden valtionyhtiöiden tapaan ole tosissaan yhtiöitetty ja yritetty tehdä siitä "kunnon" vetofirma. Kyllähän Suomessa osaamista tuolta alalta löytyy, kuten tältäkin palstalta näkyy. Eduskunnan tiedot tästä bisneksestä ovat vain perin hatarat - tosin eivät ne olleet häävit helpommin ymmärrettävillä aloillakaan. 90-luvun alussa Veikkaus oli edelläkävijä Internet-vedonlyönnissä. Mutta sitten: catenaccio päälle. Sijoitusympäristö vapautui lukuun ottamatta lypsylehmä vedonlyöntiä, jolla rahoitetaan sellaisia tapahtumia joihin varsinaisia veromarkkoja ei liikene. Taitaa tuo oopperajuhlien ja muun taidepuolen sponssauksen tyrehtyminen olla yksi suuri syy siihen, miksi vedonlyönnin vapautumista pelätään kuin ruttoa. Kilpailu koetaan mutten hyväksi ja ihanaksi, mutta kun se kohdistuu omaan vedonlyöntimonopoliin, ovat suut tiukemmalla. Tässäkin käynee samalla tavalla kuin autoverotuksessa: pakko se on joskus purkaa, vaikka se kipeää tekisikin. Mutta koska?