Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.01.2018, 06:25

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Spammin torjuntaa
ViestiLähetetty: 01.12.2004, 15:07 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Suurin osa meistä varmaan saa vastaanottaa sähköpostiinsa joskus älyttömiäkin määriä roskapostia :x :evil:
Nyt Lycos on ryhtynyt aika hyvältä kuulostavaan vastatoimeen.
Kyse on omaan koneeseen ladattavasta Make LOVE not SPAM-näytönsäästäjästä, joka ollessaan päällä osallistuu talkoisiin lähettämällä roskapostipalvelimelle pyyntöjä, jolloin ne kuormittuvat ja niitä ajetaan alas ylläpitäjien toimesta! Tästä ei omalle koneelle tai yhteydelle ole mitään haittaa...

Linkissä artikkeli
http://www.theregister.co.uk/2004/11/26 ... pam_blitz/

Artikkelin screensaver-linkistä pääsee valikkoon, jossa valitaan International English (koska kartasta Suomi ei ole klikattavissa) ja siitä sitten eteenpäin. Suora linkki
http://makelovenotspam.com/intl/

Itsellä tuo on pyörinyt jo viikkoja :lol: :lol: :lol:
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.12.2004, 16:49 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2004, 12:27Viestit: 204
Pisteitä: 2
Luuletko että sinulta lähtevä liikenne on ilmaista vaikket sinä siitä maksa tai ei hidasta verkkoa yhtään? Jostain jutussa mainittu 33 TB liikenne on pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.12.2004, 17:12 
Status: JäsenLiittynyt: 23.03.2003, 16:54Viestit: 2187Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 76
Kassa: -109.66 yks. Palautus%: 95.74% Panosten ka: 14.63 yks. Vetoja: 176
Tietoliikenteen häirintä on suomessa jopa yllättävän kova rikos joten kannataa suhtautua tuollaisiin pommitus-softiin suurella varauksella. Luonnollisesti tuon softan käyttö antaa myös ISP:lle mahdollisuuden sulkea käyttäjän liittymä ilman varoituksia.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.12.2004, 08:29 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Tuossahan täyttyy kaikki palvelunestohyökkäyksen tunnusmerkit. Ennen noihin koneen käyttöönottoihin tarvittiin virus, nyt riittää hyväuskoinen käyttäjä. Laita vielä rahallinen vaatimus niille firmoille joiden järjestelmiä vastaan hyökkäilet, niin saat ehkä toiminnastasi vielä rahaa.

Ei tässä voi enää kuin päätä pyöritellä.

Ja mennään vielä syvemmälle Pekkaismiin: Varmastikin tuollaisille apajille tulee hämäräperäisempiäkin toimijoita eli ollaan olevinaan hyvällä asialla ja kohteena onkin esim. bookkeri jolta kiristetään rahaa ja valveutuneet vedonlyöjät ovat mukana pommittamassa firman sivuja nurin, vaikka luulevat spammereita pommittavansa...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 11:28 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Kiitän kommenteista :!:

Minun täytynee paneutua asiaan syvällisemmin tutustumalla myös muihin kuin jenkkisivustoihin ja sitten vasta muodostaa asiasta lopullinen mielipiteeni.
Kirjoituksia asiasta löytyy netistä roppakaupalla ja mielipiteitä tuntuu olevan puolesta ja vastaan.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 11:51 
Status: JäsenLiittynyt: 06.05.2003, 10:38Viestit: 397
Pisteitä: 0
Vielä jatkoa että roskapostin lähettäjäkoneethan lienevät vielä yleensä kaapattuja koneita (jonkin takaportin tai M$:n tietoturva-aukon tms. kautta) eikä niiden käyttäjät edes tiedä lähettävänsä spammiä pitkin maailmaa...

=> olisin kyllä varovainen tässä tapauksessa...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 13:52 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Ei tosta mitään seuraamuksia tule. Ensinnäkin tuo lähettää niin vähän liikennettä vuorokaudessa ja vielä useampaa osotteeseenkin, ettei tuo ole edes mitään haitantekoa. Minkä mä sille voin, jos samaan aikaan 100 000 muuta neti käyttäjää tekee saman? Ei mua voi syyttää muusta kuin omalta koneeltani lähtevästä liikenteestä. Toisekseen tuosta pitäisi kohteen tehdä myös rikosilmoitus. Vaikka se kohde olisikin niin viitteliäs, että todella tekisi tuon, niin ei tollasta tulla Suomessa edes tutkimaan. Ja kolmanneksi nuo kohteet ovat 10-20 koko netin pahinta spämmäriä. Niiden nettikaupatkin ovat lähinnä pelkkiä huijauksia ja tuon lisäksi ne käyttävät vielä toisten tietokoneita luvatta tuohon roskan lähetykseen. Ei noi mene poliisille itkemään tuosta.
Eikä tuon tarkotus ole kaataa niitä sivustoja vaan lähinnä nostaa niiden kustannuksia, jollonka tosta toiminnasta voisi tulla jopa kannattamatonta. Tossa tuo liikenne siis kohdistetaan niiden mainostamien ja omistamien nettisivuille, ei kenenkään kaapatulle koneelle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 16:39 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2004, 10:54Viestit: 332Paikkakunta: Pyhäjoki
Pisteitä: 0
Spammaajien vastaisku -> Tietokone.fi: Anti-spam-ruudunsäästäjän ja roskapostittajien välille syntyi sota
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 17:04 
Status: JäsenLiittynyt: 23.03.2003, 16:54Viestit: 2187Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 76
Kassa: -109.66 yks. Palautus%: 95.74% Panosten ka: 14.63 yks. Vetoja: 176
Lainaa:
Toisekseen tuosta pitäisi kohteen tehdä myös rikosilmoitus. Vaikka se kohde olisikin niin viitteliäs, että todella tekisi tuon, niin ei tollasta tulla Suomessa edes tutkimaan.

Tietoliikenteen häirintä ei ole asianomistajarikos ja vaikka olisikin niin myös oma palveluntarjoajasi on asianomistaja. Ei sinänsä että käytänössä kukaan syytettä tuon ohjelman käytöstä alkaisi vielä nostamaan mutta jos kaikilla käyttäjillä olisi "hyvää" tekevät pommitussoftat pyörimässä jatkuvasti niin varmasti useampikin ISP hakisi asiasta ennakkotapauksen ja sen tulos olisi satavarmasti noiden ohjelmien käyttäjiä vastaan.

Lainaa:
Ja kolmanneksi nuo kohteet ovat 10-20 koko netin pahinta spämmäriä. Niiden nettikaupatkin ovat lähinnä pelkkiä huijauksia ja tuon lisäksi ne käyttävät vielä toisten tietokoneita luvatta tuohon roskan lähetykseen.

Toistaiseksi ehkä mutta ei todellakaan tule menemään pitkään ennen kuin joku tekee oman version tuosta Lycosin softasta joka tuleekin sitten pommittamaan aivan muita kuin spammaajien sivustoja. Keskivertokäyttäjällä ei ole sitten pienintäkään mahdollisuutta selvittää mihin koneisiin ja millä teholla tuollainen ohjelma lähettää iskuja.

Lainaa:
Eikä tuon tarkotus ole kaataa niitä sivustoja vaan lähinnä nostaa niiden kustannuksia, jollonka tosta toiminnasta voisi tulla jopa kannattamatonta. Tossa tuo liikenne siis kohdistetaan niiden mainostamien ja omistamien nettisivuille, ei kenenkään kaapatulle koneelle.

Vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä niin toteutus ja idea on todella huono sekä sotii useiden maiden lainsäädäntöjä vastaan. Ei tuollainen softa ratkaise ongelmaa eikä hommassa kannatta tosiaan alentua script kidien tasolle.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2004, 18:01 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Markukselle:

Mä ymmärrän kyllä ton sun pointit tossa, mutta ei noilla asioilla ole mitään väliä tän asian suhteen. Ensinnä noi "jossittelut" on ihan turhia (jos kaikilla käyttäjillä olisi ja jos joku tekisi oman version tuosta). Ei tollasta ole tapahtunut. Ainut mitä on tapahtunut on, että multa on lähtenyt mitätön määrä turhaa liikennettä jollekin sivustolle. Toi lähettää vuorokauden aikana maksimissaan 3,4 megaa liikennettä eteenpäin, ja jos toi nyt pyörii mulla pari tuntia vuorokaudessa, niin se ei ole mitään. Mulle ei kuulu myöskään toisten tekemiset, eikä niistä voi mua rangaista. Jos joku väittää mun häirinneen tietoliikennettä jotenkin, niin sen pitää pystyä myös näyttämään, että just multa lähtenyt vähäinen liikennemäärä on ollut häiriöksi jotenkin. Haluaisin todella nähdä ton tapahtuvan. Yhtä hyvin mä voisin avata noi sivut ja klikata refreshiä pari kertaa. Toikin aiheuttaisi varmasti enemmän trafiikkia tonne kuin toi näytönsäästäjä parin tunnin aikana.
Ja onhan tässä vielä sekin pointti, että mä estän myös rikoksia tapahtumasta samalla. Noi itse häiritsee tietoliikenneyhteyksiä maailman laajuisesti spämmillään, ne käyttää myös mun henkilötietojani laittomasti ja useissa tapauksissa noi myös huijaavat asiakkaita jne. Lapsellista tai ei, niin toi toimii!
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye