SM-Liiga 13.3.2007

[Better]

Lukko Ilves 39 % 24 % 37 %

Paras veto ois Lukon myynti pörssissä tai Ladbrokesin Ilves +1,5 1,444 (74%), mutta panosrajotuksen takia seurantaan täytyy laittaa Ilves ml (60min) 2,256 (PAFilta tasuri 4,25 ja Unibetiltä Ilves 2,95) 49% arviolla.

Olen nostanut arvioissani Lawsonia (tai oikeastaan Lukon maalivahtia, kun luulin Myllyniemen pelaavan silloin) kaksi luokkaa ja Raskia yhden viimesimmän Rauman matsin jälkeen. Uskon kuitenkin, ettei kotietu ole enää niin merkittävä kuin ensimmäisessä matsissa, jolloin varmaan koko Rauma halusi kostaa edellisen 0-6 tappion.
Nyt painetila näkyy molemmissa joukkueissa ja myös molempien faneissa (toisin kuin lauantaina Tampereella) ja jos Ilves johtoon pääsee, niin hallissa voi tulla yllättävän hiljaista ja pieni tamperelaisfaniryhmä voi ottaa hallinnan sillä osa-alueella.
Tuosta kotiedun niukkuudesta johtuen en korota Lukon prosentteja kuin tuon 1%-yksikön viimesimpään Rauman matsiin verrattuna, vaikka Lawsonin hyvä vire on ollut suurempi yllätys kuin Raskin.

[ducata]

Huomiseen Lukko-Ilves peliin pelattuna:

Under 5,5 kerroin 1,70 Expekt ,oma arvio 61%

Sama kerroin myös ainakin Nordicbetillä.

Peli tulee olemaan todella tasainen ja vähämaalinen.Veikkaan tasapeliä varsinaisella peliajalla ja ratkaisua jatkoajalla Ilvekselle ja ratkaisijana hurmoksessa pelaava Toni Koivisto.

[Smart]

Eiköhän Lukko näistä ole kuitenkin kypsempi jatkamaan eteenpäin. Uskon suoraan kotivoittoon varsinaisella peliajalla. Lukko kuitenkin parantanut peliään kauden mittaan kuin sika juoksuaan. Ilves on auttamatta liikaa muutaman yksilön varassa ja laitojen kautta nousemiseen perustuva peli ei ole suinkaan toiminut Lukkoa vastaan toistaiseksi. Mitään maalijuhlia ei nähdä, mutta 3-1 tai 2-0 Lukolle.

[KilgoreTrout]

Eiköhän Lukko näistä ole kuitenkin kypsempi jatkamaan eteenpäin. Uskon suoraan kotivoittoon varsinaisella peliajalla. Lukko kuitenkin parantanut peliään kauden mittaan kuin sika juoksuaan. Ilves on auttamatta liikaa muutaman yksilön varassa ja laitojen kautta nousemiseen perustuva peli ei ole suinkaan toiminut Lukkoa vastaan toistaiseksi. Mitään maalijuhlia ei nähdä, mutta 3-1 tai 2-0 Lukolle.

Samaa mieltä, Lukko-Ilves 47 23 30 o/u 42/58


Kyllähän "väärä" joukkue viime kohtaamisen vei. Ihmetyttää Raskin kommentit helposta pelistä,mutta kaipa poika ottaa silmällä nuo tolppakuditkin.

[playerone]

Aikalailla samoilla linjoilla olen markkinan kanssa....Totals puolelta overit maistuu, bwinin o4,5 1,72 oli hyvä löytö, sille 62-63%

Peli voi olla tasainen, mutta jos se vaihtoehto toteutuu että Lukko pääsee kahden kolmen maalin johtoon, niin peli todennäköisesti repeää. Jo sen takia että Ilveksen selkäranka katkeaa helposti kuin näkkileipä ja sen takia että Ilveksen on pakko avata peliään yhä enemmän ja se tietää katastrofia, kun puolustus ei muutenkaan pysty ottaan pois 2/1:siä. Joukkue ei yleensäkkään ole yhtä nälkäinen kun otteitaan parantava Lukko.

Mitä maalivahtipeliin tulee, niin kyllä Rask vie Lawsonia. Jos peli onnistutaan viemään rankuille, niin Ilveksellä alkaa oleen jo saumaa. Ilvestä jos pelaa niin parhaita pelejä on ml overtimet, oma arvio 45%. Jätän tosin väliin...

Tulosvetoja on paljon hyviä tarjolla 4-6 Lukolle ja 0-1 Ilvekselle väliltä. Alikertoimisia taas ovat mielestäni Lukon niukat voitot.

[KilgoreTrout]

Aikalailla samoilla linjoilla olen markkinan kanssa....Totals puolelta overit maistuu, bwinin o4,5 1,72 oli hyvä löytö, sille 62-63%

Peli voi olla tasainen, mutta jos se vaihtoehto toteutuu että Lukko pääsee kahden kolmen maalin johtoon, niin peli todennäköisesti repeää. Jo sen takia että Ilveksen selkäranka katkeaa helposti kuin näkkileipä ja sen takia että Ilveksen on pakko avata peliään yhä enemmän ja se tietää katastrofia, kun puolustus ei muutenkaan pysty ottaan pois 2/1:siä. Joukkue ei yleensäkkään ole yhtä nälkäinen kun otteitaan parantava Lukko.

Mitä maalivahtipeliin tulee, niin kyllä Rask vie Lawsonia. Jos peli onnistutaan viemään rankuille, niin Ilveksellä alkaa oleen jo saumaa. Ilvestä jos pelaa niin parhaita pelejä on ml overtimet, oma arvio 45%. Jätän tosin väliin...

Tulosvetoja on paljon hyviä tarjolla 4-6 Lukolle ja 0-1 Ilvekselle väliltä. Alikertoimisia taas ovat mielestäni Lukon niukat voitot.

Ei kai pleijareissa sentään rankkareita ole ruvettu käyttämään ?!

[playerone]

Niin tosiaan näitä pelejähän ei edes tässä viimeisessä viedä rankuille, vaan jatketaan pelaamista tappiin asti. Valvomisen piikkiin....

Ite en tuosta säännöstä perusta kun tuoreessa muistissa on helsingissä pelattu hifk- Ilves joka venähti hieman pitkäksi ja pelaajat eivät meinanneet pukukoppiin päästä pelin ratkettua. Katsomossakin oli jengi jo hieman nälkäistä ja väsynyttä loppupeleissä. Ihan sama kumpaa kannatti, niin sitä toivoi että edes joku tekisi maalin

-edit- Näyttäs Pinny edelleen tarjoilevan tuota over 4,5 kertoimella 1,73 siihen saa hyvin panostakin sisään.

[Better]

Ilves muutaman yksilön varassa? No joo, totta kyllä, mutta ainahan joukkueet maalivahtiinsa pohjimmiltaan nojaa. Toisaalta onko Lukolla oikeasti sen enempää laadukkaita pelimiehiä eikä heillä (edelleenkään välttämättä) ole sitä maalivahtia johon nojata.
Lukon parhaat hyökkääjät: Straka, Topo, Haataja, Saarenheimo (täysin omaa luokkaansa muuhun joukkueeseen verrattuna ja myös liigassa ihan huippua)...Lammassaari (vielä liigan keskitason yläpuolella)...Koponen, Dahlman, Yli-Junnila, Tuomainen (mielestäni liigajyriä eli korkeintaan keskitason pelaajia, Tuomaisella ainakin varmasti kykyjä parantaa).
Puolustuksessa Hajt, Viitanen, Hämäläinen, Heikkinen, Martikainen. Kaikki varmasti ihan liigapakkeja, mutta ovat kuulemma olleet aivan kuutamolla kukin vuorollaan ja tuloksista päätellen usein myös yhtäaikaa. Mahtaako Martikainen edes pelata?
Ilveksen parhaat hyökit: Koivisto (ylivoimaisesti muiden edellä tällä hetkellä)...Duda (aivan tulessa viime pelissä, vielä, kun Radek päättäis alkaa laukoa, niin vastustajat olis kusessa)...Peltola, Määttänen, Viitakoski, Lindgren (keskitason yläpuolella)...Helminen, Pesonen (Helminen on vihdoinkin taantumassa, mutta Pesosen uskosin pystyvän viime kausien veroiseen suoritukseen, heidät lasken liigajyriksi tällä hetkellä), sitten on vielä tämä herraisoherra Anttila. Harjotuspeleissä onnistui todella huikeasti ja nyt on peliaikaa saatuaan onnistunut jo kohtuullisesti playoffeissakin. Mistä sitä ikinä tietää. Peltomaahanhan on vertauksia heitelty.
Puolustuksessa sama tilanne kuin Lukolla. Lumme, Jääskeläinen, Kudroc, Kuukka, Slovak, Petriläinen selkeitä liigapakkeja, mutta mustat hetket ovat käsittämättömiä. Pleijareissa oikeastaan nuo neljä ensimmäistä ovat onnistuneet loistavasti. Slovak on ollut, samalla tavalla kuin Duda aiemmin, ensimmäisten Ilves-peliensä jälkeen aivan kuutamolla.

Yhteensä siis lasken, että Lukolla on 5 hyökkääjää yli liigan keskitason, Ilveksellä 6, mutta tuota tasoittaa ja kääntää jopa toisin päin (sen lisäksi, että olen Ilves-fani) se, että Lukolla on TÄHTIÄ selkeästi enemmän. Ilveksellä oikeastaan vain Koivisto.
Puolustus on hyvinhyvin tasan. Kuka nyt sattuukin onnistumaan tällä kertaa.
Kysymys on lähinnä siitä, pystyykö Lukko luomaan niin paljon enemmän maalipaikkoja (paremmalla hyökkäyksellään), että liigan paras maalivahti Tuukka Rask ei riitä kääntämään ottelua Ilvekselle.

Huomionarvoista näissä aiemmissa playoffotteluissa on nuo alotustilastot. Runkosarjassa ne meni lähes tasan, mutta nyt kahdessa ottelussa Lukko on vienyt ne selkeästi. Pelinhallinta tasaantuu varmasti, jos Ilveksen pelaajat eivät enää purista mailaa ja ota varaslähtöjä alotuksissa samaan tahtiin kuin aiemmin. Voisi olettaa näin tapahtuvan, koska nyt lataus ja paineet ovat tasasemmat kuin aiemmin (aiemmin Rauman revanssiottelu ja sitten pakkovoittotilanne).