NBA 28.3.

[S.Sukkela]

Boston Celtics - Orlando Magic 35-65
ml Magic 1.76 (Expekt) 4/5

Orlando on tällä hetkellä Itäisen Konferenssin sijalla 7. ja vain kaksi voittoa edellä sijalla 9. olevaa Pacersia eli tälläiset pelit olisi pakko voittaa, jos aikoo säilyä pudotuspelipaikalla.

Bostonilla on tällä hetkellä koko liigan toiseksi huonoin voittoprosentti ja heikoin kotisaldo. Sijoitus antaa joukkueen tasosta väärän kuvan sillä loukkaantumiset ovat pilanneet täyin Celticsin kauden. Tilanne ei kuitenkaan ole Celticsin kannalta pelkästää huono asia sillä tuo sijoitus antaa joukkueelle hyvät mahdollisuudet ensi kesän draftissa joka tulee olemaan paras drafti sitten vuoden jolloin LeBron, Wade ja Anthony mm. varattiin. Eli nyt, kun kausi on kuitenkin pilalle niin miksei yrittää ottaa siittä saatavilla olevaa hyötyä ja tällä hetkellä Celticsille on enemmän hyötyä tappioista kuin voitoista.

[Maverick]

Oma arvio tuohon otteluun Orlandolle 58-60%:ia, mutta draftipaikan kyttääminen herättää ajatuksia, että missä se oikein näkyy? Tietty all stars pelin jälkeen alkaa "uusi kausi" ja aikaisemmilla kauden meriiteillä ei ole enää niin suurta merkitystä. Pelaajilla saattaa olla jo huono maku kaudesta, mutta tuskin saavat bonuksia jos joukkue saa paremman draftipaikan ja varmaan harvemmassa pelaajat, jotka ajattelevat näin pitkällä tähtäimellä joukkueen parasta. Eniten asiaan vaikuttava tekijä on varmaan valmentaja. Painostetaanko tätä peluuttamaan tiukassa tilanteessa heikompia miehiä vai tekeekö tämän oma-aloitteisesti ajatellen draftipaikkaa vai onko peloissaan jatkopaikkansa suhteen jo nyt alle odotusten menneen kauden takia? Jos vähemmän peliaikaa saaneille pelaajille annetaan peliaikaa niin näiden luulisi ainakin olevan nälkäisiä ja halukkaita antamaan näyttöjä seuraavaa kautta ajatellen. Bostonin tapauksessa joukkueen tähtipelaaja Pierce melkeinpä änkeää itsensä väkisin pelaamaan vaikka miehelle voisi tehdä hyvää lepuuttaa jalkaansa, mutta on omasta mielestään missannut tällä kaudella jo tarpeeksi pelejä ja jos tuollainen esimerkki ei kannusta joukkuetta laittamaan parastaan likoon niin en tiedä mikä auttaa. Tosin tässäkin pelissä on pienen pieni mahdollisuus, että Pierce hyllytetään kokonaan kauden jäljellä olevista peleistä. Loppukaudesta motivaatioeroilla saa suurtakin eroa aikaan, mutta itselleni Bostonin halukkuus/haluttomuus vaikuttaa kaksipiippuiselta jutulta.

Itse jätän väliin, mutta onnea peliin.

[S.Sukkela]

Jos joukkueen omistajilta/valmentaja tulee tyyliin jonkinlainen käsky, että jos peli on lopussa tasainen niin hävikää se niin rupeaisiko esim. Pierce pistää vastaan? Eiköhän pelaajien ole parempi olla väleissä peluuttamisesta päättävien tahojen kanssa, kun ruveta turhaa pistää vastaan? Pahimmassa tapauksessa mies hyllytetää tai ehkä treidataan. En näe tossa Piercen kohdalla syytä miksi mies haluisi ennemmin voittaa merkityksettömiä otteluita kuin parantaa todennäköisyyttä saada ensi kaudeksi joukkueeseen potentiaalinen nuori supertähti joka samalla kasvattaisi Celticsin mestaruustoiveita joka Pierceltä viellä puuttuu. Pierce on varmasti hienon uransa aikana jo osoittanut tasonsa eikä sitä himmennä vaikka Celtics häviäisi kaikki loput pelinsä, kun mm Celticsien keskustelupalstojen fanitkin mielummin häviäisivät pelejä tällä hetkellä.

Vaikka tahallisia tappioita ei tulisikaan niin onhan motivaatiolla hyvin suuri merkitys vikoissa peleissä. Joukkueet joilla ei ole enää motivaatiota voivat vähentää avainpelaijinsa peliaikaa jolloin peliaikaa saa enempi joukkueen kakkosmiehistä. Nämä kakkosmiehistöt ovat varmaan hyvin motivoituneita antamaan näyttöjä, mutta tällöin tulee huomioida reilummin tasoeroa, kun vastakkain ovat motivoituneen joukkueen motivoitunut ykkösmiehistö ja vastassa ilman motivaatioota pelaavan joukkueen motivoitunut kakkosmiehistö. Eli peluutti joukkue mitä tahansa pelaajiaan niin etu on kuitenkin aina motivoituneen joukkueen puolella.

Lisäksi tulee mieleen, että väkisinkin ei motivoituneen joukkueen kotietukin pienenee, kun tuskin katsomossakaan on enään samanlainen kannutus päällä, kun osa faneistakin toivoo tappiota.

[Mungo]

Jos joukkueen omistajilta/valmentaja tulee tyyliin jonkinlainen käsky, että jos peli on lopussa tasainen niin hävikää se

NHL:ssä tästä tulisi suunnilleen linnaa eli vähintäänkin roimat sakot ja muuta kuritusta. En tiedä NBA:sta, mutta NHL:ssä ei mennä koskaan tahallaan kentälle häviämään ottelua. Ei missään tilanteessa. Ei edes draftia varten. Ja draftivuorotkin muistaakseni arvotaan painotuksen mukaan, jotta kiusauksia ei tulisi. Pohjois-amerikkalainen kulttuuri ei ymmärtääkseni hyväksy millään tavalla tahallaan häviämistä tai kesken luovuttamista - aivan kuten F1 sai karsaasti huomata. Sen takia en NHL-kiekkoa jonkin verran tutkineena oikein usko, että NBA poikkeaisi näin paljon toisesta pohjois-amerikkalaisesta ammattilaisjoukkuelajista.

Toki toivon hyvää vedollesi.

[S.Sukkela]

Jos joukkueen omistajilta/valmentaja tulee tyyliin jonkinlainen käsky, että jos peli on lopussa tasainen niin hävikää se

NHL:ssä tästä tulisi suunnilleen linnaa eli vähintäänkin roimat sakot ja muuta kuritusta. En tiedä NBA:sta, mutta NHL:ssä ei mennä koskaan tahallaan kentälle häviämään ottelua. Ei missään tilanteessa. Ei edes draftia varten. Ja draftivuorotkin muistaakseni arvotaan painotuksen mukaan, jotta kiusauksia ei tulisi. Pohjois-amerikkalainen kulttuuri ei ymmärtääkseni hyväksy millään tavalla tahallaan häviämistä tai kesken luovuttamista - aivan kuten F1 sai karsaasti huomata. Sen takia en NHL-kiekkoa jonkin verran tutkineena oikein usko, että NBA poikkeaisi näin paljon toisesta pohjois-amerikkalaisesta ammattilaisjoukkuelajista.
.

Viime kaudelta on itselläni tiedossa yksi ottelu loppukaudelt jossa aivan ottelun lopussa tappiolla oleva joukkue hyökkäysvuorossa menetti pallon tahallaan ja menetti näin mahdollisuuden ottelun voittoon. Tämä tieto on joukkueen sisällä olevan henkilön kertoma ja tiedän sen olevan totta. Onko tämä sitten ainut ja poikkeava tapahtuma siihen en osaa vastata, kun itellä ei ole jokaiseen joukkueeseen noin hyvät kontaktit.

[Maverick]

Varmasti tapahtuu ja sattuu "käskyjä" joista ei puhuta ja jos puhuttaisiin ei myönnettäisi. Itse uskon näitä olevan enemmän kuin luullaankaan tai tiedä mitä itse kukin luulee, mutta Bostonin kohdalla pitäisin tätä silti hieman kummana tässä vaiheessa kun joukkue on tämän kuukauden aikana voittanut 6/13:sta pelistä ja Memphisiä tuskin saadaan "kiinni" jos draftikilpailuun lähdetään ja edellä oleviin pystytään parilla voitollakin pitämään välimatkaa, joten kokonaissijoituksena toiseksi viimeinen sija vaikuttaisi aika varmalta ja kolmen ensimmäisen draftivuoron saaminen on aikamoista arpapeliä vaikka jokainen tappio mahdollisuuksia parantaisikin. Kuulemani mukaan Piercen kohdalla omistajat nimenomaan suunnilleen kysyneet Pierceltä haluatko/pystytkö pelaamaan loppukauden vai huilaatko ja tämän mukaan mennään tällä hetkellä. Pierce on ollut suunnilleen täysin alamaissa tai päinvastaisesti voitontahtoa täynnä riippuen päivästä milloin tätä ollaan kysytty. Kyllähän Pierceä tarvitaankin kun Bostonilla edelleenkin loukkaantumisista huolia ja tähän otteluun pelipaidan pukee päälleen vain kymmenen pelaajaa ja vedonlyönnissä raha on kuulemma mennyt aika rankasti Orlandon hyväksi.

[Mungo]

Varmasti tapahtuu ja sattuu "käskyjä" joista ei puhuta ja jos puhuttaisiin ei myönnettäisi.

OK, NHL:ssä näin ei tapahdu mm. osin juuri tuosta mainitsemastani draftien arpomisesta koreittain. NBA on sitten mahdollisesti toinen juttu tässä asiassa. Nyt kun oikein kaivelen muistiani, niin aiemmin ongelmaa tosin ainakin huhuttiin olleen NHL:ssäkin kun tavallaan kannatti ottaa tappioita draft-vuoroa parantaakseen.