Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Tennis su 20.5
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Tennis su 20.5
ATP Hamburg
Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Tämä jättiläisten kohtaaminen on kerroinasettelua tiukempi!
Kumpikin on ailahdellut täällä. Federer on pelannut kolmesti kolme erää, mutta aina lopulta osoittanut tasonsa. Eilen Roger nukkui ekassa erässä Moyaa vastaan menettäen sen. Toinen ja varsinkin kolmas erä oli lähinnä Fed-Exin näytöstä. Näytti, ettei Roger vetänyt sata lasissa, koska tiesi, että tänään on oltava kunnossa!
Nadal oli todellisessa vaikeuksissa Hewittia vastaan eilen (2-6,6-3,7-5) ja miltei hävisi! Kolmannessa erässä Hewitt mursi Nadalin syötön monesti, mutta hermot eivät sitten pitäneet omissa syöttövuoroissaan. Rafa näytti hiukan väsyneeltä ja se ei olisi ihme, koska on pelannut 19 matsia viimeisen kuukauden aikana!
Muistaa myös täytyy, että Federer on kolminkertainen mestari täällä ja saanee kotiyleisön taakseen!
Rafa suosikki, mutta faktat huomioiden Fed-Exin kerroin kelpaa peleihin.
Lisäksi tämä kääntyy helposti kolmeen erään ja vain 3/10 kohtaamisista on ratkennut suorin erin!
Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Tämä jättiläisten kohtaaminen on kerroinasettelua tiukempi!
Kumpikin on ailahdellut täällä. Federer on pelannut kolmesti kolme erää, mutta aina lopulta osoittanut tasonsa. Eilen Roger nukkui ekassa erässä Moyaa vastaan menettäen sen. Toinen ja varsinkin kolmas erä oli lähinnä Fed-Exin näytöstä. Näytti, ettei Roger vetänyt sata lasissa, koska tiesi, että tänään on oltava kunnossa!
Nadal oli todellisessa vaikeuksissa Hewittia vastaan eilen (2-6,6-3,7-5) ja miltei hävisi! Kolmannessa erässä Hewitt mursi Nadalin syötön monesti, mutta hermot eivät sitten pitäneet omissa syöttövuoroissaan. Rafa näytti hiukan väsyneeltä ja se ei olisi ihme, koska on pelannut 19 matsia viimeisen kuukauden aikana!
Muistaa myös täytyy, että Federer on kolminkertainen mestari täällä ja saanee kotiyleisön taakseen!
Rafa suosikki, mutta faktat huomioiden Fed-Exin kerroin kelpaa peleihin.
Lisäksi tämä kääntyy helposti kolmeen erään ja vain 3/10 kohtaamisista on ratkennut suorin erin!
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Kiitti vinkistä, mutta...Breakball kirjoitti:Näyttää fed-ex aika vahvalta, 4-0 kolmannessa (sössiiköhän vielä?),
ihan vaan filosofinen kysymys...
eikö vastaisuudessa kannattaisi pelkästään lyödä LAY Nadal 2-0 ????
(sen sijaan, että löisi kolme tullaista vetoa???)
Vihjasin 3 vetoa ja toteutuneet voittajakertoimet olivat 10.70 eli nettovoitto 7.70 yksikköä!
Meni ehkä ohi multa, mutta ei kait pelkällä "LAY Nadalilla" olisi tuollaiseen voittoon päässyt, vai?
Lisäksi tässä "suojana" Nadal 2-1!
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
No tjoo. Makuasia. Itse en vaan ymmärrä tuota peliä, sillä tuossahan olet ylipanostanut Federerin 2-1 voittoon (jota ei ainakaan viestistä selviä...).
Panoksethan tuossa pelissäsi (tasapanoksin) on KÄYTÄNÖSSÄ (tarviiko selittää??)
Nadal 2-1 1 yks
Federer 2-0 0,5 yks
Federer 2-1 1,5 yks
Samapa tuo, itsepelaisisin mielummin tuolloin lay Nadal 2-0....
Panoksethan tuossa pelissäsi (tasapanoksin) on KÄYTÄNÖSSÄ (tarviiko selittää??)
Nadal 2-1 1 yks
Federer 2-0 0,5 yks
Federer 2-1 1,5 yks
Samapa tuo, itsepelaisisin mielummin tuolloin lay Nadal 2-0....
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
[quote="timo"]ATP Hamburg
1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
2)Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,
kun painotetaan panoksesta vaihtoehdoille 40.7%-21.55%-37.75% panoksesta(1-2-3)
Lay Nadal pystyi myymaan porsissa 2,2 pintaan, jopa halvemalla muistaakseni.3% kommisiolla se olisi antanut kertoimeksi 1.2+0.97/1.2=1.81 samaiselle pelille.
1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
2)Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,
kun painotetaan panoksesta vaihtoehdoille 40.7%-21.55%-37.75% panoksesta(1-2-3)
Lay Nadal pystyi myymaan porsissa 2,2 pintaan, jopa halvemalla muistaakseni.3% kommisiolla se olisi antanut kertoimeksi 1.2+0.97/1.2=1.81 samaiselle pelille.
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Kiitos näistä matemaattisista osoituksista ...
Meikäläinen vain tarkoitti yksinkertaisesti, että jos satsasin noihin kaikkiin kolmeen kohteeseen tasan saman panoksen esim.10e niin voittokertoimilla 10.7 rahaa tuli 107e eli nettovoitoksi jäi 77e!
Samalla panoksella pelattuna LAY Nadal ei tuohon käsittääkseni olisi yltänyt!
Mutta tämä tästä minun osaltani!
Meikäläinen vain tarkoitti yksinkertaisesti, että jos satsasin noihin kaikkiin kolmeen kohteeseen tasan saman panoksen esim.10e niin voittokertoimilla 10.7 rahaa tuli 107e eli nettovoitoksi jäi 77e!
Samalla panoksella pelattuna LAY Nadal ei tuohon käsittääkseni olisi yltänyt!
Mutta tämä tästä minun osaltani!
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Siks lähinnä koska lay Nadal 2-0 on eri kuin pelasit.timo kirjoitti:Kiitos näistä matemaattisista osoituksista ...
Meikäläinen vain tarkoitti yksinkertaisesti, että jos satsasin noihin kaikkiin kolmeen kohteeseen tasan saman panoksen esim.10e niin voittokertoimilla 10.7 rahaa tuli 107e eli nettovoitoksi jäi 77e!
Samalla panoksella pelattuna LAY Nadal ei tuohon käsittääkseni olisi yltänyt!
Mutta tämä tästä minun osaltani!
Ks. Esimerkki (kuvitteellinen arvio) Nadal 60 % Federer 40 % (1,66 - 2,50)
Nadal 2-0 40 % back 2,5 lay 1,666
Nadal 2-1 20 % back 5 lay 1,25
Federer 2-0 20 % back 5 lay 1,25
Federer 2-1 20 % back 5 lay 1,25
Lay Nadal (tod.näk 60%), kerroin 1,66. (=sama lopputulos kuin back Nadal 2-1, Federer 2-0 ja Federer 2-1 1 yksikkö kutakin)
Jos peli on on 1 yks Federer voitto 1 yks Nadal 2-1 + Fed 2-1, niin
silloin tosiasiallinen panostus on Nadal 2-1 1 yks, Fed 2-1 1,5 yks ja Fed 2-0 0,5 yks.
Eli peli on eri kuin Lay Nadal 2-0 3 yks. Kysymys kuuluukin onko mitään järkeä lyödä tuollaista vetoa, varsinkin tasapanoksilla?
Eikö olisi fiksumpaa lyödä lay Nadal 2-0 (käytänössähän kun tappio arvio on tuo sama 40 % molemmissa vedoissa)? Käytänössähän silloin tienaa paremmin (vain Fed 2-1 voitto tuottaa paremmin tuolloin kuin lay 2-0)??
Siis esimerkin lopputulemat: Fed 2-1 (1,5 yks +4 yks - 1 yks) =4,5
Nadal 2-1 (4 yks -2 yks) = 2
Fed 2-0 (1,5 yks -2 yks) = -0,5 yks
Kun taas Lay Nadal 2,0 = 2,32 yks
Kuten erik tuossa laski tasapainottamalla panoksia lisäksi kertoimesi olisi ollut huonompi kuin lay Nadal 2-0.
Järkevääkö?
Onnea voitosta enihou...
Viimeksi muokannut Breakball, 21.05.2007, 11:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6214
- Paikkakunta: Eura
LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,
1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.
Eri asia sitten kannattiko näiden lisäksi laittaa vielä lisäriski 2-1 Federerille, nyt toki kun osui, mutta pitkän päälle panostus varmaan kannattaisi jakaa hieman eri tavalla, jotta ei jää liikaa riskiä yhteen vaihtoehtoon.
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Totta...onko fiksua vielä laittaa fed 2-1 päälle? Totta, tuossa muodossa Lay Nadal kerroin parempi...mutta tuohonhan sisältyi vielä tuo fed 2-1 lisänä.JussiQ kirjoitti:LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,
1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.
Eri asia sitten kannattiko näiden lisäksi laittaa vielä lisäriski 2-1 Federerille, nyt toki kun osui, mutta pitkän päälle panostus varmaan kannattaisi jakaa hieman eri tavalla, jotta ei jää liikaa riskiä yhteen vaihtoehtoon.
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.JussiQ kirjoitti:Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,
1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)
Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.
Hyva pointti.
Minikommentit