Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
NHL 4.6
-
Chiapas
- Jäsen
- Viestit: 1202
- Liittynyt: 18.10.2005, 17:23
-
Tuotto: -47.35 yks.
Palautus%: 99.49%
Panosten ka: 4.46 yks.
Vetoja: 2079
- Pisteitä: 572
Minikommentit
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4768
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2437
Minikommentit
-
ahomake
- Jäsen
- Viestit: 391
- Liittynyt: 22.03.2007, 23:12
- Pisteitä: 69
Joo, kerkesit pelata veikkauksen isoa kerrointa eli pointsit siitä, mutta se suretus ois kyllä kannattanut jättää myöhempään. Tulee nimittäin vieläkin alaspäin nuo Ottawan kertoimet.Hese kirjoitti:Kyllä. Itse pelasin heti aamulla, ja suretuskin onnistui hyvin.
Jotka Ottawaan uskoo, äkkiä peliä Expektille. Vielä antavat 1.95
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Minikommentit
-
Potti
- Jäsen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 12.01.2007, 00:17
- Pisteitä: 0
En olisi pelannun Ottawaa edes tuuliviirinäkemyksen omaavan Veikkauksen alkuperäisellä kertoimella. Ei ole minusta mikään 50% suosikki. Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin). Markkina kuumennut liikaa Ottawaan.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Työmatkan päältä sen verran, että ilman Prongeriakin ja Ottawan huippumotivaatio huomioiden Anaheim saa sellaiset 28 prosenttia. Vähintään. Tasurista 23 ja se on yhteensä 51 prossaa. Ottawalle jää siis 49 prossaa varsinaisella peliajalla mun lapuissa. Ja tuo on ehdoton maksimi, siis mulla. Äkkiseltään sanoisin, että 45 prossaa olisi jopa oikeampi arvio Ottawalle.
Minikommentit
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4768
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2437
Minikommentit
-
ahomake
- Jäsen
- Viestit: 391
- Liittynyt: 22.03.2007, 23:12
- Pisteitä: 69
Ja taas minun mielestä noilla prosenteilla ei ole mitään merkitystä kun Ottawa voittaa...Potti kirjoitti:En olisi pelannun Ottawaa edes tuuliviirinäkemyksen omaavan Veikkauksen alkuperäisellä kertoimella. Ei ole minusta mikään 50% suosikki. Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin). Markkina kuumennut liikaa Ottawaan.
Perustan näkemykseni viime peliin, jossa Ottawa oli selvästi hallitsevampi osapuoli ja Alfien ketju pääsi jo vähän vauhtiin ja tulee tässä ottelussa olemaan entistä parempi.
Prongerin poissaolo tuntuu. Älkää nyt hyvät ihmiset sanoko, että viimeksikin voittivat ilman Prongeria, koska kaikki tietää kuinka onnekas Anaheim oli Detroittia vastaan. Ja juuri siinä pelissä missä Pronger puuttui.
Nyt on expektinkin kerroin tipahtanut 1.90:aan.myös Pinnacle tullu alas. Vielä saa betfairilta 1.97, mutta siinäkään ei paljon painetta ole.
-> 1.94 enää
Ja jos ajatellaan, että tuo 2.05 olisi mielestäni ollut ok kerroin ja pelasin sitä nyt 1.95:llä niin "menetän" 1000€ panoksella 100€. Silti voittoa tulee 950€. Ei harmita vaikka kerroin on alhainen.
Lisäksi laitoin betfairille 1.97 kertoimella vähän peliä sisään, jonka myyn ennen peliä toivottavasti jopa alle 1.90:lla, joten siitäkin jää voittoa.
Pitää vielä illan päälle miettiä jos tasurilla vähän varmistaisi tuota vetoa, koska tiukkaahan tuosta taas tulee. Myöskin Ottawan yhden maalin voitolle voi muutama pelimerkki mennä.
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Minikommentit
-
warlokki
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 03.12.2005, 21:09
- Pisteitä: 0
Ai? Täytyykin seurata tästälähtien ahomaken vihjeitä kun se tietää voittajan. Nuo prosentit eivät todellakaan ole turhia ja esim. tämä peli on hieman lottoa ja voitto menee sille jolla kiekko pomppii paremmin maaliin & on hyvä pelivire. Itselleni mieluimmin maistuisi paremmin anaheimin 3.25(paf), mutta jätän kohteen suosiolla kuitenkin pelaamatta ja odotan parempia. Ei vittuiluna
Minikommentit
- Tenkrat
- Jäsen
- Viestit: 6850
- Liittynyt: 09.11.2005, 01:08
-
Tuotto: +400.89 yks.
Palautus%: 102.64%
Panosten ka: 3.92 yks.
Vetoja: 3871
- Pisteitä: 17648
Ottawa-Anaheim 48-25-27 Canal+ klo 3.00
Anaheim+0,5 52% Pinnacle 2.02
Under 5,5 64% Pinnacle 1.70, Centrebet 1.69
- Enempää ei Ottawalle heru vaikka päällään seisoo. Itse en kuitenkaan vielä pelannut tipsatulla kertoimella vaan odotan parempaa kerrointa. Edellisessä pelissä tuli maaleja suhteettoman paljon, MOA kuitenki finaaleissa pieni joten underia myöskin peleihin.
Emery-Giguere
Edit. poistettu asiattomuudet
Anaheim+0,5 52% Pinnacle 2.02
Under 5,5 64% Pinnacle 1.70, Centrebet 1.69
- Enempää ei Ottawalle heru vaikka päällään seisoo. Itse en kuitenkaan vielä pelannut tipsatulla kertoimella vaan odotan parempaa kerrointa. Edellisessä pelissä tuli maaleja suhteettoman paljon, MOA kuitenki finaaleissa pieni joten underia myöskin peleihin.
Emery-Giguere
Edit. poistettu asiattomuudet
Viimeksi muokannut Tenkrat, 05.06.2007, 02:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NHL 2022-2023:
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Minikommentit
-
Yliveto
- Jäsen
- Viestit: 229
- Liittynyt: 12.06.2006, 00:33
- Pisteitä: 0
Ottawa Senators - Anaheim Ducks 48-24-28 2 (38% ml 2.75 Pinnacle (ja.))
Prongerin pelikielto ja Senatorsien voitto on ilmeisesti saanut ihmiset sitten painamaan kotijoukkuetta. Muuten ei peliä, mutta Ducksien kerrointen noustua pientä peliä kyllä vierailijoille.
Näkisin tuon edellisen ottelun näin: Senatorsit aloittivat edellisen ottelun mielestäni heikosti siihen nähden, että tämä oli joukkueelle pakkovoiton paikka, kotietu, latausetu yms. ja pääsivät niskan päälle vasta siinä vaiheessa, kun alkoivat aktiivisesti hakea taklauksia vastustajaan. Tämän jälkeen he saivat psykologisen yliotteen, kun Ducksit eivät enää pystyneet tähän vastaamaan ja Ducksien aseet oli oikeastaan siinä vaiheessa syöty. Ducksit odotettavasti pelasivat heikommin kuin ensimmäisissä kotiotteluissa.
Pronger on toki tärkeä pelaaja, mutta DiPenta on kauden aikana osoittanut olevansa ihan kelpo peruspakki, joka pystyy hänet kohtuu hyvin korvaamaan. Latauksien olettaisi edellisestä ottelusta tasoittuneen Ducksien suuntaan. Ducksien fyysinen peli on monissa otteluissa tuonut heille psykologisen edun, jos he tarkoituksella tätä lähtevät viljelemään, niin voitto vieraille on hyvinkin mahdollinen. Tasaiset joukkueet kuitenkin kyseessä, joten isompi suosikki Senatorsit eivät tähän otteluun mielestäni ole. Ducksit ovat olleet vahvoja jatkoajalla, joten pistetään ml:nä.
Prongerin pelikielto ja Senatorsien voitto on ilmeisesti saanut ihmiset sitten painamaan kotijoukkuetta. Muuten ei peliä, mutta Ducksien kerrointen noustua pientä peliä kyllä vierailijoille.
Näkisin tuon edellisen ottelun näin: Senatorsit aloittivat edellisen ottelun mielestäni heikosti siihen nähden, että tämä oli joukkueelle pakkovoiton paikka, kotietu, latausetu yms. ja pääsivät niskan päälle vasta siinä vaiheessa, kun alkoivat aktiivisesti hakea taklauksia vastustajaan. Tämän jälkeen he saivat psykologisen yliotteen, kun Ducksit eivät enää pystyneet tähän vastaamaan ja Ducksien aseet oli oikeastaan siinä vaiheessa syöty. Ducksit odotettavasti pelasivat heikommin kuin ensimmäisissä kotiotteluissa.
Pronger on toki tärkeä pelaaja, mutta DiPenta on kauden aikana osoittanut olevansa ihan kelpo peruspakki, joka pystyy hänet kohtuu hyvin korvaamaan. Latauksien olettaisi edellisestä ottelusta tasoittuneen Ducksien suuntaan. Ducksien fyysinen peli on monissa otteluissa tuonut heille psykologisen edun, jos he tarkoituksella tätä lähtevät viljelemään, niin voitto vieraille on hyvinkin mahdollinen. Tasaiset joukkueet kuitenkin kyseessä, joten isompi suosikki Senatorsit eivät tähän otteluun mielestäni ole. Ducksit ovat olleet vahvoja jatkoajalla, joten pistetään ml:nä.
No olihan toki mukana potkuliikettä, mutta kuten videotarkastuksesta selvisi niin kiekko aivan selvästi ohjautui tahattomasti Senators-pelaajan luistimesta maaliin, jonka jälkeen vasta tuo refleksin omainen potku tapahtui. Maali tehtiin kyllä täysin hyväksytysti.Potti kirjoitti:Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin).
Minikommentit
-
ahomake
- Jäsen
- Viestit: 391
- Liittynyt: 22.03.2007, 23:12
- Pisteitä: 69
Joo, nyt sain varmistettua Ottawan voiton tasurilla. Betfairilla kerrointa 4.5.
Viimeiseen erään mennään ja tilanne 2-2. Olen live vedolla vähän jo tasoittanut tilejä, mutta nyt menee pelimerkkejä Anaheimille. Ei ois eka kerta kun lopussa iskevät voittomaalin.
Kerroin on harmittavan pieni (johtunee Anaheimin vahvasta toisesta erästä, mutta nyt luultavasti tasoittuu), mutta pakko laittaa, ettei mene miinukselle.
Eli Anaheimiä nyt peliin 3.55 kerroin (vähän 3.60). Ottawa ei tätä enää voita.
Viimeiseen erään mennään ja tilanne 2-2. Olen live vedolla vähän jo tasoittanut tilejä, mutta nyt menee pelimerkkejä Anaheimille. Ei ois eka kerta kun lopussa iskevät voittomaalin.
Kerroin on harmittavan pieni (johtunee Anaheimin vahvasta toisesta erästä, mutta nyt luultavasti tasoittuu), mutta pakko laittaa, ettei mene miinukselle.
Eli Anaheimiä nyt peliin 3.55 kerroin (vähän 3.60). Ottawa ei tätä enää voita.
Viimeksi muokannut ahomake, 05.06.2007, 05:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Minikommentit
-
Potti
- Jäsen
- Viestit: 157
- Liittynyt: 12.01.2007, 00:17
- Pisteitä: 0
Hyväksytysti tai ei, potkumaalit on aina tulkintakysymys. Minusta jos luistin on juuri käännetty sopivaan kulmaan kun kiekko lauotaan sillä tarkoituksella että jos sattuu osumaan niin voi vaikka mennä maaliin niin maali tulisi hylätä vaikka sinänsä selkeää potkuliikettä ei enää erikseen tapahtuisikaan.
Minikommentit
-
ahomake
- Jäsen
- Viestit: 391
- Liittynyt: 22.03.2007, 23:12
- Pisteitä: 69
Tärkeintä olisi että saisivat jonkun selkeän linjan tuohon potkumaali hommaan. Nyt näytti tuomari, ettei ole maali. Hidastuksen aikana sanoivat molemmat kommentaattorit ettei ole maali.
Kaikki ihan ihmeissään, jopa Ottawan miehet, kun maali hyväksyttiinkin.
Niin se vaan tämä paisti veti itsensä kuiville jopa voitolle pelistä, vaikka Anaheim ja ennenkaikkea Selänne onnistu
Kaikki ihan ihmeissään, jopa Ottawan miehet, kun maali hyväksyttiinkin.
Niin se vaan tämä paisti veti itsensä kuiville jopa voitolle pelistä, vaikka Anaheim ja ennenkaikkea Selänne onnistu
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Minikommentit