Kakkonen vko 24

[Yliveto]

Lohko B:
LoPa - SalPa 1 (3.75 Bet365)

Potentiaalinen ylikerroin? Vaikka SalPa ennen kautta oli ainakin seuran kannattajien mielestä nousijasuosikki, niin kausi on mennyt todella huonosti. Vieraissa joukkue on ollut huono ja kunnollisesti pelisysteemistä ei taida olla tietoakaan. Vaikka LoPa kuuluu lohkon heikoimpiin joukkueisiin, niin tässä on kyllä mielestäni kertoimia paremmat mahdollisuudet ei niin yllättävään kotivoittoon. Mielipiteitä?

[MMV]

Tasapeli todennäköisempi... Hyvät kertoimet lähtee ihan Veikalta.[/quote]

[kollart]

SoVo 3.8 Centre

Muut 2.3-2.7

[Piiska]

centre pudotti 2,6:een.. betway 3,40 vielä

148e max

[ya]

PoPa - P-Iirot 1 67% 1.8 NB 10/10

Porin pojat älyttömässä iskussa. Kokoonpanossa ei pienintäkään murhetta ja valinnanvaraakin valmentajavelho Lundellilla riittää. Puolustus rautaa, Lunkka sanoi eräässä haastattelussa, että lähtisi tällä puolustuksella pelaamaan mitä tahansa liiga joukkuetta vastaan. Hyökkäyskin on parantanut peli peliltä. Iirot ei pääse otteluun aivan parhaalla kokoonpanolla, mm. ykköskassari sivussa. Tämän hetken Iiroilla ei ole paljon mahdollisuuksia Porissa.

Heti pelille, 1.8 kerrointa ei saa enää päivällä.

[JussiQ]

Hetkonen, ei kai P-Iirot nyt sentään mikään sarjan heittopussi ole (mitä tuosta arviosta voisi päätellä) On PoPa toki sarjan selvästi paras tiimi, mutta paikallistaisto ja tappelunnujakat, niin kyllä siinä mun mielestä kotietukin hieman tasottuu. Iirotkin tähän matsiin täysillä syttynyt, varmasti paremmin mitä johonkin perusvierasmatsiin. Raumalaiset tosin viihtyvät tosiaan omalla kotialustallaan hyvin, mutta kuten todettua tähän paikallistaistoon ei luulisi olevan ongelmia valmistautua. Taitaa 25 hengen fanibussikin olla Raumalta tulossa

Oma arvio 53 22 25, ulkomailta ei raumalaisille enää peliä oikein irtoa, mutta Veikkauksen 4,55 ei ole lainkaan paha haku (tosin lienee tripla). Toki jos Iiroilla on jotain viime hetken loukkaantumisia, niin kannattaa sitten laittaa harkintaan matalampi panos.

Ja, ennenkuin joku syyttää kotiinpäin vedosta, niin voin vakuuttaa etten todellakaan kuulu P-Iirojen kannatusjoukkoihin. Oikeasti ei ole mitään väliä voittavatko vai eivät (cmoon FC Rauma )

Edit. Ja mitä tuohon 1,80 tulee, niin saattaa hyvinkin olla pelattava kerroin, itse en todellakaan ole mikään guru tässä sarjassa, mutta osuipa vaan tuossa silmiin tuo iso ero omaan arvioon.

[ya]

Niin nii, ei Iirot ole mikään heittopussi, keskikastia/ylempää sellaista.
On vain fakta, että PoPa on ylikylä tänä vuonna tässä lohkossa. On ihme jos häviää pelinkin. Tunnen tämän lohkon kuin omat taskuni. En minäkään mielestäni kotiinpäin vedä, enkä missään nimessä pelaa tunteella . Se nyt vain on niin minun mielestäni, että PoPa on saletti ja siitä saa vielä tosi maistuvia kertoimia.

[Potti]

Näin on ya kyllä kannattaa pelata popaa kun vielä tämmösii 1.70 kertoimia saa kotikentällä, joukkue tosiaan täysin suvereeni sarjaansa. P-Iirot kerää pisteitä kotitekonurmellaan, nyt on ylikylä vastassa. On varmasti ainakin vähän yli 60% popa.

[Darren]

Multa irtoaa tähän jotain 55-22-23. Pelivalinnat P-Iirot +0,75 1,971 Pinnacle ja kahvirahalla Iirojen suora voitto, josta PAF maksaa 4,80.

Popa on, kuten todettua lohkon selkeä ykkönen ja siimaa tuskin annetaan tällä kaudella missään pelissä, kuten aiempina vuosina, jos puheisiin on uskominen. Popa lisäksi on uskoakseni sekin latautunut tähän peliin normaali sarjapeliä paremmin. Kuitenkin, niin se vain menee, paikallispeliluonne siirtää todennäköisyyksiä ennemmin altavastaajan suuntaan. Tässä pelissä keskinäinen fighting spirit on talven joukkutappelun jäljiltä varmasti entistäkin suurempi. Iirot tullee peliin fyysisesti ja sitä kautta omaa mahdollisuuksia horjuttaa Popan pelinrakentelua.

Tämän hetken sarjarankingissa nostan Iirot jopa niukasti kakkoseksi, tosin valmiina jälleen muutoksiin tämän ottelun tulosten varjossa. Kuitenkin kärkikamppailu kysessä ja normaalia suurempi paikallispelilataus, niin en usko, että tässä Popaa voisi millään yli 60 paunan suosikkina pitää.

[Potti]

PAF taitaa vaan olla hyvin perillä voimasuhteista kun haluaa tarkoituksella varmaan houkutella peliä Iiroihin, ja tuntuu siinä onnistuneenkin. Kotietu tuskin muutenkaan kakkosessa olisi kummoinen yleensä, joten en millään "paikallispeliluonteella" katsoisi olevan niin merkitystä. Pori ja Rauma nyt eivät muutenkaan mitään paikallispelejä ole. Pikemminkin vähintään yhtä lailla motivoi PoPaa, eivät lähde takki auki voittoputkessakaan otteluun. Tosiaan miehistöhuoliakin lisäksi vierailla.

[GooRio]

Pori ja Rauma nyt eivät muutenkaan mitään paikallispelejä ole.

Kertoisitko Potti lisää aiheesta? Olisi mielenkiintoista kuulla hieman perusteluja.

[Stanic]

Nordicbet päivitti juuri kyseisen vedon kun oli sitä lyömässä, nyt kotivoitolle maistuva 1.80 !

[JussiQ]

Pinnclelta irtosi tovi sitten mukava Piirot +1,0 1,99, oma arvio selvästi päälle 50%, ja teoreettinen panossuositus voisi olla luokkaa 4/10. Tuon pitäisi riittää väljemmälläkin arviolla peleihin.

[JussiQ]

Muutama kommentti minkä sain paikan päällä olleelta.

PoPa - P-Iirot 2-2

Matsi oli raumalaisten hallintaa kokonaisuudessaan, ja 0-2 johtoasema oli täysin ansaittu. Lopussa Iirojen ote herpaantui hieman, mutta osansa saa ottaa myös tuomari, joka vihelsi hieman kyseenalaisesti porilaisille pari vaparia ottelun viime hetkillä. Molemmat vaparit sisään, ja ehkä hieman ansaitsematon 2-2-tasuri lopputuloksena. Eka maali tosin kuulemma meni vähän helponoloisesti sisään, joten saa Iirot toki itseäänkin syyttää kun menettivät varmalta tuntuneen voiton.

[aj]

Muutama kommentti minkä sain paikan päällä olleelta.

PoPa - P-Iirot 2-2

Matsi oli raumalaisten hallintaa kokonaisuudessaan, ja 0-2 johtoasema oli täysin ansaittu. Lopussa Iirojen ote herpaantui hieman, mutta osansa saa ottaa myös tuomari, joka vihelsi hieman kyseenalaisesti porilaisille pari vaparia ottelun viime hetkillä. Molemmat vaparit sisään, ja ehkä hieman ansaitsematon 2-2-tasuri lopputuloksena. Eka maali tosin kuulemma meni vähän helponoloisesti sisään, joten saa Iirot toki itseäänkin syyttää kun menettivät varmalta tuntuneen voiton.

Joopa joo. Itsekin paikan päällä olleena voin todeta, että peli ei todellakaan ollut raumalaisten hallintaa kokonaisuudessaan. Peli oli tasainen ja tasuri oli ok tulos. Ja mitä tuomariin tulee, niin jos oli epäselviä Popan vaparit, niin selvääkin selvempi rankkari jätettiin viheltämättä ottelun alussa Iirojen pelaajan pelattua palloa kädellä. Vaikka kannatetaan omaa joukkuetta, niin yritetään kirjoittaa tänne neutraalisti ottelun tapahtumista, koska jotkut saattavat käyttää tietoja omissa pelivalinnoissaan.

[Yliveto]

Muutama kommentti minkä sain paikan päällä olleelta.

PoPa - P-Iirot 2-2

Matsi oli raumalaisten hallintaa kokonaisuudessaan, ja 0-2 johtoasema oli täysin ansaittu. Lopussa Iirojen ote herpaantui hieman, mutta osansa saa ottaa myös tuomari, joka vihelsi hieman kyseenalaisesti porilaisille pari vaparia ottelun viime hetkillä. Molemmat vaparit sisään, ja ehkä hieman ansaitsematon 2-2-tasuri lopputuloksena. Eka maali tosin kuulemma meni vähän helponoloisesti sisään, joten saa Iirot toki itseäänkin syyttää kun menettivät varmalta tuntuneen voiton.

No nyt kyllä sai tuosta vähän turhan värittyneen kuvan ottelusta.

Kotijoukkue PoPa hallitsi pallollista peliä lähes koko ottelun, mutta tulostaululla ei porilaisten hallinta näkynyt.

Iirot hallitsi ottelua, ainakin sillä perusteella, että raumalaisilla oli selvästi enemmän hyviä maalipaikkoja.

PoPa ei kyllä ollut parhaimmillaan ja Nuri Mustafin kaksi henkilökohtaista maalia kyllä pelastivat haluttomasti pelanneen kotijoukkueen tasapeliin. Luultavasti parasta mahdollista peliään esittäneiden Iirojen voitto ei tuosta olisi vääryys ollut, mutta toivon mukaan herätys voittoputkessa kulkeneelle kotijoukkueelle tulevien vetojen kannalta.

[JussiQ]

Vaikka kannatetaan omaa joukkuetta, niin yritetään kirjoittaa tänne neutraalisti ottelun tapahtumista, koska jotkut saattavat käyttää tietoja omissa pelivalinnoissaan.

Nojoo, ehkä sun sit kannattais alkaa kirjoittamaan neutraalisti?

Itse en siis ollut katsomassa peliä, mutta sain nuo kommentit kahdelta henkilöltä joiden näkemykseen kyllä luotan. Toki ovat raumalaisia, että ehkä siinä pientä väritystä on voinut olla, mutta se oli pointtina, että P-Iirot olisi tuosta ennemmin voiton ansainnut. Luotan kyllä heidän näkemykseen.

Tässä vielä pari lehtijuttua:

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=U ... 17#1142884

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=22137

Ja muutama kommentti futisforumilta PoPa-ketjusta (oletan että lienevät paikallisia alkuasukkaita)

Tosiaan täytyy tulla heittämään peukut Mustafin vapareille
Muuten PoPa oli kyllä pettymys, P-Iirot oli läpi pelin hallitsevampi ja aikaansaavampi osapuoli.

Ihan hirveää kuraa. Mustafi pelasti hienoilla vapareilla haluttoman PoPan tasuriin. Yksi kunnon kärki ei ryhmään olisi pahitteeksi, tosin tänään keskikenttä tyytyi höntsävauhtiin, eikä sitä kautta tarjoilukaan pelannut.

[aj]

Nojoo, ehkä sun sit kannattais alkaa kirjoittamaan neutraalisti?

Mitähän tuokin tarkoittaa?

[happypunter]

Olen toisinaan pistokokeenomaisesti lukaissut näkemistäni otteluista eri lehtien otteluraportteja ja mitenkään yleistämättä sanoisin että kaikki tuntuvat kotiinpäin vetävän. On se sitten tahallista lukijoiden mielistelyä tai vain toimittajan kädettömyyttä niin kuitenkin mielestäni todellinen ilmiö.

Futisforumin fanikirjoittajista osa taas on ottanut yltiöinhorealistisen otteen oman joukkueensa otteisiin johtuen sitten defenssistä tai muuten vain halusta vaikuttaa obejktiiviselta joten myös niihin kirjoituksiin on suhtauduttava suodattimen kanssa vaikka sieltä kyllä mielenkiintoisia yksityiskohtia pelaajien ominaisuuksista välillä saakin lukeakseen.

Jäljelle jää oma silmä ja se muodostaa ongelman kun kaikkialle ei kerkiä joten joudumme sietämään jatkossakin epävarmuutta siitä kuinka kävi.

Ja jottei kenellekään jäisi epäselväksi Porin matsin kulku niin todettakoon oraakkelimaisesti että tulos 2-2 on aivan oikea. (tähän hymiö)

[Potti]

Pori ja Rauma nyt eivät muutenkaan mitään paikallispelejä ole.

Kertoisitko Potti lisää aiheesta? Olisi mielenkiintoista kuulla hieman perusteluja.

Porista Raumalle on n. 50 km. Vastaavalla logiikalla siis esim. HJK-Lahti lähestulkoon paikallispeli.

[Neo]

Kyllähän Potin logiikka on taas kerran aukoton, GooRio voisit vähän miettiä ennen kuin kysyt tyhmiä.

[Henkka]

Pori ja Rauma nyt eivät muutenkaan mitään paikallispelejä ole.

Kertoisitko Potti lisää aiheesta? Olisi mielenkiintoista kuulla hieman perusteluja.

Porista Raumalle on n. 50 km. Vastaavalla logiikalla siis esim. HJK-Lahti lähestulkoon paikallispeli.

ja Klubi-Mäntsälä jo täysin paikallispeli.

[mikkou]

Neon kanssa samaa mieltä, sä olet G mokannut itsesi taas kerran

Pitäishän sun/mun porilaisena tietää ettei tollaisia ole olemassakaan

[GooRio]

No kai se on pakko sitten uskoa kun Potti näin sanoo Ikäni Satakunnassa asuneena joista vajaat 10 vuotta niistä Porisssa ja sentäs jonniin verran tullut aikaa vietettyä myös raumalla sekä kymmenittäin porilaisten ja raumalaisten taistoja kiekossa, futiksessa, kaukalopallossa, sabassa ja ties missä saappanheittoskaboissa nähnyt luulin tietäväni mikä on Porin ja Rauman välisten kohtaamisten paikallispeliluonne. Mutta olin väärässä

[lammpa-1]

Kyllähän homman nimi on se, että Pori ja Rauma ovat aina ja kaikessa tukkanuottasilla. Goorio on oikeassa. Pori ja Rauma kun kohtaavat, oli laji sitten vaikka pitsinnypläys, on kaikki pelissä ja kyseessä on "paikallispeli", vaikka välimatkaa onkin 50 km.