Tänään on 28.03.2024, 13:37.

Käänteinen Labouchere-systeemi vedonlyönnissä

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 00:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Jos korttien laskeminen olisi laitonta niin sitten varmaan joku keksisi että korttien katsominenkin olisi laitonta ja pelaajien pitäisi vetää sokkona jotta kasinon ylivalta olisi täydellinen. Tuo optinen pallon kiertoradan laskenta lienee vaan joku kasinon markkinointikikka, vaikka tietäisitkin suunnilleen pallon nopeuden ja sen missä kohtaa se pysähtyy niin se rulla pyörii toiseen suuntaan kovalla vauhdilla ja pallo poukkoilee niissä "esteissä" satunnaisesti ennen kuin putoaa rullalle ja siinä sitten vielä poukkoilee joten miten se muka olisi mahdollista ennustaa mikä numero "suunnilleen" tulee.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 15:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4456
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

Potti kirjoitti:Jos korttien laskeminen olisi laitonta niin sitten varmaan joku keksisi että korttien katsominenkin olisi laitonta ja pelaajien pitäisi vetää sokkona jotta kasinon ylivalta olisi täydellinen. Tuo optinen pallon kiertoradan laskenta lienee vaan joku kasinon markkinointikikka, vaikka tietäisitkin suunnilleen pallon nopeuden ja sen missä kohtaa se pysähtyy niin se rulla pyörii toiseen suuntaan kovalla vauhdilla ja pallo poukkoilee niissä "esteissä" satunnaisesti ennen kuin putoaa rullalle ja siinä sitten vielä poukkoilee joten miten se muka olisi mahdollista ennustaa mikä numero "suunnilleen" tulee.
Tarkemmin laserskanneriin tutustumatta oletan, että se pystyy laskemaan suht tarkastikin muun muassa kuulan pyörimisnopeuden. Sen sijaan ehkä juuri noissa esteissä poukkoilemisen vuoksi pystyttiin laskemaan vain suunnilleen kuulan lopullinen paikka. Tämä kuitenkin riittää helposti tekemään pelistä voitollista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Potti
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 12.01.2007, 00:17
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Potti »

Pyörimisnopeus ja sitä kautta kuulan estimoitu putoamiskohta kyllä on mahdollista laskea mutta mistä tiedät missä asennossa vastakkaiseen suuntaan pyörivä rullakiekko sitten on? Toki toisella lasersätellä voisi ehkä laskea sen. Mutta mitä sitten? Jos kuula osuu sitten salmiakin muotoiseen esteeseen se voi kimmota suuntaan tai toiseen ja tämän jälkeen se pomppii satunnnaisesti numeroiden päällä. En usko että on mahdollista sulkea pois mitään numeroa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 15:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Ei tarvitse sulkea pois numeroita. Ruletissa pienikin etu riittää nostamaan pelaamisen voitolliseksi. Eli pitää vain pystyä laskemaan joku alue, johon pallo pomppii vähän todennäköisemmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4768
Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
Pisteitä: 2437

Viesti Kirjoittaja Hese »

Nelosen JIM-kanavalla oli pari viikkoa sitten dokkari siitä, miten neljän hengen porukka huiputti ruletissa kasinoa juuri laskemalla tod.näköisen alueen, johon pallo osuu. Pöydän äärellä ollut pelaaja täytti alueen sitten korvakuulokkeen avulla harjoittelun jälkeen nopeasti niin, että pelattiin muistaakseni 6-8 todennäköisintä numeroa. Tulos oli alta tunnissa uskomaton, kymmeniätuhansia dollareita. Samalla toki todettiin, että kasinot kyllä tietää hyvin noi huiputukset, ja koko ajan myös tarkkailu paranee.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 2527
Liittynyt: 13.11.2003, 12:37

Tuotto: +718.57 yks.

Palautus%: 102.40%

Panosten ka: 3.21 yks.

Vetoja: 9344

Pisteitä: 4964
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

Tunnin tulos ei kerro eikä todista oikeastaan mitään. Ruletissa varsinkin jos panostaa 8 osaan numeroista per kierros, niin hyvän ja huonon tunnin välillä on suuri ero.

Itse suhtaudun näihin laskelmiin hieman skeptisesti. Käytännössä laitteiden pitäisi pystyä määrittämään ainakin seuraavat:

- pallon nopeus
- rulettipyörän pyörimisnopeus
- muut pyörimiseen vaikuttavat tekijät: (rulettipyörän kitkattomuus, pinta, pallon kierre, pallon pomppiminen, numerokenttien syvyys, pallon paino, pallon kitkattomuus).

Miten tuossa Jimin dokumentissa tuo todennäköinen alue määriteltiin?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Twitteri

MLB 21 seuranta (päivitetty 14.6):

ML 98.9%
Totals 104.1%

Blogissa mietteitä tuloksien takaa:
MLB 21

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4768
Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
Pisteitä: 2437

Viesti Kirjoittaja Hese »

Jim näyttää uusintoja koko ajan. Täytyy katsoa se itsekin uudestaan. Ainakin se, mihin pallo tipahti ja siitä laskettiin tod.näköisin alue. Siinä oltiin tehty paljon taustatyötä nimenomaan tiettyä kasinoa ja pöytää silmälläpitäen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vici
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: 06.05.2005, 12:44
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Vici »

Löysin mielenkiintoisen kirjoituksen rulettitulosten ennustamisesta. Tiivistelmä:

"The first wearable computer was conceived in 1955
by the author to predict roulette, culminating in a joint
effort at M.I.T. with Claude Shannon in 1960-61. The
final operating version was tested in Shannon’s basement
home lab in June of 1961. The cigarette pack sized
analog device yielded an expected gain of +44% when
betting on the most favored “octant.”
The Shannons and Thorps tested the computer in Las
Vegas in the summer of 1961. The predictions there were
consistent with the laboratory expected gain of 44% but a
minor hardware problem deferred sustained serious
betting.
We kept the method and the existence of the computer
secret until 1966."


Koko kirjoitus täällä:

http://www1.cs.columbia.edu/graphics/co ... iswc98.pdf

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Käyttäjätunnus
Jäsen
Viestit: 996
Liittynyt: 24.01.2004, 01:46

Tuotto: +2663.49 yks.

Palautus%: 119.36%

Panosten ka: 13.89 yks.

Vetoja: 990

Pisteitä: 1532

Viesti Kirjoittaja Käyttäjätunnus »

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


repehoo
Jäsen
Viestit: 15
Liittynyt: 08.09.2005, 15:40
Pisteitä: 0

korttien laskeminen

Viesti Kirjoittaja repehoo »

credit kirjoitti:
JAH kirjoitti:
mutanen_aapo kirjoitti: Kyseisistä tapauksista en tiedä, mutta ainakin jenkeissä oli joskus juttua porttikiellon monille kasinoille saaneista yliopisto-opiskelijoista, jotka kehittivät puhelimeen jonkin softan, joka laski pyörimisnopeuden jne. perusteella mihin neljännekselle kuula päätyy tai jotain vastaavaa.

Voisiko näissäkin tapauksissa olla kyse vähän vastaavasta? Jos kasinolla on vahva tunne, vaikkakin väärä, että peleissä harrastetaan viilunkia, niin porttikieltoja saattaa napsahtaa.
Samanlaista tapausta muistelen itsekin. Lisäksi muistelen kuulleeni että taitavimmat pelaajat pystyvät täydessä blackjack-pöydässä kääntämään marginaalisen edun itselleen laskemalla kortteja - joka on luonnollisesti myös kielletty.
Yhdysvalloissa on oikeusistuinta myöten todettu, että korttien laskeminen blackjackissa ei ole laitonta. Käytännössä tietenkin kasinoilla on mahdollisuus valikoida asiakkaansa eli pyrkiä tunnistamaan kortteja laskevat pelurit ja poistaa heidät pelipöydistä. Nykyään korttien laskeminen on usein mahdotonta automaattisten sekoittajien takia eli ainoaksi mahdollisuudeksi jää tuo yhden pakan blackjack täydessä pöydässä.
Juu, ja korttien laskeminen on monissa paikoissa tehty mahdottomaksi myös ns. leikkurikortin avulla, jonka pelinhoitaja kohteliaasti antaa jonkun pelaajista asettaa kenkään vapaasti valitsemaansa kohtaan. Kun kortteja on vedetty kengästä niin kauan, että leikkurikortti tulee vastaan, kortit sekoitetaan uudelleen. Eli vaikka laskisit että esim. kuvakortteja pitäisi olla kengässä jäljellä vielä se ja se määrä, et voi tietää, sijaitsevatko ne ennen vai jälkeen leikkurikortin. Tietysti asettamalla leikkurikortin mahdollisimman taakse, voi omaa etua ehkä hieman lisätä, mutta luulenpa että pelinhoitajalle ei sovi, jos yritätasettaa leikkurikortin ihan kengän loppupäähän.Eli tosi epäreilua on tämäkin homma :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 11:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Re: korttien laskeminen

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

repehoo kirjoitti:Juu, ja korttien laskeminen on monissa paikoissa tehty mahdottomaksi myös ns. leikkurikortin avulla, jonka pelinhoitaja kohteliaasti antaa jonkun pelaajista asettaa kenkään vapaasti valitsemaansa kohtaan. Kun kortteja on vedetty kengästä niin kauan, että leikkurikortti tulee vastaan, kortit sekoitetaan uudelleen. Eli vaikka laskisit että esim. kuvakortteja pitäisi olla kengässä jäljellä vielä se ja se määrä, et voi tietää, sijaitsevatko ne ennen vai jälkeen leikkurikortin. Tietysti asettamalla leikkurikortin mahdollisimman taakse, voi omaa etua ehkä hieman lisätä, mutta luulenpa että pelinhoitajalle ei sovi, jos yritätasettaa leikkurikortin ihan kengän loppupäähän.Eli tosi epäreilua on tämäkin homma :wink:
Ainakin Suomessa homma toimii niin, että joku pelaajista saa ensin asettaa leikkurikortin. Tästä kohdasta jakaja suorittaa perinteisen "noston" (siirtää leikkurin edessä olevat kortit pakan takimmaiseksi). Tämän jälkeen jakaja laittaa vielä leikkurin uudestaan juuri siihen kohtaan pakkaa kuin häntä huvittaa ja häntä "yleensä" huvittaa pistää se 1/2 - 3/4 kohtaan pakkaa.

Tämä ei kuitenkaan kokonaan mielestäni poista kortinlaskijan etua. Jos kortinlaskija etsii systemaattiseti edullisia tilanteita, joissa heti alkupakkaan on stäkkäytynyt paljon pieniä kortteja. Tämä tilanne purkautuu (tasoittuu) ennemmin tai myöhemmin... jos kortteja tässä tilanteessa on yhtäpaljon leikkurin edessä ja takana, tilanne purkautuu yhtä usein kortin laskijan kannalta hyvin kuin huonosti. Eli tällaisissa tapauksissa kortinlaskijan etu puolittuu, muttei poistu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


C.W.
Jäsen
Viestit: 136
Liittynyt: 29.08.2007, 19:32
Pisteitä: 15

Viesti Kirjoittaja C.W. »

En kyllä ole täysin vakuuttunut tuon tyylin ansioista.

Jos nyt välttämättä haluaa pelata systeemillä joka ns. tuottaa väkisin, niin kertoimen ollessa 2 jokotai kohteessa, tuplataan vain panos kun ei osu ja aloitetaan alusta kun osuu. Aina jää se 1 yksikkö plussaa. Eriasia sitten onko se tuotto-odotus niin hurja että sitä viitsii harrastaa. Mä ainakin ennemmin laitan euroni kohteisiin joista oikeasti voi voittaa.

Korttien laskeminen on useimmissa casinoissa jo aika lailla mahdotonta, mutta kyllä mä silti menen mielelläni mustaa jaskaa pelaamaan. Aika säännönmukaisesti pelistrategian tuntemalla pääsee 2-3% tuottoon. Tosin se edellyttää ihan virallisia sääntöjä. RAY:n säännöillä en kyllä koske jaskaan edes pitkällä tikulla. Vai tietääkö joku että ne olisivat muuttaneet sen tasatuloksella jakaja voittaa säännön järkevämmäksi ?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

C.W. kirjoitti:Aika säännönmukaisesti pelistrategian tuntemalla pääsee 2-3% tuottoon.
Tästä kuulisi mielellään lisää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1469
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 528
Paikkakunta: 65.767 24.400

Viesti Kirjoittaja soiro »

Itse 7 vuotta kuulaa pyörittäneenä voin kertoa että sen sektorin arvuuttelun voi unohtaa. Perherulettia (henkilökunnan kesken pelattu rulettipeli jossa rahat pysyivät "perheessä") pelattiin useampi vuosi. Siinä pyörittäjä sai itse yrittää vaikuttaa vuorollaan mihin kuula tippuu. Onnenkantamoiset poislukien tulokset olivat sangen kehnoja. Juurikin nuo kehän esteet sekä kuulan mielivaltainen poukkoilu tekevät sen mahdottomaksi.

Tuosta säännöllisestä 2-3% bj-tuotosta olisin itsekin kiinnostunut.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


kit
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: 14.09.2003, 12:49
Pisteitä: 11

Viesti Kirjoittaja kit »

credit kirjoitti:
odds kirjoitti: Kai tämän voisi kiteyttää siihen totuuteen ettei ole olemassa mitään panostussysteemiä jolla voisi kääntää pelaamisen voitolliseksi mikäli ei odotusarvot nouse yli 100%:n.

Heitetäänpä tähän liittyen pieni ajatusleikki. Kaikkihan me tiedämme, että pelkästään ylikertoimiakin pelaamalla menee poikki, mikäli ylipanostaa. Vesirajahan on Kelly*2 eli jos panostaa enemmän kuin tuplasti sen minkä Kelly sanoo, pelikassa vääjäämättä hupenee ennenpitkää nollille. Tämänhän voi ihan kiistämättömästi todistaa todeksi tai simuloida Excelillä ellei muuten usko. Entäpä jos nyt vaihdammekin näkökulmaa. Bookerin näkökulmasta katsottunahan bookeri pelaa jatkuvasti alikertoimia myymällä ylikertoimia, mutta siitä huolimatta petsarin koko pelikassa ennemmin tai myöhemmin siirtyy kokonaisuudessakin bookerin hoteisiin. Perustamme siis virtuaalisen pelikassan ja alamme myymään sille niukkoja ylikertoimia pörssissä. Laskemme joka kerta panoksen tuon virtuaalisen vastapuolen pelikassan perusteella, eli jos vastapuolen veto osuu tuo virtuaalinen pelikassa kasvaa, jolloin myymme seuraavaksi hieman enemmän ja päinvastoin. Näinollen ennemmin tai myöhemmin tuo vastapuolen virtuaalinen pelikassa on siirtynyt kokonaisuudessaan meille ihan oikeasti ja voimme aloittaa homman alusta. Rahantuloa ei voi estää, vai voiko sittenkin...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 11:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

C.W. kirjoitti:En kyllä ole täysin vakuuttunut tuon tyylin ansioista.
Ei tässä kenekään vakuuttumista tarvitakaan, mutta tällä tyylillä ammattilais blackjack-pelaajat ovat omaisuutensa tehneet, koska muuta keinoa ei ole.
C.W. kirjoitti:Jos nyt välttämättä haluaa pelata systeemillä joka ns. tuottaa väkisin, niin kertoimen ollessa 2 jokotai kohteessa, tuplataan vain panos kun ei osu ja aloitetaan alusta kun osuu. Aina jää se 1 yksikkö plussaa.
Vai niin... Mr.Martingale on kyllä todettu jo miljoona kertaa toimimattomaksi. Ainoa keino saada se toimimaan periaatteessa on ääretön pelikassa ja pöytä, jossa sallitaan myös äärettömät panokset.
C.W. kirjoitti:Korttien laskeminen on useimmissa casinoissa jo aika lailla mahdotonta, mutta kyllä mä silti menen mielelläni mustaa jaskaa pelaamaan. Aika säännönmukaisesti pelistrategian tuntemalla pääsee 2-3% tuottoon. Tosin se edellyttää ihan virallisia sääntöjä. RAY:n säännöillä en kyllä koske jaskaan edes pitkällä tikulla. Vai tietääkö joku että ne olisivat muuttaneet sen tasatuloksella jakaja voittaa säännön järkevämmäksi ?
Miten kortinlaskenta on mahdotonta? Tiedätkö edes mitä kortinlaskenta blackjackin tapauksessa tarkoittaa? Se ei todellakaan tarkoita mitään Rainman-hommia.

Ja voin kertoa, että kv-säännöillä tuotto-odotus ei todellakaan ole 102-103% vaikka kuinka pelaisit ihannestrategialla. Todellinen tuotto-odotus on tällöin 99-99,5%. Siksipä ainoa keino blackjackissa voittamiseen on yhdistää kortinlaskenta ihannestrategian käyttöön. Kun aiemmassa viestissäni kirjoitin kortinlaskennasta, pidin itsestään selvänä, että sitä käytetään ihannestrategialla pelaten. Tällöin voidaan ihanneolosuhteissa päästä jopa lähes 110% tuottoon. Tämä ei ilmeisesti ollut kaikille selvää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


C.W.
Jäsen
Viestit: 136
Liittynyt: 29.08.2007, 19:32
Pisteitä: 15

Viesti Kirjoittaja C.W. »

Kyllä mä lasken kortin laskemisen mukaan siihen pelistrategiaan ja sen avulla noihin tuottolukemiin pääsee.

Laskeminen ei tietenkään ole mahdotonta, se on totta, mutta kyllä se perhanan muoviläpyskä sitä kivasti vaikeuttaa.

Noissa sunkin luvuissa muuten oli pienoinen virhe jos oikein muistan ( laiska eikä jaksa tarkistaa ) niin ilman korttien laskemista palautus on parhaimmillaan 98% luokkaa eikä edes sitä ellei muut niksit optimaalisine jakostrategioineen yms. pikkuniksit ole hanskassa. Munimallahan tuota prosenttilukua saa nopeasti alas joka selittää bj-pöytien suuren määrän maamme ravintoloissa.

Ja jos pohjaton pelikassa vaaditaan jonkun 2 kertoimisen jokotai vedon tuplaamiseen tarvittaessa, saa mennä aika saatanan pitkä aika ilman osumaa tai täytyy aloittaa järjettömällä panoksella. Sillä lyökö ensimmäisen vedon eurolla vaiko 10.000 on hiukan merkitystä.

jos aloitat eurolla ja tuplaat ellet osu 50-50 vedon ja missaat sen 5 kertaa putkeen, häviät 31 euroa. todennäköisyys sille putkelle on 3,125% ( 0,5x0,5x0,5x0,5x0,5 )

Eli 5 vedon otannalla voitat euron 96,875 % kerroista = +0.97

ja häviät 31 euroa 3,125% kerroista = -0,93

Luvut on pyöristettyjä. Mitä pidempi vetojen putki, sitä epätodennäköisempää on että kaikki epäonnistuu. Mun tän hetkisellä rollilla löisi toistakymmentä vetoa putkeen, jos siis haluaisin tehdä sen euron vuoksi. Voit huvin vuoksi laskea todennäköisyyden missata 10 kertaa peräkkäin jos haluat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 11:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

C.W. kirjoitti:Eli 5 vedon otannalla voitat euron 96,875 % kerroista = +0.97

ja häviät 31 euroa 3,125% kerroista = -0,93
En oikein ymmärrä näitä lukuja...mutta selvennetään. Jos pelaat 50/50 vetoa martingalella, niin 5 vedon haviöputkia tulee tosiaan tuo 3,125%, joten:

kun pelaat 5 vedon tuplausta siten, että aloitat aina alusta voittaessasi ja aloitat aina alusta myös hävitessäsi 5 putkeen niin 100 uudelleenaloituksen jälkeen olet keskimäärin:

- voittanut 96,875 yksikköä ja
- hävinnyt 96,875 yksikköä

eli olet pelannut nollapeliä. No, jos päätät pelata pidemmällä putkella niin tulos ei muutu. Tulos muuttuu voitolliseksi vain jos päätät pelata äärettömän pitkällä putkella (ei leikkuria).

Reaalimaailmassa vaan on sellaiset inhottavat jutut kuin panoskatto ja rajallinen kassa, joka tarkoittaa, että reaalimaailmassa häviät.
C.W. kirjoitti:Mitä pidempi vetojen putki, sitä epätodennäköisempää on että kaikki epäonnistuu. Mun tän hetkisellä rollilla löisi toistakymmentä vetoa putkeen, jos siis haluaisin tehdä sen euron vuoksi. Voit huvin vuoksi laskea todennäköisyyden missata 10 kertaa peräkkäin jos haluat.
Ei sillä ole mitään merkitystä, kuinka epätodennäköistä se on. Ainoa millä on merkitystä on se, että se on mahdollista.

Esimerkki:
Sanotaan, että sinun rolli on 4100 yksikköä, jolloin pystyt yhdellä yksiköllä aloittaessasi tuplaamaan 12 kertaa. Todennäköisyys sille, että menetät koko rollisi on 0,0244% eli yksi kerta 4100:sta. Toisin sanoen keskimäärin menetät koko kassasi aina kerran kassasi tuplausta kohden. Järkevää peliä sanoisin....

Sitten kun tähän lisätään vielä niin usein esimerkeissä käytetty ruletin mustan ja punaisen pelaaminen, niin ei saa unohtaa, että ruletissa on vihreä 0 ja joskus myös 00... very nice.

Lisäksi jossain vaiheessa peliin astuu psykologinen puoli - alat miettiä oletko todella valmis panostamaan vaikkapa vähän yli 2000 yksikköä voittaaksesi yhden yksikön... näin joudut tekemään keskimäärin kaksi kertaa tuossa 4100 toiston sarjassa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 11:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

Ja huomaa, että et voi lisätä tuplauskertoja 13:een ennen, kun olet tuplannut kassasi. Jos aluksi on hyvä tuuri, niin voi jopa tuplata kassan, mutta jossain vaiheessa tuurit tasoittuu ja todennäköisyydet voittaa... ja se oli sen rollin tarina...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

C.W. kirjoitti:Kyllä mä lasken kortin laskemisen mukaan siihen pelistrategiaan ja sen avulla noihin tuottolukemiin pääsee.
Jeps, sitten ehkä voi, aiemmasta postistasi sai vain käsityksen että ilman laskemista tuon suoritat, ja se ei käytännössä ole mahdolista. Tuo on kyllä aika hyvin jos pitkässä juoksussa noin mukavaa tulosta teet.
C.W. kirjoitti: Laskeminen ei tietenkään ole mahdotonta, se on totta, mutta kyllä se perhanan muoviläpyskä sitä kivasti vaikeuttaa.

Noissa sunkin luvuissa muuten oli pienoinen virhe jos oikein muistan ( laiska eikä jaksa tarkistaa ) niin ilman korttien laskemista palautus on parhaimmillaan 98% luokkaa eikä edes sitä ellei muut niksit optimaalisine jakostrategioineen yms. pikkuniksit ole hanskassa.
"Palautusprosentti näillä säännöillä perusstrategiaa käytettäessä on 99,43%."
http://koti.mbnet.fi/rpopas/kasinopelit/blackjack/

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1469
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 528
Paikkakunta: 65.767 24.400

Viesti Kirjoittaja soiro »

Mitä tuohon baaribläkkäriin tulee, niin siinä todelliset palutusprosentit pyörivät jossain 55% huiteilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


klippa
Jäsen
Viestit: 81
Liittynyt: 11.03.2003, 20:39
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja klippa »

soiro kirjoitti:Mitä tuohon baaribläkkäriin tulee, niin siinä todelliset palutusprosentit pyörivät jossain 55% huiteilla.
Nyt taisit Sinäkin sekoittaa sanat palautusprosentti ja tuottoprosentti. Palautusprosentti on baaribläkkärissä selvästi korkeampi kuin tuo mainitsemasi 55%. Vajaa 90 pinnaa muistaakseni. Kai sekin jossain rahapelioppaan sivuilla, tms. on mainittu. Se taas, että iltaa kohti kassaan menneistä rahoista jää keskimäärin reilu puolet tuotoksi, on sitten aivan eri asia.

Kiinnostaisi tietää, minkälaisella palautusprosentilla keskiverto-keijo pelaa kasinolla ja miten paljon omia mahdollisuuksiaan heikentää känni-kaarlo ravintolassa pelatessaan. Optimistrategialla kun niin harva kuitenkin pelaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin