SM-Liigan nykyinen tilanne (kontaktit, taitopeli)
-
Wille_78
- Jäsen
- Viestit: 799
- Liittynyt: 30.09.2004, 17:29
-
Tuotto: +122.96 yks.
Palautus%: 109.28%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 449
- Pisteitä: 773
- Paikkakunta: Savo
SM-Liigan nykyinen tilanne (kontaktit, taitopeli)
Pari vuotta sitten kiekkoa sai pelata siten, että taitopelaajilta otettiin vauhti pois lyömällä sormille, koukkimalla, ronkkimalla, tätä taidettiin harrastaa etenkin vierasjoukkueiden toimesta etenkin kun väsy alkoi iskeä. Mielestäni tämä ei ollut oikein, koska taitokiekko ei kehity ja peli on kulmissa toisten hakkaamista.
Nyt, tuomarilinja selkeästi on tiukka, ja ns. taitopelaajat EHKÄ pääsevät paremmin esiin. Kuitenkin, liiallisuuksiin ei pitäisi mennä, kuten esimerkiksi tapaus tältä syksyltä; jossa pelaaja 1 ottaa kontaktin pelaajan 2 kanssa B-pisteiden välissä. Toinen pelaajista kaatuu (sääntöjen rajoissa/tuomari ei näe), ja pystyyn jääneen pelaajan maila jää kaatuneen pelaajan alle. Tuomarin ratkaisu --> jäähy jäässä makaavalle pelaajalle mailan kiinnipidosta. Täysin käsittämätön vihellys tilanteessa jossa kiekko ei ollut lähimainkaan ja kuka loppujen lopuksi oli syyllinen tai oliko kukaan syyllinen. Tarkoitan sitä, että esimerkiksi taklaukset voivat olla koviakin, kunhan ne ovat puhtaita eivätkä ole tarkoitettu toista vahingoittaviksi. Sääntöjen pitää olla sellaiset, että pelissä on vauhtia, tulee maalitilanteita muutenkin kuin jäähyissä, ja ennenkaikkea se että lajin kontaktipelin luonne säilyy.
Sitten vuodatukseni "kliimaksi". Otsikoihin nousee ottelutuloksia korkeammalla tilanteet, kuten eilinen Stevenson - Helenius tappelu minuutin pelin jälkeen. Tämä onkin oiva esimerkki nuorille kiekkoilijoille miten peliä kuuluu pelata. Ennen kaikkea esimerkkinä tässä tapauksessa mies nimeltä Doug Shedden. Shedden kuumensi (tarkoituksella tai ilman) Stevensonia jo lämmittelyn aikana haukkumalla tämän taidot yms. Ei siinä haukkumisessa ja moittimisessa mitään (voivat pitää Stevensonin kohdalla jopa paikkaansa) mutta tarkoituksellinen provosointi ennen tällaista peliä jossa Helenius on myös mukana niin voidaan jokainen itse miettiä mistä on ollut kyse. Esimerkkinä ennen kaikkea tarkoitan tässä myös Sheddenin roolia maajoukkueessa ja sitä että oliko se Summanen sittenkään niin v-mäinen kuin on annettu ymmärtää.
Mielestäni tämä ns. "tuote" on niin paljon enemmän kaupallista kuraa kuin urheilullista kilpailua että ei oikein huvita enää koko laji noilla nykyisillä lippujen hinnoilla. Ennemmin käyn katsomassa vaikka kaukalopallon SM-liigaa, jonka lipun hinta on neljäsosa jääkiekosta.
Kylläpä vuodatus helpotti, poistakaa moderaattorit jos katsotte tämän aiheettomaksi.
Seurannan panostus asteikolla 1-5 yksikköä. --> Vuoden 2014 alusta tasapanostus 3 yks per veto
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Hopon
- Jäsen
- Viestit: 104
- Liittynyt: 24.01.2004, 13:07
-
Tuotto: -3.46 yks.
Palautus%: 68.55%
Panosten ka: 1.83 yks.
Vetoja: 6
- Pisteitä: 29
Kyllä katsomot pullistelis kun pelaajat otettais Pasilan putkanvartijoista. (Taitavat nuo sheddenit, heleniukset ja nielikäiset siellä käydäkin ylitöinä oppia hakemassa.)
Ei tarvittais kalliita nanohiilikuitumailoja eikä hanskoja. Maalitkin voitaisiin poistaa. Nehän ovat vain tiellä kun jäätä höylätään.
Minikommentit
-
Dorian Gray
- Jäsen
- Viestit: 310
- Liittynyt: 05.06.2003, 10:58
- Pisteitä: 14
Itselleni täysin absurdi ajatus. Totta kai jos tämä pelote osaltaan mahdollistaa taitokiekon niin so be it, mutta tappelut pelissä ovat mielestäni lieveilmiö.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Wille_78
- Jäsen
- Viestit: 799
- Liittynyt: 30.09.2004, 17:29
-
Tuotto: +122.96 yks.
Palautus%: 109.28%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 449
- Pisteitä: 773
- Paikkakunta: Savo
Mitä esim. JussiQ sanoi, että pienet ylilyönnit on suola, olen samaa mieltä. Mutta nimenomaan tarkoituksellinen riidanhaku pitää saada pois. Se että jos pelissä tunteet kuumenevat vaikkapa tuomarin epäselvien jäähyhen takia niin kuuluu asiaan, samoin jälkipelit maalinedustalla jolloin nyrkkitappelut eivät niin pahoja ole kun tällaiset varta vasten järjestetyt tappelut.
Eli mielestäni SM-liiga olisi parhaillaan sitä, että siinä nähtäisiin taitopelaamista (kiekollista peliä), turhat koukut ja näpille hakkaamiset pois (koska ne karsivat em. taitopeliä), puhtaat taklaukset sallitaan (onhan kyseessä kontaktipeli) ja nimenomaan niin että pelaajat ei ala noita jäähyjä pelkäämään taklaukseen mennessään... Nykyisessä systeemissä nähdään paljon yli ja alivoimaa mutta mielestäni muuten peli on melko väritöntä, ainoastaan taitavat yksilöt tuovat siihen näyttävyyttä. Tämä siis noita pelejä katsoessa mitä olen Kuopiossa nähnyt, ottaen huomioon myös vierailevan joukkueen esitykset.
Seurannan panostus asteikolla 1-5 yksikköä. --> Vuoden 2014 alusta tasapanostus 3 yks per veto
Minikommentit
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Tyypillisin argumentti lätkätappeluiden vastustajilla on alkaa väittää lätkäkahinoita nyrkkeilymatseiksi. Niillähän ei ole mitään tekemistä keskenään, eikä kiinnostus korreloidu millään muotoa. Sitä paitsi en usko että sellaista porukkaa joka katsoisi matseja vain tappeluiden takia on kovinkaan paljon. Itse peli on tietenkin pääasia, viihdyttävään peliin kuuluu minusta muutakin kuin vain virkamieskiekkoa. Ne jotka haluavat nähdä muutakin kuin vain taitolätkää, eivät muuten ole rajoittamassa sen sallimista otteluissa kun taas toisinpäin toisten viihteiden estäminen on joillain se elämänasia.
Minikommentit
-
ElDiablo
- Jäsen
- Viestit: 20
- Liittynyt: 08.09.2004, 02:54
- Pisteitä: 0
Toinen ääliömäinen epäkohta niin kotoisessa liigassamme, kuin monessa muussakin liigassa P-Amerikan ulkopuolella on rangaistusten jakaminen seurausten, eikä teon perusteella. Tyyliin kova puhdas/suht.puhdas taklaus ja taklattavalta lähtee taju, tällaisessa tilanteessa usein tulee prk tai kovempi rangaistus. Ei siellä yritetä muiden uraa päättää, mutta jos alkaa pelaamaan lätkää niin pitää hyväksyä se tosiasia, että joku voi ajella sut "työkyvyttömäksi".
Ilman fyysistä kamppailua ja kovaa peliä on ihan sama seuraako lätkää vai kaukalopalloa...peliväline vaan muuttuu lätystä pyöreäksi.
Minikommentit
-
Wille_78
- Jäsen
- Viestit: 799
- Liittynyt: 30.09.2004, 17:29
-
Tuotto: +122.96 yks.
Palautus%: 109.28%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 449
- Pisteitä: 773
- Paikkakunta: Savo
Kyllä kyllä olet ihan oikeassa. Ehkä katsoin liikaa tätä yksittäistä tapausta ja en erottanut metsää puilta. Minua harmitti tässä alkuperäisen viestin esimerkissä se että lehti otsikoi isolla tappelun ja pienellä itse pelin lopputuloksen.Puttaaja kirjoitti:Jos lähtökohtana on oltava pienempien katsojien saama esimerkki, niin joka lajissa täytyy muuttaa käyttäytymistapoja. Kanadassa on iät ja ajat pelattu omalla tyylillä, eiköhän ne pienimmätkin ole tietoisia että kuuluu lajiin.
On totta että kaukalopallo on puulaakipeliä kiekkoon verrattuna.
Seurannan panostus asteikolla 1-5 yksikköä. --> Vuoden 2014 alusta tasapanostus 3 yks per veto
Minikommentit
-
ElDiablo
- Jäsen
- Viestit: 20
- Liittynyt: 08.09.2004, 02:54
- Pisteitä: 0
Kaikki kunnia Kaukalopallolle, mutta sehän lätkässä kiehtookin, kun vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää. Mua ei kiinnosta ainakaan mitään neppailua katsoa, pitää viedä kunnolla äijää seinälle...ja välillä vähän tunteiden kuumentua.
On mielenkiintoista nähdä miten Suomalainen ja Eurooppalainen kiekko tulevaisuudessa kehittyy. Kyllähän nytkin ennen kauden alkua annettiin oikein liigan puolesta lupa taklata. Nyt sitten on nähty monta turhaa ulosajoa ja videoita lähetellään Muukkoselle jokaisesta torppauksesta.
Kyllä hieno, kova, puuntakaa tullut ja puhdas avojääpommi aina runkosarjassa tehdyn ruman maalin voittaa...paitsi jos oma veikkaus on siitä maalista kiinni
Minikommentit