Tänään on 19.04.2024, 01:53.

NHL 1.1

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Pontus
Avatar
Jäsen
Viestit: 1271
Liittynyt: 26.01.2006, 22:51

Tuotto: -13.18 yks.

Palautus%: 83.52%

Panosten ka: 4.44 yks.

Vetoja: 18

Pisteitä: 52

NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja Pontus »

Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä. Kertoimet eivät kuitenkaan riitä underin pelaamiseen.
Pittsburgilta Sykora ja roberts uusina poissa. Laskin tähän hieman vähemmän kotietua, johtuen molemmille oudosta alustasta.

Washington Ottawa 27 % 22 % 51 % Total 5,5 U/O 47 % 53 %
Kolzig-Gerber
Eiköhän ottawa kosta edellisen ottelun tappion.

Toronto Tampa Bay 47 % 21 % 32 % Total 5,5 U/O 42 % 58 %
Clemenssen-Rämö? (lähde TSN)
Torontolle saa hyvä kertoimia ja voivat jopa nousta kun tieto clemenssenin pelaamisesta kiirii eteenpäin. Minun mielestä clemenssen ei ole sen huonompi maalivahti kuin Rämökään.

Los Angeles Chicago 36 % 22 % 42 % Total 5,5 U/O 43 % 57 %
Labarbera-Khabibulin
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

seuranta
Päivitetty 7.11.10

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4768
Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
Pisteitä: 2437

Re: NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja Hese »

Pontus kirjoitti:Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä.
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.
Miksi ulkona pelaaminen tarkoittaa vähämaalisempaa ottelua? Mihin tuon perustat? Nämä jengit on mättänyt kuitenkin keskimäärin 5,9 maalia/ottelu, ja itse uskon, että ulkona pelaaminen vaikeuttaa nimenomaan maalivahtipeliä. Esim. Upa Ylönen opettaa suht hyvin pärjänneitä veskareitaan (Kipper,Hurme,Norre etc.) opettelemaan tuttujen kaukaloitten kiintopisteet kaukalon laidoista, joista tietää, miten sijoittua. Eiköhän tämä ole nimenomaan veskareille vaikea ottelu.

Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4112

Re: NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Hese kirjoitti:Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.
Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Pontus
Avatar
Jäsen
Viestit: 1271
Liittynyt: 26.01.2006, 22:51

Tuotto: -13.18 yks.

Palautus%: 83.52%

Panosten ka: 4.44 yks.

Vetoja: 18

Pisteitä: 52

Re: NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja Pontus »

Hese kirjoitti:
Pontus kirjoitti:Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä.
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.
Miksi ulkona pelaaminen tarkoittaa vähämaalisempaa ottelua? Mihin tuon perustat? Nämä jengit on mättänyt kuitenkin keskimäärin 5,9 maalia/ottelu, ja itse uskon, että ulkona pelaaminen vaikeuttaa nimenomaan maalivahtipeliä. Esim. Upa Ylönen opettaa suht hyvin pärjänneitä veskareitaan (Kipper,Hurme,Norre etc.) opettelemaan tuttujen kaukaloitten kiintopisteet kaukalon laidoista, joista tietää, miten sijoittua. Eiköhän tämä ole nimenomaan veskareille vaikea ottelu.

Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.
Itse ajattelin juuri näiden tuulen, lumisateen ja mahdollisesti huonomman jään takia. Mutta voin ja todennäköisesti olen väärässä, kun Mungokin oli overin kannalla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

seuranta
Päivitetty 7.11.10

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 6850
Liittynyt: 09.11.2005, 01:08

Tuotto: +400.89 yks.

Palautus%: 102.64%

Panosten ka: 3.92 yks.

Vetoja: 3871

Pisteitä: 17648

Re: NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti:
Hese kirjoitti:Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.
Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.
Mutu puoltaisi minullakin overia. Suuntaa antava arvio over 5.5 vedolle (~58%). Mutta keli tullee näyttelemään aika suurta osaa kuten jo edellä on ansiokkaasti todettu, joten en sitä vihjannut (vetää kuka uskaltaa). Pientä peliä lähti Buffalon puolelle (ML 60min 61.5%/ML OT 60.5%). Penseiltä pois puolustaja Eaton sekä hyökkääjät Sykora, Talbot ja Roberts. Ja Canal+:han näyttää tämän pelin noin klo 20 alkaen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

NHL 2022-2023:
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.

https://twitter.com/tenki62

Minikommentit


jka10
Jäsen
Viestit: 907
Liittynyt: 26.11.2004, 14:41
Pisteitä: 78

Re: NHL 1.1

Viesti Kirjoittaja jka10 »

Tenkrat kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
Hese kirjoitti:Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.
Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.
Mutu puoltaisi minullakin overia. Suuntaa antava arvio over 5.5 vedolle (~58%). Mutta keli tullee näyttelemään aika suurta osaa kuten jo edellä on ansiokkaasti todettu, joten en sitä vihjannut (vetää kuka uskaltaa). Pientä peliä lähti Buffalon puolelle (ML 60min 61.5%/ML OT 60.5%). Penseiltä pois puolustaja Eaton sekä hyökkääjät Sykora, Talbot ja Roberts. Ja Canal+:han näyttää tämän pelin noin klo 20 alkaen.
Kohtahan toi käynnistyy. Luulisi että toi lumisade ja lumi kentällä vaikeuttaa kiekon kuljetusta ja laukomista sen verran, että maalinteko on vaikempaa. Itsellä on jo laitettu tietenkin 6-3, 5-4 jne. tyylisiä suurinumeroisia tulosvetoja ja pientä peliä myös Buffalolle.. nolla nolla varmaan siis tiedossa :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


200% 60€ vedonlyöntibonus Ninjacasino.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin