WTA - Gold Coast 2.1.

[Quasar]

Cibulkova - Garbin 2 2.04 Unibet

Taas kerroinvertailua. Pinnaclella kertoimet menevät ristiin Unibetin kanssa. Pinnacle on tarjonnut kertoimen 1.962 Cibulkovalle.

Kohde sulkeutuu 11:30.

[Quasar]

WTA - Gold Coast 3.1.
Dinara Safina - Shahar Peer 2 2.15 Sportingbet

Sportingbetilla on taas kohde, jonka kertoimet poikkeavat joidenkin muiden bookkereiden kertoimista (ja tämäkin on arbitraasikohde).

Tässäkin ottelussa Sportingbet tarjoaa kovan kertoimen:

Amelie Mauresmo - Patty Schnyder 2 3.50 Sportingbet

[Quasar]

Gold Coastin WTA-turnauksen loppuottelun Li - Azarenka kertoimissa on eroavaisuutta. Pinnacle antaa kertoimiksi Li/Azarenka 1.885/2.030, kun Unibet antaa Azarenkan voitolle kertoimen 2.15.

[JussiQ]

Onkohan pelkällä kerroinvertailulla hirveästi arvoa nykyään, kun asiaan liittyviltä sivustoilta löytää kohtuu nopeasti tuollaisia. Mielellään sitten kuulisi esimerkiksi joitain perusteluita miksi pitäisi sitten juuri toista niistä pelata. Esim. onko tuossa naisten pelissä jotain muuta perustelua Azarenkan pelaamiselle Unibetille, kuin nuo Pinnaclen kertoimet, tai päinvastoin Li:tä Pinnylle Unibetin kertoimen mukaan?

Pikkukassoilla pelaaville toki tuosta saatava 0,5% sure on kassaan nähden varmasti tuottavaa, mutta jo vähänkin isommalla kassalla pelaaville panoskatot syövät lähes mitättömäksi tuon varman tuoton. (ellei sitten pääse isoihin paikkoihin vetämään, mutta monesti nämä erikoisemmat kertoimet pakkaavat vaan löytymään juuri pienemmistä firmoista)

[timo]

Onkohan pelkällä kerroinvertailulla hirveästi arvoa nykyään, kun asiaan liittyviltä sivustoilta löytää kohtuu nopeasti tuollaisia. Mielellään sitten kuulisi esimerkiksi joitain perusteluita miksi pitäisi sitten juuri toista niistä pelata. Esim. onko tuossa naisten pelissä jotain muuta perustelua Azarenkan pelaamiselle Unibetille, kuin nuo Pinnaclen kertoimet, tai päinvastoin Li:tä Pinnylle Unibetin kertoimen mukaan?

Pikkukassoilla pelaaville toki tuosta saatava 0,5% sure on kassaan nähden varmasti tuottavaa, mutta jo vähänkin isommalla kassalla pelaaville panoskatot syövät lähes mitättömäksi tuon varman tuoton. (ellei sitten pääse isoihin paikkoihin vetämään, mutta monesti nämä erikoisemmat kertoimet pakkaavat vaan löytymään juuri pienemmistä firmoista)

Minulle myös jäänyt hiukan hämäräksi tämä Quasarin metodi pelivalintoihin. Nuo suret ymmärrän, mutta tämä (lainattu 02.1 otsikon alta) jää hämäräksi:

Pauline Parmentier - Sara Errani 2 2.45 Sportingbet

Tämä vihje perustuu kerroinvertailuun. Aikomukseni on etsiä tennisotteluita, joista saa eri vedonvälittäjien kertoimia yhdistelemällä sellaiset kertoimet, että niiden teoreettinen palautusprosentti on vähintään sata. Valitsen sitten näistä kahdesta pelaajasta sen, jolle arvelen saavani ylikertoimen.

Eli olisi mukavaa kuulla miksi etsit pelattavan kohteen VAIN niistä kohteista, joissa "teoreettinen palautusprosentti on vähintään sata"?
Ja mistä päättelet kumpi noista on "ylikerroin"?

[S.Sukkela]

Kannattaa myös muistaa, että arbitraaseja voivat olla ainoastaan kohteet joissa bookkereilla on luovutustilanteessa samat säännöt.