Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Livetysketju - muut lajit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3683
- Paikkakunta: Vantaa
Ja Laddy namutteli tohon jatkis-ML Modolle 3.10. Maiskahti aika mukavasti kun Salomonsson heilutti reppua jatkoajan vikalla sekunnilla.
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
-
youski
- Jäsen
- Viestit: 77
- Liittynyt: 08.02.2006, 23:20
- Pisteitä: 0
Ei ihan livetystä kun ei eiliseltä vitutukselta kyennyt. Saikulla ollut tässä pari päivää ja illalla rupesin seuraamaan elitserieniä tekstipohjaisesta liveseurannasta. Oli kyllä kaikki venttiilit kiinni kun pää märkänä pelasin undereita livessä, luulin että kolmas erä oli menossa. Mielestäni tarkastin useammasta paikasta asian, ihmettelin suuria kertoimia. No loppu hyvin, parissa pelissä vähämaaliset kolmannet erät pelastivat plussalle. Miten ihminen voi olla niin sokea? Nyt ansaitulle talvilomalle. Sairaana en enää koske kertoimiin pitkällä tikullakaan.
yleensä vituttaa aina
Minikommentit
-
janezky
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 25.06.2007, 13:50
- Pisteitä: 0
Betbrain neuvosi perjantai-illalla Sveitsin toiseksi ylimmän sarjatason SC Cham - FC Vaduz -peliä pelattavaksi Unibetilla. Puoliaika/lopputulos -veikkauksessa oli tullut ilmeisesti pieni virhearviointi, sillä tämänhetkisen sarjakakkosen Vaduzin 2/2 -kerroin oli 10, ja X/2 kerroin oli 12,5. Cham on puolestaan tällä hetkellä sarjan viimeinen. Ehtisin onneksi pistää muutamat eurot noille kahdelle em. vaihtoehdolle. Lauantaina Unibet olikin jo katsonut paremmaksi sulkea kyseisen pelin pelaamisen.
SC Cham - FC Vaduz 1-2 (0-2)
SC Cham - FC Vaduz 1-2 (0-2)
Minikommentit
-
fidel
- Jäsen
- Viestit: 51
- Liittynyt: 04.11.2006, 06:59
- Pisteitä: 2
Minikommentit
-
KimAli
- Jäsen
- Viestit: 73
- Liittynyt: 11.10.2007, 12:03
- Pisteitä: 60
Minikommentit
-
fidel
- Jäsen
- Viestit: 51
- Liittynyt: 04.11.2006, 06:59
- Pisteitä: 2
Minikommentit
-
TuukkaR
- Jäsen
- Viestit: 47
- Liittynyt: 19.12.2007, 19:02
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
janezky
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 25.06.2007, 13:50
- Pisteitä: 0
Olisiko syytä perustaa oma ketjunsa tälläisille ns. vahinkoarvioinneille? Vai onko tälläistä olemassa jo?fidel kirjoitti:Joo tosta sai kyllä helpot rahat. Samoin Barcelonan 1. maali kertoimella 2,80 maistui kovasti Unibetilla. Pelasin tuon isolla ja kiltisti maksoivat voitot, vaikka kyseessä selkeä virhe. Unibetille noita virheitä sattuu eikä niistä olla edes niin tarkkoja.
(sorry off-topic)
Minikommentit
-
Jussi Vares
- Jäsen
- Viestit: 7
- Liittynyt: 07.11.2007, 19:11
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Jooseppi
- Jäsen
- Viestit: 45
- Liittynyt: 08.12.2003, 02:41
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
haatainj
- Jäsen
- Viestit: 46
- Liittynyt: 20.10.2005, 19:28
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
janezky
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 25.06.2007, 13:50
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
JAH
- Jäsen
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 06.03.2003, 15:02
- Pisteitä: 80
- Paikkakunta: Tampere
Ekkaisää Turkkusest ole? Onnittelut voitosta (siitäkin huolimatta...)janezky kirjoitti:"Hehkuttamani" Djurgården ainakin aloittanut mukavasti, 1. erä heille 1-0. Nuoleskellaan nyt vielä...
Huhhuh, napsahtihan se! Harmi sinänsä, että ehtisin pelata Djurgårdenia jo eilen!
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Minikommentit
-
janezky
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 25.06.2007, 13:50
- Pisteitä: 0
Vaikka mielestäni kovin neutraalisti kirjoitin niin kyllä näköjään jotain varsinaissuomalaisuutta oli siltikin havaittavissa! En Turussa tosin asu mutta arvaus osui kyllä melko nappiin silti.JAH kirjoitti:Ekkaisää Turkkusest ole? Onnittelut voitosta (siitäkin huolimatta...)janezky kirjoitti:"Hehkuttamani" Djurgården ainakin aloittanut mukavasti, 1. erä heille 1-0. Nuoleskellaan nyt vielä...
Huhhuh, napsahtihan se! Harmi sinänsä, että ehtisin pelata Djurgårdenia jo eilen!
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Minikommentit
-
72o
- Jäsen
- Viestit: 105
- Liittynyt: 19.09.2007, 13:48
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Tomzie
- Jäsen
- Viestit: 296
- Liittynyt: 29.01.2004, 10:41
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tre
72o kirjoitti:Ei Trackers voittoon yltäny, mutta johan oli melkoinen nousu!
5 - 2 im. 56.21 Juho Järvinen Mika Savolainen Trackers
5 - 3 im. 57.55 Risto Parikka Mika Savolainen Trackers
5 - 4 im. 59.00 Jouko Honkanen Juho Järvinen Trackers
5 - 5 im. 59.58 Juho Järvinen Jussi Korhonen Trackers
Urheilukanava ...uuh
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Abelardo
- Jäsen
- Viestit: 1099
- Liittynyt: 05.12.2004, 23:30
-
Tuotto: +32.25 yks.
Palautus%: 100.97%
Panosten ka: 12.98 yks.
Vetoja: 257
- Pisteitä: 6
- Paikkakunta: Oulu
No huh huh!
12.12 Arttu Luttinen 0-2 (Aleksi Holmberg, Ilkka Heikkinen)
Voiko tuon selvempää potkumaalia olla? Ihan videolta asti Toivola tuon kävi toteamassa. Eikö se mene jotenkin niin jos tekee "potkuliikkeen" jalalla johon kiekko osuu niin sitä ei pitäisi silloin hyväksyä. Tuohan oli niin nätti "tsippi" että. En ymmärrä.
12.12 Arttu Luttinen 0-2 (Aleksi Holmberg, Ilkka Heikkinen)
Voiko tuon selvempää potkumaalia olla? Ihan videolta asti Toivola tuon kävi toteamassa. Eikö se mene jotenkin niin jos tekee "potkuliikkeen" jalalla johon kiekko osuu niin sitä ei pitäisi silloin hyväksyä. Tuohan oli niin nätti "tsippi" että. En ymmärrä.
Minikommentit
-
72o
- Jäsen
- Viestit: 105
- Liittynyt: 19.09.2007, 13:48
- Pisteitä: 0
Samaa mieltä. Mutta kyllä Bluesin peli näyttää olevan melko sekaisin.Abelardo kirjoitti:No huh huh!
12.12 Arttu Luttinen 0-2 (Aleksi Holmberg, Ilkka Heikkinen)
Voiko tuon selvempää potkumaalia olla? Ihan videolta asti Toivola tuon kävi toteamassa. Eikö se mene jotenkin niin jos tekee "potkuliikkeen" jalalla johon kiekko osuu niin sitä ei pitäisi silloin hyväksyä. Tuohan oli niin nätti "tsippi" että. En ymmärrä.
Minikommentit
-
Ventti
- Jäsen
- Viestit: 179
- Liittynyt: 27.10.2004, 20:11
- Pisteitä: 54
No eihän sitä yläkamerasta voinut millään huomata. Tietääkseni se on ainoa kamera, mikä maalituomarilla on käytettävissä. Olisin itsekin hyväksynyt sen perusteella maalin. Muista kuvakulmista katsottuna tietenkin selkeästi hylkäyksen arvoinen.Abelardo kirjoitti:No huh huh!
12.12 Arttu Luttinen 0-2 (Aleksi Holmberg, Ilkka Heikkinen)
Voiko tuon selvempää potkumaalia olla? Ihan videolta asti Toivola tuon kävi toteamassa. Eikö se mene jotenkin niin jos tekee "potkuliikkeen" jalalla johon kiekko osuu niin sitä ei pitäisi silloin hyväksyä. Tuohan oli niin nätti "tsippi" että. En ymmärrä.
Minikommentit
-
Abelardo
- Jäsen
- Viestit: 1099
- Liittynyt: 05.12.2004, 23:30
-
Tuotto: +32.25 yks.
Palautus%: 100.97%
Panosten ka: 12.98 yks.
Vetoja: 257
- Pisteitä: 6
- Paikkakunta: Oulu
Joo niinhän se on. On se vaan merkillinen järjestelmä kun kotisohvalta näkee eri (paremmasta) kuvakulmasta mistä ratkaisun tekevät tuomarit. Ollaan sentään 2000-luvulla ja pitkästi.Ventti kirjoitti:No eihän sitä yläkamerasta voinut millään huomata. Tietääkseni se on ainoa kamera, mikä maalituomarilla on käytettävissä. Olisin itsekin hyväksynyt sen perusteella maalin. Muista kuvakulmista katsottuna tietenkin selkeästi hylkäyksen arvoinen.Abelardo kirjoitti:No huh huh!
12.12 Arttu Luttinen 0-2 (Aleksi Holmberg, Ilkka Heikkinen)
Voiko tuon selvempää potkumaalia olla? Ihan videolta asti Toivola tuon kävi toteamassa. Eikö se mene jotenkin niin jos tekee "potkuliikkeen" jalalla johon kiekko osuu niin sitä ei pitäisi silloin hyväksyä. Tuohan oli niin nätti "tsippi" että. En ymmärrä.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6214
- Paikkakunta: Eura
TV-peleissä ainakin luulisi olevan helposti todennettavissa tilanteet muista kameroista, ja sitä todellakin pitäisi käyttää. Ylhäältä näytti vaan pomppukiekolta, joten sieltä ei tilannetta voitu mitenkään hylätä. Neljän tuomarin olisi tosin pitänyt tuo nähdä ihan livenäkin.
Mutta mitä itse peliin tuli, niin täysin ansaittu voitto kuitenkin vieraille. Hienoa aktiivista pelaamista, ja maalipaikoissa voitto verrattuna melko vaisuun Bluesiin. Tuomarilinja oli todella salliva, ja se kyllä auttoi IFK:ta hieman.
Mutta mitä itse peliin tuli, niin täysin ansaittu voitto kuitenkin vieraille. Hienoa aktiivista pelaamista, ja maalipaikoissa voitto verrattuna melko vaisuun Bluesiin. Tuomarilinja oli todella salliva, ja se kyllä auttoi IFK:ta hieman.
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 657
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
On niitä potkumaaleja ennenkin hyväksytty,kuten viime vuoden NHL-finaaleissa :
http://www.youtube.com/watch?v=jokyBp3cipk
Aikamoista tulkinnalisuutta näihin tilanteisiin aina liittyy kun puhutaan kielletystä potkusta ja sallitusta ohjauksesta,että varmasti turpakäräjät saadaan asiasta aikaiseksi.Tuli kuitenkin sellainen käsitys noista NHL-finaaleista,että siellä videotuomareilla oli kaikki mahdolliset kamerat käytössä asian ratkaisemiseksi,korjatkaa jos olen väärässä.
http://www.youtube.com/watch?v=jokyBp3cipk
Aikamoista tulkinnalisuutta näihin tilanteisiin aina liittyy kun puhutaan kielletystä potkusta ja sallitusta ohjauksesta,että varmasti turpakäräjät saadaan asiasta aikaiseksi.Tuli kuitenkin sellainen käsitys noista NHL-finaaleista,että siellä videotuomareilla oli kaikki mahdolliset kamerat käytössä asian ratkaisemiseksi,korjatkaa jos olen väärässä.
Viimeksi muokannut Lorimer, 12.03.2008, 23:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minikommentit