Tänään on 29.03.2024, 09:55.

Karjala turnaus 6.11.

Eurooppalainen jääkiekkoilu.
Vastaa Viestiin
Zenmaster
Jäsen
Viestit: 608
Liittynyt: 21.05.2003, 12:55
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo

Karjala turnaus 6.11.

Viesti Kirjoittaja Zenmaster »

Suomi - Venäjä 1 1,95 Expekt 55% (6/10)

En kyllä saa mitenkään Suomelle vähempää kuin 55%. Miten muut?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

3.7.2005 (wanhoja)
vihjattu 137 (436)
palautus
108,7 % (102,7%)
palautus tasap.
105,0 % (102,4%)
profit 69,46 (81,3)

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Näin se on/oli nähtävä. Moiset kertoimet ovat tosin jo historiaa... Jos jotakuta kiinnostaa, niin tällaiset perustelut kirjoittelin englanniksi eilen illalla, kun moista herkkua oli vielä tarjolla:

Finnish national team is very strong this time. Goalies are great (as usual) and Lehto and Norrena are both in exellent form. Over half of the defenders are very experienced and trustful (Nummelin, Tuulola, Niemi, Karalahti and Kiprusoff). Eskelinen and Saravo have improved their game in last 1,5 seasons all the time and totally deserve their places in the team. What about forwards?? Names Peltonen, Rintanen, Hentunen, Kallio, Pärssinen and Eloranta sounds almost too good... And there is also new young stars like Immonen (played with Toronto in their European tour), Viuhkola and Laakkonen. All the same, as I see it, this is almost the best team that can be selected right now.

Russia´s team isn´t even near that. Three former NHL-players (Tverdovsky, Krivokrasov and Jatshmenev) were selected to the team, but none of them will come to Finland. Almost all defenders play tough but can´t handle the puck. Most of them have scored 2-6 points in about 20 matches in Russian league, half of them have scored no goals at all. In the offensive there are couple of good forwards (Antipov, Sushinski) but rest of the team isn´t even near the Finnish one.

Expekt and centre offers 1.95 for home win and that´s easily enough for me. I´d give at least 55% for Finland.

Jaa niin ja voin muuten kertoa, ettei ollut mitään herkkua etsiskellä itänaapurin pelureitten tehoja tämän kauden liigassa joukkueiden venäjänkielisiltä kotisivuilta... :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


capu
Jäsen
Viestit: 365
Liittynyt: 27.08.2003, 14:46

Tuotto: -10.00 yks.

Palautus%: 0.00%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 1

Pisteitä: 22

Viesti Kirjoittaja capu »

Itsekin ehdin eilen pelata tuon suomen 1.95 kyllä pitäs olla 60% suomella tossa mahdollisuuksia voittaa..

Xaville: että milles taululle kirjoittelet englanniksi noita vihjeitä, vai vaihteletko vain joidenkin ystäviesi kanssa.?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Suljettuun jakeluun menevät...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


parre
Jäsen
Viestit: 590
Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja parre »

Xavi : PP :lle ?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zenmaster
Jäsen
Viestit: 608
Liittynyt: 21.05.2003, 12:55
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Zenmaster »

Olipahan taas matsi. Kyllä Suomi osaa trillerin järjestää... Etukäteen pelkäsinkin Suomen heikkojen lenkkien esityksiä. Ja mielestäni Karalahti & Saravo tumpeloivatkin melkein riittävästi...

Mutta toiveena oli, että Suomen tulivoimainen hyökkäysarsenaali iloittelee maaleja riittävästi. No yksi enemmän kuin vastustaja on toki hyvä asia. Mitään muutosta ei näytä edelleenkään tulleen siihen seikkaan, että Suomi tarvitsee aina tukun hyviä paikkoja, joista sitten onnistuu muutama. Kyllä hippasen paremmalla prosentilla pitäisi noistakin paikoista laittaa sisään.

No peli olisi ollut huomattavasti selvempi, jos (nähdäkseni) Pärssinen olisi siinä ekassa erässä laittanut sen limpun verkkoon avopaikasta. Mutta jotenkin onnistui viivyttelemään. Toinen oli tämä hylätty Elorannan maali. Aika kummallista on, että videotuomarit eivät käytä TV kuvaa apuna, jossa selvästi näkyi kiekon olleen maalissa.

Ei varmaan näin paljon olisi tarvinnut muuten jännätä, mutta tuli kuitenkin suositukseni vastaisesti pelattua kohdetta tykillä (kun tuulipukuna ajattelin Suomen hoitelevan :D ) ja meinasi mennä jännäksi. Venäjä on kuitenkin jatkossa vaarallinen vastustaja sekä Ruotsille, että Tsekille, joten avauskertoimia on syytä väijyä tarkkaan...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

3.7.2005 (wanhoja)
vihjattu 137 (436)
palautus
108,7 % (102,7%)
palautus tasap.
105,0 % (102,4%)
profit 69,46 (81,3)

Minikommentit


jps
Jäsen
Viestit: 470
Liittynyt: 07.04.2003, 21:52
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja jps »

Zenmaster kirjoitti:Aika kummallista on, että videotuomarit eivät käytä TV kuvaa apuna, jossa selvästi näkyi kiekon olleen maalissa.
Ei se ole yhtään kummallista. Video tuomari saa käyttää vain maalikameran suoraan ylhäältä tulevaa kuvaa.

Alla SM-liigan säännöistä pätkä:

Kun Sm-liigan ottelussa käytetään videomaalituomaria, hän voi tarkastaa seuraavat tilanteet:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

Tilanne voidaan tarkastaa ainoastaan erotuomarin pyynnöstä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Nyt ei oltukaan SM-liigapelissä ja esim. viime kevään MM-kisoissa videotuomarilla oli käytettävissä kaikki mahdolliset kamerat ja televisioväki auttoi päätöksenteossa jopa suurentamalla kriittistä kohtaa kuvassa. Miksi samainen järjestelmä ei ollut nyt käytössä, sitä en tiedä...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


jps
Jäsen
Viestit: 470
Liittynyt: 07.04.2003, 21:52
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja jps »

Tässä vielä IIHF:n sääntökirjasta lainaus. Nämä käsittääkseni ovat ne säännöt, joita turnauksessa käytetään.

330 - VIDEO GOAL JUDGE
A play be reviewed only at the request of the Referee or the Video Goal Judge.
The following situations are subject to review by the Video Goal Judge:
- puck crossing the goal line,
- puck in the net prior to the goal frame being displaced,
- puck in the net prior to or after the expiration of time at the end of a period,
- puck directed into the net by hand or kicked into the net,
- puck deflected into the net off of an official,
- puck struck with a high stick above the height of crossbar by an attacking player
prior to entering the net.
- establishing the correct time on the official clock, provided the game time is visible
on the Video Goal Judge’s monitor.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin