"Surettaako vaiko eikö"

[MuckMuck]

ennen kisojen alkua vedin Villaa maalipörssin voittajaks 200€ kertoimella 22. Mitä mieltä ootte kannattasko varmistella(varmistaisitko itse?). Podolskista sais 4.7 kertaa, pavlyuchenkosta 7,5. Laskeskelin että sais reilu 2k "suree" jos olettaa että maalipörssivoittaja tulee noista kolmesta.

[karikar]

Käys tarjoamassa Betfairilla David Villalle 1,69, jota joku olis valmis pelaamaan 220e. Niin itse ainakin tekisin, sillä Pavlyuchenko tulee ainakin rinnalle , puhumattakaan Ballackista

[TryYanou]

Kyllähän tuo kannattaa laittaa, ainoa joka voi tuolta omasta mielestäni nousta on Venäjän Arshavin.

[JussiQ]

Tuo riippuu siitä, miten suureksi arvioit tällä hetkellä Villan maalikuninkuuden.

Itse en myöskään lähtisi tekemään "välisureja", vaan suosiolla esim. Betfairilla kauppaisin Villan maalikuninkuutta, jolloin ei tarvitse pelätä mitään "Salenkoa" takaa tulevaksi.

Mutta jos esimerkiksi arviot Villan maalikuninkuuden 60%, niin Oliverin kone http://koti.mbnet.fi/bets/optimizer/ ehdottaa 1,7-leijauksella liki tasasureja.

Villan 50% arviolla kannattaisi jo kääntää enemmän muille, jos vaan tuohon saa tarpeeksi kauppaa. Vastaavasti 70% Villalla, kannattaisi siltikin surettaa mutta vain osa, suhteessa voittoa ~ +3000e / +1500e.

Mutta juu, kyllähän tuossa esim. Saksalla on helpompi vastus Turkissa, joten varmaan itse surettaisin tällaisessa tilanteessa, mutta varmaan vielä hieman enemmän jättäisin Villalle.

[Puttaaja]

Tuohonhan on mahdoton vastata, ilman että tietää onko 4400 voitto sulle iso vaiko jotain muuta. Itse surettaisin jos epäilen toteutumista vahvasti, joka tapauksessa aika epätodennäköistä että välierien jälkeen tilanne olisi kääntynyt pois suosikkiasemasta kokonaan.

Olisin itse voinut surettaa Romaniaa Hollantia vastaan (Romanian voitolla olisi tullut vähän päälle 20 kiloa), jälkiviisas olisi tietenkin kertonut että niin olisi pitänyt tehdä mutta jälkiviisas ei lyökään vetojaan etukäteen.

[MuckMuck]

Tuohonhan on mahdoton vastata, ilman että tietää onko 4400 voitto sulle iso vaiko jotain muuta.

Totta.

Itse lähestyin siltä kantilta tätä että jos villasta sais tällä hetkellä ton 1,7 niin löisinkö sitä 2600. En usko että löisin joten pitää päätyä jonkin näköiseen pikku suretukseen.

[Puttaaja]

Panokset varmaankin surettaisin sinun vedossasi, eipä ainakaan jäisi tappiolliseksi vedoksi. Kerrassaan loistava veto ja panostus optimaalinen.

[jka10]

ennen kisojen alkua vedin Villaa maalipörssin voittajaks 200€ kertoimella 22. Mitä mieltä ootte kannattasko varmistella(varmistaisitko itse?). Podolskista sais 4.7 kertaa, pavlyuchenkosta 7,5. Laskeskelin että sais reilu 2k "suree" jos olettaa että maalipörssivoittaja tulee noista kolmesta.

Ehdottomasti käyt mieluummin myymässä Villaa 1.69 kertoimella. Kyllähän joku Klosekin voi vaikka tehdä pari tänään Turkkia vastaan.. jolloin koko noiden kolmen veto olisi vaarassa kusta finaalissa.. ja Venäjähän voi tosiaan pudottaa Espanjan Villan jäädessä nollille. Joten ainoa oikea sure on, että menet myymään Villaa, mutta toki niin että sen osuessa jäät edelleen paljon voitolle.