Veikkausliiga 22. – 25.8.
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
o/u 2,5: 44 56
Todella tiukka vääntö häntäpäässä, ja Kotka on hyvin taistellut kotonaan kohtuu vähissä maalimäärissä. KuPS:n yllättävästä HJK-voitosta huolimatta Kotkakin on selkeästi petrannut sitten alkukauden, ja en pidä KuPSia kuin vain hieman parempana perustasoltaan.
Kotkaan tässä saa peliä, kun markkinoilla normaaliin tapaan hännänhuipun kertoimet nousussa pelipäivänä.
Hyvä kohde minunkin mielestäni tuo Kotka o1,0 1,95 nyt. Oma raja 1,72.
Edit. HJK toki, mistähän tuon MyPan vedin
-
Tomzie
- Jäsen
- Viestit: 296
- Liittynyt: 29.01.2004, 10:41
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tre
Minikommentit
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Ei mikään suurempi herkku mun prossilla, kun mutukaan ei puolla, mutta toisten arviot tukee, niin kelpuutetaan pienellä KTP ml 2,09 Pinnacle.
HJK-Inter 37-32-31
Inter ml olisi Betsson Sportbookilla 2,50. Piruuttaan kokeilin saako jotain sisään, niin ottihan ne hulppeat 16 ekeä vastaan, mikä on sinne oikeasti hyvin. Pinnyllä nyt offline, odotellaan siis sitä.
Minikommentit
-
Vici
- Jäsen
- Viestit: 149
- Liittynyt: 06.05.2005, 12:44
- Pisteitä: 0
Kyseessä lienee kuitenkin rajakertoimen käänteisluku, joka on sama kuin voiton ehdollinen todennäköisyys silloin kun tiedetään että ottelu ei ole päättynyt panokset palauttavaan tulokseen. Kyseisen lukeman käyttö Kellyn kaavassa voittoprosentin sijaan tuottaa kassan kasvunopeusfunktion maksimoivan panostason aivan kuten Kuten Kellyn kaavan kuuluukin. Tämä pätee siis vedoissa, joissa rajatulos palauttaa panokset.Mungo kirjoitti:Onnittelut hyvästä tuloksestasi sarjaan kuin sarjaanmutanen_aapo kirjoitti:KooTeePee-KuPS KooTeePee o1 2,05 64% Nordicbet 10/10
Sen verran kuitenkin kommentoisin, että KooTeeOee o1 tuskin on 64 prosenttia, vaan kyseessä lienee X + Y = 64 %, jossa X on push eli tasan yksi maali ja Y sitten kaikki KooTeePeen maalilukemat yli yhden maalin. Tämä vain siksi, että joku peesari ei vedä Kellyllään väärin.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Alkuosan ymmärrän, mutta en jälkimmäistä osaa. Onko todellakin näin, että kassan kasvunopeus on parempi käyttämällä arvioita esim 64 % O1 maalia kun 0 maalia on siten 36 prossaa, 1 maali eli PUSH vaikkapa 22 prossaa ja 2 maalia tai yli 42 prosenttia.Vici kirjoitti:Kyseessä lienee kuitenkin rajakertoimen käänteisluku, joka on sama kuin voiton ehdollinen todennäköisyys silloin kun tiedetään että ottelu ei ole päättynyt panokset palauttavaan tulokseen. Kyseisen lukeman käyttö Kellyn kaavassa voittoprosentin sijaan tuottaa kassan kasvunopeusfunktion maksimoivan panostason aivan kuten Kuten Kellyn kaavan kuuluukin. Tämä pätee siis vedoissa, joissa rajatulos palauttaa panokset.
Amatöörinä epäilen, että tämä laskentatapa on liian riskipitoinen kassan optimikasvulle kohtuullisella Kelly/4 panostustasolla. Kelly/4 pidetään yleisesti aika oikeana panostustasona ja 64 prosentin tn kertoimella 2.05 polttaisi kassaa heti 7,43 prosenttia. Jos oletetaan että analyysivirhemarginaali on hyvin kohtuullinen luokkaa 2-4 prosenttia, voidaan tehdä suht pahaa jälkeä tilanteessa, jossa arvio olisikin 52 prosenttia O1 maalia kertoimelle 2.05?
Tämä siis vaan tällaisen matemaatikkoharrastelijan silmin, jonka laskennallinen osaaminen on omissa NHL-vedoissa varsin rajoittunutta ja kaavamaista Kellyn käyttöä.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Jos o1,0 rajakerroin on 1,56 (64%) Niin silloin 0 maalin todennäköisyys on ~24% ja tasan yhden maalin ~34% sekä 2 tai enemmän ~42%.Mungo kirjoitti:Alkuosan ymmärrän, mutta en jälkimmäistä osaa. Onko todellakin näin, että kassan kasvunopeus on parempi käyttämällä arvioita esim 64 % O1 maalia kun 0 maalia on siten 36 prossaa, 1 maali eli PUSH vaikkapa 22 prossaa ja 2 maalia tai yli 42 prosenttia.
En nyt täysin ymmärtänyt spekulointejasi asiasta
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Totta, 0 maalia on tietenkin luokkaa 24 prosenttia ja sen kuten muutkin voi johtaa arviosta. Olisin voinut ne toki laskea, en heittää hihasta lukuja ja kaiken lisäksi vielä ihan tuubaa 0 maalin osalta.JussiQ kirjoitti:Jos o1,0 rajakerroin on 1,56 (64%) Niin silloin 0 maalin todennäköisyys on ~24% ja tasan yhden maalin ~34% sekä 2 tai enemmän ~42%.Mungo kirjoitti:Alkuosan ymmärrän, mutta en jälkimmäistä osaa. Onko todellakin näin, että kassan kasvunopeus on parempi käyttämällä arvioita esim 64 % O1 maalia kun 0 maalia on siten 36 prossaa, 1 maali eli PUSH vaikkapa 22 prossaa ja 2 maalia tai yli 42 prosenttia.
En nyt täysin ymmärtänyt spekulointejasi asiasta
Pointti oli kuitenkin tuo oikea Kelly-panostus josta epäilin, että esimerkiksi 64 prosenttia O1 kertoimella 2.05 voi johtaa epäsuotuisaan tulokseen kassan osalta, koska push eli tasan 1 maali ainoastaan palauttaa panoksen, mutta ei tuo voittoa. Jos rajana on 1.5 maalia kertoimella 2.05 ja arviolla 64 prosenttia, panostus on Kelly/4 tietenkin täysin sama kuin over 1.0 maalia samalla 64 prosentin arviolla ellei over 1.0 maalia tavalla tai toisella eritellä (X+Y). Yli 1.5 maalin vedoissa kyse on aina osuessaan voittavasta vedosta 64 prosentin arvioilla (+- virhemarginaali), mutta 1.0 maalin vedossa näin ei todellisuudessa ole ja tämä yhdistettynä virhemarginaaliin voi johtaa esimerkiksi kuvaamassani tilanteessa (arvio vaikkapa 52 prosenttia over 1 maalia, josta X prosenttia tasan 1 maali ja Y prosenttia yli 1 maalin) epätoivottuun tulokseen kassan kasvun kannalta.
Eipä tästä tai muustakaan enempää ennen NHL-kauden alkua
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Minikommentit