Tänään on 28.03.2024, 17:51.

Perintä

Yleiseen turisemiseen muustakin kuin pelaamisesta.
Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Näinhän se menee niin kuin tahiti-Timo sanoo. Homma maksaa kaikille, ja pienen summan takia tuskin sen kummempiin toimiin ryhdytään. Mutta kyllä mä Iigorillekin sen parihunttia takaisin laittaisin jos vahingossa olisi mun tilille sen tunkenut ja kiltisti takaisin pyytäisi. Saattaisi vaikka saada jäden kikpäkkinä takaisin, eikä menettäisi yöuniaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


iso-T
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: 28.07.2004, 17:00
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja iso-T »

"Mutta aina on haettava käräjäoikeudelta lainvoimainen päätös käyttää perintätoimistoa tai ei! Hakemuksen jättäminen maksaa ja muut siihen liittyvät sivukulut (perintötoimisto veloittaa nämä ensin velkojalta!). Mikään velka lukuunottamatta muutamia poikkeuksia mm.valtion ja kunnan maksut, sakot, pakolliset vakuutusmaksut eivät ole ulosottokelpoisia ilman tuomioistuimen päätöstä! Eikä kuluja saa kuten ei alkuperäistä velkaakaan läheskään aina edes perityksi!"

--> Helpompikin tapa on. Kun kyse on rikoksesta, ei muuta kuin netin kautta R-ilmoitus poliisille, kirjepostina tai faksilla aineistoa perään ja viranomaiset hoitavat loput. Kustannuksia ei juuri synny, ja R-ilmoitus menee tutkintaan poliisilla. Muodon vuoksi bookkeri voi työllistää puoli päivää suomalaista rikosjuristia, jos katsoo tarpeelliseksi. Lopputulos: kavallettu summa vahingonkorvauksena bookkerille, sakot ja mahdolliset vastapuolen (+omat) oikeudenkäyntikulut korvattavaksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
Pisteitä: 3528
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

iso-T kirjoitti:"Mutta aina on haettava käräjäoikeudelta lainvoimainen päätös käyttää perintätoimistoa tai ei! Hakemuksen jättäminen maksaa ja muut siihen liittyvät sivukulut (perintötoimisto veloittaa nämä ensin velkojalta!). Mikään velka lukuunottamatta muutamia poikkeuksia mm.valtion ja kunnan maksut, sakot, pakolliset vakuutusmaksut eivät ole ulosottokelpoisia ilman tuomioistuimen päätöstä! Eikä kuluja saa kuten ei alkuperäistä velkaakaan läheskään aina edes perityksi!"

--> Helpompikin tapa on. Kun kyse on rikoksesta, ei muuta kuin netin kautta R-ilmoitus poliisille, kirjepostina tai faksilla aineistoa perään ja viranomaiset hoitavat loput. Kustannuksia ei juuri synny, ja R-ilmoitus menee tutkintaan poliisilla. Muodon vuoksi bookkeri voi työllistää puoli päivää suomalaista rikosjuristia, jos katsoo tarpeelliseksi. Lopputulos: kavallettu summa vahingonkorvauksena bookkerille, sakot ja mahdolliset vastapuolen (+omat) oikeudenkäyntikulut korvattavaksi.
Rikos tapahtunut muualla kuin Suomessa, koska pelitili ei sijaitse suomalaisella palvelimella, joten rikosilmoituksen oikea soite bookkerin kotimaa!
Ja tekisikö bookkeri rikosilmoituksen, sillä ei omaa edes toimioikeuksia Suomessa? Ja tutkisiko poliisi edes asiaa, koska bookkerilla ei oikeutta toimia Suomen maaperällä?

Tätä on turha jauhaa ja tämä on mennyt enemmän kuin off-topiciksi :roll: :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
Pisteitä: 3528
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

Henkka kirjoitti:Näinhän se menee niin kuin tahiti-Timo sanoo. Homma maksaa kaikille, ja pienen summan takia tuskin sen kummempiin toimiin ryhdytään. Mutta kyllä mä Iigorillekin sen parihunttia takaisin laittaisin jos vahingossa olisi mun tilille sen tunkenut ja kiltisti takaisin pyytäisi. Saattaisi vaikka saada jäden kikpäkkinä takaisin, eikä menettäisi yöuniaan.
Joo ja Igoreillahan on useinkin käyttävissään omia perintökeinojaan, joita ei oikein voi paeta vetoamalla laillisuuskysymyksiin tai koettaa kiistää koko hommaa.
Tulee mieleen vanhat ajat, jolloin kehä-kolmosen sisäpuolella toimineilla muutamilla autokauppiailla oli omat torpeedot, jotka varmuudella hakivat osariauton pois ja saivat usein vielä rahatkin!
Eikä tarvittu rikosilmoituksia eikä tuomioistuinten päätöksiä.
"Reipasta ja reilua toimintaa" mainosti yksikin harmaa perintöyritys :wink: :lol: ...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


iso-T
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: 28.07.2004, 17:00
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja iso-T »

"Rikos tapahtunut muualla kuin Suomessa, koska pelitili ei sijaitse suomalaisella palvelimella, joten rikosilmoituksen oikea soite bookkerin kotimaa!
Ja tekisikö bookkeri rikosilmoituksen, sillä ei omaa edes toimioikeuksia Suomessa? Ja tutkisiko poliisi edes asiaa, koska bookkerilla ei oikeutta toimia Suomen maaperällä?

Tätä on turha jauhaa ja tämä on mennyt enemmän kuin off-topiciksi"

--> Mutta hommahan menee aina vain helpommaksi bookkerin kannalta? :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Samuel
Jäsen
Viestit: 418
Liittynyt: 01.01.2004, 12:30
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Samuel »

"Rikos tapahtunut muualla kuin Suomessa, koska pelitili ei sijaitse suomalaisella palvelimella, joten rikosilmoituksen oikea soite bookkerin kotimaa!"

Jos rikos on tehty Suomessa tai tekijä on Suomen kansalainen niin rikos voidaan tutkia ja oikeusprosessi suorittaa Suomessa. Tässä on kyseessä täysin selvä rikoslaissa määritelty kavallus, josta palvelun tarjoaja voi tehdä rikosilmoituksen Suomen poliisille. Jos poliisi ei viitsi tutkia niin sitten asian voi viedä yksityisoikeuteen, kuten Timo tuolla jo kertoikin. Sillä, onko bookkerilla toimilupaa, ei ole rikoslain näkökulmasta relevanttia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


iso-T
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: 28.07.2004, 17:00
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja iso-T »

Samuel kirjoitti:"Rikos tapahtunut muualla kuin Suomessa, koska pelitili ei sijaitse suomalaisella palvelimella, joten rikosilmoituksen oikea soite bookkerin kotimaa!"

Jos rikos on tehty Suomessa tai tekijä on Suomen kansalainen niin rikos voidaan tutkia ja oikeusprosessi suorittaa Suomessa. Tässä on kyseessä täysin selvä rikoslaissa määritelty kavallus, josta palvelun tarjoaja voi tehdä rikosilmoituksen Suomen poliisille. Jos poliisi ei viitsi tutkia niin sitten asian voi viedä yksityisoikeuteen, kuten Timo tuolla jo kertoikin. Sillä, onko bookkerilla toimilupaa, ei ole rikoslain näkökulmasta relevanttia.
Niimpä, ja kun tapauksen kavallusrikos on ilmeisesti tehty Suomessa, niin helppona homma säilyy bookkerin kannalta, tai jos toisinpäin niin yhtä lailla helppoa kauraa. Ja ongelmatonta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin