Tänään on 28.03.2024, 17:52.

Tietäjät

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 15:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4456
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

credit kirjoitti:
brickster kirjoitti: Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.
Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!
Kiinnostava aihe! 8--)

Tavallaan olen tässä Bricksterin näkemyksen puolella, koska jos tuntisi joukkueet, pelaajat, pelitavat, pelaaja vs. pelaaja asetelmat, valmentajat, olosuhteet etc ja osaisi vielä soveltaa niitä kyseiseen peliin, niin uskon, että olisi mahdollista laskea tyyliin HJK-RoPS 1 1,55 90% arvioita. Tämä tosin vaatisi kaiken saatavilla olevan tiedon lähes täydellistä ymmärtämistä & soveltamista käytäntöön.

--> puolustan tässä (kai?!?!) näkemystä, jonka mukaan erittäin todennäköinen voittaja on selvillä jo ennen peliä, mutta tuon selvittäminen on käytännössä mahdotonta. Asiaa helpottamaan tehdään jakaumia ja opiskellaan jokainen parhaamme mukaan joukkueita ja pelaajia, jotta saisimme jonkinlaista tuntumaa matsien voimasuhteista ja löytäisimme ylikertoimia. Jos sama tietty matsi pelattaisiin täysin samanlaisista lähtökohdista 100k kertaa, niin jakauma menisi ennemminkin 80-20/20-80, kuin 50-50 ennalta meidän mielestä ns. tasaisten joukkueiden kohdatessa. Syy --> seuraus --> lopputulos, eikös se jotenki näin mee? :D

Saatoin puhua itseni pussiin jo tuossa, kun en nyt ihan 100% varma enää omasta näkemyksestäkään ole, kun vähän hankala aihe, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä varmasti tulossa :mrgreen:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KilgoreTrout
Jäsen
Viestit: 2066
Liittynyt: 27.10.2006, 20:29

Tuotto: -13.75 yks.

Palautus%: 98.34%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 280

Pisteitä: 532
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KilgoreTrout »

mutanen_aapo kirjoitti:
credit kirjoitti:
brickster kirjoitti: Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.
Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!
Kiinnostava aihe! 8--)



Tavallaan olen tässä Bricksterin näkemyksen puolella, koska jos tuntisi joukkueet, pelaajat, pelitavat, pelaaja vs. pelaaja asetelmat, valmentajat, olosuhteet etc ja osaisi vielä soveltaa niitä kyseiseen peliin, niin uskon, että olisi mahdollista laskea tyyliin HJK-RoPS 1 1,55 90% arvioita. Tämä tosin vaatisi kaiken saatavilla olevan tiedon lähes täydellistä ymmärtämistä & soveltamista käytäntöön.

--> puolustan tässä (kai?!?!) näkemystä, jonka mukaan erittäin todennäköinen voittaja on selvillä jo ennen peliä, mutta tuon selvittäminen on käytännössä mahdotonta. Asiaa helpottamaan tehdään jakaumia ja opiskellaan jokainen parhaamme mukaan joukkueita ja pelaajia, jotta saisimme jonkinlaista tuntumaa matsien voimasuhteista ja löytäisimme ylikertoimia. Jos sama tietty matsi pelattaisiin täysin samanlaisista lähtökohdista 100k kertaa, niin jakauma menisi ennemminkin 80-20/20-80, kuin 50-50 ennalta meidän mielestä ns. tasaisten joukkueiden kohdatessa. Syy --> seuraus --> lopputulos, eikös se jotenki näin mee? :D

Saatoin puhua itseni pussiin jo tuossa, kun en nyt ihan 100% varma enää omasta näkemyksestäkään ole, kun vähän hankala aihe, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä varmasti tulossa :mrgreen:
Selvännäkijä voisi tietysti ennakoida tolpat,tuomarivirheet, pallon kimmokkeet ja ylipäänsä kaiken mitä tulee tapahtumaan. Yksittäisen jalkapallo-ottelun lopputulos on kuitenkin niin suurelta osin sattuman satoa,että on mahdotonta sanoa tarkasti miten tulee käymään.

Jos joltain löytyy 90% prosentin 1X2 todennäköisyys tällaiseen otteluun,niin löytyy varmaan myös noin 80% over/under,50% tulosveto,70% HT/FT ja niin edelleen :idea:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PSB
Jäsen
Viestit: 126
Liittynyt: 02.09.2003, 11:13
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja PSB »

brickster kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...
No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.
Kukas sen määrittelee mikä on alikerroin ja mikä ylikerroin?
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.
1.lauseeseen/kysymykseen vois vastata että eiköhän se ole "tapahtuman" arvioijan pääteltävissä mikä on ali/ylikerroin.
2.lause on niin järjetön ettei siihen nyt tarvinne sanoa mitään? Joku puhuikin täällä lääkityksestä....;)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viisas päättelee itse,tyhmä seuraa yleistä mielipidettä.

Minikommentit


Jazz
Jäsen
Viestit: 26
Liittynyt: 27.06.2008, 13:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jazz »

naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...
No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.
Tietäjät pelaavat joskus alikertoimisia suosikkeja, jotta saadaan tuplapakko täytettyä. Tämän kertoi mulle heidän firman päävihjaaja sähköpostilla. Tosin aina "varmat" eivät ole heidän mielestään alikertoimia, (HJK pelistä en tiedä) vaan he painavat niitä itsekin - yleensä ulkomaille.

Huono homma on että aina ei saa selvää mitä "varmoja" kannattaisi pelata, kun itsekin pelaan ulkomaille.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jazz
Jäsen
Viestit: 26
Liittynyt: 27.06.2008, 13:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jazz »

Onko kellään tietoa tai näppituntumaa mitä Tietäjät tietävät lätkän SM-liigasta?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Jazz kirjoitti:Onko kellään tietoa tai näppituntumaa mitä Tietäjät tietävät lätkän SM-liigasta?
Lauantaina he pelasivat Saipa-Hifk pelissä Hifkiä kertoimella 1,85 nippurivin panostuksella (viisinkertainen panos). Saipa voitti pelin voittomaali kilpailussa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


moderator
Avatar
Moderaattori
Viestit: 1762
Liittynyt: 19.02.2004, 11:15
Pisteitä: 1024
Paikkakunta: homeless
Viesti:

Viesti Kirjoittaja moderator »

Muistutus.
Ote säännöistä:
4. MAKSULLISET VIHJEPALVELUT:
-"Miten viime yö meni" -tyyppinen keskustelu on kielletty.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Puttaaja
Jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Puttaaja »

naurulocci kirjoitti:Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.
Jos Mungo on toisaalla antanut faktalukemia Tietäjistä, en ymmärrä mikä tässä vielä joitain hiertää? Ei sellaista vihjepalvelua taida ollakaan, jossa vihjataan kunkin asiakkaan toiveen mukaan tämän oman mielikuvan mukaista ns. ylikerrointa. Itkeminen jonkun osumista on jo kateutta huipussaan, osuihan se muttei bla bla bla. Vedonlyönnissä on kysymys vain ja ainoastaan tuloksen tekemisestä, tyyli on jokaiselle vapaa. Jos pelityyli ei miellytä, älä osta. Itsekään en osta, pelityyli ei miellytä niinkuin ei minkään muunkaan vihjaajan. Silti jotain rajaa näihin väitöksiin ja oikea pelurihan osaa iloita kaikkien voitoista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3597
Liittynyt: 19.01.2003, 18:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3188
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

naurulocci kirjoitti:Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.
Tällaiseen itkuun on kyllä pakko nyt tarttua, sillä tuo viesti kyllä kuvastaa huomattavasti enemmän kirjoittajan omaa tietotaitoa ko. ottelusta, kuin Tietäjät vihjepalvelun tasoa.

Ihan näin taustana: ensinnäkin monilla Burnley on joukkueena juuri nyt suht tasarankissa Watfordin kanssa, josta päästään sellaiseen 45-46% lukemaan.

Sitten:
- Watford oli 0-1-3 edellisestä neljästä liigapelistään avg 2 maalia per peli päästetyillä, ja vielä ilman vierasvoittoa ja muutenkin munattomilla vierasesityksillä läpi kauden
- Burnley saldolla 5-3-0 8 edellistä peliä cupit ml. maalierolla 12-3

=> jos on yhtään tapana tehdä isompia korjauksia kuntopuntarista, tässä ollaan jo helposti ~49% tietämissä.


- Burnleyllä ei kp-ongelmia
- Watfordilta poissa: ykkösveskari, kakkosveskari, ykköstoppari & joukkueen kapteeni, ykkös- ja kakkoskärki (ainakin omissa lapuissa), ja kaupan päälle tärkeä wingeri McAnuff, sekä avauksen oikea laitapakki Doyley.

=> Jos nauruloccikaan ei noista poissaoloista muutamaa prosenttia muuta niin ihme on. Eräs tälläkin foorumilla tunnettu nimimerkki on kuuluisa korjattuaan SM-liigaottelussa yhden pelaajan poissaolosta arviota yli 5%, ja mikä olisi sitten oikea korjaus tuollaisesta jengistä? Mielestäni ollaan tosi paljon pahemmin metsässä jos korjaus on liian pieni, kun huomioi noiden pelaajien kokonaisvaikutuksen.

=> Näin ollen päästään ilman suurempia tuskia jonnekin 53% tietämiin, jollon 1,90 kelpaa varmaksi kunhan apukohteetkin ovat pelikelpoisia. Mutulla varmasti erittäin maistuva kohde taustat huomioiden, josta on voitu antaa vielä pari pykälää lisää.

Eli, tuo yllä oleva itku on harvinaisen turhaa lajia. Burnleyn saaminen pelikelpoiseksi kertoimella 1.90 ei todellakaan ole mikään järjen vastainen teko verrattuna ko. ottelun arvioissa olevaan hajontaan tälläkin foorumilla. Esimerkiksi nimimerkki "Biitti" sai täällä arvioksi 52%, ja alimmillaan Burnleylle tarjottiin 35-39% lukemia.

Jos mun pitäisi valita hyökkäyksen kohde niin ennemmin kysyisin, että miten kotivoitolle sai tässä alle 40% kun bookkerilinjakin pyöri lähes 10 prossaa korkeamalla. Oma lopullinen arvio oli peliin 49% mutta aavistelin olevani hieman liian matalalla Burnleylle, enkä pidä 50 pinnan yli meneviä lukemia tosiaan liian korkeina. On hyvin paha antaa eksaktia lukemaa mikä noiden taustojen yhteisvaikutus olisi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Tietäjien sivulla luki elokuun 9 päivä: "Meidän vihjeitä eivät toimita kansainväliset satuolennat / kerroinvertailijat / tietokoneohjelmat, joten meidän ei tarvitse tälläkään kertaa piilottaa TOTUUTTA."

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

hankkija kirjoitti:Tietäjien sivulla luki elokuun 9 päivä: "Meidän vihjeitä eivät toimita kansainväliset satuolennat / kerroinvertailijat / tietokoneohjelmat, joten meidän ei tarvitse tälläkään kertaa piilottaa TOTUUTTA."
Huumorimiehiä. Jos jollekin riittää totuudeksi rivejä x kpl joista osunut y kpl ja kerroinsumma z niin mikäs siinä, mitä se sitten ikinä todistaakin. Vaikea kyllä jäädä voitolle jos ei ymmärrä/käytä ja ilmoita prosenttiarvioitaan pelivalintojen ohessa.

Katsoin vaan että tuossa kyseisen päivänä Championship-ketjussa kukaan asiantunteva(?) ottelun arvioija ei saanut yli 50% kotijoukkueelle vaan lähempänä olivat 40%:a kuin 50%:a keskimäärin.

Sitä voi miettiä että jos joku oikeasti saisi Pitkävedossa tuhansilla riveillä 115% palautuksen niin kun huomioidaan se että Veikkauksen kertoimet ovat keskimäärin selvästi markkinoiden heikoimmat (88% palautus) niin samoja kohteita pelaamalla 98% palautuksella niin mikä palautusprosentti silloin olisi? Varmaan n. 130% joten olisi ollut miljonääri suhteellisen nopeasti. Tuhansien rivien ja tuhansien kohteiden sarjan olisi sitten voinut pelata maailmalle ainakin 130% palautuksella, sitä voi miettiä onko tällaisia "lahjoja" tarjolla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Tietäjien Suomen lätkäkohteita ja kertoimia kuulleena on vaihteen vuoksi mukava tietää että joskus sentään pelaavat mahdollisesti ylikertoimiakin, kuten Neo hyvin ylhäällä selittää. Tosin taitaa heidän osaaminen tosiaan olla enemmän jalkapallon puolella, ja kohteet taitavat valikoitua "tiedon" perusteella, eli jos merkittävät kp-tiedot tarjolla, niin siitä oiva pelikohde kertoimesta riippumatta, olettaisin siis näin kun eivät taida tarjota mitään prosenttiarvioita jos haluaisi ulkomaille esim. pelata?

Luulisi, että tuollainen epäkohta olisi hyvä korjata, jolloin uusia asiakkaitakin olisi varmasti mahdollista saada.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

JussiQ kirjoitti:Tietäjien Suomen lätkäkohteita ja kertoimia kuulleena on vaihteen vuoksi mukava tietää että joskus sentään pelaavat mahdollisesti ylikertoimiakin, kuten Neo hyvin ylhäällä selittää. Tosin taitaa heidän osaaminen tosiaan olla enemmän jalkapallon puolella, ja kohteet taitavat valikoitua "tiedon" perusteella, eli jos merkittävät kp-tiedot tarjolla, niin siitä oiva pelikohde kertoimesta riippumatta, olettaisin siis näin kun eivät taida tarjota mitään prosenttiarvioita jos haluaisi ulkomaille esim. pelata?

Luulisi, että tuollainen epäkohta olisi hyvä korjata, jolloin uusia asiakkaitakin olisi varmasti mahdollista saada.
Ehkä siinä olisi sitten liian helppo seurata niitä kohteita ja paljastuisi etteivät ne mitään kultakaivoksia ole pelata suosikkeja pienillä kertoimilla silloin kun vastustajalta puuttuu muutama pelaaja.

Noinhan se on. Joskus nämä "tiedon" mukaan hehkutetut kohteet ovat ylikertoimia mutta yleensä näihin kp-tietoihin yms. ongelmiin ylireagoidaan. Ei niitä kertoimista välittämättä kannata pelata. Noissa vihjeissä on joskus joku Veikkauksen markkinoiden huonoin kerroin ja perusteena pelata se että maailmalla kertoimet ovat laskusuunnassa ja illalla tämä Veikkauksen (ali)kerroinkin on kilpailukykyinen. Onhan se muihin verratessa kyllä kun kaikkialla ylireagoidaan kun ko. kohdetta hehkutetaan Bettingadvicen foorumilla, josta noita vihjeitä on monesti lähes sanasta sanaan siteerattu eli niitä seurataan aktiivisesti. Jokainan pystyy siis itse samaan ja vieläpä tekemään prosenttiarviot siihen päälle kun vain surffailee netissä mistä saa samat "tiedot".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tietäjien vakioasiakkaana pikaisesti sen verran, että kyllähän ne viivan ylle jääneet voitot ovat tulleet nimenomaan suht isokertoimisilla tuplilla ja sinkuilla. Sinänsä itselleni on sama, rikastunko isoilla vai pienillä kertoimilla, koska viime kädessä ainoastaan nettotulos ratkaisee. Prosentit olisivat toki eduksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Mungo kirjoitti:Tietäjien vakioasiakkaana pikaisesti sen verran, että kyllähän ne viivan ylle jääneet voitot ovat tulleet nimenomaan suht isokertoimisilla tuplilla ja sinkuilla. Sinänsä itselleni on sama, rikastunko isoilla vai pienillä kertoimilla, koska viime kädessä ainoastaan nettotulos ratkaisee. Prosentit olisivat toki eduksi.
Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla. Eikös se ollut tämä ketjun vihjepalvelu joka mainosti joskus veikkaajassa että kuuden kohteen "rekkamme" jatkaa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

naurulocci kirjoitti:Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla.
Tällä viikolla tulemme totutusti julkaisemaan pitkävedon 3/4 vuosiraportin

Vuosi 2007 PITKÄVETO PALAUTUS 109,72 %
(1700 riviä / osui 537)
Vuosi 2006 PITKÄVETO PALAUTUS 119,65%.
(1690 riviä / osui 488)
Vuosi 2005 PITKÄVETO PALAUTUS 115,73 %
(2009 riviä / osui 557)
Vuosi 2004 PITKÄVETO PALAUTUS 114,78%
(2286 riviä / osui 518)

En tästä enempää. Luvut puhuvat kyllä puolestaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

naurulocci kirjoitti:Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.
Nyt kun olemme saanet lukea viiltävät analyysisi valtakunnan lähes ainoasta vihjepalvelusta joka julkaisee seurantaa ja tekee sen mukaan voitollista tulosta, niin odotan ainakin itse jännittyneenä sitä, kun siirryt arvostelemaan niitä, jotka eivät julkaise seurantaa ja/tai tekevät seurannan mukaan tappiollista tulosta (esim. Vetomaatti).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

On seurantoja ja on seurantoja ja ei ole seurantoja. Jokainen voi vetää hatusta mitä tahansa lukuja ilman sen suurempaa todistusaineistoa. Tuskin mikään vihjepalvelu jää voitolle. Toisaalta jokuhan voi jäädä voitolle kun joku toinen tappiolle vaikka pelaavat samoilla vihjeillä. Seurantaa on myös lähes mahdoton maailmalle toteuttaa mutta Pitkäveto siitä kiehtova että riveittäin eritelty seuranta olisi teoriassa mahdollinen toteuttaa mutta eipä ole sellaista näkynyt, korkeintaan näitä x kpl rivejä palautusprosentilla y jotka ehkä riittävät joillekin näytöksi toisille ei.

Tietäjien runkokohteet olivat tänään JYP -1.5 1.60 (osui) ja AC Oulu 1.65 (ohi). Saiko joku noille sitten yli 60%?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Puttaaja
Jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Puttaaja »

Näytöksihän riittää nettovoitto ja se on ainoa syy miksi vihjeitä joku voisi ostaa. Pakonomainen mustamaalausyritys ei oikein käänny kuin kirjoittajaansa vastaan, epäillä sopii että kukaan muu kuin johonkin toiseen vihjepalveluun kytköksissä oleva edes jaksaisi korvaansa lotkauttaa toisen vihjepalvelun plustuloksesta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Kytköksissä en ole vihjepalveluihin kuin korkeintaan satunnaisesti asiaakkaana ja siksi aihe kiinnostaa mutta tuntuu vaan ihmeellisiltä esim. Mungon esittämät luvut. Niiden perusteella ulkomaille pelaamalla palautuksen pitäisi matemaattisesti olla n. 130% mikä ei liene mahdollista tai ainakin nopeasti olisi miljonääri tai katkennut jos pelaisi sillä oletetulla palautusprosentilla, ainakaan ei tarvitsisi muuta tehdäkään. Tässä vaan on se epäkohta. Lisäksi kun tässäkin ketjussa on mainittu HJK 1.55 sekä monet muut selkeät alikertoimet eikä eilen vaivoin voittanut JYP -1.5 1.60 voinut myskään mitenkään olla ylikerroin niin miten alikertoimilla sitten päästäisiin moiseen tulokseen? Pitäisi olla tarkka riveittäin eritelty seuranta.

En väitä että näin olisi mutta teoriassa tuommoista x riviä, y osumaa, z kerroisumma olisi helppo viilailla siten että kukaan ei huomaisi mitään. Lisäksi olisi houkutus ottaa siihen mukaan kaikki nopeasti suljetut kohteet ym. tulosta nostamaan ja sitten jos ne kohteet oiskin olleet osumatta niin vetäisi ne pois sillä perusteella seurannasta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tallipoika
Jäsen
Viestit: 2431
Liittynyt: 02.03.2003, 12:00
Pisteitä: 1876
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja tallipoika »

Mungo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla.
Tällä viikolla tulemme totutusti julkaisemaan pitkävedon 3/4 vuosiraportin

Vuosi 2007 PITKÄVETO PALAUTUS 109,72 %
(1700 riviä / osui 537)
Vuosi 2006 PITKÄVETO PALAUTUS 119,65%.
(1690 riviä / osui 488)
Vuosi 2005 PITKÄVETO PALAUTUS 115,73 %
(2009 riviä / osui 557)
Vuosi 2004 PITKÄVETO PALAUTUS 114,78%
(2286 riviä / osui 518)

En tästä enempää. Luvut puhuvat kyllä puolestaan.
Aika ihmeelliseltä tuntuu "naurulocci"n arvostelu, jos Tietäjät esittää 4 ed v:lta voitollisen seurannan?
Vihjaillaan mahd manipuloiduilla seurannoilla jne, eikö tuossa tapauksessa pitäisi näyttää että seurantaa on myös manipuloitu, eikä heittää vaan ilmaan mahd epäilyjä?
Mitä eroa lopputuloksessa on, jos Tietäjät tekee omalla tyylillään voitollista tulosta, kuin se että he olisivat laskeneet %:t kohteisiin, olisko pal% siten muka kasvanut?
Itseäni on ja edelleen ihmetyttää, nuo "paasaamiset" %:en laskennasta, koska jokainenhan päättää itse käyttämänsä painotukset laskiessa %:ja, ja tietääkseni missään ei ole ilmoitettu "virallista" kaavaa, millä %:t tulisi laskea, vai olenko missanut sen?
Sitten kun lukee näitä %-äijien vihjeitä tms, niin aika harvoin törmää ajan tasalla olevaan seurantaan! Miksiköhän sitä ei enää osata pitää, vai johtuuko alle 100% menevän palautus%:n? Koska jos Sinulla on ajantasalla oleva seuranta, silloinhan jokainen voi katsoa onko %:si ollut oikeat.
Niin ja voihan kaikkien seurannat olla manipuloituja, vai mitä "naurulocci"?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

En väittänyt että seurantaa olisi manipuloitu, sanoin vaan että se olisi teoriassa mahdollista tuollaisen seurannan kanssa missä teoriassa voi heittää mitä tahansa lukuja ilmoille kun seuranta ei esimerkiksi päivity viikoittain. Jos minulla olisi vihjepalvelu ja julkaisisin seurannan kuukausien viiveellä saattaisi minulle ainakin tulla houkutus viilailla vähän sieltä sun täältä paremman myyntiarvon saamiseksi koska kukaan ei voisi sitä tarkastaa. Noissa mainoksissa voi muutenkin väittää mitä tahansa, kukaan viranomainen ei tietääkseni valvo näitä yrityksiä toisin kuin monien muiden alan yritysten väittämistä pidetään tarkkaa seulaa. Ja nimeomaan yritysten tulee todistaa väitteensä oikeiksi eikä niin että asiakkaiden ne vääriksi.

Kuinka moni on sitä mieltä että on mahdollista pelata tuhansia kohteita 130% palautuksella? Noinhan se Veikkauksen kertoimista laskien pitäisi maailmalle lähes 100% palautuksiin pelaten mennä jos jo kotimaassa saisi moiset palautukset. Vai onko noissa seurannan kohteissa koko ajan ollut Veikkauksella maailman korkein kerroin?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jk
Jäsen
Viestit: 320
Liittynyt: 05.07.2003, 18:23
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jk »

Jos pelaa tuplia, niin on mahdollista. Itsellä kyllä kuitenkin on mennyt mielenkiinto Tietäjiä kohtaan...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

naurulocci kirjoitti:
Kuinka moni on sitä mieltä että on mahdollista pelata tuhansia kohteita 130% palautuksella?
Vittu kun ei tajuta edes eroa singlejen ja tupla/tripla rivien palautuksissa, mutta silti lyödään lyttyyn kaikkien muiden pelit jos ei jotain vitun prosenttimerkkiä löydy perästä.

Pelaa sinäkin vaan niitä 60%osuvia WNBA spreadejasi (joista muuten saat tuplina pelaten sen 1,31 palautuksen ja kun pistät triplana niin on palautuksesi 1,50) äläkä soittele mihinkään vihjepuhelimiin.

Juhannuksen aikoihin heitit omista wnba arvioistasi seuraavaa:

"No joo, ei se nyt voi niin vaikea laji etteikö 110-120% palautus olisi saavutetatvissa."
Yllättäen seurantasi loppui kuitenkin viikon sisään..

Tietäjien vihjeiden tasoon en itsessään ota mitään kantaa.

Paska palsta tämä ylikerroin nykyisin. Morjens.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin