Tänään on 29.03.2024, 00:09.

Tietäjät

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Joku hakee vihjepalveluista suoria vihjeitä, toinen taas mahdollisia vahvistuksia omille arvioille. Itse haen pääasiassa tuota jälkimmäistä, joten nimen omaan perustelut kiinnostaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

JussiQ kirjoitti:Miksiköhän heillä ei ole nettipalvelua?
Epäilen että sen takia että hinnan pitäisi olla melko korkea, mikä kertakustannuksena karkottaisi ostajia pois. Puhelimessa kun on helppo jaarittella ummet ja lammet samaa informaatiota mitä saa netistä ilmaiseksi ja kertoa satuja/tarinoita aiheesta ja/tai sen vierestä ja pitkittää juttua kertomatta heti kohteita joita pelaa. Se pitää maksaa puhelinlaskussa sitten "joskus" joten moni ei miellä sitä niin kalliin psykologisesti verrattuna siihen että kerralla maksaisi vaikkapa netissä satasen viikon vihjeistä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Sinne meni nippurivi silppuriin heillä, jotka luottivat aamulla listalla auki olleesta muutamasta hassusta kohteesta väkisellä väsättyyn nippuriviin + puhelin kulut päälle.. Kannattiko? :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

hankkija kirjoitti:Sinne meni nippurivi silppuriin heillä, jotka luottivat aamulla listalla auki olleesta muutamasta hassusta kohteesta väkisellä väsättyyn nippuriviin + puhelin kulut päälle.. Kannattiko? :D
Mikä oli oma arviosi Frölundalle?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

winorloose kirjoitti:
hankkija kirjoitti:Sinne meni nippurivi silppuriin heillä, jotka luottivat aamulla listalla auki olleesta muutamasta hassusta kohteesta väkisellä väsättyyn nippuriviin + puhelin kulut päälle.. Kannattiko? :D
Mikä oli oma arviosi Frölundalle?
1,85 olisin tarttunut Frölundaan, mutten Veikkauksen 1,70 missään tapauksessa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Oma arvioni Frölundalle tänään oli 56% joten tässä tapauksessa en itsekkään ollut Tietäjien kanssa samaa mieltä kohteen pelikelpoisuudesta 1,70 kertoimella. Kuitenkaan joku 60%:n arvio Frölundalle ei ole mitenkään tavaton, sillä monet pitäytyvät tässä vaiheessa kautta vielä suht tiukasti ennakkorankingeissa ja niissä Frölunda oli aivan yleisesti sijoitettu sijoille 1-3. ja Brynäs sijoille 10-12.

Itse olen saanut Tietäjiltä aikojen kuluessa kuitenkin runsaasti arvokasta infoa, jonka hyöty punnitaan toisinaan heti ja joissakin tapauksissa vasta tulevaisuudessa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

hankkija kirjoitti:Tietäjien kotisivulla lukee "Nippurivillä koitetaan toteuttaa kolmas voittolista putkeen". Tämä loppuviikon lista mennyt heillä perselleen niin nyt sitten riskillä yrittävät huonoilla kohteilla ja kertoimilla nippurivin panostuksella saada saldon plussalle. Ei oikein hyvä taktiikka tuollainen. Ja vielä kun ottaa huomioon, että ovat tehneet vihjeen ennen kuin veikkaus on edes julkaissut valtaosaa päivän pelien kertoimista joten aika niukoista kohde valikoimasta ovat nippurivin väkisellä vääntäneet.
Muutenkin noissa mainoksissa tuntuu keskeisessä osassa olevan se montako voittolistaa on saatu milloinkin putkeen, ihan niin kuin sillä nyt mitään merkitystä olisi paitsi ehkä heidän kannaltaan markkinointimielessä.

No, alikertoimilla kuten HJK 1.55 ja Portsmouth 1.55 (Frölundasta en tiedä mutta tuskin sekään mikään 60% oli) voi voittaa pitkiäkin ajanjaksoja, muutaman vuoden, jos vetelee sinne väliin muutaman onnistuneen ja kovakertoimisen tuplan vaikkapa "nippuna" jotka sattuu osumaan mutta pitemmän sarjan päälle sitten alkaa syöksy vääjäämättä kohti odotettuja lukemia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Angelica03
Jäsen
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2006, 05:27

Tuotto: -217.77 yks.

Palautus%: 84.08%

Panosten ka: 9.43 yks.

Vetoja: 145

Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja Angelica03 »

"Joku hakee vihjepalveluista suoria vihjeitä, toinen taas mahdollisia vahvistuksia omille arvioille. Itse haen pääasiassa tuota jälkimmäistä, joten nimen omaan perustelut kiinnostaa."

Näin itsekin asian koen. Ystäväni ostaa lähes päivittäin kyseiset vihjeet joten ainakin jälkikäteen olen päässyt seuraamaan vihjeiden tasoa.

Paljon on hyvääkin, brittifutis-tietämys on aivan huipputasoa, jotain osaamista on muutamaan eurooppalaiseen sarjaankin. Useat isot tilit on ilmeisesti tehty jostain Veikkauksen kerroinnukahduksesta ennen kerroinpäivitystä?

Jääkiekko varsinkin, monesti jalkapallokin tuntuu vain siltä että otetaan joku joukkue jota vastaan pelataan, oli sitten vastustaja tai kerroin mitä tahansa. Esimerkkinä nyt viime aikoina käyköön VPS, Jokerit, Brynäs. Näillä vihjeillä pelanneet tietävät varmaan tarkasti kuinka monta kertaa päätä on hakattu ja tullaan hakkaamaan seinään..

Mutta varmasti vihjepalvelu sieltä parhaasta päästä. Voittavaa vihjepalvelua kun kuitenkaan ei ole olemassakaan niin sokeasti ei kannata luottaa, omien näkemysten tukena ja ajatuksien herättäjänä varmasti ihan ok.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Angelica03 kirjoitti:Jääkiekko varsinkin, monesti jalkapallokin tuntuu vain siltä että otetaan joku joukkue jota vastaan pelataan, oli sitten vastustaja tai kerroin mitä tahansa. Esimerkkinä nyt viime aikoina käyköön VPS, Jokerit, Brynäs. Näillä vihjeillä pelanneet tietävät varmaan tarkasti kuinka monta kertaa päätä on hakattu ja tullaan hakkaamaan seinään..
Tuossa olet aivan oikeassa ja se onkin mielestäni Tietäjien ehkä suurin ongelma (toivottavasti kaverit lukevat tämän). Mm. Brynäs on tosiaan ollut heidän ehkä "number one ohipelikohde" ja koska joukkue on tällä hetkellä Elitserienin kärjessä, niin siitä on helppo päätellä että takkiin on tullut. On toki selvää että rankingia ei pidä päivittää "joka kierroksen jälkeen", mutta Tietäjät taas vievät tämän aivan toiseen äärimmäisyyteen; hieman kärjistäen voisi sanoa, että he saattavat pelata samalla rankingilla koko kauden riippumatta siitä, osoittautuuko se oikeaan osuneeksi tai ei.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Taisi mennä tänäänkin Tietäjien nippurivi silppuriin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


playerone
Jäsen
Viestit: 1050
Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
Pisteitä: 3
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja playerone »

Angelica03 kirjoitti:Voittavaa vihjepalvelua kun kuitenkaan ei ole olemassakaan niin sokeasti ei kannata luottaa, omien näkemysten tukena ja ajatuksien herättäjänä varmasti ihan ok.
Miksi vakaasti jaksat uskoa, että voittava pelaaja muuttu tappiolliseksi alkaessaan myymään vihjeitä? Vai uskotko, että voittavia pelaajia ei ole olemassakaan? Jos olet sitä mieltä, että voittavia pelaajia ei ole olemassakaan, niin oletko ajatellut vaihtaa halvempaan harrastukseen?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


moderator
Avatar
Moderaattori
Viestit: 1762
Liittynyt: 19.02.2004, 11:15
Pisteitä: 1024
Paikkakunta: homeless
Viesti:

Viesti Kirjoittaja moderator »

hankkija kirjoitti:Taisi mennä tänäänkin Tietäjien nippurivi silppuriin.
Pidetään edelleen mielessä tämä sääntökohta:
-"Miten viime yö meni" -tyyppinen keskustelu on kielletty.
Vihjeistä voi yleisellä tasolla, sarjoittain/joukkueittain puhua, mutta yhden illan tulosten mukaiset keskustelut ovat edelleen sääntöjen mukaan kiellettyä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

hankkija kirjoitti:Taisi mennä tänäänkin Tietäjien nippurivi silppuriin.
Keskustelu olisi huomattavasti tasokkaampaa, jos kykenisit välttämään ESBC:n ja Vetomaatin sekä Täysosuman lanseeraman yksittäisen osuneen kohteen hehkutuksen käänteispuolen eli yksittäisen osumattoman kohteen jälkiarvostelun.

Ammattipelaajat toki tietävät, että vihjaajan tasoa ei ratkaista yhden osuneen tai osumattoman vedon myötä, vaan vuosien toistolla. Kvartaalit, H1 ja H2, koko vuosi sekä useampi vuosi. Nämä ovat puitteeet, joilla tili joko tehdään tai ei tehdä. Tietäjien osalta kokonaissaldo on edelleen hyvin positiivinen oli sitten tarkastelujaksona toissa vuosi, viime vuosi tai kuluva vuosi.

Mistään suomalaisten maksullisten piiristä ei taida löytyä vastaavaa saavutusta. Ja sehän tuntuu syvästi vituttavan muutamaa muiden maksullisten ympärillä pyörivää kirjoittajaa: "ei ole olemassakaan voitollisia maksullisia" yms.

Voitollinen pelaaminen on kuitenkin valintakysymys. Jos oma tuttu maksullinen ei siihen pysty se ei tarkoita sitä etteikö siihen pysty kukaan muukaan. Ja jos omat taidot riittävät niinkin haastavaan työhön kuin valmiin rivin kopsaamiseen ja pelaamiseen, ensimmäinen askel on otettu :)

Pointti on tässä: maksullisia tulee arvioida a) pitkässä juoksussa b) luotettavasti esitettyjen kokonaistulosten mukaan. Jos a+b on voitollinen sanokaamme vähintään neljän vuoden ajanjaksolla, kysymys on pelaajan kannalta laatupalvelusta. Vastaavasti, jos maksullinen esittää ainoastaan yksittäisten osumien hehkutusta, kyseessä on käytännössä 100 prosentin varmuudella kusetus.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 359
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 158
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Silloin uskoisin esim Tietäjien seurantaan, jos jokaisen pelipäivän jälkeen heidän sivuiltaan olisi luettavissa päivän osuneet ja pieleen menneet rivit ja panostus. Harvemmin siellä on mainittu mitään niistä pieleenmenneistä riveistä/kohteista. Sivulla on vaan epämääräinen maininta, että viikonlopusta muodustui tappiollinen, mutta jos alikertoiminen nippurivi sattuu joskus osumaan, niin siitä on kyllä heti maininta kissan kokoisin kirjaimin. Joten se siitä heidän seurannan luetettavuudesta ymv. Kaikesta huolimatta kyllä Tietäjät ovat tai ainakin yrittävät olla kummiskin "rehellisin" näistä maksullisista palveluista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


playerone
Jäsen
Viestit: 1050
Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
Pisteitä: 3
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja playerone »

Mungo kirjoitti: Pointti on tässä: maksullisia tulee arvioida a) pitkässä juoksussa b) luotettavasti esitettyjen kokonaistulosten mukaan.
c) Hinta/ vihje kontra oman kassan koko.

Nippurivihän osuu tai kaatuu yhden kohteen mukana, joten sitä voisi ajatella yhtenä vihjeenä. Palautus toki on suurempi, koska odotusarvoa on kasvatettu kassan kiertonopeuden kustannuksella, mikä ei ole järkevää, mutta Veikkauksella käytännön sanelema pakko. Herääkin kysymys keksiikö kukaan yhtäkään syytä esim alle 10 000e kassalla pelaavan pelaajan sijoittaa rahansa Veikkaukselle? Anteeksi epäisänmaallisuuteni, mutta en keksi itse yhtäkään syytä, vaikka kassa olisi yhtä numeroa isompi. Toki voi ja kannattaakin pelata silloin kun pelattavaa löytyy, pelaan aina silloin itsekkin. Käytännössä kerran kuukaudessa on aika maksimi mitä pelattavaa Veikalta löytyy joten...noniin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Samaa olen ihmetellyt kuin nimimerkki hankkija. Mistä tämä Mungonkin mainitsema seuranta oikein löytyy? Onko sähköpostitse tilattavaa materiaalia, vai onko se seuranta vain se heidän ilmoittamansa vihjeiden määrä, osuneet ja palautusprosentti?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

playerone kirjoitti: Herääkin kysymys keksiikö kukaan yhtäkään syytä esim alle 10 000e kassalla pelaavan pelaajan sijoittaa rahansa Veikkaukselle? Anteeksi epäisänmaallisuuteni, mutta en keksi itse yhtäkään syytä, vaikka kassa olisi yhtä numeroa isompi.
Itse pelaan kertoimien, panostusmahdollisuuden sekä voittojen turvallisen ja nopean kotiuttamisen mukaan. Jos Veikalla on suurempi kerroin kuin muilla ETA-alueella, en näe syytä jättää Veikkausta väliin. Tasatilanteessakin pidän Veikkausta parempana kuin muita, koska voittojen maksu on 100 prosenttisen varma ja nopea. Jos pelaa isommalla (esim 1 000 per veto) niin Veikkaus on yksi harvoista pörssien ohella, joka ottaa panoksen vastaan (ennen riskirajaansa).

- - -

Tietäjien seurantaa ja sen kattavuutta ja rehellisyyden valvontaa olen käsitellyt moneen kertaan. En jaksa samaa toistaa kuin toteamalla sen, että seuranta löytyy sivuilta ja mainoksista viikottain, osavuosittain ja vuosittain.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Angelica03
Jäsen
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2006, 05:27

Tuotto: -217.77 yks.

Palautus%: 84.08%

Panosten ka: 9.43 yks.

Vetoja: 145

Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja Angelica03 »

Mites on lotto-, ei kun anteeksi, pitkävetokuponkien täyttäjät nuo Tietäjien vihjeet osuneet?

Jokunen aika sitten puhuttiin että vihjeiden tekijätiimi olisi vaihtunut. Pitääkö tamä paikkansa? En ole enää seurannut edes ystäväni kautta noiden vihjeiden osumista kun usko ei oikein niihin riitä. Kuulemma huonosti on osunut. Onko näin?

Noista kotisivuista nyt on vaikea arvata mitään, palautusprosenttia ja osumaa, ei mitään konkreettista..

Vielä myöhäinen vastaus Playerone:n kysymykseen: "Miksi vakaasti jaksat uskoa, että voittava pelaaja muuttu tappiolliseksi alkaessaan myymään vihjeitä? Vai uskotko, että voittavia pelaajia ei ole olemassakaan? Jos olet sitä mieltä, että voittavia pelaajia ei ole olemassakaan, niin oletko ajatellut vaihtaa halvempaan harrastukseen?"

En uskokaan että muuttuu tappiolliseksi, uskon että oikeaa rahaa, ei kolikoita voittava pelaaja ei ala myymään vihjeitä. Voittavista pelaajista en tiedä, jokainen uskokoon mitä haluaa eikä minua sinun tai kenenkään muunkaan voitot jaksa kiinnostaa, en lue pokerilehtiä enkä Seiskaa.
Itselleni taas pelaaminen on ollut työ, ei harrastus, jo hyvin pitkän ajan ja harrastuksiini Sinä taas et kykene.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


zot
Avatar
Jäsen
Viestit: 1007
Liittynyt: 12.06.2008, 21:25

Tuotto: +30.61 yks.

Palautus%: 107.58%

Panosten ka: 1.72 yks.

Vetoja: 235

Pisteitä: 965
Paikkakunta: Äärikeskusta

Viesti Kirjoittaja zot »

Ihan päin vittua kai sitten tuo on mennyt kun on tullut vain alle 110% palautus.

http://www.tietajat.net/vihjehakuiso.asp?id=7715

PITKÄVETO 2008 (9kk) (2.10.2008 09:05:59)
Vuodesta 2008 on kulunut yhdeksän kuukautta, joten on aika julkaista 3/4 vuosiraportti.

Olemme markkinoiden ainoa vihjepalvelu, joka on esittänyt seurantansa tänäkin vuonna säännöllisesti kotisivuilla ja IS Veikkaajassa.
Tätä seurantaa ei ole ravistettu hihasta, vaan perustuu totuuteen.

Rivejä on vihjattu kaikkiaan 1051.

Normaalin panostuksen rivejä 993, joista on osunut 267 yhteiskertoimella 1042,52.

Nippurivejä (viisinkertainen panos) 58, joista on osunut 31 yhteiskertoimella 69,47.
PALAUTUS panostuksen mukaan 108,33%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

WARNING: Keyboard Not Attached. Press F10 to Continue

Minikommentit


playerone
Jäsen
Viestit: 1050
Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
Pisteitä: 3
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja playerone »

zot kirjoitti: Olemme markkinoiden ainoa vihjepalvelu, joka on esittänyt seurantansa tänäkin vuonna säännöllisesti kotisivuilla ja IS Veikkaajassa.
Tätä seurantaa ei ole ravistettu hihasta, vaan perustuu totuuteen.
[/i]
Tämä pitää lukea hyvin kirjaimellisesti, että väite olisi totta. Verkosta löytyy runsaasti todisteellisemman seurannan omaavia palveluita, mutta tosiaan, nämä eivät taida julkaista seurantaa sekä verkossa että lisäksi IS veikkaajassa, joten jälkimmäinen detalji tekee argumentista toden.

Olisiko Angelica03:lla hyviä syitä tarjolla, miksi voittava vedonlyöjä ei myisi vihjeitään? Kannattaa huomioida, että kaikki eivät ole saaneet pelikassaansa lahjana eli perintönä tms, tai poikkeuksellisen suurista työtuloista, tai onnenkantamoisella Monivedosta, Lotosta jne. Moni alkaa rakentamaan n. 1000 eurosta. Tällainen pelaaja saattaa herkästi myös langeta syömään pelikassan vuosituotoista 50% elinkeinokuluihin, ellei koko vuosituottoa. Siitä voi laskea milloin hän saavuttaa 30 000e pelikassan jonka voisi olettaa alkavan elättämään suurella varmuudella, kun lisäksi huomioi, että siirtyessään ammattipeluriksi hän kotiuttaa elinkeinokustannuksiin vuosittain n. 30 000e. Miksi tällaisen pelaajan ei olisi järkevää myydä vihjeitään, jotka siis ovat voineet olla voitollisia ~10 vuotta, vaan jatkaa ainoastaan pelaamista? En nyt tiedä voisiko sanoa jatkaa pelaamista veitsi kurkulla, mutta tietyin tulostavoittein kuitenkin, ettei palkkatyö ala jälleen kutsumaan.

Jos pohjalla on reilusti lajituntemusta, niin muutamassa vuodessa pelaaminen järkeistetään voittavaksi. Ammattitaito ja pelikassan generoimat elinkeinotulot eivät kuitenkaan kulje käsi kädessä. Paljon riippuu tuurista, mutta ennenkaikkea taloudellisista lähtökohdista ja siitä, kuinka paljon pelikassaa on vuosittain syötävä elinkustannuksiin. Moni haluaa siirtyä päätoimiseksi vedonlyöjäksi, mutta siirtymässä on riski, eikä se riski välttämättä ole vain henkilökohtainen, vaan riskin toteutuessa kärsijänä saattaa olla koko perhe. Jos riskiä voi tasoittaa myymällä palveluita jotka tukevat myös omaa vedonlyöntiä, niin miksi vedonlyöjämme ei tekisi näin? Mikäli vedonlyönti on ainoa tulo, ruokittavana on perhe ja pelikassa on 50 000€, se pitäisi sitten tuplata vuosittain, mutta keväällä huomaakin viisarin näyttävän kassa -30%, niin se vaikuttaa mielenterveyteen vaikka olisi uransa aikana kaivanut kuoppaa 20 kertaa ja aina sieltä noussut.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hessul
Jäsen
Viestit: 23
Liittynyt: 09.06.2004, 06:04
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja hessul »

Pari kysymystä

- Onko niin, että Tietäjillä on vetoihinsa vain kaksi eri panosta. Normaali ja viisinkertainen?

- Maksut vihjeistä kuukausi- tai vuositasolla, jos kaiken ostaa?

- Onko kassan kasvu jollain tavalla laskettavissa palautusprosentista?

- Vakiasiakkailta vähän tietoa kassan kasvusta pitkällä aikavälillä..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

1. Kyllä on.
2. Minuuttihinta on 1.68 euroa minuutti, joten esim viiden ja puolen minuutin viesti on vajaa 10 euroa ja isomman pelipäivän esim 10 minuuttia sitten 16.80 euroa.
3. Kyllä on jollain tavalla. Kts seuraava.
4. Tietäjien sivun (www.tietajat.net) arkistosta löytyy seuranta. Valitse haluamasi panostaso ja laskutoimitus on helppo. Esimerkkinä viime vuosi 2007. Jos laitat 1 000 euroa nippuriviin, menot olivat 77 000 euroa ja tulot 75 000 euroa ja jos laitat 200 euroa normaaliin riviin, menot olivat 324 600 euroa ja tulot 365 450 euroa. Näin voittoa olisi tullut puhelinkulujen jälkeen noin 35 000 euroa. Jos kiinteä kassa olisi 30 000 euroa (eli nippurivi 3 % panostuksesta, normaali 0.67 % kassasta), kassa olisi vähän yli tuplaantunut vuodessa. Jos kassa kasvaa keskimääräisen voiton myötä, tulos olisi keskimäärin vielä parempi.

Oleellinen kysymys on tietenkin se, onko Tietäjien sivullaan esittämä seuranta oikea vai hihasta ravistettu. Enää en millään ehdi jokaista vetoani vahtimaan mutta oman pitkäaikaisen kokemukseni mukaan seuranta pitää paikkansa. Nyt alkutalvesta on tullut kassojen koosta päätellen takkiin ja kunnolla, mutta kokonaisuus näyttäisi tältä vuodelta kuitenkin edelleen plussaa. Välillä tosin on kerroin pudonnut kun en ole aamusta ehtinyt soittelemaan, välillä yhdistelmä on suljettu jne. Mutta vastaava tilannehan koskee kaikkia vetoja ja seurantoja. Veikkauksella on kerroin kokemukseni mukaan kuitenkin monta kymmentä kertaa pitempään paikallaan kuin vaikkapa ESBC:n NHL-arvioiden earlyt Pinnaclella.

Ja tietysti ne vedot jotka voi muualle täysmääräisenä pelata paremmalla kertoimella kuin Veikkaukselle, pelataan muualle. Aika harvassa alkaa kuitenkin paikat olemaan, jos vähänkään a) voittaa ja b) panostaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

Lokakuun alusti -87 yksikköä sivuilla ilmoitettujen rivien/voittojen mukaan. Eli 200€ rivi panoksella -17 400€

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4110

Viesti Kirjoittaja Mungo »

brickster kirjoitti:Lokakuun alusti -87 yksikköä sivuilla ilmoitettujen rivien/voittojen mukaan. Eli 200€ rivi panoksella -17 400€
Jotain tuota luokkaa se saattaa olla. En pysty laskemaan kun on muitakin rivejä, mutta kuten ylempänä kirjoitin, kassat on saaneet melkoista kyytiä alkutalven.

Niin koko vuodelta kuin viimeiseltä viideltä listalta on kuitenkin tullut plussaa ja pelkästään tiistain Kalpaan päättyneet rivit toivat yksin tuolla panostuksella (200/1000) yhteensä 6 830 euroa. En tiedä oliko Tietäjillä vihjeissä lopulta tuplaa Kalpa-Ipswich kun sellaista osumaa ei dokumentoida osuneissa, mutta tuon tuplan ainakin pelasin ja olen sata varma, että se ei tullut omien arvioideni pohjalta :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


shight1
Jäsen
Viestit: 102
Liittynyt: 22.11.2003, 19:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja shight1 »

Olisi ihan mielenkiintoista, jos seurantaa jaksaisi tarkastella vaikka vuoden ajalta ja verrata sitä Tietäjien omiin lukuihin. Sivuilta saa varsin hyvin tiedot peliriveistä ja osumista , jotta luotettava seuranta olisi mahdollista. Tässä tapauksessa hiljaisuuden voinee tulkita siten, että rivit ovat menneet puihin, jos tappioista ei (aina) erikseen mainita.

Toisaalta maksaako tällainen seuranta vaivaa, että saamme tietää ovatko luvut todellisia vai eivät. Tietäjien kohdalla uskon totuudenmukaisuuteen, sillä jälkitarkastelu olisi teknisesti varsin helppoa. Moni on kritisoinut ja itsekin ihmetellyt mm. 1/5 panostusstrategiaa ja alikertoimilta vahvasti haisevien pelien sisällyttämistä vetoihin, mutta jos luvut ovat pitkältä aikaväliltä annettua luokkaa, niin pakkohan se on uskoa että kyse on voitollisesta pelaamisesta. Herää kysymys, paljonko tuottoa tulisi kun pelaisi vastaavat rivit kansainvälisille bookkereille valiten aina parhaan mahdollisimman tarjouksen? Tai pelaavatko Tietajat itse rivinsä ulkomaille? Näköjään kannattaisi.

Itse tein vähän seurantaa pari kuukauden ja jokusen päivän soittelinkin vihjeitä, mutta ajoitus näytti olevan aika huono, sillä tappiota tuli sekä vihjeillä että, ylläri ylläri, puh.kuluilla. Noin 2,5 kk seuranta syyskuun puolivälistä joulukuun alkuun osoitti hulppeata n. 93 yksikön tappiota. Pientä epäluotettavuutta voi olla, mutta oletuksena on että rivit joista ei sivuilla ole erikseen mainittu voitollisina, ovat olleet tappiollisia. Lisäksi parilta päivältä jäi tiedot kokonaan saamatta, kun seuranta laahasi. Sanotaan nyt että +-3 yksikön virhemarginaalilla ollaan jo hyvin lähellä totuutta.

Sinänsähän noin pieni otos ei kerro paljoa muuta kuin että syksyllä mentiin komeasti metsään ja viime aikoina nähtävästi onkin mennyt huomattavasti paremmin. Propsit joka tapauksessa markkinoiden parhaasta j seurannasta, johon muut (tappiolliset) vihjepalvelut eivät ole kyenneet.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut shight1, 09.01.2009, 18:01. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin