Sm-liiga 22.11.
- Tornado
- Jäsen
- Viestit: 4347
- Liittynyt: 23.02.2006, 12:59
-
Tuotto: +164.88 yks.
Palautus%: 100.83%
Panosten ka: 3.38 yks.
Vetoja: 5866
- Pisteitä: 4935
Sm-liiga 22.11.
O/U 46 54
Hpk - Kärpät 48 20 32
O/U 47 53
Ilves - Pelicans 48 20 32
O/U 48 52
Kalpa - Blues 39 21 40
O/U 43 57
Lukko - Tappara 47 20 33
O/U 42 58
Saipa - Jokerit 30 20 50
O/U 46 54
Tps - Ässät 51 20 59
O/U 43 57
Pelit:
Hifk - Jyp, Jyp-0,5 2,35, 46% PInnacle 2/10
Hpk - Jyp, O5 2.00, 54% Pinnacle 3/10
Ilves - Pelicans, O5 1.87, 55% Pinnacle 2/10
Kalpa - Blues, Kalpa+0.5 1.806, 60% Pinnacle 5/10
Saipa - Jokerit, Jokerit-0,5 2.29, 50% Pinnacle 4/10
TPs - Ässät, TPs-0,5 2.12, 51% Pinnacle 3/10
Tps - Ässät, U5 2.1, 50% Pinnacle 3/10
-
jps
- Jäsen
- Viestit: 470
- Liittynyt: 07.04.2003, 21:52
- Pisteitä: 0
hpk-kärpät 50-22-28
ilves-pelicans 49-21-30
kalpa-blues 36-22-42
lukko-tappara 50-20-30
saipa-jokerit 27-22-51
tps-ässät 48-22-30
Pelit:
hifk-jyp 1 (+0,5) 63% 1,69 Pinnacle 5/10
hpk-kärpät 1 (-0,5) 50% 2,13 Pinnacle 3/10
saipa-jokerit 2 (-0,5) 51% 2,29 Pinnacle 7/10
EDIT: hifk-jyp prosentit. Typo paholainen tasurissa. Pelattu rivi siten rutkalti alikertoiminen, mutta minkäs tuolle tekee...
Minikommentit
-
NoFear
- Jäsen
- Viestit: 905
- Liittynyt: 08.02.2005, 19:30
- Pisteitä: 279
Minikommentit
- huselius
- Jäsen
- Viestit: 66
- Liittynyt: 18.11.2006, 12:37
- Pisteitä: 12
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Kuolettaa pelin vaikka pienellä tappiolla. Noita tapahtuu kaikille joskus. Tällä hetkellä Jypistä saa Pinnaclella -0.5 2.42 ja esim Expektiltä, Sportingbetiltä 2.50.
Minikommentit
- TheSavageSam
- Jäsen
- Viestit: 448
- Liittynyt: 27.02.2008, 13:07
-
Tuotto: -5.61 yks.
Palautus%: 93.15%
Panosten ka: 2.41 yks.
Vetoja: 34
- Pisteitä: 20
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tuossa on jotain mätää nyt. Ylireagointia eiliseen tappioon kenties? Jos näin, niin voin paikan päällä olleena sanoa, että JYP pelasi käytännössä vain kolmannen erän ja tekikin siinä erässä kaksi maalia. Tuo siis hieman kärjistettynä. Uskon, että tuo tappio oli juurikin se potku persuksiin JYPille, joka herättää pojat pelaamaan kunnolla ja tajuamaan, että voitot eivät tule itsestään.erik kirjoitti:Hifk-Jyp 37-23-40
Sitten omat arviot:
Koodi: Valitse kaikki
HIFK-JYP 30.0% 22.0% 48.1%
HPK-Kärpät Ei arviota potentiaalisen analyysiriskin vuoksi.
Ilves-Pelicans 46.1% 20.7% 33.3%
KalPa-Blues 28.8% 21.5% 49.7%
Lukko-Tappara 47.5% 22.0% 30.5%
SaiPa-Jokerit 36.7% 21.8% 41.5%
TPS-Ässät 45.8% 20.7% 33.5%
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Vaikka uskon että Jyp voittaa mestaruuden tänä vuonna ei se mikään Magnitorsk ole joka tulee vaan ja hakee pisteet keskikasti joukkueilta vieraskaukaloilta, vertaa esim. edelliset kaudet kuinka usein runkosarjan ykkönen on voittanut runkosarjassa 7-9 sijoittuvan vieraskaukalossa. Huonomalla tuurilla Jypin kannalta ja ehkä jopa oikeudenmukaisesti olisi sen kuulunut hävitä kaikki kolme peliä vastaan Kalpaa tällä kaudella ja Kalpa ja Hifk tällä hetkellä melko tasaväkisiä(pieni etu Hifk:lla).
Minikommentit
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Hieman laventaen, sijat 1-2 vs 7-9 kaudesta -02 alkaen (jolloin astui voimaan uusi jatkoaikasääntö) paremmat on voittaneet vieraissa jakaumalla 32,3-21,9-45,8.erik kirjoitti:Ei ole. Ero 1,5-2 luokkaa Jypin hyväksi+molemmat b2b josta kärsii Jyp enemmän+ Hifk voittanut 4 edellisestä 3 ja kuten tiedämme jääkiekko on momentum peli+Batesin tuoma noste Hifk:n peliin.
Vaikka uskon että Jyp voittaa mestaruuden tänä vuonna ei se mikään Magnitorsk ole joka tulee vaan ja hakee pisteet keskikasti joukkueilta vieraskaukaloilta, vertaa esim. edelliset kaudet kuinka usein runkosarjan ykkönen on voittanut runkosarjassa 7-9 sijoittuvan vieraskaukalossa. Huonomalla tuurilla Jypin kannalta ja ehkä jopa oikeudenmukaisesti olisi sen kuulunut hävitä kaikki kolme peliä vastaan Kalpaa tällä kaudella ja Kalpa ja Hifk tällä hetkellä melko tasaväkisiä(pieni etu Hifk:lla).
Viimeisen kolmen kauden aikan näemmä jo päälle 51%.
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
1-3 vs 7-9 5 ed 30-28-42 % (tarkistamatta)josta näkyy että tuokin erittäin pieni otos koska tasuri % niin korkea. Tuo Jyp oli mulla alunperin 42 % mutta laskin arviota koska ottivaat nokkiin kotona. Joka tapauksessa tuollaisilla 48-50 % arviolla saa Jypille 20/10 pelejä.Zizou kirjoitti:Hieman laventaen, sijat 1-2 vs 7-9 kaudesta -02 alkaen (jolloin astui voimaan uusi jatkoaikasääntö) paremmat on voittaneet vieraissa jakaumalla 32,3-21,9-45,8.erik kirjoitti:Ei ole. Ero 1,5-2 luokkaa Jypin hyväksi+molemmat b2b josta kärsii Jyp enemmän+ Hifk voittanut 4 edellisestä 3 ja kuten tiedämme jääkiekko on momentum peli+Batesin tuoma noste Hifk:n peliin.
Vaikka uskon että Jyp voittaa mestaruuden tänä vuonna ei se mikään Magnitorsk ole joka tulee vaan ja hakee pisteet keskikasti joukkueilta vieraskaukaloilta, vertaa esim. edelliset kaudet kuinka usein runkosarjan ykkönen on voittanut runkosarjassa 7-9 sijoittuvan vieraskaukalossa. Huonomalla tuurilla Jypin kannalta ja ehkä jopa oikeudenmukaisesti olisi sen kuulunut hävitä kaikki kolme peliä vastaan Kalpaa tällä kaudella ja Kalpa ja Hifk tällä hetkellä melko tasaväkisiä(pieni etu Hifk:lla).
Viimeisen kolmen kauden aikan näemmä jo päälle 51%.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Näyttäis olevan jakauma 27,2-29,1-43,7 (ellei tietokannassa ole vihrettä, tuskin on).erik kirjoitti:1-3 vs 7-9 5 ed 30-28-42 % (tarkistamatta)josta näkyy että tuokin erittäin pieni otos koska tasuri % niin korkea. Tuo Jyp oli mulla alunperin 42 % mutta laskin arviota koska ottivaat nokkiin kotona. Joka tapauksessa tuollaisilla 48-50 % arviolla saa Jypille 20/10 pelejä.Zizou kirjoitti:Hieman laventaen, sijat 1-2 vs 7-9 kaudesta -02 alkaen (jolloin astui voimaan uusi jatkoaikasääntö) paremmat on voittaneet vieraissa jakaumalla 32,3-21,9-45,8.erik kirjoitti:Ei ole. Ero 1,5-2 luokkaa Jypin hyväksi+molemmat b2b josta kärsii Jyp enemmän+ Hifk voittanut 4 edellisestä 3 ja kuten tiedämme jääkiekko on momentum peli+Batesin tuoma noste Hifk:n peliin.
Vaikka uskon että Jyp voittaa mestaruuden tänä vuonna ei se mikään Magnitorsk ole joka tulee vaan ja hakee pisteet keskikasti joukkueilta vieraskaukaloilta, vertaa esim. edelliset kaudet kuinka usein runkosarjan ykkönen on voittanut runkosarjassa 7-9 sijoittuvan vieraskaukalossa. Huonomalla tuurilla Jypin kannalta ja ehkä jopa oikeudenmukaisesti olisi sen kuulunut hävitä kaikki kolme peliä vastaan Kalpaa tällä kaudella ja Kalpa ja Hifk tällä hetkellä melko tasaväkisiä(pieni etu Hifk:lla).
Viimeisen kolmen kauden aikan näemmä jo päälle 51%.
Mutta nyt toi jakauma on siis jo kolme parasta, kun aluksi puhuit runkosarjan voittajasta tuolla pikkasen ylempänä.
Ja miksi vain kaudesta -04 alkaen, mikä siinä on ihmeellisempää kuin kaudesta -02 alkaen (jolloin saadaan enempi matseja mukaan)?
Ja kyseessä ei siis ole mun arvio HIFK-JYP matsiin, vastasin vaan, kun kysyttiin jakaumaa
Tosin tuolla jakaumalla ei ole juurikaan tekemistä tän kauden SM-liigan kanssa mun mielestä, koska kärjen(kin) taso on paaaaaljon huonompi tällä kaudella kuin aiemmilla - muusta sarjasta puhumattakaan.
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Niin, miten sen ottaa - kumpi on "oikeampi" taso, arvioitu vai toteutunut?power kirjoitti:Nuo sarjataulukosta lasketut jakaumat on vähän perseestä, koska ne ei kuvasta joukkueiden arvioituja tasoja, vaan jo suoritettua tulosta, jossa voi olla onnea (yleensä sarjan kärjessä) mukana vaikka kuinka. Jos joukkueiden tasot laskee pelihetkellä arvioidusta rankingsijoituksesta, niin jakaumat lienevät tasaisemmat, sillä SM-liigassa kotietu lienee ollut viime kausina keskimäärin yli 0.5 maalia. Tasoerotkin tosin aika suuret kärjen ja alakastin välillä.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Tuo on vaikea kysymys että monta vuottaa taaksepäin pitää käsitellä tilastoja mutta jos ajanjakso on paljon yli 5 vuotta niin itse pelikin on muuttunut.
Minikommentit
- Pine Chip
- Jäsen
- Viestit: 1547
- Liittynyt: 09.05.2008, 10:44
- Pisteitä: 2
- Paikkakunta: Suomi
HPK-Kärpät 46-22-32
Ilves-Pelicans 46-21-33
Kalpa-Blues 35-21-44
Lukko-Tappara 56-21-23
Saipa-Jokerit 28-22-50
TPS-Ässät 45-21-34
Jokerit 2.25 Expekt 5/10....ei ehtinyt tuohon 2.29
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
No mieti nyt. Sarjataulukon kärjessä kauden lopussa on ne joukkueet joilla kausi on onnistunut. Yleensä jopa yläkanttiin. Sen takia ne on siellä kärjessä. Se ei tarkoita, että runkosarjan ykköseksi arvioidulla joukkueella on odotettavissa näin onnistunut kausi. Muuten runkosarjan voittokin olisi lähes varma jo tässä vaiheessa.Zizou kirjoitti:Niin, miten sen ottaa - kumpi on "oikeampi" taso, arvioitu vai toteutunut?power kirjoitti:Nuo sarjataulukosta lasketut jakaumat on vähän perseestä, koska ne ei kuvasta joukkueiden arvioituja tasoja, vaan jo suoritettua tulosta, jossa voi olla onnea (yleensä sarjan kärjessä) mukana vaikka kuinka. Jos joukkueiden tasot laskee pelihetkellä arvioidusta rankingsijoituksesta, niin jakaumat lienevät tasaisemmat, sillä SM-liigassa kotietu lienee ollut viime kausina keskimäärin yli 0.5 maalia. Tasoerotkin tosin aika suuret kärjen ja alakastin välillä.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Niin siis minä en ole arvioinut JYP:ä ykköseksi, en kakkoseksi enkä edes vikaksi. Alunperin vastasin kysymykseen toteutuneista jakaumista, en mihinkään muuhun.power kirjoitti:No mieti nyt. Sarjataulukon kärjessä kauden lopussa on ne joukkueet joilla kausi on onnistunut. Yleensä jopa yläkanttiin. Sen takia ne on siellä kärjessä. Se ei tarkoita, että runkosarjan ykköseksi arvioidulla joukkueella on odotettavissa näin onnistunut kausi. Muuten runkosarjan voittokin olisi lähes varma jo tässä vaiheessa.Zizou kirjoitti:Niin, miten sen ottaa - kumpi on "oikeampi" taso, arvioitu vai toteutunut?power kirjoitti:Nuo sarjataulukosta lasketut jakaumat on vähän perseestä, koska ne ei kuvasta joukkueiden arvioituja tasoja, vaan jo suoritettua tulosta, jossa voi olla onnea (yleensä sarjan kärjessä) mukana vaikka kuinka. Jos joukkueiden tasot laskee pelihetkellä arvioidusta rankingsijoituksesta, niin jakaumat lienevät tasaisemmat, sillä SM-liigassa kotietu lienee ollut viime kausina keskimäärin yli 0.5 maalia. Tasoerotkin tosin aika suuret kärjen ja alakastin välillä.
Ja jos haluaa nähdä sarjan sisäiset tasoerot en ainakaan itse ole siihen keksinyt parempaa tapaa kuin katsoa toteumista.
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Kritiikkini ei kohdistunut sinuun, vaan vain tuohon tapaan, jolla perusteltiin JYP:n prosentteja. Ei niitä voi laskea niin, että sarjan kärki on voittanut niin ja niin monta prosenttia keskitasoa vastaan. Jos JYP nyt romahtaa ja ei olekaan kauden jälkeen kärjessä, niin sen pelaamat pelit eivät olekaan enää mukana samoissa kärjen jakaumissa ensi kaudella. Vaikka nyt olisi siis arvioitu sinne kärkeen. Tälläinen jälkiviisastelu joukkueiden tasoeroista ei toimi vedonlyönnissä. Laskemalla tasoeroja/prosenttijakaumia sarjataulukkosijoitusten perusteella saisi hutkia jatkuvasti pelkästään suosikkeja joka matsiin pää märkänä.Zizou kirjoitti: Niin siis minä en ole arvioinut JYP:ä ykköseksi, en kakkoseksi enkä edes vikaksi. Alunperin vastasin kysymykseen toteutuneista jakaumista, en mihinkään muuhun.
Ja jos haluaa nähdä sarjan sisäiset tasoerot en ainakaan itse ole siihen keksinyt parempaa tapaa kuin katsoa toteumista.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Siinähän se juju onkin, että sijoittaa jokaisen jengin mahdollisimman oikeaan paikkaan kauden aikana, ja paikka voi ja muuttuukin kauden aikana, riippuen siitä, kuinka joukkue pelaa.power kirjoitti:Kritiikkini ei kohdistunut sinuun, vaan vain tuohon tapaan, jolla perusteltiin JYP:n prosentteja. Ei niitä voi laskea niin, että sarjan kärki on voittanut niin ja niin monta prosenttia keskitasoa vastaan. Jos JYP nyt romahtaa ja ei olekaan kauden jälkeen kärjessä, niin sen pelaamat pelit eivät olekaan enää mukana samoissa kärjen jakaumissa ensi kaudella. Vaikka nyt olisi siis arvioitu sinne kärkeen. Tälläinen jälkiviisastelu joukkueiden tasoeroista ei toimi vedonlyönnissä. Laskemalla tasoeroja/prosenttijakaumia sarjataulukkosijoitusten perusteella saisi hutkia jatkuvasti pelkästään suosikkeja joka matsiin pää märkänä.Zizou kirjoitti: Niin siis minä en ole arvioinut JYP:ä ykköseksi, en kakkoseksi enkä edes vikaksi. Alunperin vastasin kysymykseen toteutuneista jakaumista, en mihinkään muuhun.
Ja jos haluaa nähdä sarjan sisäiset tasoerot en ainakaan itse ole siihen keksinyt parempaa tapaa kuin katsoa toteumista.
Itse en puhu sijaluvuista vaan pikemminkin sijaväleistä, jotka on per sarja erilaisia riippuen sarjasta ja sen sisäisitä tasoeroista.
Sitten on hyvinkin helppoa tarkistaa kauden aikaisista esityksistä, onko joukkue suorittanut "oikein" suhteessa pistetahtiin, mitä edellytetään - siis juuri sillä hetkellä, kun arviota tehdään.
Kaikki tuo on faktaa, joka sitten liitetään kaikkiin mahdollisiin arvioihin joukkueen tulevista otteista, alkurankkauksen oikeellisuudesta, saavutettujen pisteiden oikeellisuuteen jne...
Ja kyllä, suosikkeja tulee vedettyä "aika lailla pää märkänä" useimmiten
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Ok. Voihan se toimiakin. Mutta pitää muistaa, että 50 ottelun mittainen runkosarja on sen verran lyhyt todennäköisyysmielessä, että tuurit harvoin jakautuvat joukkueiden välillä tasan. Sen takia siellä kärjessä on useimmiten ne hyväonniset joukkueet, koska paraskaan joukkue ei siellä kärjessä välttämättä ole, jos on käynyt tosi paska mäihä ja hävinnyt niukkoja matseja monta kauden aikana jne. Ja sama homma pätee päinvastaisessa mielessä sinne sarjan häntäpäähän. Näin sinulla on aina kauden lopussa kärjessä olevien tilastoissa mukana suurella todennäköisyydellä onnellakin saatuja pisteitä enemmän kuin mitä häntäpään tilastoissa. Ja onnen jakautumistahan joukkueiden kesken ei voi sitten seuravalla kaudella mitenkään arvioida etukäteen, joten ne pitäisi eliminoida myös noista jakaumista pois.Zizou kirjoitti: Siinähän se juju onkin, että sijoittaa jokaisen jengin mahdollisimman oikeaan paikkaan kauden aikana, ja paikka voi ja muuttuukin kauden aikana, riippuen siitä, kuinka joukkue pelaa.
Itse en puhu sijaluvuista vaan pikemminkin sijaväleistä, jotka on per sarja erilaisia riippuen sarjasta ja sen sisäisitä tasoeroista.
Sitten on hyvinkin helppoa tarkistaa kauden aikaisista esityksistä, onko joukkue suorittanut "oikein" suhteessa pistetahtiin, mitä edellytetään - siis juuri sillä hetkellä, kun arviota tehdään.
Kaikki tuo on faktaa, joka sitten liitetään kaikkiin mahdollisiin arvioihin joukkueen tulevista otteista, alkurankkauksen oikeellisuudesta, saavutettujen pisteiden oikeellisuuteen jne...
Ja kyllä, suosikkeja tulee vedettyä "aika lailla pää märkänä" useimmiten
Enempää ei jaksa nyt jauhaa, voittakoon kukin omalla tyylillään.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Jep, ja itseasissa itse lasken pääsääntöisesti fudissarjoihin, jo pelkästään senkin takia, että niissä "jokainen matsi merkitsee", ei ole ~20-25 "turhanpäiväistä matsia kaudessa".power kirjoitti:Ok. Voihan se toimiakin. Mutta pitää muistaa, että 50 ottelun mittainen runkosarja on sen verran lyhyt todennäköisyysmielessä, että tuurit harvoin jakautuvat joukkueiden välillä tasan. Sen takia siellä kärjessä on useimmiten ne hyväonniset joukkueet, koska paraskaan joukkue ei siellä kärjessä välttämättä ole, jos on käynyt tosi paska mäihä ja hävinnyt niukkoja matseja monta kauden aikana jne. Ja sama homma pätee päinvastaisessa mielessä sinne sarjan häntäpäähän. Näin sinulla on aina kauden lopussa kärjessä olevien tilastoissa mukana suurella todennäköisyydellä onnellakin saatuja pisteitä enemmän kuin mitä häntäpään tilastoissa. Ja onnen jakautumistahan joukkueiden kesken ei voi sitten seuravalla kaudella mitenkään arvioida etukäteen, joten ne pitäisi eliminoida myös noista jakaumista pois.Zizou kirjoitti: Siinähän se juju onkin, että sijoittaa jokaisen jengin mahdollisimman oikeaan paikkaan kauden aikana, ja paikka voi ja muuttuukin kauden aikana, riippuen siitä, kuinka joukkue pelaa.
Itse en puhu sijaluvuista vaan pikemminkin sijaväleistä, jotka on per sarja erilaisia riippuen sarjasta ja sen sisäisitä tasoeroista.
Sitten on hyvinkin helppoa tarkistaa kauden aikaisista esityksistä, onko joukkue suorittanut "oikein" suhteessa pistetahtiin, mitä edellytetään - siis juuri sillä hetkellä, kun arviota tehdään.
Kaikki tuo on faktaa, joka sitten liitetään kaikkiin mahdollisiin arvioihin joukkueen tulevista otteista, alkurankkauksen oikeellisuudesta, saavutettujen pisteiden oikeellisuuteen jne...
Ja kyllä, suosikkeja tulee vedettyä "aika lailla pää märkänä" useimmiten
Enempää ei jaksa nyt jauhaa, voittakoon kukin omalla tyylillään.
Ja onnen ja epäonnen suodattinen kuuluu taas ilman muuta asiaan seuraamalla matseja ja miksei lukemalla rapsujakin.
Minikommentit
- TheSavageSam
- Jäsen
- Viestit: 448
- Liittynyt: 27.02.2008, 13:07
-
Tuotto: -5.61 yks.
Palautus%: 93.15%
Panosten ka: 2.41 yks.
Vetoja: 34
- Pisteitä: 20
- Paikkakunta: Jyväskylä
viewtopic.php?t=5742&highlight=motivaatio
Minikommentit