NBA 11.2.
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
NBA 11.2.
Orlando-Denver 1 -7.5 Pinnacle 1.99 54% (**)
Charlotte-Washington 2 +8.0 Pinnacle 2.02 53% (**)
Toronto-San Antonio 2 -6.5 Pinnacle 2.00 56% (***)
LA Clippers-New York 1 -5.0 Pinnacle 1.885 57% (**)
Vihjattu 48
Osunut 29
Kerroinsumma 56.63
Palautus tasapanoksin 118%
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Utah-LA Lakers 2 +1 Pinnacle 1.952 54% (**)
Tässä Lakers avattiin 2.5p suosikkina mutta nyt Utah on painettu jo suosikiksi. Mallin mukaan Lakers olisi rasitukset huomioiden oletuskokoonpanoilla 2.8p suosikki eli Vegas oli oikeassa mutta on joutunut taipumaan tuulipukujen panostuksen alla. Utahin loukkaantumistilanne lienee vähintäänkin yhtä paha kuin Lakersien Bynumin puuttuminen. Gasol ja Odom paikkaavat hyvin, Lakerseilla riittää syvyyttä, toisin kuin tämän hetken miehistötilanteen Utahilla.
Minikommentit
-
leltsu
- Jäsen
- Viestit: 119
- Liittynyt: 23.09.2008, 01:32
- Pisteitä: 5
Minikommentit
- khazam
- Jäsen
- Viestit: 34
- Liittynyt: 14.03.2008, 13:53
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Minikommentit
-
leltsu
- Jäsen
- Viestit: 119
- Liittynyt: 23.09.2008, 01:32
- Pisteitä: 5
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22709
- Paikkakunta: Tampere
No eikai tuossa pitäisi olla mitään vaikeuksia huomioida noita lopun löysäämisiä, vaihtomiesten peluuttamisia ja loppuhetken rikkomisia, kun kaikki joukkueet toimivat samalla tapaa ja ne ovat lajille ominaisia piirteitä yhtäläillä kun vaikkapa jääkiekossa maalivahdin pois otto.leltsu kirjoitti:Jos omaat mallin, joka on (lähes) poikkeuksetta oikeassa jos pelaajat käyttäytyvät mekaanisesti, eikö olisi järkevämpää pelata esim NHL:ää NBA:n sijasta, sillä NBA:ssahan vikat minuutit löysäillään / pelleillään ja moni veto voi kosahtaa siihen kun aletaan heittelemään vastustajan kanssa yläfemmoja kymmeniä sekunteja ennen loppuvihellystä. Itseä ainakin suorastaan vituttaa lajin kyseinen piirre, että luovutetaan ja spread-vetäjiä kustaan surutta silmään.
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Onhan se niinkin. Mutta eivät välittäjätkään pysty niin vain "ymmärtämään" viimeisten minuuttien taktista peliä kun eivät hekään tiedä mikä pelitilanne tulee silloin olemaan. Ainoa vaihtoehto on tietysti pienentää spreadia jos se on suuri niin tulee sitä kautta "löysääminen" huomioitua.mutanen_aapo kirjoitti:Jjep, ei se riitä että ainoastaan yksi osa-alue on kunnossa.. Kyllähän se on sanomattakin selvää, ettei NBA:n suuruisessa sarjassa pysty voitolle jäämään pitkässä juoksussa ilman loukkaantumistietoja, viimeisten minuuttien taktisen pelin ymmärtämistä jne.
Loukkaantumisten 24/7 kyylääminen on tietysti ikävää. Pitäisi olla joku sääntö että kokoonpano pitäisi sitovasti ilmoittaa vaikkapa 12h ennen peliä. Ja Pinnaclella olisi checkboxit joukkueen tärkeimmille pelaajille ja sieltä voisi ruksia että vedot ei ole voimassa jos joku heistä ei pelaa.
Minikommentit
-
HR Juz
- Jäsen
- Viestit: 2433
- Liittynyt: 17.08.2006, 14:59
-
Tuotto: +755.32 yks.
Palautus%: 102.12%
Panosten ka: 7.33 yks.
Vetoja: 4853
- Pisteitä: 8681
Samoin pitäisi olla sääntö myös siitä, että tuomarit eivät saa tehdä virheitä, heitot eivät saa mennä ohi ja on aina pelattava samalla taktiikalla.naurulocci kirjoitti:Onhan se niinkin. Mutta eivät välittäjätkään pysty niin vain "ymmärtämään" viimeisten minuuttien taktista peliä kun eivät hekään tiedä mikä pelitilanne tulee silloin olemaan. Ainoa vaihtoehto on tietysti pienentää spreadia jos se on suuri niin tulee sitä kautta "löysääminen" huomioitua.mutanen_aapo kirjoitti:Jjep, ei se riitä että ainoastaan yksi osa-alue on kunnossa.. Kyllähän se on sanomattakin selvää, ettei NBA:n suuruisessa sarjassa pysty voitolle jäämään pitkässä juoksussa ilman loukkaantumistietoja, viimeisten minuuttien taktisen pelin ymmärtämistä jne.
Loukkaantumisten 24/7 kyylääminen on tietysti ikävää. Pitäisi olla joku sääntö että kokoonpano pitäisi sitovasti ilmoittaa vaikkapa 12h ennen peliä.
Mikäli sattuman merkitystä ei olisi, tätäkään foorumia ei olisi pystyssä. Samasta syystä edes tämä malli ei voi ennustaa 100% osumis%
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Eikös se riitä, että sulla on omia pelejä jäettäessäsi sen hetkiset kp:t tiedossa, joiden mukaan sorvaat prossat sen hetkiseen muotoon?naurulocci kirjoitti:Onhan se niinkin. Mutta eivät välittäjätkään pysty niin vain "ymmärtämään" viimeisten minuuttien taktista peliä kun eivät hekään tiedä mikä pelitilanne tulee silloin olemaan. Ainoa vaihtoehto on tietysti pienentää spreadia jos se on suuri niin tulee sitä kautta "löysääminen" huomioitua.mutanen_aapo kirjoitti:Jjep, ei se riitä että ainoastaan yksi osa-alue on kunnossa.. Kyllähän se on sanomattakin selvää, ettei NBA:n suuruisessa sarjassa pysty voitolle jäämään pitkässä juoksussa ilman loukkaantumistietoja, viimeisten minuuttien taktisen pelin ymmärtämistä jne.
Loukkaantumisten 24/7 kyylääminen on tietysti ikävää. Pitäisi olla joku sääntö että kokoonpano pitäisi sitovasti ilmoittaa vaikkapa 12h ennen peliä. Ja Pinnaclella olisi checkboxit joukkueen tärkeimmille pelaajille ja sieltä voisi ruksia että vedot ei ole voimassa jos joku heistä ei pelaa.
Minikommentit
-
squeeze
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 11.02.2007, 11:35
- Pisteitä: 0
Sinänsähän välittäjän ei kyllä niin hirveesti tarvitsekkaan ymmärtää. Sille riittää varsin hyvin, että pelivaihto on jakautunut tasaisesti.naurulocci kirjoitti: Mutta eivät välittäjätkään pysty niin vain "ymmärtämään" viimeisten minuuttien taktista peliä kun eivät hekään tiedä mikä pelitilanne tulee silloin olemaan. Ainoa vaihtoehto on tietysti pienentää spreadia jos se on suuri niin tulee sitä kautta "löysääminen" huomioitua.
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Kyllä toisaalta tarvitsee. Tuskinpa ne voitolle jäävät jos avaavat pelit millä sattuu kertoimilla. Jos viisas raha ymmärtää paremmin niin se painaa ja pakottaa muuttamaan kertoimia ja kohde tuottaa sen jälkeen tappiota kävi miten kävi jos kertoimet liikkuvat liikaa.squeeze kirjoitti: Sinänsähän välittäjän ei kyllä niin hirveesti tarvitsekkaan ymmärtää. Sille riittää varsin hyvin, että pelivaihto on jakautunut tasaisesti.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 217
- Paikkakunta: Telakalla
Pitäisikö myös ilmoittaa, jos tähtipelaajalla on varvas kipeä ja hän ei pelaa kuin murto-osan normaalista? Tai että staran mummo on kuollut ja häntä ei ehkä kiinnosta pelata sata lasissa?naurulocci kirjoitti: Loukkaantumisten 24/7 kyylääminen on tietysti ikävää. Pitäisi olla joku sääntö että kokoonpano pitäisi sitovasti ilmoittaa vaikkapa 12h ennen peliä. Ja Pinnaclella olisi checkboxit joukkueen tärkeimmille pelaajille ja sieltä voisi ruksia että vedot ei ole voimassa jos joku heistä ei pelaa.
Kyllä se nyt vaan on hyväksyttävä, että muutakin tietoa tarvitaan kuin pelkät tilastot kun kyseessä on näin suosittu sarja. Ja luuletko tosiaan, että kokoonpanojen lukitseminen 12 tuntia ennen peliä auttaisi tippakaan. Kenelläkään ei sitten olisi ilmeisesti oikeutta esimerkiksi sairastua tuolla aikavälillä? Tuolla idealla homma menisi siihen, että joukkueet ilmoittaisivat aina parhaan kokoonpanonsa ja epävarmat jampat tulisivat ainoastaan istumaan penkille ilman peliminuutteja. Vai pitäisikö kokoonpanossa olevat pelaajat myös pakottaa pelaamaan keskimääräisten peliminuuttiensa mukaan?
Herääpäs nyt.
Minikommentit
-
naurulocci
- Jäsen
- Viestit: 486
- Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
- Pisteitä: 1
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Jollain todennäköisyyksellähän peli on ajassa x tilanteessa x, jolloin pelin tempo tippuu / pelataan vain loppu aika pois. Kyllä tuollaisia asioita kannattaa ottaa huomioon tai sitten on vain elettävä asian kanssa ja koittaa olla muilla osa-alueilla parempi, eiksje?naurulocci kirjoitti:Kyllä toisaalta tarvitsee. Tuskinpa ne voitolle jäävät jos avaavat pelit millä sattuu kertoimilla. Jos viisas raha ymmärtää paremmin niin se painaa ja pakottaa muuttamaan kertoimia ja kohde tuottaa sen jälkeen tappiota kävi miten kävi jos kertoimet liikkuvat liikaa.squeeze kirjoitti: Sinänsähän välittäjän ei kyllä niin hirveesti tarvitsekkaan ymmärtää. Sille riittää varsin hyvin, että pelivaihto on jakautunut tasaisesti.
Ja mitä poissaoloihin tulee, niin eiköhän ne ole aika hyvin saatavilla, tai jos joku on ?, niin laskee sitten sen mukaan. Tuskin kellään on saatavissa aina 100% tietoja ottelusta.
Ja jos edelleenkään ei maistu, niin kannattanee vaihtaa alaa
Minikommentit