NBA 28.2

[juskaa]

Milwaukee Bucks -7,5 - Washington Wizards 1,84 @ Unibet 58%

[Utjakas]

Miami - NY Knicks Miami (-5.5) 1.89 3/10 Pinnacle
Chicago - Houston Houston (-1.5) 2.01 3/10 Pinnacle

Seuranta: http://siististicool.blogabet.com (raveissa oli taas tänälauanataina Ruotsin puolella taas hyvä pelipäivä, blogin 2 pelikohteesta toinen osui 7 kertoimella (sija 1-3), radalta siitä sai vielä paremmin 8,43, Unibetillehän noita Ruotsin ratapelejä voi pelata radankertoimilla, joten jos ravipelaaminen kiinnostaa käykää kurkkaamassa, kaikkia pelejäni sinne ei läheskään tule mutta yritän laittaa pelikohteitani noihin internetpelintarjoajille, yleensä ne ovat vielä suht maksavia eli ei mitään kansan "pörröjä").

[naurulocci]

Naurulocci ja nba-malli pääsevät tänään yli 100 vedon ja jatkavat vedonvälittäjien kyykytystä markkinoiden parhailla vihjeillä ja parhaalla palautusprosentilla.

Philadelphia-Orlando 1 +1.5 1.926 57% (***)
Miami-NY Knicks 1 -6 Pinnacle 1.901 55% (**)
Milwaukee-Washington 2 +6.5 Pinnacle 1.971 53% (**)
Chicago-Houston 2 +1 Pinnacle 1.98 53% (**)


Täällä vihjattu 99
Osunut 54
Kerroinsumma 105.47
Palautus tasapanoksin 107%

[Utjakas]

Milwaukee - Washington Milwaukee (-6.5) 1.94 3/10 Pinnacle
Memphis - Oklahoma Memphis (-7.5) 1.98 3/10 5dimes

Blogissa kumoiltu liian moneen kertaan laitettu Memphis - Oklahoma. On kyllä ihan vitun tahmanen systeemi tuo blogabet ja saa nähdä kuinka kauan hermo kestää pelleillä sen kanssa.

[Utjakas]

Naurulocci ja nba-malli pääsevät tänään yli 100 vedon ja jatkavat vedonvälittäjien kyykytystä markkinoiden parhailla vihjeillä ja parhaalla palautusprosentilla.

Philadelphia-Orlando 1 +1.5 1.926 57% (***)
Miami-NY Knicks 1 -6 Pinnacle 1.901 55% (**)
Milwaukee-Washington 2 +6.5 Pinnacle 1.971 53% (**)
Chicago-Houston 2 +1 Pinnacle 1.98 53% (**)


Täällä vihjattu 99
Osunut 54
Kerroinsumma 105.47
Palautus tasapanoksin 107%

Sähän olet ihan vitun sekaisin Mullakin on parempi palautusprosentti kuin sulla ja sun mallillasi, mulla ennen illan pelejä täällä vihjatuista palautusprosentti tasapanoksin 113%

[JussiQ]

Naurulocci ja nba-malli pääsevät tänään yli 100 vedon ja jatkavat vedonvälittäjien kyykytystä markkinoiden parhailla vihjeillä ja parhaalla palautusprosentilla.

Vahva OT, mutta kannattaisiko kehua vasta kun pelejä hieman enemmän kasassa, tai sitten kun uskallat itse kohteita pelata? Itselle ainakin on äärimmäisen tärkeää, että vihjaaja itse myös uskaltaa pelata vihjaamansa kohteet, ennen sitä en ainakaan uskaltaisi itse peesata. Vihjeesi voi tosiaan olla ihan hyviä, sitä en kiistä, kun en NBA:sta tiedä mitään, mutta hieman tuo epäkohta pistää miettimään.

Mitä tuohon viimeiseen väitteeseesi tulee, niin ei pidä paikkansa, olen pelannut tällä kaudella yli 500 NBA-kohdetta erään vihjepalvelun vihjeillä ja palautus on 109%.

[naurulocci]

Milwaukee - Washington Milwaukee (-6.5) 1.94 3/10 Pinnacle
Memphis - Oklahoma Memphis (-7.5) 1.98 3/10 5dimes

Blogissa kumoiltu liian moneen kertaan laitettu Memphis - Oklahoma. On kyllä ihan vitun tahmanen systeemi tuo blogabet ja saa nähdä kuinka kauan hermo kestää pelleillä sen kanssa.

Varo tuota Memphisia, joukkue on esiintynyt aika lailla surkeasti. Itse vetäisin tuossa about aina Oklahomaa kun mallin mukaan voimasuhteet on lähtökohtaisesti tasan. Oklahoma kuitenkin rasittuneempi B2B-peleineen ja tärkeä Kevin Durant puuttuu joten nyt Memphis ei ole tuossa aivan niin paha alikeroin mutta -7.5 pinnaa noin heikolle joukkueelle on silti tuossa yksinkertaisesti liikaa. Oklahoma on tuossa nytkin niukka ylikerroin mutta jääköön pelaamatta kun Durant olisi todella tärkeä pelaaja tässä tilanteessa ja joukkue on myös esiintynyt vaisusti.

Myös Milwaukee ilman Michael Reddia on aika surkea. Washington on esittänyt ajoittain ok otteita viime aikoina ja on sijoitustaan parempi. Tuossakin viisas raha on selvästi painanut Wizardseja joten Milwaukeen kyydissä alikertoimilla ei kannata olla.

[naurulocci]

Naurulocci ja nba-malli pääsevät tänään yli 100 vedon ja jatkavat vedonvälittäjien kyykytystä markkinoiden parhailla vihjeillä ja parhaalla palautusprosentilla.

Vahva OT, mutta kannattaisiko kehua vasta kun pelejä hieman enemmän kasassa, tai sitten kun uskallat itse kohteita pelata? Itselle ainakin on äärimmäisen tärkeää, että vihjaaja itse myös uskaltaa pelata vihjaamansa kohteet, ennen sitä en ainakaan uskaltaisi itse peesata. Vihjeesi voi tosiaan olla ihan hyviä, sitä en kiistä, kun en NBA:sta tiedä mitään, mutta hieman tuo epäkohta pistää miettimään.

Mitä tuohon viimeiseen väitteeseesi tulee, niin ei pidä paikkansa, olen pelannut tällä kaudella yli 500 NBA-kohdetta erään vihjepalvelun vihjeillä ja palautus on 109%.

No totta on että pelejä ei ole kasassa tuon enempää mikä johtuu siitä kun malli on aika tuore ja se vetää n. 100 vetoa kuussa ja ehtii tällä kaudella vain korkeintaan n. 200 vetoon kun sillä pelataan enää mahdollistesti vain maaliskuu kunnes motivaatiotekijät ja kokoonpanokokeilut menevät usein niin arvaamattomiksi mutta ensi kaudella lisää. Itse uskaltaisin pelata kohteita, siitä ei ole kiinni mutta olen tällä hetkellä sijoittanut varallisuuteni kokonaan muuhun kuin urheiluvetoihin eikä ylimääräistä niihin mutta se ei estä voitollista vihjaamista. Ja propsit tuolle vihjepalvelulle, hyvin on mennyt, 109% on kauhean hyvä tulos jos siihen joku on pystynyt. Itse uskon mallini kanssa pystyväni ensi kaudella ja tämänkin kauden lopulla 110%:iin eli aika samoihin lukemiin.

[Utjakas]

Milwaukee - Washington Milwaukee (-6.5) 1.94 3/10 Pinnacle
Memphis - Oklahoma Memphis (-7.5) 1.98 3/10 5dimes

Blogissa kumoiltu liian moneen kertaan laitettu Memphis - Oklahoma. On kyllä ihan vitun tahmanen systeemi tuo blogabet ja saa nähdä kuinka kauan hermo kestää pelleillä sen kanssa.

Varo tuota Memphisia, joukkue on esiintynyt aika lailla surkeasti. Itse vetäisin tuossa about aina Oklahomaa kun mallin mukaan voimasuhteet on lähtökohtaisesti tasan. Oklahoma kuitenkin rasittuneempi B2B-peleineen ja tärkeä Kevin Durant puuttuu joten nyt Memphis ei ole tuossa aivan niin paha alikeroin mutta -7.5 pinnaa noin heikolle joukkueelle on silti tuossa yksinkertaisesti liikaa. Oklahoma on tuossa nytkin niukka ylikerroin mutta jääköön pelaamatta kun Durant olisi todella tärkeä pelaaja tässä tilanteessa ja joukkue on myös esiintynyt vaisusti.

Myös Milwaukee ilman Michael Reddia on aika surkea. Washington on esittänyt ajoittain ok otteita viime aikoina ja on sijoitustaan parempi. Tuossakin viisas raha on selvästi painanut Wizardseja joten Milwaukeen kyydissä alikertoimilla ei kannata olla.

Montas Memphisin viimeaikojen peliä olet nähnyt? Minun mielestä Memphis pelasi Indianaa vastaa tappiosta huolimatta hyvän pelin ja nyt kotivahva Memphis saa vastaansa vieraissa umpisurkean Oklaholman joten -7,5 Memphikselle maistuu ihan hyvin. Mutta hyvä että on eriäviä nakemyksiä.

[Utjakas]

Naurulocci ja nba-malli pääsevät tänään yli 100 vedon ja jatkavat vedonvälittäjien kyykytystä markkinoiden parhailla vihjeillä ja parhaalla palautusprosentilla.

Vahva OT, mutta kannattaisiko kehua vasta kun pelejä hieman enemmän kasassa, tai sitten kun uskallat itse kohteita pelata? Itselle ainakin on äärimmäisen tärkeää, että vihjaaja itse myös uskaltaa pelata vihjaamansa kohteet, ennen sitä en ainakaan uskaltaisi itse peesata. Vihjeesi voi tosiaan olla ihan hyviä, sitä en kiistä, kun en NBA:sta tiedä mitään, mutta hieman tuo epäkohta pistää miettimään.

Mitä tuohon viimeiseen väitteeseesi tulee, niin ei pidä paikkansa, olen pelannut tällä kaudella yli 500 NBA-kohdetta erään vihjepalvelun vihjeillä ja palautus on 109%.

No totta on että pelejä ei ole kasassa tuon enempää mikä johtuu siitä kun malli on aika tuore ja se vetää n. 100 vetoa kuussa ja ehtii tällä kaudella vain korkeintaan n. 200 vetoon kun sillä pelataan enää mahdollistesti vain maaliskuu kunnes motivaatiotekijät ja kokoonpanokokeilut menevät usein niin arvaamattomiksi mutta ensi kaudella lisää. Itse uskaltaisin pelata kohteita, siitä ei ole kiinni mutta olen tällä hetkellä sijoittanut varallisuuteni kokonaan muuhun kuin urheiluvetoihin eikä ylimääräistä niihin mutta se ei estä voitollista vihjaamista. Ja propsit tuolle vihjepalvelulle, hyvin on mennyt, 109% on kauhean hyvä tulos jos siihen joku on pystynyt. Itse uskon mallini kanssa pystyväni ensi kaudella ja tämänkin kauden lopulla 110%:iin eli aika samoihin lukemiin.

Älä nyt selitä, kyllä sitä aina on varaa pelata omia vihjeitä vaikka pienellä, jos siis niihin todellakin uskoo.

[Hermoh]

naurulocci,

Ettet vain ylireagoisi viime yön Washingtonin voittoon. Katsoin tuon ottelun ja Washington ei mitenkään kummallisen hyvin puolustanut, Chicago oli vain läpi ottelun aivan täysimätä ja puolustus ei toiminut sitten yhtään (Washingtolla 8 pelaajaa yli 10p). Redd toki iso palanen, mutta Jefferson/Villanueva/Bell/Ridnour voivat aivan hyvin tehdä 70 pistettä ja Washingtonilta viime yönä jokainen pelaaja ylisuoritti, joten tänään veikkaisin että tullaan alas ja ehkä jopa kovaa. Milwaukeen asema playoff-taistelussa painaa vaakakuppia ja jos Milwaukee pääsee ensimmäisellä puoliajalla +10p johtoon niin tuo peli repeää hyvin todennäköisesti.

Mielenkiintoinen on myös Chicago-Houston. Chicagolla yksi kauden huonoimmista esityksistä viime iltana, varmasti petraavat mutta Battier/Artest (NBA:n kovin puolustuskaksikko) pitivät Jamesin viime pelissä ennätysalhaisissa tilastoissa, niin mikseivät pystyisi myös pimentämään Gordon/Salmons/Thomas kolmikkoa, Ming varmasti pitää Millerin alle 15 pisteessä ja Noah viime yön perusteella ei voi olla uhka kuin omassa päässä. Ainoa ongelma on se, kuinka Houston pystyy siirtämään kotipeliensä esitykset vieraskentille.

Oklahomalle nostan hattua jos pysyvät edes Memphiksen perässä tänään. Eilinen tiukka vierasottelu ei voi olla painamatta jaloissa ja Durant (=Oklahoma) sivussa, kyyti voi olla kylmää jos Memphis ei totaalijäädy. Meinasivat yllättää Indianan(joka oli lähellä voittoa Bostonista) vieraissa viimeksi. En jaksa uskoa että Oklahoma onnistuu pysäyttämään M.Gasol, Mayo, Gay, Conley nelikkoa.

Vihjaukset vähän myöhemmin..

[Utjakas]

Eihän tuo naurulocci matseja varmaan katsele, lieneekö edes nähnyt yhtään NBA-ottelua Kyllähän hänen täydellinen lajinymmärtämättömyys valkeni taannoisen Houston-Clevland ottelun ennakkokommenteista ihan lajista pihalla oleva uniukko.

Jaa minäpä päätänkin väistyä takavasemmalle tästä vihjaamisesta tällä palstalla, kun ei jaksa tuota blogiakaan ylläpitää ja hommaa on muutenkin ihan omiksi tarpeiksi . Blogin tuottoprosentiksi jäi 131% ja NBA-vetojen 113%. Hyvä jatkoa kaikille!

[moderator]

Pyydämme kaikkia käyttäjiä pitämään mielessä foorumin säännöt kirjoituksissanne. Sääntöpykälä §1 muistuttaa kaikkia kirjoittamaan hyvässä hengessä ja hyvän maun mukaisesti. Näin toimiessa kaikilla on varmasti mukavaa keskustella rakentavasti mielenkiintoisista pelikohteista, ja yhdessä tavoitella vedonvälittäjien alistamista.

Rauhaisin yö-terveisin,

Moderaattorit.

[Hermoh]

Utah-Sacramento under 216.0, Unibet 1.870 (57%)
Memphis-Oklahoma City over 197.5, Unibet 1.840 (56%)
LA Clippers-Charlotte over 190.0, Unibet 2.000 (52%)
Philadelphia-Orlando Orlando -1.5, Unibet 1.900 (54%)
Milwaukee-Washington Milwaukee -6.5, Unibet 1.900 (55%)

[naurulocci]

En ole tällä kaudella nähnyt otteluita koska niitä ei Suomesta käsin näe miltään kanavilta, en tiedä sitten netin kautta tai jollain satelliittilautasilla olisiko tilanne toisin? Mallini perustuu siihen mitä se osaa eli absoluuttisiin arvioihin kun tunnettaan joukkueiden kymmenet tilastolliset parametrit, joiden perusteella mallini tietää kuinka monella pisteellä toisen joukkueen ottelu "kuuluisi" voittaa. Mallillani ei ole tarvetta perustella vihjeitä "sanahelinällä" koska jokainen vihjaaja osaa keksia juuri ne omaa pelikohdetta kehuvat sanat ja vastustajaa aliarvioivat lauseet joita tilanteen mukaan haluaa. Mallini on siinäkin suhtessa objektiivinen. Näitä jenkkityylisiä vihjaajia riittää jotka näkevät joka ottelun ja luulevat siksi tietävänsä enemmän kuin muut ja silti häviävät vedoissaan, miksi?

Jos joku haluaa pelata Milwaukeeta hän voi perustella sitä play offs -taistelulla jos haluaa, vaikka itse en laske motivaatiolle vielä tässä vaiheessa juuri mitään arvoa. En vain näe sitä Milwaukeen eduksi, koska en usko etteikö myös Washington ainakin vielä halua otteluita voittaa, kuten viime yönäkin nähtiin, ja toistaiseksi Washington peluuttaa normaalia kokoonpanoaan. Mallini ei todellakaan ylireagoi yksittäisiin otteluihin, se ei edes tiedä kuinka hyvin Washington on viime yönä puolustanut paitsi sen miten se näkyy tilastoista. Mallini ei myöskään sorru jenkkityylisiin vihjaajien sudenkuopiin tyyliin "kotivahva" tai "vierasheikko", jotka perustuvat lyhyisiin otoskokoihin. Se ymmärtää sen että kaikki joukkueet pärjäävät keskimäärin paremmin kotonaan ja heikommin vieraissa, piste. Yksikään joukkue ei ole tästä poikkeus perustuen lyhyeen sarjaan. Malli antaa jenkkimedian ylireagoida kuumiin joukkueisiin tyyliin "keskitason joukkue on voittanut tai hävinnyt viisi ottelua putkeen" tajuamatta sitä että jos tulokset ratkaistaisiin kolikonheitolla niin joukkueille tulisi näitä "putkia" riippumatta siitä kuinka kuumia ne ovat. Jos 50% joukkue ratkaisisi ottelut heittämällä lanttia niin olisiko järkevää alkaa hehkuttaa kuinka "kuuma" joukkue on jos tulee viisi klaavaa putkeen tai kuinka "lamassa" joukkue on jos tulee viisi kruunaa putkeen. Pikemminkin olisi ihme jos 50% joukkue koko ajan voittaisi joka toisen ja häviäisi joka toisen ottelun.

Mallin lisäksi riittää että tietää kokoonpanojen ja muiden erikoistekijöiden perusvoimasuhteita muuttavat vaikutukset, piste. Siitä ei ole apua että osaa selittaa että koska pelaaja A puolustaa pelaajan B niin siksi joukkue C tulee voittamaan joukkueen D koska näin ei välttämättä tapahdu. Riittää että malli ja menetelmä on enemmän oikeassa kuin markkinat, koska kukaan ei ole aina oikeassa. Jos mallini arvioi että joukkue on 10p suosikki mutta markkinoilla arvio on 2p voi olla että oikea totuus on tässä välissä, eli malli joka tapauksessa pelaa ylikerrointa vaikkakaan ei niin suurta kuin on luullut, tämä riittää. Ehkä Clevelandin ei kuulu olla 10p suosikki Houstonin vieraana mutta ehkä kuitenkin enemmän kuin muutaman pisteen suosikki, tämä on se mistä on kysymys, että tietää ja on enemmän oikeassa kuin muut vaikka aina ei olisikaan absoluuttisesti oikeassa, se riittää pitkässä juoksussa.

[naurulocci]

naurulocci,
Oklahomalle nostan hattua jos pysyvät edes Memphiksen perässä tänään. Eilinen tiukka vierasottelu ei voi olla painamatta jaloissa ja Durant (=Oklahoma) sivussa, kyyti voi olla kylmää jos Memphis ei totaalijäädy. Meinasivat yllättää Indianan(joka oli lähellä voittoa Bostonista) vieraissa viimeksi. En jaksa uskoa että Oklahoma onnistuu pysäyttämään M.Gasol, Mayo, Gay, Conley nelikkoa.

Ensimmäisen neljänneksen jälkeen Oklahoma johtaa 29-17 eli aika hyvinhän nuo "pysyvät perässä". Olisi vaan pitänyt pelata Oklahomaa mallin mukaan yhden pelaajan puuttumisesta huolimatta niin palautukset ois aina vaan parempia kuten eilen Detroitia ilman Allen Iversonia, sota ei todellakaan yhtä miestä kaipaa, kyllä malli tietää! Sen ei tarvitse selitellä jotain ylisanoja joistain gay-miehistä vaan malli tyytyy tekemään tulosta.

[Hermoh]

Yksittäisiä otteluita, turha jonkun yhden neljänneksen perusteella lähteä arvioimaan yhtään mitään, hereille nyt.

Philadelphia-Orlando 100-106 (Katsoin ottelun):

Alussa näytti että Philadelphia menee menojaan, Iguodala ja Miller olivat liekeissä ja Johnson/Lee missasivat monet vapaat kolmen pisteen heiton, vain Lewis piti Orlandon mukana.

Loppua kohden Philadelphia kapea materiaali kuitenkin alkoi näkyä, etenkin viimeisellä neljänneksellä vain Miller pystyi tekemään perättäisiä pisteitä (Iguodalakin jäätyi lopussa) ja kun Lee/Lewis/Johnson/Turkoglu iskivät kolmosia vuoron perään sisään niin Orlando pääsi jo edellekkin. Howardin loistava blokki ratkaisi viimeistään pelin. Philadelphialta todellinen jäätyminen loppuhetkillä vaikka tuomaritkin yrittivät lopussa kaikkensa ettei Orlando voita ottelua. Orlando joukkueena parempi, Philadelphia käytännössä vain Millerin ja Iguodalan yksilösuoritusten varassa.

[Utjakas]

naurulocci,
Oklahomalle nostan hattua jos pysyvät edes Memphiksen perässä tänään. Eilinen tiukka vierasottelu ei voi olla painamatta jaloissa ja Durant (=Oklahoma) sivussa, kyyti voi olla kylmää jos Memphis ei totaalijäädy. Meinasivat yllättää Indianan(joka oli lähellä voittoa Bostonista) vieraissa viimeksi. En jaksa uskoa että Oklahoma onnistuu pysäyttämään M.Gasol, Mayo, Gay, Conley nelikkoa.

Ensimmäisen neljänneksen jälkeen Oklahoma johtaa 29-17 eli aika hyvinhän nuo "pysyvät perässä". Olisi vaan pitänyt pelata Oklahomaa mallin mukaan yhden pelaajan puuttumisesta huolimatta niin palautukset ois aina vaan parempia kuten eilen Detroitia ilman Allen Iversonia, sota ei todellakaan yhtä miestä kaipaa, kyllä malli tietää! Sen ei tarvitse selitellä jotain ylisanoja joistain gay-miehistä vaan malli tyytyy tekemään tulosta.

Aika pihalla sinä ja mallisi olette tuosta Bucks-Washington pelistäkin, varsinkin jos olet saanut Washingtonin tasoitukselle ylikertoimen. Älä häpäise enää itseäsi, jo se Clevland-Houston höpinäsi sai minut tuntemaan aitoa myötähäpeää puolestasi.

[Utjakas]

En ole tällä kaudella nähnyt otteluita koska niitä ei Suomesta käsin näe miltään kanavilta, en tiedä sitten netin kautta tai jollain satelliittilautasilla olisiko tilanne toisin? Mallini perustuu siihen mitä se osaa eli absoluuttisiin arvioihin kun tunnettaan joukkueiden kymmenet tilastolliset parametrit, joiden perusteella mallini tietää kuinka monella pisteellä toisen joukkueen ottelu "kuuluisi" voittaa. Mallillani ei ole tarvetta perustella vihjeitä "sanahelinällä" koska jokainen vihjaaja osaa keksia juuri ne omaa pelikohdetta kehuvat sanat ja vastustajaa aliarvioivat lauseet joita tilanteen mukaan haluaa. Mallini on siinäkin suhtessa objektiivinen. Näitä jenkkityylisiä vihjaajia riittää jotka näkevät joka ottelun ja luulevat siksi tietävänsä enemmän kuin muut ja silti häviävät vedoissaan, miksi?

.

Sinä ja sinun mallin 107% vastaan minun näkemys ja yli kolmen kymmenen vuoden voittava näkemys vedonlyönnistä 113%

[Utjakas]

ylikerrointa vaikkakaan ei niin suurta kuin on luullut, tämä riittää. Ehkä Clevelandin ei kuulu olla 10p suosikki Houstonin vieraana mutta ehkä kuitenkin enemmän kuin muutaman pisteen suosikki, tämä on se mistä on kysymys, että tietää ja on enemmän oikeassa kuin muut vaikka aina ei olisikaan absoluuttisesti oikeassa, se riittää pitkässä juoksussa.

Mutta kun sinun mallin ja faktan vällissä on mallin tappioksi parikymmentä pistettä ja et osaa erottaa edes tässä vaiheessa joukkueiden luokkaeroa, niin eikö kannattaisi tosiaankin tutkailla onko sinun mallissasi jotain perusteellista laatua olevaa virhettä.

[Utjakas]

Mallillani ei ole tarvetta perustella vihjeitä "sanahelinällä" koska jokainen vihjaaja osaa keksia juuri ne omaa pelikohdetta kehuvat sanat ja vastustajaa aliarvioivat lauseet joita tilanteen mukaan haluaa. Mallini on siinäkin suhtessa objektiivinen. Näitä jenkkityylisiä vihjaajia riittää jotka näkevät joka ottelun ja luulevat siksi tietävänsä enemmän kuin muut ja silti häviävät vedoissaan, miksi?

Mallini ei myöskään sorru jenkkityylisiin vihjaajien sudenkuopiin tyyliin "kotivahva" tai "vierasheikko", jotka perustuvat lyhyisiin otoskokoihin. Se ymmärtää sen että kaikki joukkueet pärjäävät keskimäärin paremmin kotonaan ja heikommin vieraissa, piste. Yksikään joukkue ei ole tästä poikkeus perustuen lyhyeen sarjaan. Malli antaa jenkkimedian ylireagoida kuumiin joukkueisiin tyyliin "keskitason joukkue on voittanut tai hävinnyt viisi ottelua putkeen" .

Huvittavaa luke tälläistä tekstiä kaverilta joka kertoo toisissa viesteissään käyttävänsä sokean ehdottomasti jenkkipalstoilta oppimiaan jenkkijargon "sääntöjä".

[naurulocci]

Turha mallista mitään virheitä etsiä jos palautus luokkaa 110%, ei sieltä suurempia voittoja voi saada, tuo sinun 113% sen sijaan taitaa perustua muutamaan vetoon, minulla on jo pitkät näytöt ja voittamisen tahti sen kuin vain kiihtyy!

Vaikka epäonnea ollut enemmän kuin onnea, Philadelphiassa huono tuuri kun kääntyi noin lopussa vaikka Philadelphia hallitsi koko ottelua sitä ennen lähes mielin määrin. Washington oli selvä ylikerroin joka osui jo eilen ja tänäänkin voi olla vielä lähellä osua.

Näitä utjakkaita tulee ja menee jotka perustavat sivun ja vihjaavat parikymmentä peliä ja lopettavat "teknisiin vikoihin" perustuen.

Jenkeillä on sekä hyviä että huonoja sääntöjä (pääosin huonoja).

[Hermoh]

En tiedä mikä kisailu täällä on pystyssä, mutta ei hyvä alallaan pidä itsestään hirveätä meteliä. 100 ottelua ei ole vielä iso otos ja jos palautus on 110% niin hienoa, mutta tuskin nyt vielä kannattaa pilvilinnoihin nousta. Mitä nyt noita vihjeitäsi olen seurannut, niin ainakin viimeyönä tuli aivan järkyttäviä osumia itselläsi kun todellisia yllätyksiä nähtiin, enkä laske sitä todellakaan mallisi loistavuuden piikkiin yhden illan osalta.

Ja palatakseni tuohon Washingtoniin, niin se oli sellainen 1 of out 20 peli Washingtonille ja kotiyleisön edessä. Milwaukee hoitaa tuon kotipelin aivan varmasti ja erittäin todennäköisesti yli 7 pisteellä. Philadelphia hallitsi peliä pelkästään Millerin & Iguodalan yksilösuoritusten takia ja Howardin virheongelmien takia. Orlandon valmentajakin haastattelussa totesi että tänään kaikki (tuomarit, tuuri jne.) olivat Orlandoa vastaan mutta silti he puristivat voiton. Lähtökohtaisesti siis Orlandon olisi pitänyt hoitaa tuo ilman ongelmia, mutta hoitivat silti vaikka Philadelphiaa avitettiin joka puolelta.

[Utjakas]

Turha mallista mitään virheitä etsiä jos palautus luokkaa 110%, ei sieltä suurempia voittoja voi saada, tuo sinun 113% sen sijaan taitaa perustua muutamaan vetoon, minulla on jo pitkät näytöt ja voittamisen tahti sen kuin vain kiihtyy!

Vaikka epäonnea ollut enemmän kuin onnea, Philadelphiassa huono tuuri kun kääntyi noin lopussa vaikka Philadelphia hallitsi koko ottelua sitä ennen lähes mielin määrin. Washington oli selvä ylikerroin joka osui jo eilen ja tänäänkin voi olla vielä lähellä osua.

Näitä utjakkaita tulee ja menee jotka perustavat sivun ja vihjaavat parikymmentä peliä ja lopettavat "teknisiin vikoihin" perustuen.

Jenkeillä on sekä hyviä että huonoja sääntöjä (pääosin huonoja).

Sinun palautusprosenttisi näyttää oleva 107% se on helvetin paljon eri asia kuin "luokkaa 110%". Minulla on yli 20 peliä vihjattuna, sinähän olit jo kymmenen vedon jälkeen täällä sitä mieltä että niiden kymmenen vedon jälkeen mallisi on maailman paras. Ja meillä on myös se ero että sinulle ei ole ollut mitään hyötyä edes tuosta 107% kun et edes itse usko että vihjeesi olisivat voittavia(joka taas tänä iltana tippuu kun sinulla on tältä illalta saldona 0/4, minulla sentään 1/4 joka on taas sekin parempi kuin sinun mallisi tulos), minä taas olen voittavalla vedonlyönnillä kerännyt itselleni varallisuutta jolla myös ole pelannut 113% tuottavat NBA vihjeet ja 131% tuottavat blogin vihjeet (blogissa 37 vetoa).

Sunhan kannattaa keräillä vaikka pulloja että saisit pelata vihjeesi jos tosiaan uskot niiden oleva voitollisia pitkässä juoksussa

Edit; Bukcs-Washington 94-76, miten sinä ja sinun mallisi voi olla noin pihalla? Ja mallisi tuottoprosentti näyttäisi oleva tämän illan jälkeen 102%!!!!!! niin että mikä luokkaa 110%?????:lol: Mutta hei ei siinä mitään kyllä sä voit kauden loppuun mennessä mallisi kanssa päästä 101%-palautukseen

[Hermoh]

Hyvä että syntyy keskustelua, eikä pelkkiä prosentteja.

Turha sitä kuitenkaan on liikaa yhtä iltaa tuijottaa vaikka nauruloccin vihjeet tänään ovatkin menneet päin mäntyjä. Noista omasta mielestäni vain Houston oli järkevä ja hekin taistelevat juuri tasapisteissä. Milwaukee jyräsi Washingtonin yli, niinkuin kaikki tiesivätkin.