NBA 4.3

[juskaa]

Oklahoma City Thunder - Washington Wizards Over 194.0 1,90 @ Unibet

7 viimeistä kohtaamista on mennyt yli 194 pisteen ja yhdessä pelattiin juuri tuo 194 pistettä. Wizards on ollut niskan päällä kohtaamisissa ja tehnyt paljon pisteitä, jos Wizards tekee tänään samallalailla pisteitä kuin edellisissä kohtaamisissa over on varma. En tiedä miksi linja on niin pieni, koska keskimäärin pisteitä on tehty +200 keskinäisissä kohtaamisissa. Kokoonpanoissa ei pitäisi olla mitään ihmeitä.

[Hermoh]

Itsekkin olen katsellut tuota overin mahdollisuutta, vaikutti aluksi paremmalta kuin ehkä juuri nyt.

Viimeisissä joukkueiden (ei keskinäiset) 20 pelissä (Oklahoma 10 kotona, Washington 10 vieraissa) 14 kertaa ollaan menty tuon rajan yli. Toisaalta Washington on ollut vieraissa lähes umpisurkea.

Durant edelleen sivussa, Green on kyseenalainen tähän peliin, mutta Westbrook ollut todella iskussa ja Oklahoma pelannut paremmin ilman Durantia. Washingtonilta todennäköisesti Butler sivussa joka heikentäisi kyllä Washingtonin hyökkäyspeliä ainakin huomattavasti.

Overia puoltaa:
- Edelliset ottelut kummallakin joukkueella.
- Edelliset kohtaamiset joukkueiden välillä.
- Kummallakaan joukkueella ei toivoa playoffeihin, puoltaa mielestäni enemmän overia kuin underia.

Underia puoltaa:
- Butler sivussa & Washingtonin surkeus vieraissa -> Alhaiset pisteet.

[Hermoh]

Chicago-Golden State under 224.0, Unibet 1.900 (58%)
Chicago-Golden State Chicago -7.5, Unibet 1.880 (56%)
Cleveland-Milwaukee under 198.0, Unibet 1.950 (57%)
Cleveland-Milwaukee Cleveland -13.0, Unibet 1.900 (55%)
Portland-Indiana under 207.0, Unibet 1.960 (52%)
Oklahoma-Washington over 194.0, Unibet 1.960 (52%)

Perustelut ihan kohta.

Täällä vihjattu 24
Osunut 14
Palautus tasapanoksin 110,4%

[Hermoh]

Perustelut edellisiin vihjeisiin:

Chicago-Golden State, underia ja Chicago puoltavat seikat:
- Chicagon kotipelit tällä kaudella: 28 under, 0 over.
- Golden Staten viimeiset 10 vieraspeliä: 9 under, 1 over.
- Kummallakin back-to-back peli, väsymystä voi olla havaittavissa.
- Chicago pelaa kotonaan hurmiossa, vieraissa umpisurkeasti. Kotona kaatunut 3 kovaa (Denver, Orlando, Houston) peräkkäin, joten Golden Staten luulisi kaatuvan myös.

Cleveland-Milwaukee, underia ja Clevelandia puoltavat seikat:
- Cleveland NBA:n puolustustilasoissa päästänyt vähiten pisteitä.
- Cleveland todella kova kotonaan (26-1).
- Milwaukeella back-to-back peli ja raskas tappio New Jerseytä vastaan, uskoisin että jäävät n. 80-85 pisteeseen, joka jättää paljon tilaa underille. Cleveland levänneenä.
- Tällä hetkellä Milwaukeen kantava voima Villanueva pidetty vain 14,7 pisteen keskiarvossa Clevelandin ja Milwaukeen kohtaamisissa.


Portland-Indiana, underia puoltavat seikat:
- Portland todella kova kotonaan (24-5) ja Indiana umpisurkea vieraissa (8-25).
- Portland kohentanut nimenomaan puolustustaan ja en usko että Indiana tekee yli 90 pistettä. Viimeisessä 10 kotipelissä 8 kertaa jääty underiin.
- Indianalla back-to-back peli, Portland levänneenä.

Oklahoma-Washington, overia puoltavat seikat:
- Oklahoman viimeiset 10 kotiottelua: 7 over, 3 under.
- Washington viimeiset 10 kotiottelua: 7 over, 3 under.
- Kummallakaan ei taistelua playoff -paikoista, tämä puoltaa myös pistemäärän nousemista.

[Hermoh]

Miami-Phoenix under 225.0, Unibet 1.930 (54%)

- Miamin 10 viimeistä kotipeliä: 9 under, 1 over.
- Phoenixin 10 viimeistä vieraspeliä: 7 under, 3 over.
- Stoudemire edelleen sivussa.
- Phoenixilla back-to-back, toinen vieraspeli peräkkäin.

[manohman]

Onko tässäkin joku nk. malli taustalla

[hesse]

Onko tässäkin joku nk. malli taustalla

Vaikuttaisi ihan inhimillisiltä arvioilta, eikä ollenkaan huonoja. Hyvä kun tällaiselle yökukkujalle löytyy öisinkin jännitettävää vaikken koripallosta ymmärrä mitään. Onkohan Malli muuten lähtenyt kesälomille? Toivottavasti palaa entistä parempana.

[S.Sukkela]

Perustelut edellisiin vihjeisiin:

Chicago-Golden State, underia ja Chicago puoltavat seikat:
- Chicagon kotipelit tällä kaudella: 28 under, 0 over.

Aikamoista, jos ois noin Covers.comin mukaan tän hetkinen over/under tilasto kotona on 17-12.

[power]

Ehkä Hermoh tarkoitti että kaikki pelit ovat tuon linjan 224 alle jääneet? Tosin se perustelu nyt tuntuu vähän turhalta, kun vastassa GS.

[S.Sukkela]

Ehkä Hermoh tarkoitti että kaikki pelit ovat tuon linjan 224 alle jääneet? Tosin se perustelu nyt tuntuu vähän turhalta, kun vastassa GS.

Näin varmaan eipä tullu mieleekään ajatella, että olis noin, kun ainakin omasta mielestäni statsina aivan hyödytön samoin kun nämä tyyliin edelliset 10 ottelua 8 overia jne. kun kertoo vaan edellisten otteluiden lopputuloksista verrattuna markkinoiden odotuksiin, eikä otteluiden sisällöstä.

[Hermoh]

En ala leijumaan omilla arvioillani, mutta se on varma että kauden loputtua tuo prosentti on yli 100%.

Millä asteella tuo on hyödytön tieto jos Chicago ei ole kertaakaan 28 pelissä mennyt tuon rajan yli (edes Golden Staten kanssa samoja pisteitä tehtailevien joukkueiden kanssa) ja Golden State jäänyt myös tuon rajan alle viime peleissä lähes järjestäen. Ota se silmä käteen. Perustelu ei siis ole ollenkaan turha, olet urpo tai muuten vain vammainen jos et tuosta tajua että peli on kannattava, ei mulla muuta.

Jos et itse vihjaa, ni pysy poissa topicista. Kiitos.

[Hese]

Jos et itse vihjaa, ni pysy poissa topicista. Kiitos.

Kumpaakohan tarkoitit? Powerilla on 1530 vihjettä, Sukkelalla 1485. Aika ahkeria poikia...

[Hermoh]

Kumpaakin, mulla on sentään jo +30..

Kumpikaan ei siis vihjaa tälle normaalille puolelle?

Päätin että tästä edespäin pistän vain kohteet, en perusteluja koska niistä tulee kuitenkin eripuraa.

[S.Sukkela]

Jaahas eli pelkkiä vihjeitä täällä saa vaan nykyään antaa ja kritiikin tai muiden mielipiteiden esittäminen on täysin kiellettyä mutta no annetaan se silmän olla päässä ja perustellaan kritiikkiä, kun aiheutti näköjään niin mukavan lämpöaallon.

Perustelu tyyliin ”10 ottelusta 7 on päättynyt overiin” ei anna mitään mitään varmaa informaatio, sillä se ei kerro lainkaan miksi näin on käynyt. Syitä tähän voi olla useita mm. jompikumpi tai kumpikin joukkueista on heittänyt keskimääräistä paremmin, ottelun tempo on ollut odotettua lujempaa tai vaikkapa otteluissa on ollut keskimääräistä enempi viime hetkien rike-vapaaheitot-kori toimintaa, jotka helposti lisäävät pistemäärää normaaliin verrattuna jopa päälle 10 pistettä. Ottelun tehokkuuksien ja temmon vaihteluun on taas useita syitä kuten esimerkiksi väsymys joka ei kuitenkaan aina laske odotettua pistemäärään sillä se useasti myös heikentää väsyneen joukkueen puolustuspeliä ja tekee vastustajan hyökkäyspelistä näin ollen tehokkaamman lisäksi väsynyttä joukkuetta vastaan tuore joukkue käyttää väsymyksen hyväksi nostamalla tempoa.

Tietenkin on myös mahdollista, että edellisten otteluiden trendi on oikeansuuntainen, jos vaikkapa joukkueella on hyvä heitto ja pelivire ja nämä useasti tulevat useamman ottelun putkissa ja onhan myös monia muita syitä, kuten pelityylin muutos joka nähtiin tällä kaudella Phoenix Sunsin kohdalla, jossa ennen ja jälkeen valmentajanvaihdoksen tilastot on vertailukelvottomia Sunsin palattua vanhaan nopeaan pelityyliinsä.

Näin pelkästään lyhyt historiaotanta ei kerro mitään varmaan vaan se voi olla yhtäläisesti sattumaa, kuin että taustalla olisi jotain oikeasti merkitsevää, ja se, että 10 ottelusta 7-8 päättyy samaan merkkiin ei ole edes mitenkään erikoista. Lisäksi myös markkinat lähes säännöllisesti reagoi näihin over/under putkiin riippumatta olisko siihen edes syytä ja vaikkapa jo 5 putki varmasti vaikuttaa totallinjaan verrattuna siihen jos edelliset 5 ottelua olisivat jakaantunut 2-3 tai 3-2.

Kummallista, jos ei palstalla saa esittää kritiikkiä, kun eikös lajista vähemmän tietäville, jotka vihjeitä saattavat peesata kaikki tällainen tieto ole vaan hyvästä. Hieno homma, jos saat yli 100% palautuksen ja hieman lisäansioita ja Unibet tosiaan verovapaakin niin ei tarvitse huijata valtiota, koska huijaaminen on tuhmaa

Kaiken tämän kritiikin jälkeen hieman positiivistakin palautetta Loccin suuntaan joka on lopettanut mallinsa arvioiden postaamisen. Vaikka palautusprosentti lopussa reilusti tippui niin myönnän, että mallissa oli paljon hyvääkin sillä mitä seurasin pelivalintoja niin minun mielestäni se löysi hyviä kohteita otteluissa jossa ei ollut loukkaantumisia eikä muuta erikoista joten voimasuhde arviot oli asiallisia vaikka yliampuvia olivatkin mutta suunta oli hyvä. Suurin ongelma oli asenteen lisäksi poissaolojen arviointi joista ei voinut mallia syyttää vaan lähinnä ylläpitäjää, mutta semmosta Loccille vaan, että kannattaa katella otteluita ja opetella lajia lisää niin voi tulla hyviä tuloksia käyttämällä mallia perusprosenttejen tekoon, eikä mallia kannata romukoppaan kokonaan nakata.

Lopuksi sitten vihje, kun semmoinen kai pitää jokainen viesti sisältää. Tällä hetkellä saa Utah Jazzille mielestäni ylikerrointa Läntisen konferenssin voitosta jolle arvioni on sellainen 12-13%. Utah on esittänyt viimeaikoina hienoja otteita, Deron Williams on jälleen kuntoutunut huippuvireeseen ja on liigan top3 point guard ja lähes koko kauden sivussa ollut Boozer parantaa jatkuvasti ja eilen mies teki jo 20 pistettä ja kahmi 17 levypalloa. Tämän lisäksi joukkueelta löytyy paljon leveyttä ja varsinainen lisä viime kauteen on itsensä läpilyönyt Millsap.

Lakers on toki suuri suosikki varsinkin, jos Bynum palaa suunnitellusti runkosarjan lopussa vielä mukaan, mutta kuten jo viime kaudella Bynumin kohdalla huomattiin niin varsinkin isojen miesten kohdalla polvivammat ovat monesti hyvin pitkäkestoisia.

Spurs on täysin terveenä Lännen toiseksi paras joukkue, mutta koska Ginobilin vaivat tuntuvat vaan jatkuvan ja jatkuvan niin voi käydä kuten viime kaudella, että Manu ei pääse koko kauden aikana täysin kuntoon joka olisi Spursille paha menetys.

Nuggets on hyvä joukkue johon Billups toi paljon tasapainoa, puolustusosaamista sekä johtajuutta, mutta silti on vaikea uskoa, että se aivan finaaleihin riittäisi. Houston on hyvä joukkue, mutta ei aivan parhaimmistoa ilman tervettä McGradya. New Orleans ei ole vakuuttsnut samalla tapaa kuin viime kaudella ja vastustajat ovat oppineet paremmin Hornetsin pelityylin ja löytämään sen heikkoja kohtia. Portland on vielä liian nuori ja tarvitsee vielä ainakin yhden vuoden, Stoudemiren loukkaantuminen vei lähestulkoon Sunsin mahdollisuudet ja Dallas pilasi mahdollisuutensa aivan kärkisijoille treidattuaan Harrisin Kiddiin.

[Hermoh]

Kun hieman virkistin muistiani, niin muistan että olet aikoinaan täällä vihjaillut ja sillon taisin jopa itse pelata vihjeitäsi. Tänään huono päivä, joten pientä yliampumista ja reagoimista toki kritiikkiisi.

Mihin muuten katosi nauruloccin malleineen? Olisi kiva vertailla omaa tulosta hänen malliaan vastaan, etenkin kun mies tuntuu olevan niin kovin kilpailuhenkinen

Sen verran olen myös itse katsellut pelejä etenkin tänä vuonna, että mielestäni nuo loppuarviosi pitävät hyvinkin paikkansa. Loppujen lopuksi Lännessä Lakersin takana on erittäin tasainen kolmikko (Utah, San Antonio, Houston), New Orleansiin ja etenkään Portlandiin en itse ainakaan usko. Dallasilla mielestäni jopa parempi mahdollisuus yllättää playoffeissa, kuin esim. Portlandilla.

Pyrin kyllä tutkailemaan muitakin asioita paljon, enkä pelkästään noita "turhia" tilastoja. En tee siis pelkästään niiden valossa päätöksiä kohteista.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, millaisella palautuksella Sukkela olet voittoa ottanut? Niin tietää mihin tähdätä

[naurulocci]

Mallin edellinen yö oli todella epäonninen kun lähes joka ottelussa pelikohteemme menetti viimeisellä neljänneksellä selvän johtonsa. Epäonni kuuluu tähän lajiin. Myös kohteiden valinnassa on epäonnistuttu, ja monet kokoonpanot ovat muuttuneet ikävästi väärään suuntaan ratkaisevasti viime hetkillä, tästä ei voi mallia syyttää. Loukkaantumiset kyllä huomioitaisiin oikein jos vaan niistä saisi tarkat tiedot mutta kun on vaan "questionable", "probable", "doubtful" jne. Voisihan näistä laskea painotetut arviot kun questionable on 50% että pelaa, doubtful 25% ja probable 75% mutta se veisi liikaa aikaa ja ja lisäksi voi tulla koska vaan uusia loukkaantumisia. Sitten joskus tähtipelaaja voikin istua katsomossa kun valmentaja on muuten vaan antanut vapaapäivän. Pitäisi tehdä kokopäiväisesti ja myydä arvioita tai jotain jotta loukkaantumisten niin tarkka kyttääminen ois mahdollista.

Sinänsä hyvä neuvo se että kannattaa katsella pelejä, mistäpä niitä vaan Suomesta käsin näkee, ei näy milläään kanavilla oikein.

[S.Sukkela]

Mallin edellinen yö oli todella epäonninen kun lähes joka ottelussa pelikohteemme menetti viimeisellä neljänneksellä selvän johtonsa. Epäonni kuuluu tähän lajiin. Myös kohteiden valinnassa on epäonnistuttu, ja monet kokoonpanot ovat muuttuneet ikävästi väärään suuntaan ratkaisevasti viime hetkillä, tästä ei voi mallia syyttää. Loukkaantumiset kyllä huomioitaisiin oikein jos vaan niistä saisi tarkat tiedot mutta kun on vaan "questionable", "probable", "doubtful" jne. Voisihan näistä laskea painotetut arviot kun questionable on 50% että pelaa, doubtful 25% ja probable 75% mutta se veisi liikaa aikaa ja ja lisäksi voi tulla koska vaan uusia loukkaantumisia. Sitten joskus tähtipelaaja voikin istua katsomossa kun valmentaja on muuten vaan antanut vapaapäivän. Pitäisi tehdä kokopäiväisesti ja myydä arvioita tai jotain jotta loukkaantumisten niin tarkka kyttääminen ois mahdollista.

Sinänsä hyvä neuvo se että kannattaa katsella pelejä, mistäpä niitä vaan Suomesta käsin näkee, ei näy milläään kanavilla oikein.

http://ilp.nba.com/

NBA Striimi joka näyttää jokaisen runkosarjaottelun striimiksi hyvällä kuvanlaadulla ja hintakin minusta tähän nähden hyvinkin huokea. Jälkilähetys huono sillä ottelu ei ala alusta vaan pyörii jatkuvasti eli tuurista kii että mistä kohtaa alkaa, jos seuraavana päivänä katselee.

"probable" ja "doubtful" voisi sanoa sellaista, että 75% ja 25% on noissa varovainen arvio ja kokemuksen perusteella voisin sanoa lukujen olevan enempikin 90% ja 10%.

[S.Sukkela]

Ihan mielenkiinnosta kyselen, millaisella palautuksella Sukkela olet voittoa ottanut? Niin tietää mihin tähdätä

viewtopic.php?t=21222

Tuonne ketjuu päivittelen tilannetta ja oma palutus on suunnilleen samaa tasoa.

[Utjakas]

Mallin edellinen yö oli todella epäonninen kun lähes joka ottelussa pelikohteemme menetti viimeisellä neljänneksellä selvän johtonsa. Epäonni kuuluu tähän lajiin. Myös kohteiden valinnassa on epäonnistuttu, ja monet kokoonpanot ovat muuttuneet ikävästi väärään suuntaan ratkaisevasti viime hetkillä, tästä ei voi mallia syyttää. Loukkaantumiset kyllä huomioitaisiin oikein jos vaan niistä saisi tarkat tiedot mutta kun on vaan "questionable", "probable", "doubtful" jne. Voisihan näistä laskea painotetut arviot kun questionable on 50% että pelaa, doubtful 25% ja probable 75% mutta se veisi liikaa aikaa ja ja lisäksi voi tulla koska vaan uusia loukkaantumisia. Sitten joskus tähtipelaaja voikin istua katsomossa kun valmentaja on muuten vaan antanut vapaapäivän. Pitäisi tehdä kokopäiväisesti ja myydä arvioita tai jotain jotta loukkaantumisten niin tarkka kyttääminen ois mahdollista.

Sinänsä hyvä neuvo se että kannattaa katsella pelejä, mistäpä niitä vaan Suomesta käsin näkee, ei näy milläään kanavilla oikein.

http://ilp.nba.com/

NBA Striimi joka näyttää jokaisen runkosarjaottelun striimiksi hyvällä kuvanlaadulla ja hintakin minusta tähän nähden hyvinkin huokea. Jälkilähetys huono sillä ottelu ei ala alusta vaan pyörii jatkuvasti eli tuurista kii että mistä kohtaa alkaa, jos seuraavana päivänä katselee.

"probable" ja "doubtful" voisi sanoa sellaista, että 75% ja 25% on noissa varovainen arvio ja kokemuksen perusteella voisin sanoa lukujen olevan enempikin 90% ja 10%.

Siellähän on uudellenlähetyksien aikataulu saatavilla, matsit pyörii suurinpiirtein nonstoppina seuraavan päivän. Mielestäni todellakin hintansaväärti, jo kuvanlaadusta kannattaa maksaa tuo jos vähänkin lajia seuraa, kuvanlaatu ihan eripalleneetalta esim. athde.net:n ilmaislähetyksiin verrattuna, eikä tarvitse olla aikaan sidottu jos ei matseja halua esim.öisin kukkua, voi katsella seuraavana päivänä jne. 15,88/kk ei todellakaan ole paha hinta.

[Utjakas]

Jaahas eli pelkkiä vihjeitä täällä saa vaan nykyään antaa ja kritiikin tai muiden mielipiteiden esittäminen on täysin kiellettyä mutta no annetaan se silmän olla päässä ja perustellaan kritiikkiä, kun aiheutti näköjään niin mukavan lämpöaallon.

Perustelu tyyliin ”10 ottelusta 7 on päättynyt overiin” ei anna mitään mitään varmaa informaatio, sillä se ei kerro lainkaan miksi näin on käynyt. Syitä tähän voi olla useita mm. jompikumpi tai kumpikin joukkueista on heittänyt keskimääräistä paremmin, ottelun tempo on ollut odotettua lujempaa tai vaikkapa otteluissa on ollut keskimääräistä enempi viime hetkien rike-vapaaheitot-kori toimintaa, jotka helposti lisäävät pistemäärää normaaliin verrattuna jopa päälle 10 pistettä. Ottelun tehokkuuksien ja temmon vaihteluun on taas useita syitä kuten esimerkiksi väsymys joka ei kuitenkaan aina laske odotettua pistemäärään sillä se useasti myös heikentää väsyneen joukkueen puolustuspeliä ja tekee vastustajan hyökkäyspelistä näin ollen tehokkaamman lisäksi väsynyttä joukkuetta vastaan tuore joukkue käyttää väsymyksen hyväksi nostamalla tempoa.

Tietenkin on myös mahdollista, että edellisten otteluiden trendi on oikeansuuntainen, jos vaikkapa joukkueella on hyvä heitto ja pelivire ja nämä useasti tulevat useamman ottelun putkissa ja onhan myös monia muita syitä, kuten pelityylin muutos joka nähtiin tällä kaudella Phoenix Sunsin kohdalla, jossa ennen ja jälkeen valmentajanvaihdoksen tilastot on vertailukelvottomia Sunsin palattua vanhaan nopeaan pelityyliinsä.

Näin pelkästään lyhyt historiaotanta ei kerro mitään varmaan vaan se voi olla yhtäläisesti sattumaa, kuin että taustalla olisi jotain oikeasti merkitsevää, ja se, että 10 ottelusta 7-8 päättyy samaan merkkiin ei ole edes mitenkään erikoista. Lisäksi myös markkinat lähes säännöllisesti reagoi näihin over/under putkiin riippumatta olisko siihen edes syytä ja vaikkapa jo 5 putki varmasti vaikuttaa totallinjaan verrattuna siihen jos edelliset 5 ottelua olisivat jakaantunut 2-3 tai 3-2.

Unibet tosiaan verovapaakin niin ei tarvitse huijata valtiota, koska huijaaminen on tuhmaa

Kaiken tämän kritiikin jälkeen hieman positiivistakin palautetta Loccin suuntaan joka on lopettanut mallinsa arvioiden postaamisen. Vaikka palautusprosentti lopussa reilusti tippui niin myönnän, että mallissa oli paljon hyvääkin sillä mitä seurasin pelivalintoja niin minun mielestäni se löysi hyviä kohteita otteluissa jossa ei ollut loukkaantumisia eikä muuta erikoista joten voimasuhde arviot oli asiallisia vaikka yliampuvia olivatkin mutta suunta oli hyvä. Suurin ongelma oli asenteen lisäksi poissaolojen arviointi joista ei voinut mallia syyttää vaan lähinnä ylläpitäjää, mutta semmosta Loccille vaan, että kannattaa katella otteluita ja opetella lajia lisää niin voi tulla hyviä tuloksia käyttämällä mallia perusprosenttejen tekoon, eikä mallia kannata romukoppaan kokonaan nakata.
.

Niin valtion huijaaminen ei ole pelkästään tuhmaa, vaan se on myös rikollista, jos veroja ei maksaa syyllistyy veropetokseen, se on meidän kaikkien tuonne valtameren taakse pelaavien hyvä muistaa.

Mitä tulee noihin erinäköisiin malleihin voihan niitä aikansa kuluksi väkertää vaikka millaista mallia, mutta eiköhän helpoimalla pääse jos katslee Sagrinin, sivulta josta löytyy mielestäni varsin hyvät "malleilla" tehdyt raaka-arviot ja piste-erot tämän kauden perusprosentteihin( Sagrin on kuitenkin MIT-valmistunut kaveri ja uskon hänen kokeilleen monenlaisia malleja ennen "pure points"-estimaattoria;)). Sieltä tulee myös varsin usein (lähes aina) Las Vegasin linja. Siksi toisekseen koripallo ja NBA-tietämys on kuitenkin jenkeissä tietyissä piireissä ihan toista tasoa kun täällä Euroopassa, siellä lajiin synnytään mukaan. Joten kovin luottavainen en olisi jos joku suomalainen jannu joka on pari vuotta lajia ja liigaa seurannut, ilmoittaisi löytäneensä mallin jolla lyö markkinan 110%-tuotolla ja mallin olevan maailman paras (varsinkaa silloin jos jannu ei olisi nähnyt ensimmäistäkään peliä NBA:ssa)

Voihan sitä uskoa ja onhan se mahdollista että joku on keksinyt polkupyörän uudelleen tai kultamunia poikivan mallin, kovin todennäköistä se ei NBA-koripallon kaltaisessa liigassa ole. Se ero siihen "mallien" tuottamaan linjaan tehdään juurikin kokoonpano, rasitus ja ennenkaikkea näkemyksellä (pelivire jne). Mutta kukin tavallaan ja näkemyksethän ja nämähän ovat aina pelaajakohtaisia asioista ja sehän se hienoa on. Minä luotan eniten jouukueiden eroja vertaillessa omin silmin näkemiini matseihin ja kauden tässä vaiheessa pitäisi olla jo päässä "raaka-arviot" joukkueiden välisestä piste-erosta.

Itse olen tosiaan opiskellut sitä locin mainitsemaa mallin vaatimaa yliopistotason matematiikkaa ja tein pro graduni ekonometrista onglemaa koskien, mutta olen tässä NBA-vedonlyönti asiassa kyllä "näkemys"-miehiä.