Jorma pelaa pokeria sekä maistelee punkkua ja bisseä.

[mormuska]

http://www.youtube.com/watch?v=9HXWBPIu4a8
http://www.youtube.com/watch?v=bc30f1nx ... re=related

[MacGyver]

[Crueman]

Hieno mies!

[pösilö]

Hieno mies!

Varmasti myös kova panemaan!

[Crueman]

Hieno mies!

Varmasti myös kova panemaan!

Näytöt puhuvat puolestaan.

[hanoira]

Niinkin kova että ei pysy enää edes laskuissa montako kertaa flaksi käynyt. Vähän niin kuin aikoinaan hävis seurantakin sivulta kun kassa näytti muistaakseni -60% jo, jos en väärin muista Tosin tuo ei asiaan liittynyt mutta kuitenkin Römps.

[Darren]

Siis mitä, Jorma meni ja raisetti vielä päälle ja sillä raisella se voittaa vaan ja ainoastaan bluffin, jonka se ois ottanut kiinni pelkästään maksamallakin. Maksu vastustajalta tulee tossa vain ja ainoastaan paremmalla kädellä. Ja sitten se mukamas vielä voittaa isoillakin tasoilla, omg!

[dyess]

Jorma on pokerissa täysin sekaisin. Tämä sama näkyi jo Pokeritähden haastatteluissa. Ei siinä mitään että ottaa AAKxx pöytään pilliä kiinni K kädessä, se voi olla ihan hyvä peli sopivaa vastustajaa vastaan, mutta sellaisia paisteja on kyllä harvassa joita voi valuepuskea riverillä KT:lla tuohon pöytään ja olettaa saavansa maksuja huonommilta. Täysin päätön pusku, jolle ei ole mitään järjellistä selitystä.

Muistaakseni pokeritähdessäkin Jorma kuivatti itsensä blindeihin shorthanded-pöydässä, ja sitten pudottuaan perusteli sitä sillä että hän varmisteli itselleen paikkaa "kaksinpeliin" (siis headsuppiin) jossa hän on kuulemma erityisen vahva. Ihan kirkkain silmin väitti tätä, sivuuttaen täysin sen että vaikka hän olisi headsupin uusi Phil Ivey, mitään toivoa headsupin voitosta ei olisi ollut, koska vastustajalla olisi siinä vaiheessa 10 to 1 chiplead johtuen tästä silmittömästä kyyläämisestä finaalipöydän läpi.

[mikko82]

. Toivon että Jorma on jurrissa ja se johtaa noihin perusteluihin sekä ratkaisuihin. Kaverit edellä kyllä perusteli ton tyhjentävästi, hieno valuepusku kun maksu tulee vaan paremmilta. Olisi kiva tietää missä verkossa se pelaa tota 20-40 tasoa ja rasettaa 95% buttonista eli siis ominsanoin enemmän kuin kukaan ?.

Jorma kyllä varmaan pätevä vedonlyöntimies, mutta ehkä ne näytöt vielä pokerin suhteen odottaa.

[TheSavageSam]

. Toivon että Jorma on jurrissa ja se johtaa noihin perusteluihin sekä ratkaisuihin. Kaverit edellä kyllä perusteli ton tyhjentävästi, hieno valuepusku kun maksu tulee vaan paremmilta. Olisi kiva tietää missä verkossa se pelaa tota 20-40 tasoa ja rasettaa 95% buttonista eli siis ominsanoin enemmän kuin kukaan ?.

Head-upissa on kyllä ihan normaalia raisettaa buttonista vähintään se 85% käsistä ja ei tuo 95%:akaan ole mitenkään pois suljettu varsinkaan jos vastustaja on sopiva. Ja toisekseen Heads-Upissa yliaggressiivisuus on paljon pienempi virhe kuin passiivisuus, joten tuskinpa tulet tuolla tiedolla rahaa tekemän.

[mikko82]

Head-upissa on kyllä ihan normaalia raisettaa buttonista vähintään se 85% käsistä ja ei tuo 95%:akaan ole mitenkään pois suljettu varsinkaan jos vastustaja on sopiva. Ja toisekseen Heads-Upissa yliaggressiivisuus on paljon pienempi virhe kuin passiivisuus, joten tuskinpa tulet tuolla tiedolla rahaa tekemän.

Sorry mun virhe kun luulin, että puhuttiin shortista. Itse en pelaa HU:ta, mutta shortti limitissä on kyllä takana aina 10-20 leveiltä aina 200-400 saakka 2006 vuoden lopusta yli 1100k kättä ja musta kyllä oli HU tai ei niin toi haastettelu kokonaisuudessaan oli koomista tavaraa. Eikä kyllä siitä HU:ssakaan ole kovin oleellisista, että korotteleeko enempää kuin kukaan muu vastustaja, se edge tulee jostain ihan muusta kuin pelkästä pre flop rangesta.