NHL 11.4

[Mungo]

Runkosarja on päättymässä ja viimeisillä kierroksilla on paljon mielenkiintoisia otteluita. Yksi sellainen on ottelupari Colorado-Vancouver + Calgary-Edmonton. Jos ja kun Vancouver voittaa, Calgarylla ei ole enää pelattavaa. Vancouverin tulos on tiedossa ennen Calgaryn pelin alkua. Sen takia tupla Vancouver + Edmonton 7.60 (enemmänkin voi saada) tai Vancouver ml + Edmonton ml 4.46 (enemmänkin voi saada) on aivan kokeilemisen arvoinen ja saletisti ylikertoiminen Vancouverin voittaessa. Calgary on muutenkin pahassa tilanteessa kanssa joutuen pelaamaan viime yönä ottelun 15 kenttäpelaajalla loukkaantumisten & palkkakaton vuoksi.

Toki näitä voi sinkkunakin vedellä eli esim Edmonton +0.5 2.37 ja Vancouver ml 1.41. Itsellä myös Pinnaclen Edmonton ml 3.69.

Colorado-Vancouver 19-21-60
Calgary-Edmonton riippuu sitten paljon siitä saako Calgary minkälaisen miehistön kentälle ja uskon sen riippuvan osin EDM-VAN ottelun tuloksesta. Sellainen peruslähtö otteluun on kuitenkin 51-22-27 jota voi sitten korjata Edmontonin suuntaan kokoonpanoista ja Vancouverin tuloksesta riippuen. Huono valinta ei ole ottaa jo nyt singlenä sekä Vancouver ml tai suora ja Edmonton +0.5.

Jos Vancouver ei voita, Calgaryn voi olettaa vetävän täysillä tavoitellen kotietua. Tosin tässäkin tilanteessa kannattaa katsoa kokoonpanot, koska 15 kenttäpelaajalla ei Edmontonia helposti kaadeta edes kotona.

Edit: menikin vahingossa väärään osastoon, modet voinevat siirtää jenkkilään.

[erik]

Veikkauksella saa vielä 3.80 Edmontonin voitosta kun taas esim. Unibet laski reilussa puolessa tunnissa 4.05-->3.40.

Onko tuplassa Columbuksen 1.90 kanssa järkeä? Minnesotan kausi ohi ja Columbuksen playoffvastustaja on vielä auki, jos olen ymmärtänyt oikein. Anaheim/St Louisin voittaessa oman pelinsä ja Columbuksen hävitessä vaihtuu pudotuspelivastustaja.

[Mungo]

Kyllä minusta tuo Columbuskin on juuri noista syistä hyvä. Columbuksen luulisi välttelevän Detroitia. Tosin Columbukselle riittää tasuri kuudenteen sijaan ja niin muuten riittää tasuri Vancouverillekin kotietuun. Arvaisin Columbuksen nousevan noin 50 prosenttiin. Lopussa saattavat tilanteen mukaan varmistella pistettä.

[leltsu]

Kannattaa tarkistaa veskarit aina ennen vetojen lyöntiä. Columbuksen wonderchild Steve Mason ei ole pelaamassa, vaan veräjällä häärää joku tuntematon Wade Dubielewicz

Calgarykin lepuuttaa Kipperiä, ja maalilla on Curtis McElhinney.

Itse hämmästyin Carolinan maalivahdista, sillä Cam Ward (3-0-0 New Jerseytä vastaan) ei ole ilmeisesti pelaamassa. Devilsien Brodeurilla vielä ennätykset hakusessa, joten löysäilyä tuskin on luvassa ainakaan kotijoukkueen osalta.

http://www.goaliepost.com kiinnostuneille.

[erik]

Kannattaa tarkistaa veskarit aina ennen vetojen lyöntiä. Columbuksen wonderchild Steve Mason ei ole pelaamassa, vaan veräjällä häärää joku tuntematon Wade Dubielewicz

Calgarykin lepuuttaa Kipperiä, ja maalilla on Curtis McElhinney.

Itse hämmästyin Carolinan maalivahdista, sillä Cam Ward (3-0-0 New Jerseytä vastaan) ei ole ilmeisesti pelaamassa. Devilsien Brodeurilla vielä ennätykset hakusessa, joten löysäilyä tuskin on luvassa ainakaan kotijoukkueen osalta.

http://www.goaliepost.com kiinnostuneille.

Tässähän pelataan vihjeiden mukaan, eikä edes yritetä tehdä omia arvioita saati antaa vihjeitä:D Minnesotallakin kakkonen maalissa mutta Harding on kait pelannut vähintäänkin kohtalaisesti.

[Mungo]

47-48 tuolla Columbukselle voi luvata vaikka maalilla on Dubielewicz. Jos olettaa Vancouverin pisteen saavan, Calgary-Edmonton on luokkaa 42-23-35 Flamesin lepuuttaessa osaa avainpelaajista jotka ylipäätään ovat käytettävissä. Esim Kipper ei pelaisi, vaikka ei ole tietääkseni loukkaantunut. Calgary kärsii muutenkin loukkaantumisista. Perusarvio on tuolla yllä. Jos Flames puettaa vain noin 15 miehen rosterin viime yön tapaan, Oilers on suosikki lähes samoin lukemin eli luokkaa 36-22-42. Olisi suurempikin jos Edmnontonilla olisi panosta. Ja kannattaa kuitenkin huomata ennen talonsa kiinnittämistä sanat "jos & jos."

Ne jotka pelasivat pian vihjeeni jälkeen saivat kyllä jälkimmäisessä tapauksessa loistavan ml-kertoimen 3.69 tai +0.5 kertoimen 2.37 suosikille

[Mungo]

Illan ensimmäiseen (kellon ajan mukaan) otteluun ostin New Jersey ml 1.73 (raja 1.695 eli 59 pros). Toiseen en mitään, vaikka tekisi pienellä mieli Islandersia kokeilla ainakin tasoituksella. Kolmas on sitten Vancouverin peli, josta aiemmin tarkemmin. Buffaloa ostin ml-muodossa 2.00 arvauksella 51-52 prosenttia ja LA Kings tuli myös koriin ml-hintaan 2.39 arvauksella 43 prosenttia. Ottelusta Calgary-Edmonton tarkemmin myös aiemmin ja siinä on suurin panostus. Toiseksi suurin on Vancouverin ottelussa, josta myös aiemmin.

[squeeze]

Sanokaas mielipidettä, oonko ihan metsässä samaisesta Detroitin välttämis ajatuksesta Anaheimin kohdalla. Itse kellotan Anaheimin suosikiksi 40% kun Phoeniksilläkin on oikeestaan enemmän voitettavaa tappiossa kun drafti numero pienenisi jos Los Angeles saa edes jotain San Joselta. Mulla olis 52% Anaheim ml 60 min. Mutta hieman mietityttää viitsivätkö yrittää vaälttää Detroittia. Joukkueen konkarit on kumminkin nähnyt jonkun playoff pelin urillaan ja tietävät, että jokainen on voitettava kumminkin jos meinaa mestaruuteen.

[Mungo]

Sanoit sen itse, squeeze. Anaheimissa on sen verran playoff-kokemusta, että voisivat jopa hakemalla hakeakin Detroitin avausvastustajaksi. En pitäisi ihmeenä jos näin tekisivät.

[squeeze]

Joo niin taisin sanoa. Itse näin kaudella vain yhden Anaheim-Detroit ottelun ja se oli parasta peliä mitä olen tällä kaudella nähnyt Anaheimilta. Silti arviossani pysyn tietysty mutta passaan pelini.

[Mungo]

New Jersey voitti Carolinan joka toki sopi vedoillekin, joten Montrealin ja Pittsburghin ottelussa Pittsburghille ei jää panosta. Flyers voittaa toisen otteluistaan ja Carolina ei ohita Pittsburghia, vaikka onkin tasapisteissä. Pittsburgh pysyy edellä tappiollakin, sillä vaikka pisteet ja voitot olisivat tasan 97 ja 45, Pittsburgh sai enemmän pisteitä keskinäisessä voittojen ollessa niissäkin tasan 2-2. Ero tulee siitä, että Carolina voitti kerran jatkoilla. Tosin ei Montrealkaan juuri pisteitä tarvinne. Kumpaankin suuntaan voi kallistua tässä itselläni käytännössä aika tasabuukissa. Hiukan Pittsburghille kuitenkin Habsin loukkaantumisten takia + siksi että Malkin ja Crosby hakevat arvatakseni vielä pisteitä pistepörssissä, vaikka Malkin sen voittaa ja Crosby on kolmonen. Hurjat lukemat tässä ja Crosby voisi ohittaa Ovechkinin... Tämän takia arvaan ottelussa maaleja nähtävän, joka puoltaisi toisen voittoa parilla tai useammalla maalilla tyyliin 7-5 tai 5-7. Pizzarahalla ostin Pittsburgh -1.5 kert 3.62 arvauksella 28-29 prosenttia. Nyt saa mm. Nordicbet 3.50. Overikaan ei ole huono haku, raja tosin on 6 ja kerroin selvästi alle 2. Ei se jää kuitenkaan alle 55 prossan millään. Vedin 1.84 sisään ja pizzarahalla sekin kun tästä ottelusta ei minun taidoin saa oikein otetta.

[Mungo]

Erinomainen alku NHL:ssä ainakin

Nyt voi sitten suretellakin noita Edmontonin panostuksia niin halutessaan. Calgary ei enää voita divisioonaansa ja kuten aiemmin kirjoitin, nyt prossat ovat Calgary-Edmonton 42-23-35 olettaen että Flames saa asiallisen rosterin otteluun eikä lähde 15 miehen kokoonpanolla.

Muhin otteluihin en panosta ellei jotain uutta ilmene.

[erik]

Erinomainen alku NHL:ssä ainakin

Nyt voi sitten suretellakin noita Edmontonin panostuksia niin halutessaan. Calgary ei enää voita divisioonaansa ja kuten aiemmin kirjoitin, nyt prossat ovat Calgary-Edmonton 42-23-35 olettaen että Flames saa asiallisen rosterin otteluun eikä lähde 15 miehen kokoonpanolla.

Muhin otteluihin en panosta ellei jotain uutta ilmene.

Vancouver vei koko peliä selvästi eikä Colorado luonut juurikaan maalintekkopaikkoja. Mistä kannattaa kyttäillä avauskokoonpanoja tuohon "get rich or die trying" peliin?

[Mungo]

Mistä kannattaa kyttäillä avauskokoonpanoja tuohon "get rich or die trying" peliin?

Lopulliset tulevat NHL:n omille sivuille ennen ottelua. Usein noin 30 min ennen. HFBoards on yksi paikka kyttäillä, koska sinne tulee paikallismedian viime hetken tietoa, usein tuntejakin aiemmin. Tässä tapauksessa on kuitenkin nyt selvää, että Flames jättää kaikki mahdolliset riskit minimoiden avainpelaajia pois ns. turhasta, mutta usein kuumasta ottelusta. Kipper ei pelaa lähes 100 varmasti ja pakkikalustosta taitaa levätä useampi. Loukkaantuneiden lisäksi.