Suomalaiset vihjepalvelut netissä?

[Bet Leader]

Vastataan nyt vielä silti:

Vihjeet pelaa suoraan täysi-ikäinen henkilö joka en ole minä.
Syystä että en itse ole vielä täysi-ikäinen.

KorvaRousku on kuitenkin luotettava henkilö ja veikkausvihjeet.net on luotettava sivusto. "Bisnestä lapsella" on sekin, jos kauppias palkkaa apulaiseksi kauppaan alle 18v ihmisen.
Ja esim. mainitun Veikkausforumin väestöstä karkeasti arvioiden 1/2 on alle 18v ( äänestys ko. linkissä ).

Jokainen voi olla koskematta koko sivustoon jos ei nappaa. Nykyisin olen 16.v vaikka tämäkin asia on aika epäoleellinen tähän. Jonkun mielestä voi olla että se on huono juttu ja blaa blaa mutta loppujen lopuksi jos haluaa jossain olla hyvä pitää aloittaa nuorena.

Jokainen voi ajan kuluessa veikkausvihjeet.netissä katsoa mitä tapahtuu, täällä palstalla "iällä spekuloinnin" ja "pelaako hän itse vetonsa" tai muu mikä ei liity käytännössä vihjeisiin mitenkään voi summata miten itse haluaa.

Edit. "Totta hel***issä sillä on väliä! Ensinnäkin sen takia, että toiminnassa olisi edes jotain ideaa tulisi sinun pelata kohteet myös itse. Toisekseen eihän seurannan pitämisessä ole mitään järkeä mikäli otat kohteet kerroinvertailusta sen mukaan missä on korkein kerroin. (Ilmeni Tallipojan kirjoituksesta) Itselle Noxwin ei sano oikeastaan yhtään mitään. Onko järkeä edes teoreettisesti miettiä palautus% yms jos ei pysty noihin firmoihin mitään pelaamaan tai niistä kotiuttamaan. Loppujen lopuksi tässä hommassa on kyse siitä kuka tekee eniten rahaa, ei siitä kenellä on paras pal%. "

- Tästä syystä kohteet pelataankin nykyisin valtaosin sisään. Ja kun Veikkauksen 18v ikäraja astuu voimaan en ajatellut jäädä vajaata kahta vuotta ilman vedonlyöntiä.. Tuossa seurannassa oli alunperin tarkoitus vain vihjata mahd. nopeasti 1000 kohdetta ja katsoa mikä pal% arvioista tulee, se olisi antanu ihan hyvän kuvan vihjeiden tasosta. Toteutus jäi kuitenkin kesken, ja käytin bookkereina Noxwineja tms. mitä löytyi.
veikkausvihjeet.netissä pitäisi olla ihan ajan tasalla olevat kertoimet ja mukaan on otettu Pinnacle tuntemattomien tilalle.

"Mutta jatka harjoituksia, ja kun ikää tulee niin eiköhän sitä rahaa ala oikeastikin tulemaan. Ja etköhän silloi ymmärrä ettei kannata "allekirjoituksena" mainostaa 120+% palautusta tuon tasoisilla seurannoilla(varsinkin kun todellinen seuranta on tällä hetkellä 100.310? "

- Palautus% jäi Veikkausforumilla n.120% kun veikkausvihjeet avattiin.
Siinä olet kuitenkin oikeassa että 120% pal. pitäminen ei ole tällä hetkellä tuon seurannan varjolla kovinkaan järkevää. Pelipäiviä on takana kuitenkin toistaiseksi niin vähän että vaihtelut ovat suuria ja pelikohteita selvästi liian vähän.

"E. Lisätään vielä että on kyllä aika käsittämätöntä "rahastaa pienellä pojalla", mutta positiivista on että ei sentään ole otettu aasialaista lasta vihjalemaan."
- Tätä mietinkin silloin kun VF:llä postasin, että kannattaako ikää julkaista koska arvelin että sanomista tulee..

Lainattu: HR Juz:ia

[HR Juz]

Lisäksi tämän päivän osaavimmat kertoimenlaskijat tuskin käyttävät kivikautista ja epätarkkaa menetelmää kuin "voimalukutaulukko" mutta tämä "idea" toki elää näillä foorumeilla ja näköjään noilla palveluillakin sitkeästi kun parempaan ei pystytä.

"tuskin käyttävät". Omaatko parempaa tietoa vai heitteletkö vaan lämpimiksesi hatusta? Olisin meinaan kiinnostunut kuulemaan uusimmista menetelmistä.

Perustuu tietoon. Valitettavasti en voi kertoa sen tarkemmin.

Kaikki välittäjät kayttävät Nauroloccin The Mälliä

[delfiini]

BetLeader the great king sanoi:
- Tästä syystä kohteet pelataankin nykyisin valtaosin sisään. Ja kun Veikkauksen 18v ikäraja astuu voimaan en ajatellut jäädä vajaata kahta vuotta ilman vedonlyöntiä.. Tuossa seurannassa oli alunperin tarkoitus vain vihjata mahd. nopeasti 1000 kohdetta ja katsoa mikä pal% arvioista tulee, se olisi antanu ihan hyvän kuvan vihjeiden tasosta. Toteutus jäi kuitenkin kesken, ja käytin bookkereina Noxwineja tms. mitä löytyi.
veikkausvihjeet.netissä pitäisi olla ihan ajan tasalla olevat kertoimet ja mukaan on otettu Pinnacle tuntemattomien tilalle.

Eli siis vihjaatte pelejä mutta että kuitenkaan vieläkään pelaa niitä kaikkia - eikö oma luottamus omiin vihjeisiin ole niin korkea että vetäisitte ne itse poikkeuksetta sisään?

[Bet Leader]

BetLeader the great king sanoi:
- Tästä syystä kohteet pelataankin nykyisin valtaosin sisään. Ja kun Veikkauksen 18v ikäraja astuu voimaan en ajatellut jäädä vajaata kahta vuotta ilman vedonlyöntiä.. Tuossa seurannassa oli alunperin tarkoitus vain vihjata mahd. nopeasti 1000 kohdetta ja katsoa mikä pal% arvioista tulee, se olisi antanu ihan hyvän kuvan vihjeiden tasosta. Toteutus jäi kuitenkin kesken, ja käytin bookkereina Noxwineja tms. mitä löytyi.
veikkausvihjeet.netissä pitäisi olla ihan ajan tasalla olevat kertoimet ja mukaan on otettu Pinnacle tuntemattomien tilalle.

Eli siis vihjaatte pelejä mutta että kuitenkaan vieläkään pelaa niitä kaikkia - eikö oma luottamus omiin vihjeisiin ole niin korkea että vetäisitte ne itse poikkeuksetta sisään?

Koska en pelaa niitä ihan itse en pysty 100% varmuudella sanomaan meneekö aivan kaikki vihjeet sisään.

[Diesel]

Lisäksi tämän päivän osaavimmat kertoimenlaskijat tuskin käyttävät kivikautista ja epätarkkaa menetelmää kuin "voimalukutaulukko" mutta tämä "idea" toki elää näillä foorumeilla ja näköjään noilla palveluillakin sitkeästi kun parempaan ei pystytä.

Siis mitä tämä tarkoittaa ? Pidän itseäni "osaavana" kertoimenlaskijana ja KÄYTÄN voimalukuja todennäköisyysarvioideni pohjalla, no tulokset kertovat puolestaan. Saat olla ihan mitä mieltä tahansa.

[Lethalen]

Lisäksi tämän päivän osaavimmat kertoimenlaskijat tuskin käyttävät kivikautista ja epätarkkaa menetelmää kuin "voimalukutaulukko" mutta tämä "idea" toki elää näillä foorumeilla ja näköjään noilla palveluillakin sitkeästi kun parempaan ei pystytä.

Siis mitä tämä tarkoittaa ? Pidän itseäni "osaavana" kertoimenlaskijana ja KÄYTÄN voimalukuja todennäköisyysarvioideni pohjalla, no tulokset kertovat saat olla ihan mitä mieltä tahansa.

Naurulocin ja hänen altteriensa postailuihin oikea vastaus on hymähdys itsekseen ja huomiotta jättäminen.

[cacmac]

Heitetään tähän - sanotaanko nyt vaikka että vain ihan kannustuksena - että tälläkin sivustolla mainetta niittäneet Portillo ja Ruben (nykyisin maksullinen palvelu Sport Analyses Hakulinen&Nurkki) aloittivat kertoimenlaskemisen alaikäisinä. Toinen asia tosin on, olisivatko miehet voineet heittää toimintansa maksulliseksi jo viitisen vuotta sitten...

[naurulocci]

Voimalukuja kyllä mutta paino oli sanalla (voimaluku)taulukko, jollaisille tämänpäivän kertoimenlaskennan huippuammattilaiset lähinnä nauravat. Sille että arviot katsoittaisiin voimalukujen jälkeen taulukosta, sillä menetelmällä ei nykyään enää pärjää.

Huvittava tämä veikkausvihjeet vai mikä tämä on, sivut on niin ankeat että en tiedä onko se maksullinen palvelu vai ei, ainakaan en löytänyt yhteystietoja ja tilinumeroa minne sitä rahaa voi tunkea jos sitä on. Kyllä näitä "helppoheikkejä" riittää jotka luulevat että ko. bisnes on kultakaivos, aivan kuin markkinoilla olisi vielä(kin) tilaa vastaaville palveluille. No, onnea vaan mutta veikkaanpa että kun muutaman kuukauden (viikon) jälkeen yrittää mennä ko. sivuilla niin tulee 404 PAGE NOT FOUND. Tuskin jaksavat kauan maksaa domainsita ja nähdä tuotakaan vaivaa päivittää sivuja kun tuskin noilla muutamalla mainosbannerillakaan rikastuvat.

[JussiQ]

Cacmacin linjoilla, kateellisten panettelua muutamien toimesta, ei sen luuliisi olevan omalta vihjepalveluta pois, jos joku uusi nuori tulokas pystyy tekemään myös voitollista tulosta! Minkä nuorena aloittaa, sen vanhana taitaa!

Tuo on minusta aivan viisasta että nuorena pelaa vedot vielä pääsääntöisesti ns. kaappiin tai pienellä panoksella. Tulee sitten kaapista ulos, kun ikää riittää ja muutenkin on saanut viilattua arvioita entistä paremmiksi. Onhan tälläkin palstalla eräät "mallioppilaat" vihjanneet kohteita, joita ei itse ole pelannut.

Ja ei kai "maksullisena" ole kuin vain MM-kisojen vihjeet, eikös se ole sitten jokaisen omassa päätännässä haluaako sellaisia ostaa. Ikä mielestäni ei tässäkään voi olla mikään kynnyskysymys, vaan se että vastaako tuotteen hinta tuotteesta saatavaa hyötyä.

Tsemppiä vaan Betleaderille vetoihin!

[mormuska]

Joo, ihme itkemistä jälleen kerran! Mikä siinä on, että aina kaikki pitää haukkua? Iso hatunnosto uudelle palvelulle ja etenkin nuorelle kertoimenlaskijalle. Kun nyt tämä Betleaderin ikä selvisi, niin tulen ostamaan palvelun jo pelkästään kannatuksen vuoksi. Kai sinä jotain provikkaa saat?

[Henkka]

Kai sinä jotain provikkaa saat?

Tähän ehkä ei nyt olisi nerokkainta vastata: "En saa, kaikki myntit ja pätäkät menevät suoraan lyhentämättömänä korvarouskun taskuun"

[BlueClue]

Toivottavasti ei kuitenkaan BetLeaderilla pelkästään rahasteta, mutta uskotaan, että viisana nuorena miehenä ei näin anna tapahtuakaan. Mä toivotan myös onnea vetoihin! Ei mulla mitään tota vihjepuljua vastaan oo, kunhan ei nuorukaisen kustannuksella kääritä rahoja taskuun. Ja näin tuskin tuleekaan käymään, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

[playerone]

Bettingadvicella vihjaa myös muutama ns. kova nimimerkki joita porukka peesaa pää märkänä ja jotka ei 100% varmasti pelaa omia vetojaan.

Totalilta tulee myös aika ajoin vihjeitä joihin ei juuri kyseiseen vihjeeseen ole varmasti kukaan pelannut itse, esim NHL early. Samalla arviolla voi siis pelata vaikka ei juuri siihen vihjattuun iskisikään Tosin ei ole aivan poissuljettua etteikö total ctrl tekisi myös hommia korvarouskun taskuun. Palkatta

[TheSavageSam]

Bettingadvicella vihjaa myös muutama ns. kova nimimerkki joita porukka peesaa pää märkänä ja jotka ei 100% varmasti pelaa omia vetojaan.

Totalilta tulee myös aika ajoin vihjeitä joihin ei juuri kyseiseen vihjeeseen ole varmasti kukaan pelannut itse, esim NHL early. Samalla arviolla voi siis pelata vaikka ei juuri siihen vihjattuun iskisikään Tosin ei ole aivan poissuljettua etteikö total ctrl tekisi myös hommia korvarouskun taskuun. Palkatta

Mielestäni ei ole ehdotonta, pelaako itse vihjeensä vai ei, kunhan asian laita on selvää kaikille mahdollisille peesaajille. Jos ei pelaa itse, niin kyllä sen kertoimen tulee kuitenkin olla pelattavissa(poissulkien kerroinmuutokset).

Homma ei kuitenkaan ole järin mielekästä, jos asian laita on niin, ettei omiin vihjeisiin luoteta. Eri asia on, jos ei pelaa vihjettä odottaessaan parempaa kerrointa, tai ei kykene siirtämään rahaa ajoissa kyseiselle bookkerille tms.

[S.Sukkela]

Samaa mieltä, että tsemiä vaan eikä kannata välittää, jos jollain perussuomalainen kateellinen asenne, mutta sitähän se täällä aina että hirvee poru, jos joku pärjää eikä itse pääse ilmaiseksi siivellä hyötymään siitä. Eihän toi ikä juuri mitään ratkaise, kun kyllähän tuossa iässä voi olla jo kaikki voitollisen vedonlyönnin vaatimat ominaisuudet olemassa ja kokemuskin karttuu työtä tehdessä.

Itsekin jo 16-vuotiaana kiersin raveissa ja istuin totoline kahviloissa illat ja päivät väänsin arvioita ja varmasti viikossa aikaa kului normaalin työviikon verran. Tuolloinkin kyllä vanhat parrat naureskeli, että mitä sää pikkupoika luulet tietäväs ja selittivät kuinka 30-vuoden kokemus raveista, että turha ruveta heitä vastaan väitellä. Nopeasti kuitenkin, kun padut huomasivat, että pikkupoika oli useimmin voittoja lunastamassa niin rupesivat vihjeitä kyselemään eikä tarvinut enää itse kahveja ja munkkejakaan maksella

[tallipoika]

Omasta mielestäni tässä Betleaderin tapauksessa pahimmat "mokat" ovat mm

- Tuotetta (vihjeitä) myydään väärin perustein, siis vedotaan palautus%:in
- "Boylesta en tiedä, mutta Noxwinin pitäisi olla ainakin ihan ok. Itselläni ei ole tilejä missään joten en varmaksi voi sanoa.
Seurannan kertoimet otetaan Beatbookiesin kerroinvalikosta suoraan siitä kuka tarjoaa eniten, tällä ei ole muuta syytä kuin nopeuttaa seurannan kulkua" Kuinka ko asia nopeuttaa seurannan kulkua??
- Vihjataan bookkereista mistä ei tedä mitään (kts ed) + "..sittenkun olen (18v)en silti avaa kaikkiin puljuihin tiliä", eli vihjataan sellaisia bookkereita, mihin oma luotto ei riitä...
- Pidetään Veikkauksen peleistä seurantaa, mitä myös mainostetaan, vaikka "ettei kaikkia kohteita tosiaan voi pelata yksittäin" , eli vihjataan tuplapakollisia Veikan kohteita sinkkuna, ja laitetaan seurantaan, vaikka peliä ei voi siten pelata.., kyllähän esin Tietäjät, Täysosuma ja muutkin vihjaa Veikalle tuplapakollisia kohteita, mutta heillä onkin peruskohde, joten sellaisen voi mielestäni myös laittaa seurantaan, mutta ei sellaista peliä voi sinne viedä, mitä ei pysty vihjattuna pelaamaan, mikäli haluaa että seuranta on luotettava.
- Allekirjoituksena omassa viestissä oli, vielä tänään, jotain "palautus 120+" millähän perusteeella, ilm n 50 vedon perusteella?, no johan se onkin riittävä peruste..

Ei tuo ikä varmaankaa este menestykselle ole, mutta jos tuotetta myydään "väärin perustein", se on mielestäni väärin.
Sillä jos ostat esim palvelun joka lupaa esim 108 % palautuksen, teet varmaan pitkälti ostopäätöksen sen perusteella, vars jos on seuranta taustalla. ;mutta tekisitkö edelleen saman ostopäätöksen, jos selviäisikin että seurantaan otetut bookkerit on osin tuntemattomia (luotettavuus, rahasiirrot puoleen ja toiseen jne), kertoimia ei ole takistettu, otettu vaan suurin tarjolla oleva kerroin. Niin ja kukaanhan ei varmaankaan ole törmännyt "haamukertoimiin" kerroinvertailussa, eli kerroin jotain aivan muuta kuin sivu väittää, tai ko kohdetta ei löydy edes sivuilta jne.

Mielestäni kaupankäynnin tärkeimpiä tekijöitä on luotettavuus, vars sellaisella alalla missä se voi aiheuttaa lisää rahan menetystä (esim vedonlyönt, osakkeet jnei), tuskin kukaan ostaisi esim osakkeita jos niille luvataan esim 10 % tuotto, mutta todellisuudessa siihen ei päästäisikään.

[ewata]

- Pidetään Veikkauksen peleistä seurantaa, mitä myös mainostetaan, vaikka "ettei kaikkia kohteita tosiaan voi pelata yksittäin" , eli vihjataan tuplapakollisia Veikan kohteita sinkkuna, ja laitetaan seurantaan, vaikka peliä ei voi siten pelata.., kyllähän esin Tietäjät, Täysosuma ja muutkin vihjaa Veikalle tuplapakollisia kohteita, mutta heillä onkin peruskohde, joten sellaisen voi mielestäni myös laittaa seurantaan, mutta ei sellaista peliä voi sinne viedä, mitä ei pysty vihjattuna pelaamaan, mikäli haluaa että seuranta on luotettava.

Kyllähän tuolta löytyy tuplajärkkiin toinenkin kohde, esim. tältä päivältä:

PITKÄVETO:

35. Honka - KTP 1 1.07 ( 90% - 2% - 8% )
OA: 0.96

Honka on vahva playoffs joukkue ja kotonaan megasuosikki KTP:tä vastaan. Mikään ei puolla tässä yllätystä.

Kautta:

En tiedä sitten onko aina ollut näin, mutta ainakin tämän päivän kohdalta löytyy ns. peruskohde.

[naurulocci]

Onnea vaan jatkoon ei siinä mitään mutta opittavaa on myös paljon. Esim. Venäjä Suomea vastaan niin arvio oli karkeasti yössä ei sillä perusteella miten ottelussa kävi vaan kun Venäjä ei mitenkään ole liki 60% voittamaan Suomea siinä olis käynyt miten vaan itse pelissä. Kaikki Lisäksi PSG tuskin oli kovin hyvä kohde UEFA cupissa kun joukkue lepuutti lähes koko avauskokoonpanoaan, vain pari kolme pelaajaa jotka muuten ois olleet avauksessa eli näistä pitäisi myös jotain taustatietoa olla eikä huitoa mitä vaan.

Tää vihjeala on kyllä jännä, kuka vaan voi julistautua guruksi ja myydä mitä vaan vihjeitä. Eli oman alansa asiantuntijaksi voi yksipuolisella ilmoituksella ryhtyä. Alaa kun ei ole säädelty. Esim. lääkäriksi ei voi julistautua ja panna yksityisklinikkaa pystyyn mutta lainsäätäjiä ja kuluttaja asiamiehiä ei taida kiinnostaa vihjepalvelut koska jos kiinnostaisi niin huomautettavaa totuudenmukaisesta markkinoinnista tulisi paljon.

Jos osaat ja teet rahaa vedonlyönnillä niin pelaat ja voitat itse etkä jakele kohteita muille, jos et niin myyt vihjeitäsi ja teet rahaa riskittä, tässä se paradoksi.

[Zizou]

Onnea vaan jatkoon ei siinä mitään mutta opittavaa on myös paljon. Esim. Venäjä Suomea vastaan niin arvio oli karkeasti yössä ei sillä perusteella miten ottelussa kävi vaan kun Venäjä ei mitenkään ole liki 60% voittamaan Suomea siinä olis käynyt miten vaan itse pelissä. Kaikki Lisäksi PSG tuskin oli kovin hyvä kohde UEFA cupissa kun joukkue lepuutti lähes koko avauskokoonpanoaan, vain pari kolme pelaajaa jotka muuten ois olleet avauksessa eli näistä pitäisi myös jotain taustatietoa olla eikä huitoa mitä vaan.

Tää vihjeala on kyllä jännä, kuka vaan voi julistautua guruksi ja myydä mitä vaan vihjeitä. Eli oman alansa asiantuntijaksi voi yksipuolisella ilmoituksella ryhtyä. Alaa kun ei ole säädelty. Esim. lääkäriksi ei voi julistautua ja panna yksityisklinikkaa pystyyn mutta lainsäätäjiä ja kuluttaja asiamiehiä ei taida kiinnostaa vihjepalvelut koska jos kiinnostaisi niin huomautettavaa totuudenmukaisesta markkinoinnista tulisi paljon.

Jos osaat ja teet rahaa vedonlyönnillä niin pelaat ja voitat itse etkä jakele kohteita muille, jos et niin myyt vihjeitäsi ja teet rahaa riskittä, tässä se paradoksi.

Muuten ottamatta kantaa tähän viestiketjuun niin tohon on pakko ottaa kantaa, kun kerran sanot, että faktat on hyvä selvittää - katsoin Kiova-PSG:n ja tossa on PSG:n kokoonpano matsissa. sanopa nyt ihan ääneen, ketkä avauksen pelaajat sieltä puuttuivat tai vaihtoehtoisesti ketkä noista ei ole ns avauksen pelaajia:

1 Mickaël Landreau
2 Ceará
4 Claude Makelele
8 Péguy Luyindula
9 Guillaume Hoarau
10 Stéphane Sessegnon
13 Sammy Traoré
15 Zoumana Camara
20 Clément Chantôme
22 Sylvain Armand
23 Jérémy Clément
Substitutes
30 Édel
6 Grégory Bourillon
7 Ludovic Giuly
12 Fabrice Pancrate
25 Jérôme Rothen
32 Tripy Makonda
37 Jean-Eudes Maurice
Coach
Paul Le Guen

[dyess]

Tää vihjeala on kyllä jännä, kuka vaan voi julistautua guruksi ja myydä mitä vaan vihjeitä. Eli oman alansa asiantuntijaksi voi yksipuolisella ilmoituksella ryhtyä. Alaa kun ei ole säädelty. Esim. lääkäriksi ei voi julistautua ja panna yksityisklinikkaa pystyyn mutta lainsäätäjiä ja kuluttaja asiamiehiä ei taida kiinnostaa vihjepalvelut koska jos kiinnostaisi niin huomautettavaa totuudenmukaisesta markkinoinnista tulisi paljon.

Parempi vertaus olisi vaihtoehtohoitoja tarjoavat. Heidän osaltaan tilannehan on sama, kuka tahansa voi perustaa jonkun niksautuspraktiikan ja julistautua jonkin muinaiskiinalaisen niksautustekniikan guruksi.

Eri asia on kuitenkin, kuka sitä maksaa.

Minä olen ostanut vihjeitä tässäkin ketjussa mainituista palveluista, mutta en ikinä ostaisi sellaiselta vihjaajalta jonka taustoista en ole hyvin perillä. Tämä tarkoittaa paitsi todennettua, pitkän ajan voitollista seurantaa myös tietoa siitä kuka analyysit tekee ja mikä ko. henkilön tausta alalla on.

Jos joku haluaa ostaa kalliilla rahalla vihjeitä joltain helppoheikiltä, tai vaihtoehtohoitoja itseoppineelta puoskarilta, niin se olkoon hänen asiansa. Itse näkisin asian niin, että järkevä kuluttaja ymmärtää mistä esimerkiksi voittavassa vedonlyönnissä on kysymys, eikä siten voi mennä siihen vipuun että ostaisi vihjeitä henkilöltä jolla ei ole mitään evidenssiä analyysinsä vahvuudesta.

[Utjakas]

Bet Leaderin kassasta on kolmessa päivässä lähteä n. 23 %. Kyllä se on pieni riskistä tuo vedonlyöntisi8oittaminen Taitaa eräs peliystäväni olla niitä wincapitan valuuttasi8oittajia, jutut oli ainakin samanlaatuiset

[naurulocci]

Chantome ja Traore eivät ole avauksen pelaajia ja tärkeä Giuly oli penkillä joten kyllähän tuo kertoiet PSG:n lepsusta asenteesta UEFA:an, mikä näkyikin kentällä. 3-0 kotivoitto. Ei paljon kiinnostanut. Mitä järkeä edes pelata tuollaista kilpailua joka ei oikein näytä ketään kiinnostavan, pelataan vaan b-joukkueilla ja menestys tuo vaan lisää "turhia" pelejä rasituksenaan.

Veikkausvihjeet.net aika ristiriita kun toisessa lauseessa puhuttiin kärsivällisydestä ja sitten toisessa että nyt laitetaan 12% kassasta kiinni muutamaan kohteeseen päivässä. Eipä silti, jos arviot olisivat kohdallaan ja edut noin massiivisia niin kyllähän niitä kuuluisikin pelata reippaasti.

[cacmac]

Bet Leaderin kassasta on kolmessa päivässä lähteä n. 23 %. Kyllä se on pieni riskistä tuo vedonlyöntisi8oittaminen Taitaa eräs peliystäväni olla niitä wincapitan valuuttasi8oittajia, jutut oli ainakin samanlaatuiset

Kunniotettavaa miten sitkeästi jaksat kaiken paasamisenkin jälkeen vielä seurata, miten kyseisen miehen pelikassa kehittyy. Eikö tuokin aika olisi kannattanut keskittyä ennemmin päivätreidaamiseen ja siellä ihan oman pääoman kasvattamiseen?

[Zizou]

Chantome ja Traore eivät ole avauksen pelaajia ja tärkeä Giuly oli penkillä joten kyllähän tuo kertoiet PSG:n lepsusta asenteesta UEFA:an, mikä näkyikin kentällä. 3-0 kotivoitto. Ei paljon kiinnostanut. Mitä järkeä edes pelata tuollaista kilpailua joka ei oikein näytä ketään kiinnostavan, pelataan vaan b-joukkueilla ja menestys tuo vaan lisää "turhia" pelejä rasituksenaan.

Veikkausvihjeet.net aika ristiriita kun toisessa lauseessa puhuttiin kärsivällisydestä ja sitten toisessa että nyt laitetaan 12% kassasta kiinni muutamaan kohteeseen päivässä. Eipä silti, jos arviot olisivat kohdallaan ja edut noin massiivisia niin kyllähän niitä kuuluisikin pelata reippaasti.

Jaa, nyt olikin kehissä vain 2 "ei avauksen pelaajaa" ja yksi avauksen pelaaja sivussa? Ekassa viestissä se taisi olla jotakuinkin päinvastoin?
vko-loppuna Lillen vieraspelissä Traore oli avauksessa ja kun kyseessä oli Ranskan sarjan kärkimatseja, voisi otaksua "parhaiden olevan kehissä" - Traore pelannut tällä kaudella 18 matsissa, joista 15 avauksessa. Chantome taas tuli lopussa vaihdosta sisään Rothenin tilalle, ollut kauden aikana vaihtohyökkääjä ja aloittanut 4 matsissa, yhteensä 18 matsissa ollut kentällä.
Eli sieltä loppujen lopuksi puuttui Giylu ja/tai Rothen, vähän taktiikasta riippuen? Markkinat tosin OTAKSUI alkuviikosta, ja vihjepuljut vissiin myös, että PSG lähtisi matsiin "ties millä kokoonpanolla", ja keskustelupalstoilla kävikin ihmetys, kun paljastui, että PSG oli liikkeellä ~parhaillaan.
PSG oli ihan tosissaan matkassa ja hallitsivat viikko sitten ekaa osaottelua.
Tämä matsi ratkesi kyllä Landreaun kertakaikkiseen hörppyyn 2-0 maalissa: nyrkkeili korkean keskityksestä tulleen kimmokkeen takakierteellä omaan maaliin...esim 1-0:ssa PSG:llä oli pusku tolppaan...
En sano, etteikö Kiova olisi ollut ihan ok pelikohde 1,80+ kertoimilla, mutta perusteeksi ei kyllä kelpaa noi ensiksi mainitsemasi asiat, jos kerran faktoissa halutaan pysyä?

[Bet Leader]

Joo, ihme itkemistä jälleen kerran! Mikä siinä on, että aina kaikki pitää haukkua? Iso hatunnosto uudelle palvelulle ja etenkin nuorelle kertoimenlaskijalle. Kun nyt tämä Betleaderin ikä selvisi, niin tulen ostamaan palvelun jo pelkästään kannatuksen vuoksi. Kai sinä jotain provikkaa saat?

MM kisoista tulee 100%.