Keskustelua MM-kisojen mielekkyydestä

[naurulocci]

Taas alkavat ylimainostetut mm-kisat. Ketä kiinnostaa seurata voittaako kanada valkovenäjän kuudella vai seitsämällä maalilla jne. Taso on kokonaisuudessaa surkea. Suomi lienee kisojen flopeista, senttereistä pääosa surkuhupaisasta sm-liigasta. Liiga joka ennen muinoin mainosti itseään maailman kakkossarjana on nyt vajonnut euroopasskin aivan pohjamutiin mitä pelaajien tasoon tulee. Kummallista että kaikki nhl-pelaajamme näyttävät olevan sairaita miehiä vaikka pelaavat useita pelejä viikossa. Ei vissiin nappaa matkata eurooppaan kun voi lomailla.

[leltsu]

Taas alkavat ylimainostetut mm-kisat. Ketä kiinnostaa seurata voittaako kanada valkovenäjän kuudella vai seitsämällä maalilla jne. Taso on kokonaisuudessaa surkea. Suomi lienee kisojen flopeista, senttereistä pääosa surkuhupaisasta sm-liigasta. Liiga joka ennen muinoin mainosti itseään maailman kakkossarjana on nyt vajonnut euroopasskin aivan pohjamutiin mitä pelaajien tasoon tulee. Kummallista että kaikki nhl-pelaajamme näyttävät olevan sairaita miehiä vaikka pelaavat useita pelejä viikossa. Ei vissiin nappaa matkata eurooppaan kun voi lomailla.

En tiedä ketä kiinnostaa seurata mutta itselle maistui aika hyvin Canada -3,5 Pinnaclelta kertoimella 2.05. Eikös tällä palstalla vedonlyönnistä juuri ole kyse ?

Lisäyksenä vielä, huomenna Norja +3,5 Pinnaclelta kiinni myös. Ei vaan millään jaksa uskoa, että Suomi pystyisi Norjan kaatamaan yli kolmella maalilla.

[KilgoreTrout]

Taas alkavat ylimainostetut mm-kisat. Ketä kiinnostaa seurata voittaako kanada valkovenäjän kuudella vai seitsämällä maalilla jne. Taso on kokonaisuudessaa surkea. Suomi lienee kisojen flopeista, senttereistä pääosa surkuhupaisasta sm-liigasta. Liiga joka ennen muinoin mainosti itseään maailman kakkossarjana on nyt vajonnut euroopasskin aivan pohjamutiin mitä pelaajien tasoon tulee. Kummallista että kaikki nhl-pelaajamme näyttävät olevan sairaita miehiä vaikka pelaavat useita pelejä viikossa. Ei vissiin nappaa matkata eurooppaan kun voi lomailla.

En tiedä ketä kiinnostaa seurata mutta itselle maistui aika hyvin Canada -3,5 Pinnaclelta kertoimella 2.05. Eikös tällä palstalla vedonlyönnistä juuri ole kyse ?

Lisäyksenä vielä, huomenna Norja +3,5 Pinnaclelta kiinni myös. Ei vaan millään jaksa uskoa, että Suomi pystyisi Norjan kaatamaan yli kolmella maalilla.

Joo ketäpä vedonlyöntipalstalla kiinnostaisi, ehkäpä tämän vuoden paras sijoitusmahdollisuus jääkiekon MM-kisat. Ainakin minua, kun en osaa ennustaa NBA:n tuloksia parin pisteen virhemarginaalilla katsomatta otteluakaan kaudessa

[winorloose]

Ainakin minua, kun en osaa ennustaa NBA:n tuloksia parin pisteen virhemarginaalilla katsomatta otteluakaan kaudessa

Onneksi NBA:han on olemassa malleja, joilla pääsee "omat pois" palautukseen.

[upperdecker]

pelillisesti kiinnostaa hyyyyvin vähän mutta vedonlyönnillisesti kiinnostaa ainakin "joitain kymppejä" eli sen verran mitä tililtä on vara sijoittaa..

[Pine Chip]

Taas alkavat ylimainostetut mm-kisat. Ketä kiinnostaa seurata voittaako kanada valkovenäjän kuudella vai seitsämällä maalilla jne. Taso on kokonaisuudessaa surkea. Suomi lienee kisojen flopeista, senttereistä pääosa surkuhupaisasta sm-liigasta. Liiga joka ennen muinoin mainosti itseään maailman kakkossarjana on nyt vajonnut euroopasskin aivan pohjamutiin mitä pelaajien tasoon tulee. Kummallista että kaikki nhl-pelaajamme näyttävät olevan sairaita miehiä vaikka pelaavat useita pelejä viikossa. Ei vissiin nappaa matkata eurooppaan kun voi lomailla.

Itsekään en ehdi näihin mitään prosentteja laskea mutta hyvät vedot kelpaa aina. Toisin oli ne sun idioottivihjeet liigaan kuin liigaan....Sulla on varmaan napit loppu niin lääkepurkista kuin pelitileiltäkin!
Ketä kiinnostaa voittaako Knada 6-7 maalilla? Mua, jos sillä tienaa...Taso on huono, niin on. Ketä se kiinnostaa , mua jos sillä tienaa....SM-liiga on tosiaan pohjilla. Jos sillä tienaa ->Se kiinnostaa mua!Ei nappaa, ei nappaa, et niin.

[khazam]

Taas alkavat ylimainostetut mm-kisat. Ketä kiinnostaa seurata voittaako kanada valkovenäjän kuudella vai seitsämällä maalilla jne. Taso on kokonaisuudessaa surkea. Suomi lienee kisojen flopeista, senttereistä pääosa surkuhupaisasta sm-liigasta. Liiga joka ennen muinoin mainosti itseään maailman kakkossarjana on nyt vajonnut euroopasskin aivan pohjamutiin mitä pelaajien tasoon tulee. Kummallista että kaikki nhl-pelaajamme näyttävät olevan sairaita miehiä vaikka pelaavat useita pelejä viikossa. Ei vissiin nappaa matkata eurooppaan kun voi lomailla.

Locci sun heittämät teesit on vedonlyöjän näkökulmasta katsottuna niin päin helvettiä kun vain voi olla. Jos haluat kritisoida mm-kisojen pelillistä tasoa, sille varmasti löytyy asianmukaisia forumeita. Ei kenenkään vedonlyöjän filosofia voi lähteä siitä, että pelaa vain kohteita joilla on "hyvännäköisen pelin"-odotusarvo rahallisen +EV:n lisäksi.

Ja mitä kieltäytymiseen tulee, NHL-joukkueilla on suuri päätäntävalta siitä pääseekö suomalaiset NHL-pelaajat kisoihin vai ei. Eikä ketään voi myöskään kisoihin pakottaa. Jos mietitään joukkueen kannalta, on parempi, että joukkueessa roolituksen mukaisia hyvinmotivoituneita sm-liiga pelaajia eikä puolifiiliksillä surffailevia NHL rivimiehiä. Joukkue ei mielestäni tarvitse tällähetkellä muuta kuin johtavan sentterin (OJ?) ja johtavan pakin (Timonen?), muissa spoteissa sm-liiga stuntit kelpaavat mulle mainiosti.

[Lorimer]

Tulee bannia tai ei niin ihan pakko lisätä.....

Kyllä näitä MM-lätkä pelejä katselee huomattavasti mieluummin kuin esimerkiksi Veikkausliigan potkupallopelejä.
Ja kyllä nämäkin ottelut joissa tasoero on erittäin suuri hakkaavat mielestäni myös keskiverto Sm-Liiga ottelutapahtuman , jos otetaan huomioon Ylen erittäin asiantunteva ja mielenkiintoinen studio-osuus.

Kunhan päästään isojen kiekkomaiden keskinäisiin kamppailuihin , niin MM-kisoja kritisoiva mölyapinalauma kyllä kokemukseni mukaan vaimenee , koska silloin nähdään monesti pelillisesti aivan huikeita kamppailuja , joiden sisäistä jännitettä ei kaupallisten tiedotteiden jatkuva tulva häiritse kuten tuolla rapakon takana on tapana.

Ja aivan tarpeeton kumarrus rapakon taakse on tuon pelikellon sorvaaminen sikäläiseen tyyliin käymään jäljellä olevaa aikaa.
Näinkö sitten se apinoidaan Sm-liigaankin...?

[TheSavageSam]

Olen kyllä jollain tasolla samaa mieltä siitä, että MM-kisat eivät ole läheskään yhtä mielekästä seurattavaa kuin tasoikkaimmat eurooppalaisista kansallisista pääsarjoista. Ovatko ne mielekästä pelattavaa, onkin sitten jo ihan eri asia. En epäile yhtään etteivätkö olisi hyvää pelattavaa, itse en kuitenkaan tälllä kertaa arvioita tee.

Ensinnäkin joka kerta riipaistaan joukkue pelaajista jotka satutaan saamaan ja ennen tosipelejä harjoitellaan ehkä viikko + pari heikkotasoista alottelumatsia. Tällä ei todellakaan saada sitä huikeata joukkuepeliä aikaan, mitä pääsarjoissa montakin vuotta kehitetyissä joukkueissa on. Tätä aspektia ei tietenkään saada MM-kisoihin mukaan millään järkevällä MM-kisasysteemillä, mutta on toki selvänä erona MM-kisojen ja "Liigojen" seuraamisen mielenkiinnon erossa.

Toisekseen MM-kisoissa eivät edes pelaa kaikki parhaat pelaajat vaan lähinnä jotkin semisurkimukset, jotka eivät selvinneet NHL:n playoffeissa ekaa kierrosta pidemmälle.

Kolmanneksi nämä semisurkimukset ottelevat paremmuudestaan joka ikinen kevät. Monet kysyvät; miksi?

Neljänneksi varmasti yksi suurimmista syistä, miksei MM-kisat sysytä meitä suomalaisia läheskään yhtä paljon kuin ennen; emme pärjää. Vielä jokin aika sitten olimme jokusenkin kerran finaalissa Tsekkiä vastaan ja hieman aiemmin jopa voitimme mestaruuden. Vaan nykyään lähes kaikki tajuavat, että Suomella ei ole kunnollista mahdollisuutta voittaa.

Loppuun vielä voisi laittaa pienen mietinnän, miten MM-kisat pärjäävät vaikkapa EuroHockeyTouria vastaan. Noh, helvetin hyvin, EuroHockeyTourit ne vasta turhia ovatkin. Toisaalta Champions Hockey Leaguelle ei kyllä MM-kisat pärjää mitenkään kiinnostavuudessa, ei sitten mitenkään.

PS: Viimeinen kappale lähinnä omia mielipiteitä, muut myös aiemmin ja muuallakin jo muidenkin ihmisten toimesta kuulutettuja.

[Mamba]

Mä näkisin että isoimmat ongelmat MM-kisoissa on ylisuuri joukkuemäärä ja alku- ja jatkolohko-otteluiden merkityksettömyys. Alkulohkoista kolme joukkuetta neljästä menee jatkoon ja jatkolohkoista neljä kuudesta. Kisoissa pelataan 42 lohko-ottelua että saadaan 16 joukkueesta karsittua kahdeksan parasta ja sitten näistä kahdeksasta joukkueesta paras ratkotaan cup-muotoisesti seitsemässä ottelussa. Äärimmäisen tehoton tapa ratkaista paras joukkue varsinkin kun joukkueiden väliset tasoerot on niin valtavat.

Jos verrataan vaikka futiksen EM-kisoihin joissa on myös 16 joukkuetta. Siellä pelataan 31 ottelua ja merkityksettömiä otteluita on korkeintaan muutama alkulohkojen viimeisellä kierroksella. Lätkän MM-kisoissa vähintään toiselle joukkueelle käytännössä merkityksettömiä tai vain marginaalisesti merkityksellisiä otteluita on ainakin kaksi kolmasosaa peleistä. Jopa alkulohko-otteluihin saisi merkitystä lisää kun puolivälieräottelut poistettaisiin ja jatkolohkojen ykköset ja kakkoset menisivät suoraan välieriin.

Vedonlyöjän kannaltahan tuolla ei paljon merkitystä ole, mutta hölmö ottelu-ohjelma ja merkityksettömien otteluiden suuri osuus joille jääkiekkopomot eivät tajua/halua tehdä muutoksia syö ainakin mun kiinnostavuutta kisoja kohtaan reippaasti. Ja jos ei oo aitoa kiinnostusta seurata pelejä niin on vaikeampaa tehdä kunnon arvioitakaan niihin.

[pjl]

Mä näkisin että isoimmat ongelmat MM-kisoissa on ylisuuri joukkuemäärä ja alku- ja jatkolohko-otteluiden merkityksettömyys. Alkulohkoista kolme joukkuetta neljästä menee jatkoon ja jatkolohkoista neljä kuudesta. Kisoissa pelataan 42 lohko-ottelua että saadaan 16 joukkueesta karsittua kahdeksan parasta ja sitten näistä kahdeksasta joukkueesta paras ratkotaan cup-muotoisesti seitsemässä ottelussa. Äärimmäisen tehoton tapa ratkaista paras joukkue varsinkin kun joukkueiden väliset tasoerot on niin valtavat.

Jos verrataan vaikka futiksen EM-kisoihin joissa on myös 16 joukkuetta. Siellä pelataan 31 ottelua ja merkityksettömiä otteluita on korkeintaan muutama alkulohkojen viimeisellä kierroksella. Lätkän MM-kisoissa vähintään toiselle joukkueelle käytännössä merkityksettömiä tai vain marginaalisesti merkityksellisiä otteluita on ainakin kaksi kolmasosaa peleistä. Jopa alkulohko-otteluihin saisi merkitystä lisää kun puolivälieräottelut poistettaisiin ja jatkolohkojen ykköset ja kakkoset menisivät suoraan välieriin.

Vedonlyöjän kannaltahan tuolla ei paljon merkitystä ole, mutta hölmö ottelu-ohjelma ja merkityksettömien otteluiden suuri osuus joille jääkiekkopomot eivät tajua/halua tehdä muutoksia syö ainakin mun kiinnostavuutta kisoja kohtaan reippaasti. Ja jos ei oo aitoa kiinnostusta seurata pelejä niin on vaikeampaa tehdä kunnon arvioitakaan niihin.

Jääkiekkohan on lajina muutenkin oikea malliesimerkki "Kaikki pelaa" -lajista. SM-liigassakin tahkotaan vuodessa järjetön määrä otteluita ja lopulta 10/14 joukkuetta jatkaa. Siis pelataan puoli vuotta, jotta saadaan neljä joukkuetta pudotettua pois. Ja sitten samalla kaikki asiantuntijat paasaavat lehdistössä miten nuorten Kaikki Pelaa systeemi haittaa lajin kehitystä

Kuten telkkarissa hetki sitten tulleessa ohjelmassa joku toimittaja sanoi, niin jääkiekko on enemmän showta kuin todellista urheilua.

[west hampton]

Eipä noita lätkän MM-kisoja oikein edes huomaa, kun Canal+ Sport ja Urheilukanava tykittävät mielenkiintoisia, loppusuoralla olevien euroopan huippusarjojen futisotteluita, Ketä ihan oikeasti kiinnostaa kuunnella, kun joku Tami tai Alpo Suhonen otsa rypyssä analysoi jonkun Unkarin jääkiekkoilun nykytilaa

[KilgoreTrout]

Eipä noita lätkän MM-kisoja oikein edes huomaa, kun Canal+ Sport ja Urheilukanava tykittävät mielenkiintoisia, loppusuoralla olevien euroopan huippusarjojen futisotteluita, Ketä ihan oikeasti kiinnostaa kuunnella, kun joku Tami tai Alpo Suhonen otsa rypyssä analysoi jonkun Unkarin jääkiekkoilun nykytilaa

Futisforumilla nämä

Vetoja löytyy jonkun verran enemmän MM-kisoihin. Urheilullinen mielenkiinto on tietysti makuasia.

[Lorimer]

Kukin tietenkin katsoo sitä mitä haluaa..makuasioista on mahdoton kiistellä.

Huomautan kuitenkin , että Suomi on ennenkaikkea jääkiekkomaa , ainakin jos sitä verrataan kotimaisen jalkapallon kiinnostavuuteen.
Täällä on mahdollista nähdä katsomosta kunnollista jääkiekkoa , jalkapallon puolella ainostaan Suomen miesten maajoukkue on kiinnostava , ehkäpä naistenkin nyt kotikisojen kynnyksellä.
Kaikki seuratoimita ja siihen liittyvä katsomokulttuuri on naurettavaa puuhastelua satunnaisia Euroopan huippujoukkueiden vierailuja lukuunottamatta kun cup-arpa niitä tänne joskus armopaloina syytää.

On ihan eriasia katsoa urheilua paikanpäällä kuin telkkarista ja itse en jaksa innostua tuosta Urheilukanavan/Canal Sportin eurojalkapallon ähkytarjonnasta , ihan kuin kaikki se olisi jo nähty niin tuhanteen kertaan , kun isolla rahalla ostetut palkkasoturit taittavat peistä kulloisenkin tilipussin lihottajan piikkiin.

Sveitsi-Saksa MM-ottelu oli ihan virkistävää urheiluviihdettä ja mitä tulee aikaisemmissa kirjoituksissa parjattuun Unkariin , niin on hieno huomata että uusissa maissa fanikulttuuri ja itse laji alkaa kehittyä ja kukoistaa uudella tavalla.

Lisäys : Jopa Salibandy harppasi isoin askelin kotimaisen jalkapallon edelle viime keväisen MM-kullan myötä.Me suomalaiset olemme maa joka on tottunut saamaan ja janoamaan urheilussa kansainvälistä menestystä.
Jalkapallolla on myös tässä maassa kaikki potentiaali ,miesten maajoukkueen tulisi vain sytyttää soihtu pääsemällä arvokisohin.
Ja ehkäpä ilmastonmuutoksen väjäämättömän kehityksen myötä , myös suomalainen nuori voi leikitellä pallolla enemmän kuin silloin ennen kun jää peitti maan melkein puoli vuotta.

[Tornado]

Mä näkisin että isoimmat ongelmat MM-kisoissa on ylisuuri joukkuemäärä ja alku- ja jatkolohko-otteluiden merkityksettömyys...

Täysin samaa mieltä. Tasottomat höntsäkisat, jossa tosipelit alkavat vasta pudotuspeleissä. Voitaisiin aivan hyvin siirtyä suoraan tuohon jatkosarjaan, kun suunnilleen samat siellä aina pelaa. Ainakin kisoja voisi jollain lailla järkeistää. Tosin, kyllähän nämä näyttävät aina jonkin verran katsojia saavan, mutta Suomen median aivan käsittämätön hehkutus jokavuotisista kisoista alkaa saada vuosi vuodelta huvittamammat piirteet. Suurta huumoria tarjoaa tämän vuoden kisabiisi, Nuoret vihaiset miehet - Sydän on sinivalkoinen:

"Nousee taistelemaan Suomen leijona kunniastaan, tie voittoon, tahto rautainen, sydän on sinivalkoinen"
"Tahdonvoimalla esteet voitetaan, niin kuin Raatteentiellä aikoinaan"

Mutta ei pitäisi valittaa. Olen seuraillut kisoja kuitenkin jo teini-iästä alkaen ja viimeiseen 2 kisoihin olen laskeskellut arvioita ja molemmat ollut voitollisia. Myös tämän vuoden kisat ovat alkaneet loistavasti. Jostain syystä itselleni sopii nämä lyhyet turnaukset, joista pelit näkee telkkarista ja siten arviot helpompi muodostaa.

Huomautan kuitenkin , että Suomi on ennenkaikkea jääkiekkomaa , ainakin jos sitä verrataan kotimaisen jalkapallon kiinnostavuuteen.

Tämäkin vain ja ainoastaan sen takia, että Suomi on menestynyt jääkiekossa. Suomalaiset kun ovat menestyhullua kansaa(niinkuin totesitkin). Jos Unkari-matsissa reilu kymmenen vuotta sitten olisi pallo pomppinut toiseen suuntaan ja jollain ilveellä selvitty jatkokarsintoihin, voisi tilanne olla nykyään aivan eri.

Muistaakseni Suomessa on kuitenkin rekisteröityneitä jalkapallon pelaajia enemmän kuin jääkiekon pelaajia.

Kaikki seuratoimita ja siihen liittyvä katsomokulttuuri on naurettavaa puuhastelua satunnaisia Euroopan huippujoukkueiden vierailuja lukuunottamatta kun cup-arpa niitä tänne joskus armopaloina syytää.

En usko että olet hetkeen edes käynyt matseissa. Ainakin Turussa meininki on hieno ja käyppä joskus derbyssä! Erona Euroopan suursarjoihin on kymmenen tuhatta ihmistä enemmän laulamassa ja varmaan siellä "fanaattisempi" kannatus on hieman sallitumpaa kuin täällä. On totta että futiskulttuuri on Suomessa vasta kehittymässä ja jossain kohtaa varmasti jalkapallo tulee vielä jääkiekon ohi.

Jopa Salibandy harppasi isoin askelin kotimaisen jalkapallon edelle viime keväisen MM-kullan myötä.

EDIT: Todettakoon vielä etten missään nimessä vihaa tai väheksy jääkiekkoa. En muuten seuraisi tiiviisti Sm-liigaa ja mm-kisoja.

[Lorimer]

Tasottomat höntsäkisat, jossa tosipelit alkavat vasta pudotuspeleissä. Voitaisiin aivan hyvin siirtyä suoraan tuohon jatkosarjaan, kun suunnilleen samat siellä aina pelaa. Ainakin kisoja voisi jollain lailla järkeistää.

Jollakin tavalla se lajin kasvaminen täytyy lunastaa.Uudet maat saavat MM-statuksen myötä lisää rahaa ja voimavaroja omaan toimintaansa.
Tämän kun ymmärtää , niin on paljon helpompi katsoa kisoja tyynellä mielellä.
Suomikin hyötyi paljon saadessaan pelata kovia pelejä isoja maita vastaan 60- ja 70- luvulla vaikka välillä tuli turpaan rumasti.

Jos Unkari-matsissa reilu kymmenen vuotta sitten olisi pallo pomppinut toiseen suuntaan ja jollain ilveellä selvitty jatkokarsintoihin, voisi tilanne olla nykyään aivan eri.

Moni unohtaa että Unkari otti lukua jatkokarsinnassa Jugoslaviaa vastaan kaksiosaisessa ottelussa jotain 7-1 , joten aika korkea kynnys Suomella olisi ollut kuitenkin ylitettävänä, vaikka sitä loppuhetken katastrofia ei olisi sattunutlkaan.

En usko että olet hetkeen edes käynyt matseissa. Ainakin Turussa meininki on hieno ja käyppä joskus derbyssä! Erona Euroopan suursarjoihin on kymmenen tuhatta ihmistä enemmän laulamassa ja varmaan siellä "fanaattisempi" kannatus on hieman sallitumpaa kuin täällä. On totta että futiskulttuuri on Suomessa vasta kehittymässä ja jossain kohtaa varmasti jalkapallo tulee vielä jääkiekon ohi.

Käyn kyllä katsomassa Veikkausliigaa ja varsinkin klubin otteluita.
Viimeksi kävin katsomassa Hjk-Tps ottelua viime torstaina.
Itäkatsomossa oli aivan täynnä , lähinnä Urheilulehden tilaakampanjan ilmaislippujen takia ja ..aivan...vieraskatsojille pyhitetyn pohjoiskatsomon "täytti" n. 20 henkinen Tps:n faniporukka , voi kissa vie sitä meteliä

Derbyt toki keräävät enemmän väkeä , mutta yleisilme on sama.Suuri enemmistö yleisöstä on varsin flegmaattista ja sitten se pieni fanijoukko yrittää räkiä keuhkojaan ulos sitäkin innokkaammin tämän "julkean" välinpitämättömyyden kannustamana.

Ei tämäkään vielä mitään , mutta vastakohtaisuus on niin tavattoman räikeää kun ajattelee minkälainen huutomyrsky on odotettavissa 10.6 kun Venäjä saapuu täpötäydelle Olympiastadionille.

[RedDevilKarra]

Tämäkin vain ja ainoastaan sen takia, että Suomi on menestynyt jääkiekossa. Suomalaiset kun ovat menestyhullua kansaa(niinkuin totesitkin).

Tässä on totuuden siemen. Ei jääkiekko aina ole ollut ykköslaji, ainakin 60-luvun alkuun asti jalkapallo oli selvästi suosituin, pesäpallokin oli jääkendoa edellä. Joissain silloisen SM-sarjan otteluissa oli yli 20.000 katsojaa, etenkin HJK-Haka peleissä. Jäähallien tulon ja jääkiekon ison mediakiinnostuksen myötä laji nosti arvostustaan.

Ei minulla muuten näitä kisoja vastaan mitään ole, mutta pitääkö niitten viedä niin helvatan suuri osa esim. televisioajasta ? Aivan naurettavaa YLE:ltä lähettää kaksi ottelua joka päivä, riittäisi hyvin jos näyttäisivät Suomen pelit + pudotuspelien alkaessa kaikki sen jälkeiset. Ketä oikeasti kiinnostaa joku huominen USA - Itävalta esim. ?
Ymmärrän täysin niitä joilta menee hermot liiallisen urheilutarjonnan takia.

Itse toivon hartaasti että nämä menevät tulevaisuudessa maksutelevision puolelle, maksakoot ne keitä ne kiinnostaa.

[mormuska]

Mä näkisin että isoimmat ongelmat MM-kisoissa on ylisuuri joukkuemäärä ja alku- ja jatkolohko-otteluiden merkityksettömyys.

Itse olen tästä eri mieltä. Yhtä lailla voitaisiin kyseenalaistaa miesten 100 metrin juoksun lukuisat alkuerät olympialaisissa. Miksei samantien juosta finaalia, kun todellisia voittajaehdokkaita on 1-5 kpl? Tasoerot kuuluvat urheiluun ja etenkin arvokisoihin. Se kuuluu urheilun henkeen, kehittää pienempiä ja aina välillä Daavid kaataa Goljatin.

Joka vuosi nämä kisat aina kyseenalaistetaan, mutta siitä huolimatta niitä katsoo yli 2 miljoonaa suomalaista vuodesta toiseen. Eli iso tilaus niille on ainakin kotimaassamme. Se ei tosin tarkoita sitä, etteikö formaattia voisi kehittää.