Eetvartin tarina

[Eetvartti]

Olisi mielestäni hieman aika pohtia tätä asiaa, joka minun kohdallani näyttää pyörivän.

Miten sitten saan luvut? Ensinnäkin en välitä pelaajien poissaoloista yhtään!!! aika mielenkiintoista!!! Ensinnäkin oletteko tutkineet koskaan, miten esim.SM-Liigassa kuinka monta jäähyä keskimäärin tietyt joukkueet ottavat kotona/vieraissa ja miten toinen joukkue saa tällöin mahdollisuuden ylivoimalla tehdä maalin ja millä todennäköisyydellä se syntyy. Mitenkä vastaavan voimasuhteet (normaali-,yli-,ali-voima) omistaneet joukkueet ovat pelanneet jne jne... alivoimat, ylivoimat, jäähyt, plussat, miinukset,jne jne...kaikki on vain matematiikkaa...Varsinkin tilastosellaista!

Ensinnäkin viihdeveto: olet siinä suhteessa oikeassa, että painotan painotetussa keskiarvossa 0,2 juuri tuota manitsemaasi koti/vierasvoima lukua. Hyvin todennäköistä,että luvut voivat olla samanlaisia.Itse tiedän, että näin ei ole. Vedonlyönti on ollut harrastuksenani jo monen monta vuotta. Ainoa tapa miten tämän voi todistaa on lähettää ohjelmani lähdekoodi, mutta tätä en aio tehdä!

Tämän perusteella:Miten JussiQ voin selittää kertoimia? En voi perustella kenenkään poissaoloa, kun en sitä käytä. Motivaatiot jne tulee kaavoista, ei päästä.
Katsotaan nyt tätä viime kierrosta.

Peleihin seuraavat prosentit:
TPS - HPK 53-17-30 tulos 3-1
HIFK - Kärpät 50-16-34 2-4
Ilves - Jokerit 59-15-26 3-0
Saipa - Tappara 56-16-28 4-5
Ässät - Blues 56-19-26 1-4

Suosittelen seuraavat pelit:
Hifk - Kärpät O5.5 62% oikein
Ilves - Jokerit 1 59% oikein
Saipa - Tappara 1 Väärin
Saipa - Tappara O5.5 58% oikein
Ässät - Blues 1 väärin
Ässät - Blues U5.5 76% oikein
Seuranta kertoo enenmän

Tämä kirjoittelu on vain vapaaehtoista. Ei tätä ole pakko tehdä. Pitääkö prosentit olla aina samanlaiset kuin muillakin. Eikö prosentitkaan saa olla erillaisia??? Toivoisin keskustelua aiheesta?

[cpsof95]

Taitaa olla SM-liigassa 1X2-jakauma jotain luokkaa 50-20-30. Ja jos muistetaan, että tasoerot SM-liiga-joukkueiden välillä on erittäin pienet, niin sillonhan useimpien arvioiden pitää olla melkein ton 50-20-30-linjan mukasia, niinku ne Eetvartilla tuntuu usein olevan.

[JussiQ]

Nonniin, tämä hieman selvensi asiaa. Nyt tiedetään siis että arviosi tulevat tilastollisesta ohjelmastasi. Nyt niihin on helpompi suhtautua. Vinkkinä voisin sanoa, että ehkä kannattaisi keskittyä suurempiin asioihin, kuten joukkueiden voimasuhteisiin yleisesti, eikä keskittyä mielestäni pikkuseikkoihin (plustilastot, jäähyt, ym. ym.). Hienoa toki jos nekin huomiot arvioissasi, mutta mielestäni niillä ei ole todellista merkitystä lopullisiin arvioihin kuin ehkä korkeintaan n.5% osuuden verran (yv/av).

Tässä hyvä thread perusteluihin ja uusiin vihjaajiin liittyen, kannattaa lukaista viewtopic.php?t=2908

Mitä perusteluihin tulee, niin olisi mukava tietää esim. mielipiteesi joukkueiden yleistasosta ym. Tässä vaikka esimerkki sinun prosentteihisin perustuen:

TPS - HPK 53-17-30
TPS on joukkueista selvästi vahvempi ja kotiedun ansiosta se onkin selvä suosikki HPK:ta vastaan.

HIFK - Kärpät 50-16-34
Materiaaliltaan HIFK on joukkueista hieman vahvempi, ja hyvänä kotijoukkueena se onkin tässä 50% suosikki.

Ilves - Jokerit 59-15-26
Ilves on rankigissani vastoin yleistä linjaa joukkueista vahvempi, ja lisäksi vierailija Jokerit on ollut tällä kaudella huono vieraskentällä.

Saipa - Tappara 56-16-28
SaiPa on kotonaan tunnetusti vahva, ja kun se saa vastaansa tasoltaan hieman heikomman joukkueen Tapparan, niin se lähtee otteluun erittäin selvänä kotisuosikkina.

Ässät - Blues 56-19-26
Materiaaliltaan vahvempi Ässät saa kotikentällään vastaan aran vierailijan Espoosta, jolloin suosikista ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Kommentit siis esimerkkejä, eivätkä toki omia todellisia mielipiteitäni

[viihdeveto]

1X2-vedot ja totalsit on kaksi eri asiaa, oma seuranta siis molemmille.

Eetu, saat suuria odotusarvoja 1X2-vedoille, mutta palautusprosetti ei ole lähelläkään sitä.

Tietysti sinä kiellät ja kierrät tämänkin tosiasian jotenkin!

Onhan se hianoa että olet voitollisen noppakoneen rakentanut, mutta ehkä siinä olisi vielä jotain parannettavaa?

[soiro]

TPS - HPK 53-17-30
TPS on joukkueista selvästi vahvempi ja kotiedun ansiosta se onkin selvä suosikki HPK:ta vastaan.

HIFK - Kärpät 50-16-34
Materiaaliltaan HIFK on joukkueista hieman vahvempi, ja hyvänä kotijoukkueena se onkin tässä 50% suosikki.

Ilves - Jokerit 59-15-26
Ilves on rankigissani vastoin yleistä linjaa joukkueista vahvempi, ja lisäksi vierailija Jokerit on ollut tällä kaudella huono vieraskentällä.

Saipa - Tappara 56-16-28
SaiPa on kotonaan tunnetusti vahva, ja kun se saa vastaansa tasoltaan hieman heikomman joukkueen Tapparan, niin se lähtee otteluun erittäin selvänä kotisuosikkina.

Ässät - Blues 56-19-26
Materiaaliltaan vahvempi Ässät saa kotikentällään vastaan aran vierailijan Espoosta, jolloin suosikista ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Kommentit siis esimerkkejä, eivätkä toki omia todellisia mielipiteitäni

Meinas revetä umpisuoli...

[Neo]

Tämä kirjoittelu on vain vapaaehtoista. Ei tätä ole pakko tehdä. Pitääkö prosentit olla aina samanlaiset kuin muillakin. Eikö prosentitkaan saa olla erillaisia??? Toivoisin keskustelua aiheesta?

Oma kommentti: toki ne saavat olla erilaisia. Kannattaa muistaa kuitenkin se, että jos prosenttisi eroavat paljon yleisestä linjasta etkä omista niin sanottua "näyttöä", (eli et ole julkaissut lukujasi täällä pidemmän aikaa) muille herää varmasti kysymyksiä "mistähän noikin luvut on revitty". En nyt sano että sinä tai kukaan muukaan niitä päästään repii, varmasti jokaisella on omat kaavansa ja syteemit mistä luvut pyörähtävät esiin. Jos lukemansa pistää julkiselle foorumille ja tietää niiden eroavan "yleisestä linjasta" niin kannattaa varmasti varautuakin vastaväitteisiin ja kysymyksiin. Kyllä minua ainakin kiinnostaa tietää perusteita jos naapuri saa futismatsiin prosentit jotka eroavat vaikka 15% omasta lukemastani. Ihan hyödyllistä on kirjoittaa vaikka yksi viesti jossa kertoo yleisesti mitä omissa arvioissaan painottaa ja millä ne lasketaan, jolloin muut lukijat tietävät miten lukemiin suhteutua.

Terveisin nimimerkki "kokemusta on"- omat prosenttini (Englannin futis) eroavat varsin usein muiden linjasta mutta ei se minua haittaa - olen varautunut tähän Ehkä kysymykset häviävät joskus kunhan otantaa on enemmän, mutta olen niitä kyllä joutunut selventämään useamman kerran Jos ei kritiikkiä tai kysymyksiä kestä niin eihän niitä lukuja ole pakko laittaa näytille?

T: Neo

[JussiQ]

Meinas revetä umpisuoli...

Hehe, ei mun kommenteille saa nauraa &

Selvennyksenä vielä, että ei tosiaan ollut tarkoitus dissata Eetvartin arvioita, vaan kirjoittaa täysin totuudenmukaiset kommentit noiden prosenttien perusteella, kun hän itse kyseli minkälaisia kommenttien pitäisi olla.

Sen verran Eetvartille vielä, että jos joskus kirjoittaisit otteluista jotain kommentteja, niin siitä olisi varmasti hyötyä sulle itsellesikin, sillä usein voi hoksata uusia asioita siinä kirjoittaessa. Tämän voin tosiaan sanoa omasta kokemuksesta, ja varmasti muutkin ovat samaa mieltä.

[Eetvartti]

Tarkoituksenani oli vain hieman selventää miten vetoni syntyy sm-liigassa. Tämä minun ohjelmani on tehty pelkästään SM-liigaan ei muuhun. Muut (valioliiga,nhl jne jne) perusprosentit tulevat ihan excelistä ja niihen vaikuttavat poissaolot jne jne niinkuin kaikilla. Mutta tämä ohjelma on todella uusi (saatu valmiiksi vihdoinkin) ja oikeastaan haluan vain testata sitä ja samalla pistää ne prosentit tänne. Koko homman tarkoitus oli vain selventää miten prosenttit syntyy ettei tarvitse selostaa niitä joka kerta

Toistaiseksi ohjelmaa ei voi soveltaa muihin lajeihin. Seuraavaksi yritän miten tuo toimii Elitserienissä, koska on aika samankaltainen sm-liigan kanssa ja täten ei tarvitsisi painotusarvoja alkaa paljon muokkaamaan(Eikä varsinkaan koodia).
Oikeastaan tätä ohjelmaa on suunniteltu/rakennettu 3 vuotta.Tarkoituksena saada ohjelma, jossa itse ei tarvitse tehdä mitään

Kyllähän ne kummatkin ovat plussalla 1x2 sekä totals