APUA! Huijaanko 1600e, mitä teen?
-
everett
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 24.01.2004, 13:51
- Pisteitä: 0
APUA! Huijaanko 1600e, mitä teen?
Moderator-edit: otsikko muutettu vastaamaan ketjun sisältöä.
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Re: APUA!
Minikommentit
-
Weedge
- Jäsen
- Viestit: 311
- Liittynyt: 03.01.2006, 17:30
- Pisteitä: 0
Re: APUA!
Se ei ole sitten vanha valkoparta joka siellä oven takana kolkutteleepi. Wanhanliitonmiehet laitettu Hillomiehen toimesta perimään rahoja takaisin. No jos asiaakin välistä. Tod näk saldosi on sit 1600-3200 sielllä bookkerilla, että jatkossa et ainakaan onnistu pelaan ennenkun tasaat tilisi. Eikös varastaminen muutenkin ole laitonta ?everett kirjoitti:Tein kotiutuksen Maltalaiselta vedonlyöntitoimistolta summa oli n 1600e. Tää firma maksoi mulle vahingossa 3200e. Mitä teen? pidänkö rahat vai palautanko? kyseinen firma on vedättänyt minua monesti muun muassa alppihiihdossa ja monessa muussakin lajissa ja olen hävinnyt heidän virheistään eikä valittaa ole saanut. Mä meinasin pitää tämän kömmähdyksen ja lopettaa pelaamisen siellä. Hit and run.
Minikommentit
-
everett
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 24.01.2004, 13:51
- Pisteitä: 0
Re: APUA!
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Re: APUA!
Todellakin varastiminen on hyvin laitonta ja siihen syyllistynyt joutuu vastuuseen yhtä varmasti kuin Rops putoaa divariin.Weedge kirjoitti:Eikös varastaminen muutenkin ole laitonta ?
Varsinkin pienien summien ja vähäisten tavaroiden varastaminen on erittäin,erittäin laitonta ja näitä tapauksia suitsimaan on valjastettu erinomainen määrä poliiseja.
Taas isompien summien varastaminen ei ole enää laisinkaan niin laitonta,pikemminkin jopa sankarillista tai neuvokasta jos sen osaa "poikien" kanssa pätevästi veronmaksajien piikkiin junailla.
Tsemppiä vaan everettille,vaikea sanoa mikä olisi viisasta.Pyydä vaimoa tekemään heimlichit jos alkaa ahistamaan
Minikommentit
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Re: APUA!
Lisäksi jos pelaat 4-kertoimisen vedon tonnilla, olet joko high-roller, jolle moinen 1600 on karkkirahoja tai sitten kyseessä oli ilmeinen virhekerroin, jonka tiesit vääräksi jo pelatessasi. Mistä päästäänkin sopivasti siihen, että onko ihme, jos buukkeri yrittää käyttää kaikki porsaanreiät omaksi edukseen, jos pelaajat varastavat heidän omaisuuttaan heti tilaisuuden tullen.
Loppukaneettina voisin todeta, että juuri tässä taannoin pohdin, miten on mahdollista, että koulumaailmassa kaikki irti lähtevä omaisuus lähtee oppilaiden matkaan. Jos 1600e varastaminen onnistuu noin helposti ilman tunnontuskia niin aika pientä ovat koulun (ja toisten oppilaiden) tavaroiden näpistelyt sen rinnalla. Eli enää en ihmettele.
Minikommentit
-
everett
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 24.01.2004, 13:51
- Pisteitä: 0
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Siis mitä muka sitten oikein haet täältä? Kysyit pidätkö rahat vai palautatko ja kun neuvoja alkoi tulla, ilmoitit välittömästi, että et palauta. Xavi kuvasi tilanteen erittäin osuvasti, surullista kyllä, juuri niinkuin se tapauksessasi on. Hyvä että otsikko vaihdettiin oikeaksi, toivottavasti varastamisen uhriksi joutunut vedonlyöntitoimisto saa tämän topicin kautta jotain osviittaa rikoksen tekijästä.everett kirjoitti:Ei ollu virhekerroin vaan oli kyseessä ylikerroin muihin bookkereihin verrattuna! Lisäksi on 3 kertaa hyväksytty veto joka on tuloksen jälkeen mitätöity. En hae moraalista tukea. Xavi oli kovin viisas mies moraalinvartija korkeimmalta taholta. Tarvittaessa palautan rahat mutta kohtuuden nimissä taidan ne pitää. Jos haluavat rahat pois niin oikeudessa katotaan nää jälkikäteen mitätöidyt vedotkin sitten. Se siitä.
Jälkikäteen mitätöityjen vetojen oikeudessa katsominen olisikin kiinnostava juttu.
Minikommentit
-
The M
- Jäsen
- Viestit: 166
- Liittynyt: 25.04.2003, 17:20
-
Tuotto: -5.00 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 2.50 yks.
Vetoja: 2
- Pisteitä: 61
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: APUA!
Eikös tässä ollut järjestys nimenomaan se, että bookkeri käytti ensin porsaanreiät omaksi edukseen ja sitten tämän varkauden uhri päätti tilaisuuden tullen varastaa omansa takaisin? Ei siis mikään ihme, että pelaajatkin puliveivaavat aina tilaisuuden tullen, kun ei tuo touhu siellä aidan toisella puolella ole sen rehellisempää.Xavi kirjoitti: Mistä päästäänkin sopivasti siihen, että onko ihme, jos buukkeri yrittää käyttää kaikki porsaanreiät omaksi edukseen, jos pelaajat varastavat heidän omaisuuttaan heti tilaisuuden tullen.
En minäkään koko elämänsä nuhteettomasti eläneen leskirouvan eläkettä omaan taskuuni pistäisi, mutta taatusti ottaisin tällä tavalla omani takaisin, jos paikka tulisi.
Panos 0.29€ -> Your stake is lower than our limits
- Betway palvelee voittavaa pelaajaa.
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Sorry vaan, mutta vaikutat todella pikkuaivoiselta tyypiltä! Ei täällä kukaan toimi moraalinvartijana, mutta jos kysyt "apua" ongelmaasi niin koeta kestää kun ehkäpä vanhemmat ja viisaammat sinua neuvoo!everett kirjoitti:Ei ollu virhekerroin vaan oli kyseessä ylikerroin muihin bookkereihin verrattuna! Lisäksi on 3 kertaa hyväksytty veto joka on tuloksen jälkeen mitätöity. En hae moraalista tukea. Xavi oli kovin viisas mies moraalinvartija korkeimmalta taholta. Tarvittaessa palautan rahat mutta kohtuuden nimissä taidan ne pitää. Jos haluavat rahat pois niin oikeudessa katotaan nää jälkikäteen mitätöidyt vedotkin sitten. Se siitä.
Vertaat tätä tekoasi siihen jos bookkeri on peruutellut vetoja. Bookkereilla on säännöissään maininta, että saavat peruuttaa (jopa jälkikäteen) vetojaan. Etkä sitä paitsi ole menettänyt omia sijoituksiasi näissä tapauksissa.
Rahojen pitäminen on selkeä petos. Samanlaisia tapauksia on tapahtunut ennenkin mm. kun joku on nostanut pankkitililtään sinne vahingossa tulleita varoja. Ja aina tuomio on napsahtanut!
Malta kuuluu EU-alueeseen ja useimmat bookkerit käyttävät Suomessakin erinäisiä asianajotoimistoja hoitamaan paikallisia asioitaan. Jos bookkeri haluaa, niin he yksinkertaisesti tekevät rikosilmoituksen ja sillä siisti. Sitten poliisisedät ja -tädit kuulustelevat sinua ja asia etenee syyttäjän kautta oikeuteen ja saat 100% varmuudella syytteen petoksesta (maksuväline). Lopputuloksena tuomio, todennäköisimmin sakko (koska et ilmeisimmin ole aiemmin kyennyt tekemään mitään todella rikollista) ja samalla sinut tuomitaan maksamaan ko.summa bookkerille + heidän oikeudenkäyntikulunsa.
Näin siis everett-pojan hieno 1500 euron kostopetos muuttuikin yhtäkkiä 4000-5000 laskuksi! Ja oikeus ei edes suostu tutkimaan mitään ihmeellisiä mitätöityjä vetoja, vaan nauravat (ainakin partaansa) jos sellaisia esität kun syyttävät sinua petoksesta! Sillä niillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa eivätkä ne oikeuta tähän petokseen!
On tietysti aivan eri asia lähteekö bookkeri tekemään rikosilmoitusta, mutta se mahdollisuus on ja vieläpä vuosien päästä!
Soita ihmeessä kunnan oikeusaputoimistoon tai maksullisiin lakipuhelimiin ja kysy asiaa. Saat täysin samanlaisen vastauksen kuin edellä selostamani!
Ilmeisesti omasta mielestäsi olet tehnyt "suureen junaryöstöön" verrattavan huippurikoksen ja sitten tulet kysymään täältä vieläpä apua? En käsitä mikä virtaa päässäsi kun kuvittelet lapsellisuuttasi, että tällainen naurettava temppu pitää joku 1500e saisi täältä aplodeja ja kannustushuutoja.
Monet meistä täällä ovat pitkän linjan vedonlyöjiä ja aikuisia ihmisiä, mutta kykenemme säilyttämään hommissa jonkin tason moraalin.
Jos pidät summan, niin toivon, ettö ostat Lasolia ja ranskanleipää koko summalla. Sitten avaat uuden topicin, jossa kysyt neuvoa mitä niillä pitää tekemän !
Tässä ketjussa olevista teksteistäsi paistaa, että olet yhtä tyhmä kuin köyhäkin: sekä henkisesti että ihan oikeesti ....
Annoin tässä omat neuvoni pyytäessäsi. Säälin sinua everett ja toivon veneeristen haisunäätien kusimyrskyä sinne missä ikinä kuljetkin!
- Timo
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Re: APUA!
The M kirjoitti:Eikös tässä ollut järjestys nimenomaan se, että bookkeri käytti ensin porsaanreiät omaksi edukseen ja sitten tämän varkauden uhri päätti tilaisuuden tullen varastaa omansa takaisin? Ei siis mikään ihme, että pelaajatkin puliveivaavat aina tilaisuuden tullen, kun ei tuo touhu siellä aidan toisella puolella ole sen rehellisempää.
En minäkään koko elämänsä nuhteettomasti eläneen leskirouvan eläkettä omaan taskuuni pistäisi, mutta taatusti ottaisin tällä tavalla omani takaisin, jos paikka tulisi.
Ei pidä tuijottaa pelkästään eteensä. Mikäli ihmisten löyhentynyttä moraalia miettii laajemmassa kuvassa, niin tämä varkaus tuskin on ensimmäinen laatuaan. Eli vaikka tässä tapauksessa buukkeri olisi käyttänyt porsaanreikiä hyväkseen ensin, niin sitä voidaan kuitenkin pitää edellisten varkauksien paikkailuna? Perinteinen "muna vai kana" -ongelma.
Lisäksi vilkaisin ketjun aloittajan viestihistoriaa ja löysin tämän "huijauksen" faktat. Ikävä kyllä tässä ei ole ketään huijattu, vaikka tämä yrittääkin niin väittää. Oikeastaan päinvastoin. Ilmiselvän käännösvirheen jälkeen (tälläkin hetkellä samaisella buukkerilla on täysin vastaava käänösvirhe olympialaisvedoissa) panokset palautettiin, mikä sinänsä oli jo kädenojennus buukkerilta. Ainakin joillakin buukkereilla löytyy nimittäin sääntö, että ristiriitatilanteissa englanninkielinen käännös ratkaisee. Ja tällöin veto pitäisi sääntöjen mukaan tuomita hävityksi? Tervemenoa siis (Maltan) oikeuteen hakemaan ratkaisua asialle, saattaa tulla iso lasku itselle.
En ole mikään yleinen buukkereiden toimien puolustaja. Omallekin kohdalle on sattunut melkoisen kyseenalaisia päätöksiä, mutta ei niitä voi silti varastamiseen rinnastaa. Varastamista olisi se, että tililtä vain katoaisi yhtäkkiä osa rahoista tai firma katoaisi bittiavaruuteen rahojen kanssa. Näitäkin on nähty, joten ainakin omasta mielestäni "kunniallisia" buukkereita tulee arvostaa ja toimia sen mukaan. Muutenhan homma karkaa hyvin äkkiä ihan kokonaan käsistä.
Minikommentit
-
pka
- Jäsen
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
- Pisteitä: 573
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Olisikohan kuitenkin petoksen sijaan kavallus? Ja varmaan sitäkin kuitenkin vasta sitten, jos/kun bookkeri ensin karhuaa rahoja. Toki, ei bookkerikaan varmaan ensimmäisenä rikosilmoitusta tee, vaan varmaan vaatii noita ensin takaisin. Ja jos tekevät sen tarpeeksi tiukkasävyisesti, niin ehkä everettkin vielä pelästyy ja maksaa takaisin.timo kirjoitti: Rahojen pitäminen on selkeä petos. Samanlaisia tapauksia on tapahtunut ennenkin mm. kun joku on nostanut pankkitililtään sinne vahingossa tulleita varoja. Ja aina tuomio on napsahtanut!
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Tämän allekirjoitan täysin! Todella järkevää tekstiä kokeneelta Xavilta.Xavi kirjoitti:
En ole mikään yleinen buukkereiden toimien puolustaja. Omallekin kohdalle on sattunut melkoisen kyseenalaisia päätöksiä, mutta ei niitä voi silti varastamiseen rinnastaa. Varastamista olisi se, että tililtä vain katoaisi yhtäkkiä osa rahoista tai firma katoaisi bittiavaruuteen rahojen kanssa. Näitäkin on nähty, joten ainakin omasta mielestäni "kunniallisia" buukkereita tulee arvostaa ja toimia sen mukaan. Muutenhan homma karkaa hyvin äkkiä ihan kokonaan käsistä.
Oikeassa olet. Oikea rikosnimike on kavallus. Tuli täpinöissäni käytettyä petos-termiä.pka kirjoitti:Olisikohan kuitenkin petoksen sijaan kavallus? Ja varmaan sitäkin kuitenkin vasta sitten, jos/kun bookkeri ensin karhuaa rahoja. Toki, ei bookkerikaan varmaan ensimmäisenä rikosilmoitusta tee, vaan varmaan vaatii noita ensin takaisin. Ja jos tekevät sen tarpeeksi tiukkasävyisesti, niin ehkä everettkin vielä pelästyy ja maksaa takaisin.timo kirjoitti: Rahojen pitäminen on selkeä petos. Samanlaisia tapauksia on tapahtunut ennenkin mm. kun joku on nostanut pankkitililtään sinne vahingossa tulleita varoja. Ja aina tuomio on napsahtanut!
Everett vertasi itseään Novan:n Merisaloon tuolla edellä. Eli luultavasti nyt on nostanut itsensä "rötösherrojen kastiin".
Voipi olla, että tämä uusin suomalainen huippurikollinen on umpiluuta eikä anna periksi, vaikka sitten löisikin päätään seinään ...
Toivon tietysti, että on järkevä ja palauttaa rahat takaisin ja lakkaa leikkimästä rikollista.
Bookkerithan ovat joskus näissä tapauksissa jopa antaneet pikku palkkion rehellisyydestä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
r0mm1
- Jäsen
- Viestit: 161
- Liittynyt: 18.09.2008, 19:50
- Pisteitä: 9
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Ei kai tuo että kerroin laskee ole millään tavalla merkki siitä, että välittäjä ei voisi sitä peruuttaa virhekertoimena. Mikäli siis säännöt antavat tähän oikeuden. PAF ja Veikkaushan ei käsittääksen voi peruuttaa, ainakin tilanne oli vuosi pari takaperin noin kun tarkistin.everett kirjoitti:Ei ollu virhekerroin vaan oli kyseessä ylikerroin muihin bookkereihin verrattuna! Lisäksi on 3 kertaa hyväksytty veto joka on tuloksen jälkeen mitätöity. En hae moraalista tukea. Xavi oli kovin viisas mies moraalinvartija korkeimmalta taholta. Tarvittaessa palautan rahat mutta kohtuuden nimissä taidan ne pitää. Jos haluavat rahat pois niin oikeudessa katotaan nää jälkikäteen mitätöidyt vedotkin sitten. Se siitä.
Esimerkki:
Jos Xavi olisi Unibetillä töissä ja asettaisi kertoimet johonkin kohteeseen vaikka 1,20 ja 4,00. Sitten vetoja alkaa tulla sisään 4,00 kertoimella ja sitten herra everett, joka on töissä saman firman riskienhallinnassa laskee kerrointa vaikka 3,60:een ja edelleen 3,30:een ja 3,00:een kun vetoja tulee vaan lisää ja lisää. Lopuksi everett sulkee kohteen ja ottaa yhteyttä Xaviin, että tarkistapa tuo kohde kun on niin suosittu. Tämän jälkeen Xavi ilmoittaa, että oho minullepa kävi moka ja kertoimien olisi pitänyt olla vaikka 1,85-1,85. Kyllähän mielestäni tässäkin tapauksessa Unibetilla on oikeus mitätöidä vedot, koska kyseessä on ollut virhekerroin
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Näin varmaankin,kavallussyytettä olisi hankala välttää.timo kirjoitti:Malta kuuluu EU-alueeseen ja useimmat bookkerit käyttävät Suomessakin erinäisiä asianajotoimistoja hoitamaan paikallisia asioitaan. Jos bookkeri haluaa, niin he yksinkertaisesti tekevät rikosilmoituksen ja sillä siisti. Sitten poliisisedät ja -tädit kuulustelevat sinua ja asia etenee syyttäjän kautta oikeuteen ja saat 100% varmuudella syytteen petoksesta (maksuväline). Lopputuloksena tuomio, todennäköisimmin sakko (koska et ilmeisimmin ole aiemmin kyennyt tekemään mitään todella rikollista) ja samalla sinut tuomitaan maksamaan ko.summa bookkerille + heidän oikeudenkäyntikulunsa.
Näin siis everett-pojan hieno 1500 euron kostopetos muuttuikin yhtäkkiä 4000-5000 laskuksi! Ja oikeus ei edes suostu tutkimaan mitään ihmeellisiä mitätöityjä vetoja, vaan nauravat (ainakin partaansa) jos sellaisia esität kun syyttävät sinua petoksesta! Sillä niillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa eivätkä ne oikeuta tähän petokseen!
On tietysti aivan eri asia lähteekö bookkeri tekemään rikosilmoitusta, mutta se mahdollisuus on ja vieläpä vuosien päästä!
Vaikka bookkerin mahdolliset aikaisemmat toimet antaisivat jonkinlaisen moraalisen oiketuksen rahojen pitämiselle, niin oikeustuvassa niillä ei olisi mitään painoarvoa.
Rahat olisi maksettava takaisin tuntuvien korkojen ja sakkojen kera , joten taitaa olla paras antaa rahat takaisin viimeistään silloin kun bookkeri tajuaa niitä karhuta takaisin.
Nyt kyllä on valittu kärpäsen tappovälineeksi norsukivääri.En näe mitään syytä mennä näin loukkaaviin henkilökohtaisuuksiin, varsinkin kun mitään rikosta ei ole tapahtunut.On ihan eri asia pohtia kavallusta kuin toteuttaa se.Kukapa meistä ei tuntisi joskus kiusausta ottaa kakusta hieman isompi pala kuin olisi kohtuullista.timo kirjoitti:Sorry vaan, mutta vaikutat todella pikkuaivoiselta tyypiltä
Jos pidät summan, niin toivon, ettö ostat Lasolia ja ranskanleipää koko summalla. Sitten avaat uuden topicin, jossa kysyt neuvoa mitä niillä pitää tekemän
Tässä ketjussa olevista teksteistäsi paistaa, että olet yhtä tyhmä kuin köyhäkin: sekä henkisesti että ihan oikeesti os pidät summan, niin toivon, ettö ostat Lasolia ja ranskanleipää koko summalla
Se onko everettin fiksua tulla tänne foorumille avautumaan asiasta on toinen asia,mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Tuollaisella tyrmäysasenteella ei uusia kirjoittajia ole juuri luvassa.
Niin,eräässä viihdeohjelmassa esiintynyt mies sai potkut , koska tunnusti ohjelmassa varastaneensa työnantajaltaan.Xavi kirjoitti:Loppukaneettina voisin todeta, että juuri tässä taannoin pohdin, miten on mahdollista, että koulumaailmassa kaikki irti lähtevä omaisuus lähtee oppilaiden matkaan. Jos 1600e varastaminen onnistuu noin helposti ilman tunnontuskia niin aika pientä ovat koulun (ja toisten oppilaiden) tavaroiden näpistelyt sen rinnalla. Eli enää en ihmettele.
Oikein vai väärin?
Varkaus on hyvin raskas rikos,mutta oliko kyseessä kuulakärkikynä vai kenties vessapaperia?
Käsi ylös kúka heittää ensimmäisen kiven!
Ja please everett, palauta heti kaikki kouluista nyysimäsi kama!
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Ei tuossa lainauksessani ollut mitään henkilökohtaista, koska en edes tunne koko kaveria. Loukkaavaa, no jos niin haluat tulkita. Oma tarkoitukseni oli vain kertoa suoraan mitä mieltä asiasta olen, koska sitähän everettikin täältä haki! Eli kyllä tässäkin tapaukseLorimer kirjoitti:Nyt kyllä on valittu kärpäsen tappovälineeksi norsukivääri.En näe mitään syytä mennä näin loukkaaviin henkilökohtaisuuksiin, varsinkin kun mitään rikosta ei ole tapahtunut.On ihan eri asia pohtia kavallusta kuin toteuttaa se. Kukapa meistä ei tuntisi joskus kiusausta ottaa kakusta hieman isompi pala kuin olisi kohtuullista.timo kirjoitti:Sorry vaan, mutta vaikutat todella pikkuaivoiselta tyypiltä
Jos pidät summan, niin toivon, ettö ostat Lasolia ja ranskanleipää koko summalla. Sitten avaat uuden topicin, jossa kysyt neuvoa mitä niillä pitää tekemän
Tässä ketjussa olevista teksteistäsi paistaa, että olet yhtä tyhmä kuin köyhäkin: sekä henkisesti että ihan oikeesti os pidät summan, niin toivon, ettö ostat Lasolia ja ranskanleipää koko summalla
Se onko everettin fiksua tulla tänne foorumille avautumaan asiasta on toinen asia,mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Tuollaisella tyrmäysasenteella ei uusia kirjoittajia ole juuri luvassa.
ssa pätee, että sitä saa mitä tilaa!
Ja kaverihan edellä postasi selkeästi, ettei aio rahoja palauttaa lapsellisen uhon säestyksellä, joten ei tässä vain hommaa harkittu, vaan oli jopa jo se toteutettu. Ja alunperinhän tämä "wise guy" oli todella viisas postatessaan tänne kysymyksensä kun tiedämme, että ainakin muutaman Maltalla toimivan bookkerin suomalaiset asiamiehet lukevat ja postaavat juuri tällä foorumilla !
Joten suurella todennäköisyydellä nyt jo rahoja on häneltä takaisin pyydelty.
Lorimer, olen kanssasi samaa mieltä, että antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta rajansa tälläkin foorumilla täytyy olla sille millaisia juttuja tänne postataan ja vieläpä täysin tosissaan! Olen ollut mukana foorumin ekasta päivästä ja jopa vuosia modena, mutta täytyy sanoa, että tämä ketju kaikessa surkeudessaan ylittää tähänastiset!
Tyrmäysasennetta en yleensä kannata enkä tässäkään halunnut kuin tuoda esille selkeän mielipiteeni. Ja samalla myös kertoa kaikille, jotka moista hommaa edes harkitsevat, että tässä kohtaa ei rikos kannata, vaan puu tulee vastaan ja varmasti osuu kohdalle.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Nyt tuli mieleen Big Brother. Tänä vuonna en ole pystynyt katsomaan enää kuin yhden jakson myötähäpeisyydessäni - hitto - tuollainenhan sitä on itsekin ollut. V-alkuinen sana säesti joka lausetta ja p-alkuinen toiminta oli lähes ainoa puheenaihe. No ehkä parikymppiset kauniit naiset eivät käyttäneet ihan niin paljon v-sanoja ja ehkä p-stakin puhuttiin hieman hienostuneemmin. Oma napa oli tärkeintä. Jos oikein puristetaan, niin joutuisi myöntämään, että mahdollisesti olisi pohtinut tilanteessa kuten everett, mutta rationalistina olisi sitten palauttanut rahat..
Mitä näistä nuorista sitten oikein tulee. No tietenkin lääkäreitä, insinöörejä, lakimiehiä. Toivottavasti ei ainakaan vedonlyöjiä.
Kyllä pitäisi itselleenkin keksiä jotain muuta tekemistä kuin analysoida tuntemattomien tyyppien aivoituksia keskellä yötä
-chang
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Mä pitäisin vaan puolet tosta tonnikuudestasadasta
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Changin postaus täyttä asiaa! Itsekin toivoisin, että everett tulisi tähän ketjuun takaisin ja kertoisi mitä todella asiassa teki! Ja vieläpä perustelisi menettelynsä jollain muulla kuin huuhaa-väitteillä bookkerin rosvouksista. Jäädään katsomaan onko everett mies vai looseri...chang kirjoitti:Mistäs sen tietää vaikka poika ottaisi vähän opikseen, että rikostahan tässä ollaan tekemässä, luottotiedot ym. voivat lähteä ja vaikutus on pitkälle tulevaisuuteen. Haluaisin, että everett tulee vielä tähän ketjuun kertomaan, että on miettinyt asiaa ja päättänyt palauttaa rahat. Näin kehtaisi vielä jatkaa samalla nimimerkillään. Kaikki edeltävä teksti voidaan unohtaa jos kaveri on kolmekymppinen kolli.
-chang
Henkka kirjoitti:Lapsen fyysinen kurittaminen, tapahtuu se sitten pikkuruisella risulla tai moukarilla, lienee laissa kiellettyä. Rikollisia näköjään koko foorumi täynnä
Mä pitäisin vaan puolet tosta tonnikuudestasadasta
OT: Meillä päin kaikki pienemmät kuin pesäpallomaila / heinäseiväs lasketaan asiaan kuuluviksi ojennusvälineiksi ja näin ollen valtion laatima laki ei täällä korvessa näiltä osin päde.
Vanhaa "paskahuussin taa ja niskaan laukaus" -tapaa ei täällä käytetä alle 18-vuotiaisiin ja vajaavaltaisiin aikuisiin ...
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
cacmac
- Jäsen
- Viestit: 414
- Liittynyt: 17.11.2003, 13:33
- Pisteitä: 35
- Paikkakunta: Hki
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Palauta kalsarisi heti Malmin Dressmaniin, josta ne varastit.cacmac kirjoitti:APUA! Paskoin housuuni, mitä teen?!?
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
T. Malmin Dressmanin johtaja
-Meille voi lähettää
T. Töölön Kinkyt ry.
-Kuka helvetti lähettää paskakalsareita postissa?
T. Töölön Kinkku Oy.
-Anteeksi vihreemme!
T. Tölön potsi
Anteeksi ja näkemiin!
Minikommentit
-
Tim
- Jäsen
- Viestit: 20
- Liittynyt: 11.02.2008, 14:22
- Pisteitä: 0
Re: APUA! Huijasin 1600e, mitä teen?
Vaikuttas Expektiltä. Etkä ole ensimmäinen siellä jolla on kokemuksia tylyistä aiheettomista vetojen peruutuksista.
Mut IMO palauta. Vai onko 1600€ sen arvoinen juttu?
Minikommentit
-
everett
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 24.01.2004, 13:51
- Pisteitä: 0
Minikommentit