Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
hämäläinen
-
änäri
- Jäsen
- Viestit: 5
- Liittynyt: 24.01.2004, 11:38
- Pisteitä: 0
hämäläinen
Ottakaa vedoissa huomioon tuomari, jyp-lukko pelissä viheltänyt Hämälinen oli 99.9% pelannut itse lukkoa! Miten vitussa tommoinen pillipiipari voi edes olla pääsarjatasolla?
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: hämäläinen
Löytyiskös jotain persustelujakin, eivät vetäneet kotiinpäinkö ? Jäähyt esimerkiksi tasan 7-7.änäri kirjoitti:Ottakaa vedoissa huomioon tuomari, jyp-lukko pelissä viheltänyt Hämälinen oli 99.9% pelannut itse lukkoa! Miten vitussa tommoinen pillipiipari voi edes olla pääsarjatasolla?
Minikommentit
- TheSavageSam
- Jäsen
- Viestit: 448
- Liittynyt: 27.02.2008, 13:07
-
Tuotto: -5.61 yks.
Palautus%: 93.15%
Panosten ka: 2.41 yks.
Vetoja: 34
- Pisteitä: 20
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: hämäläinen
Se, että jäähyt menivät tasan ei välttämättä kerro mitään. SM-liigassa on kuitenkin kaksi päätuomaria joka ottelussa, joten oman soppansa tuo tuokin mukaan peliin.KilgoreTrout kirjoitti:Löytyiskös jotain persustelujakin, eivät vetäneet kotiinpäinkö ? Jäähyt esimerkiksi tasan 7-7.änäri kirjoitti:Ottakaa vedoissa huomioon tuomari, jyp-lukko pelissä viheltänyt Hämälinen oli 99.9% pelannut itse lukkoa! Miten vitussa tommoinen pillipiipari voi edes olla pääsarjatasolla?
Itse en tuosta mitään tiedä, mutta kuulisin mielelläni lisää ketjun aloittajalta.
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: hämäläinen
Tais ketjun aloittajalta vaan petsit jäädä osumatta. Iteki Jypiä vedin, mutta ei kai tuo nyt tuomareihin kaatunut...
Jatkoajassa mielestäni todella asiallista keskustelua jyp-lukko -otteluketjussa jyväskyläläisiltä, ja sieltä voi varmaan lukea kommentit ottelun kulusta ja tuomareista. Sen verran osui silmään, että aivan täydellisesti tuomarit eivät tainneet onnistua, esim. kun JYPille oli annettu kolme jäähyä putkeen, niin tuomarit olivat ikäänkuin "pakotettuja" tasaamaan tilannetta, ja vierasjoukkue saikin sitten seuraavat kolme jäähyä Mutta mitä yhteenvetona jäi mieleen, niin ei siellä kumpikaan tuomareista hyötynyt.
Jatkoajassa mielestäni todella asiallista keskustelua jyp-lukko -otteluketjussa jyväskyläläisiltä, ja sieltä voi varmaan lukea kommentit ottelun kulusta ja tuomareista. Sen verran osui silmään, että aivan täydellisesti tuomarit eivät tainneet onnistua, esim. kun JYPille oli annettu kolme jäähyä putkeen, niin tuomarit olivat ikäänkuin "pakotettuja" tasaamaan tilannetta, ja vierasjoukkue saikin sitten seuraavat kolme jäähyä Mutta mitä yhteenvetona jäi mieleen, niin ei siellä kumpikaan tuomareista hyötynyt.
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: hämäläinen
Toivottavasti oli Hämäläiselle muutkin vetomuodot tuttuja, kuin 1X2. Änäristä muistuu viime kaudelta ottelu jossa taidettiin tuomita kotijoukkueelle kuusi perättäistä jäähyä, meillä on vaan totuttu pitämään kotiinpäin puhaltamista ehdottomana ja ulistaan heti, jos niin ei tapahdu. Ei auta RD:n muutankun läpsytellä kaljua ohimoansa rivakasti kämmenellä ja huutaa,että "Eh, eh ,eh voittoputki oli siinä". Valmentajilla ei ollut kuitekaan ottelun tuomarilinjasta kaiketi mitään urputtamista.
Minikommentit