Itse mietin ihan samaa... yksi "jakso" = 1 futis/jäkiskausi, jonka jälkeen kotiuttaa osan voitoista - jos niitä on kertynyt Jos uuden kauden arviot ovatkin jostain syystä metsässä --> takkiin tulee --> "pilviin kasvaneella" kassalla turpasauna on melkoinen. Kotiuttamalla rahoja on ainakin turvannut osan voitoista. En tiedä onko tuollaista riskiä lätkässä kun en sinne arvioita tee, mutta futiksessa joukkueiden suuri vaihtuvuus (6 uutta joukkuetta per sarja joka vuosi) voi tuoda varsinkin aladivareissa helpostikin isoja arviointivirheitä. Se lienee kuitenkin yksimielisesti selvää että kassan palauttaminen "nollatilaan" tasaisin väliajoin on hieman huono lähestymistapa: jos arviot ovat oikeita ja rahaa tulee vuodesta toiseen niin pelikassan pienentäminen on oikeastaan täysin järjetöntä. Tosin alkuvaiheessa kun ei ole vielä pitkää seurantaa omasta tuloksesta tällainen lähestymistapa voi olla ihan viisastakin.Xavi kirjoitti:Eiköhän tossa ole tiivistettynä se kaikista optimaalisin vaihtoehto. Eli omasta mielestäni ei ole mitään järkeä palata aina alkuperäiseen kassaan vaan ottaa tietty osuus sieltä pois sopivin väliajoin. Jos vuoden pelaamisen jälkeen kassa on esim 2,5 kertainen, niin ottaa sieltä pois tarpeen mukaan vaikkapa 20% ja edelleen uusi pelikassa on paljon alkuperäistä suurempi. Seuraavan vuoden kuluttua tuo samainen 20% pelikassasta on jo paljon suurempi summa jne.mikkon75 kirjoitti: Hyvä kysymys! Pitäisi löytää sopiva balanssi rahankotiutuksen ja kassankasvun välille. Itsellä on periaatteena, että 10% nettovoitoista kotiin, loppu jatkaa kasvamistaan.
En tiedä, viisaammat jatkakoon.
T:Neo
Minikommentit