Hotpunters

[JussiQ]

Toisesta ketjusta:

Sen kummempaa % arviota ei ole. Statsit 3600 - 107%.

Oliks tää se sama firma joka muuttelee panoskokoja vetojen tulosten mukaan? Web archivesta sattumalta vaan osui silmään tuollaista toimintaa.

http://web.archive.org/web/200803202009 ... nters.com/
vrt.
http://www.hotpunters.com/default.aspx? ... id=2008.03

Tuosta ylempää nuo Aktuelle Tips. Vertaamalla tilastoihin merkittyihin, niin väärin menneiden panoksia laskettu ja oikein menneitä nostettu. Esim. osunut panos muuttunut matkalla 5/10 -> 9/10 ja väärin menneissä laskettu esim. 5/10 -> 3/10.

[MacGyver]

Toisesta ketjusta:

Sen kummempaa % arviota ei ole. Statsit 3600 - 107%.

Oliks tää se sama firma joka muuttelee panoskokoja vetojen tulosten mukaan? Web archivesta sattumalta vaan osui silmään tuollaista toimintaa.

http://web.archive.org/web/200803202009 ... nters.com/
vrt.
http://www.hotpunters.com/default.aspx? ... id=2008.03

Tuosta ylempää nuo Aktuelle Tips. Vertaamalla tilastoihin merkittyihin, niin väärin menneiden panoksia laskettu ja oikein menneitä nostettu. Esim. osunut panos muuttunut matkalla 5/10 -> 9/10 ja väärin menneissä laskettu esim. 5/10 -> 3/10.

En kyllä ole huomannut tuollaista tapahtuvan. Asiakkaana olen ollut alle vuoden ajan. Sen ajan kyllä seuranta on mennyt ilman vedätyksiä 99% varmasti. Pitääpä alkaa käymään vähän tilastoja läpi kuitenkin... Voihan se olla että tuo alkuaikojen nousu on tehty tuolla tavalla! Prkl..

[JussiQ]

Jep, tuosta ei voi tosiaan sen kummempaa päätellä, kun tuo web archive ei ole sattumalta muita sivuja tallentanut muistiin. Mutta vahva veikkaus olisi että ennen kuin menivät mukaan tuohon "proof"-seurantaan, niin seuranta olisi varsin epäluotettava. Toki ovat senkin jälkeen voittaneet, mutta jäähän tuollaisesta kyllä ikävä maku.

[MacGyver]

http://www.sports-tipsters.co.uk/hotpunters.php

Tuo sivusto kai seuraa että statsit täsmää. 2788 vetoa "seurannan" alla ja 107,6%. Tiiä sitten...

[JussiQ]

Juuh, tuohon viittasinkin tossa edellä. Tuo Archive on siltä ajalta kun ei tuota varmistettua seurantaa ollut. Tiedä sitten mikä tämä varmistuspalvelu, onko luotettava? Toki aina herää epäilys kun mahdollisia bookkerikytköksiä voi olla.

Expektille vihjaavat selkeästi enemmän mitä muualle 1604 vetoa, muualle toisiksi isoin Gamebookers 450.

Täsmääkö MacGyverillä muuten oma seuranta viime vuoden ajalta, jos siis olet näitä jotenkin sattunut erottelemaan.

[erik]

Juuh, tuohon viittasinkin tossa edellä. Tuo Archive on siltä ajalta kun ei tuota varmistettua seurantaa ollut. Tiedä sitten mikä tämä varmistuspalvelu, onko luotettava? Toki aina herää epäilys kun mahdollisia bookkerikytköksiä voi olla.

Expektille vihjaavat selkeästi enemmän mitä muualle 1604 vetoa, muualle toisiksi isoin Gamebookers 450.

Täsmääkö MacGyverillä muuten oma seuranta viime vuoden ajalta, jos siis olet näitä jotenkin sattunut erottelemaan.

Jep, ja ei ainoastaan bookkerikytköksiä. Jotkut pienet varmistuspalvelut tulevat jostain epärehellisestä köyhästä Itä-Euroopan kolkasta ja tienaavat sen enemmän, yksinkertaisesti mitä enemmän asiakkaita=vihjepalvelunpitäjiä heillä on. BA:sta löytyy tästä varmasti enemmän juttua. Tämä ei tarkoita sitä etteikö hyviäkin varmistuspalveluja voisi olla.

[playerone]

Pelaavat todella usein kerroinpudotuksiin. Oikeastaan tuntuu, että kerroinpudotus itsessään on pelin valintakriteeri, eikä niinkään mahdollisesti taustalla oleva tieto, siksi systemaattista iskeminen kerroinpudotukseen sen jo alettua on.

Kaippa tuo vertailusivusto pääosin luotettava on, mutta rekisteröityä yritystä sen taustalla ei käsittääkseni toimi ja rahastavat kuitenkin merkittäviä summia vuosittain. Jos rahastus on pimeää, onko itse toimintakin pimeää. Mene ja tiedä...

[Neo]

Pelaavat todella usein kerroinpudotuksiin. Oikeastaan tuntuu, että kerroinpudotus itsessään on pelin valintakriteeri, eikä niinkään mahdollisesti taustalla oleva tieto, siksi systemaattista iskeminen kerroinpudotukseen sen jo alettua on.

No tuossa tapauksessa käy järkeen jos suurin osa vedoista on Expektin kaltaiselle firmalle, joka aika usein noissa markkinaliikkeissä nukkuu. Palautus 107% kuulostaa suht järkevältä jos noilla kriteereillä vetoa lyö, mutta eri asia kuinka moni asiakas tuollaista voi käytännössä peesata.

[MacGyver]

Salzburg -0,5 2,15 Partybets (Centrebet 2,10, Pinnacle ML 1,80!)
Doncaster ML 1,85 Sbobet (Pinnacle 1,84)
Portsmouth -0,5 2,40 Veikkaus (PAF,Lad)
Maccabi -0,5 2,01 Sbobet
Rögle -0,5 2,25 Unibet (Expekt,Centrebet 2,20)
Anag-Panse X 2,95 Unibet (2,90-> muut)
Danubio -0,5 1,60 Betcris (1,50->muut)
Leverkusen ML 1,75 Iasbet (Sbobet 1,72 - -0,5 2,35-> muut)
Angola -0,5 2,37 Iasbet (2,35-> muut)

Tuossa omat viimeiset 9 betsiä. Katsokaa sivuilta millä kertoimilla seuranta tehty. Aika usein lähtee parempaa kerrointa/vetomuotoa kuin itse vihjeessä.

[ptets]

Kaippa tuo vertailusivusto pääosin luotettava on, mutta rekisteröityä yritystä sen taustalla ei käsittääkseni toimi ja rahastavat kuitenkin merkittäviä summia vuosittain. Jos rahastus on pimeää, onko itse toimintakin pimeää. Mene ja tiedä...

Mistäs tälläinen tieto? Pystyykö Suomesta käsin jotenkin tarkistamaan onko jonkun englantilaisen sivuston takana yritys vai ei?

[ptets]

Eikö tämä sivusto
http://www.sports-tipsters.co.uk/
Ole tämän kirjan
http://www.amazon.com/Fixed-Odds-Sports ... 516&sr=1-1

kirjoittajan ylläpitämä sivusto? Ja sama kaveri ylläpitää football-dataa. Itse pitäisin todella yllättävänä jos nuo seurannat olisivat jotenkin vääristeltyjä kun kaveri omalla nimellään tuota pitää yllä. Ovatko nämä heitot mitä tässä ketjussa tuli ilmi perusepäluuloa vai tietoa?

edit:
Tässä taulukossa pitäisi olla proofed tips only eli vain sivuston seuraaman vedot:
http://www.sports-tipsters.co.uk/leaguem.php
Aika oudolta vääristelyltä vaikuttaisi kun 7/10 kymmenen parhaan joukossa olevasta palvelusta on tehnyt tappiota viimeisen kolmen kuukauden ajalta ja yksi ei ole tehnyt vetoakaan. Muutenkin kun katselee noita viimeisen 3 kuukauden tilastoja niin enemmistö on tappiolla. Mutta jos jollain parempaa tietoa on niin kertokoon.

[playerone]

Voi siellä toki firmakin olla taustalla ja en voi mennä omasta näkökulmastani varmuudella sanomaan paljonko sitä rahaliikenteesä käytetään. Sen tiedän varmuudella, että kaveri sivuston taustalla tarjoilee yrityksille kirjanpitoon hyväksyttävissä olevan alv-laskun sijaan omaa henkilökohtaista maksuosoitettaan verkkolompakkoon tms. Yhteydenpito katkeaa kuin kananlento jos virallista laskua kyselee. Enpä siellä myöskään äkkiseltään montaa suomalaista rekisteröityä yritystä seurantalistoilla näe ja luultavasti suuri osa seurattavistakaan ei ole sellaisia.

Tämän ei tietysti tarvi mitenkään suoraan kertoa kenenkään tahon rehellisyydestä tai laadusta toimijana eikä siitä toimitaanko näin kokonaisuutenaan. Se kertoo vain yhden tai muutaman yksittäistapauksen pohjalta, että päivänvalon kestävän laskun pyytäminen katkaisee yhteydet jooseppiin. Siitä voi päätellä jotain tai sitten ei.

Ihmemies on oikeassa Hotpuntersin vedoista, että parempia kertoimia on usein tarjolla. Toisaalta välillä vetoon ei ehdi lainkaan. Vaikea sanoa mikä palautus kenelläkin sitten lopulta olisi. Asian linen olemassaolosta kaverit eivät tiedä mitään ja vetävät joskus miinaan seuratessan ainoastan draw optionia ja olettamukseni mukaan erityisesti sen liikkeitä tai reagoiden ainakin myöhässä liikkeiden taustalla oleviin tietoihin.

[ptets]

Hyvä homma kun kerroit. Tietääpähän suhtautua varauksella vaikka kaikki on päällisin puolin hyvin. Yleensä samansuuntaiset seurannat kuin sports-tipsterillä löytyvät sekä Secret Betting Clubilta että Verifybetiltä(esim. AH-betting). Muutamasta seurantasivusta ja vihjepalvelusta on kokemusta ja ainakin Racing-index oli 100% ajantasalla kirjanpidon kanssa.

[speksi]

Oon nyt kokeillu tätä. 873 vetoa. ROI 8,73. Jalkapallo 7,89. Tennis 21,72.

Aika monta peliä jäi vetämättä ku ei bookkerit pidä mua enää hyvänä asiakkaana.