Jääkiekko 21.2

[JussiQ]

Mulla oli sama 50-50 ja vaikka foppa ja påhlsson varmaan pelaavatkin, niin ei se kiva oo paskat housuissa koittaa kieputella. 52% ja Unibet antaa edelleen 2,00 ml/ot. Onhan se kiva kerranki ku Suomea saa painaa, ja tulosvedosta sit saa suojaa Ruotsin voitoilla.

[pikkupikkuliikeri]

Mitäs harjat ootte mieltä paffin FIN-SWE time of first goal 10.01-60.00 2.00. Tärkeä peli ja ensimmäinen kunnon testi molemmille, joten ehkä alitajuisesti tunnusteleva alku tiedossa ja tietty muutenkin under-puoleinen peli.

Tiedä sitten miten tommoseen pitäisi pinnat laskea. Onko joku näitä pelannut aiemmin?

[KilgoreTrout]

Eniten pisteitä Parise-Kane PAF sama määrä (2,35) ~55%

Eikös kaverit viiletä samassa ketjussa ?

[Ventti]

Eniten pisteitä Parise-Kane PAF sama määrä (2,35) ~55%

Eikös kaverit viiletä samassa ketjussa ?

Ei tänään: http://results.iihf.com/og2010/IHM400A06_54B__1_0.pdf

[KilgoreTrout]

Mitäs harjat ootte mieltä paffin FIN-SWE time of first goal 10.01-60.00 2.00. Tärkeä peli ja ensimmäinen kunnon testi molemmille, joten ehkä alitajuisesti tunnusteleva alku tiedossa ja tietty muutenkin under-puoleinen peli.

Tiedä sitten miten tommoseen pitäisi pinnat laskea. Onko joku näitä pelannut aiemmin?

Joskus jostain sarjasta näitä laskin, mutta vahvastihan tämä on ottelukohtaista. Eli liian tosisaan ei kannata ottaa. Sain sellaisen lukeman, kuin 42% 1.erän maaleista ensimmäisen kympin aikana. Sovitaan,että kummatkin tekevät erässä 0,80 maalia. Poissonilla laskien 0,34- 0,34 10min olisi 0-0 ~51%.

Eli se 50e kiinni rohkiasti


Tuo 42% oli muuten SM-Liigasta, Änärissä muistaakseni ei ollut tilastollisesti varovaista alkua. Tiedä sitten Olympialaisten semitärkeästä pelistä

[KilgoreTrout]

Eniten pisteitä Parise-Kane PAF sama määrä (2,35) ~55%

Eikös kaverit viiletä samassa ketjussa ?

Ei tänään: http://results.iihf.com/og2010/IHM400A06_54B__1_0.pdf

No perrkele Pahvi tietää. On tuo silti lähellä omat pois kerrointa, kun pisteodotukset eivät tänään ole korkealla.

[pikkupikkuliikeri]

Mitäs harjat ootte mieltä paffin FIN-SWE time of first goal 10.01-60.00 2.00. Tärkeä peli ja ensimmäinen kunnon testi molemmille, joten ehkä alitajuisesti tunnusteleva alku tiedossa ja tietty muutenkin under-puoleinen peli.

Tiedä sitten miten tommoseen pitäisi pinnat laskea. Onko joku näitä pelannut aiemmin?

Joskus jostain sarjasta näitä laskin, mutta vahvastihan tämä on ottelukohtaista. Eli liian tosisaan ei kannata ottaa. Sain sellaisen lukeman, kuin 42% 1.erän maaleista ensimmäisen kympin aikana. Sovitaan,että kummatkin tekevät erässä 0,80 maalia. Poissonilla laskien 0,34- 0,34 10min olisi 0-0 ~51%.

Eli se 50e kiinni rohkiasti

All right ja ty. 300e laitoin eli tossa ei taida olla limiittiä. Lisämotivaatiota heräämiseen

[KilgoreTrout]

Mitäs harjat ootte mieltä paffin FIN-SWE time of first goal 10.01-60.00 2.00. Tärkeä peli ja ensimmäinen kunnon testi molemmille, joten ehkä alitajuisesti tunnusteleva alku tiedossa ja tietty muutenkin under-puoleinen peli.

Tiedä sitten miten tommoseen pitäisi pinnat laskea. Onko joku näitä pelannut aiemmin?

Joskus jostain sarjasta näitä laskin, mutta vahvastihan tämä on ottelukohtaista. Eli liian tosisaan ei kannata ottaa. Sain sellaisen lukeman, kuin 42% 1.erän maaleista ensimmäisen kympin aikana. Sovitaan,että kummatkin tekevät erässä 0,80 maalia. Poissonilla laskien 0,34- 0,34 10min olisi 0-0 ~51%.

Eli se 50e kiinni rohkiasti

All right ja ty. 300e laitoin eli tossa ei taida olla limiittiä. Lisämotivaatiota heräämiseen

Mit helvettiä, eikös kaikki PAFfit ole 50e max ny ?

EDIT

3x100e, näköjään. Hävitään sitten kimpassa, kun Teemu heittää hattutempun aikaan 7:00

[pikkupikkuliikeri]

3x100e, näköjään.

Sattupa sopivasti toi limit, enempää en olis raaskinukkaan Paffia rankoa

Hävitään sitten kimpassa, kun Teemu heittää hattutempun aikaan 7:00

Its a deal!

[asikainl]

Ruotsi - Suomi X 4.405 27% 4/10 (aiemmin tänään pelattu pinnaclelle 2u 4.51 ja nyt vielä BWiniltä saa 4.30 -> 2u lisää).

Yön aiempien otteluiden tulosten perusteella tasuri riittää molemmille 4:n parhaan joukkoon.

[JussiQ]

Suomellehan tasuri on huonoin vaihtoehto. Jatkoaikavoitolla vastaan tulisi välierissä Kanada-Venäjä puolivälierän voittaja. Kaikilla muilla tuloksilla Suomi välttäisi välierissä tuon kaksikon.

Nyt asettuu huonoon valoon tuo oma ml-vetonikin jossa on jatkoaika mukana. Toivottavasti Suomen pojilla on selvä mikäli sinne asti peli menee, ettei vaan voita sitä jatkoaikaa. Tosin Ruotsikaan ei halua voittaa jatkoaikaa, joten kai siinä kilpaa omiin koitetaan vetää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey ... _Olympics_–_Men's_tournament#Preliminary_standings

Edit. linkki tässä toimivana: http://tinyurl.com/ykhuwzv

[erik]

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/va ... 68479.html

Puolivälierät DI-E4, D2-E3, D3-E2, D4-E1

[asikainl]

Kyllä se tasuri on paras, tai sanotaanko vähintään "sopuisin" molemmille, kts. erikin linkki.

EDIT: BWin:kin kerroin tippunut kyllä jo nyt.

[JussiQ]

Ei ole edelleenkään paras. Jos tilanne on loppuvaiheissa tasan, niin Suomi ehdottomasti hakee voittomaalia riskillä. Sillä taattaisiin "hyvä vastus" välieriin. Sillä ei ole sitten merkitystä tuleeko tasuri vai hävitäänkö suoraan. Tasapelissä on vielä se riski että jatkoaikavoitolla "saadaan" Venäjä tai Kanada välierissä vastaan, muissa kaavioissa Kanada tai Venäjä voi tulla vasta finaalissa. Suoralla voitolla Suomi vielä saisi "helpoimman" vastustajan puolivälieriin. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Spurs77]

"Sopuisin" olisi ehdottomasti Suomen 1 maalin voitto (väh. 4-5) suurin maalilukemin varsinaisella peliajalla. Tällöin molemmat menisivät suoraan puolivälieriin ja välttäisivät välierävaiheessa Kanadan sekä Venäjän. Pienellä täytyi ottaa tulosvetoa 4-5 lads 67x ja 5-6 expekt 200x

[salermo]

Onko siis niin, että Suomi ei missään skenaariossa voi kohdata Kanadaa puolivälierässä? Yay!!

[JussiQ]

Jep salermo ja suoralla voitolla vältetään Kanada/Venäjä myös mahdollisessa välierässä. Samoin suoralla tappiolla vältettäisiin Kanada/Venäjä mahdollisessa välierässä sekä jatkoaikatappiolla.

Pelasin over 5,5 2,35 Betsson. Muualtakin saa 2,2 päälle. Molemmilla halua hyökätä ja hakea voittoa, eikä tarvetta peruutella ja varmistella.

Edit. ja tuon tasurin puskeminen "silmät kiinni" olisi silloin ollut hyvä vaihtoehto, jos kumpikin olisi sillä varmistanut suoran jatkopaikan, nythän Suomelle kelpaa muutkin vaihtoehdot. Pinnyllä tasuri 3,49 ja siinä ei ole mitään järkeä, taitaa osa painaa vanhalla tiedolla sitä tasuria, jonka mukaan tasuri oli tähän se hyvä valinta molemmille.

[asikainl]

Jep, mutta Ruotsille sopii tasuri edelleen paljon paremmin kuin tappio vars. peliajalla, ja hekin tietävät että jos jatkoajalle mennään, niin Suomi varmasti mielellään häviää "sopivan kädettömillä rankkareilla" filmaten viimeistään ja Ruotsi saa täten vars. peliajan tasurilla D1-sijan eniwei, eli turha 3.erän tasatilanteessa heidän hakea voittomaalia aggressiivisesti, koska Suomi "luovuttaa" heille jatkoajalla/rankeissa voiton kuitenkin.

Eli sen takia uskalsin tuon 27% antaa tasurillekin.

[Spurs77]

Jep, mutta Ruotsille sopii tasuri edelleen paljon paremmin kuin tappio vars. peliajalla, ja hekin tietävät että jos jatkoajalle mennään, niin Suomi varmasti mielellään häviää "sopivan kädettömillä rankkareilla" filmaten viimeistään ja Ruotsi saa täten vars. peliajan tasurilla D1-sijan eniwei, eli turha 3.erän tasatilanteessa heidän hakea voittomaalia aggressiivisesti, koska Suomi "luovuttaa" heille jatkoajalla/rankeissa voiton kuitenkin.

Eli sen takia uskalsin tuon 27% antaa tasurillekin.

D2-sijaa varmaan tarkoitat? D1-sijoitukseen ruotsilta vaadittaisiin 6 maalin voitto...

[asikainl]

Juuh, sekoilen kuten totuttua . Eniwei, vedot on lyöty ja nyt peliä katsomaan - katsotaan osuuko ne vedot vai ei. Joka tapauksessa Suomen turnausmenestyksen kannalta asetelmat näyttää hyvältä .

[JussiQ]

Juu, jatkoaikavoitollahan Ruotsi nousee D2 ja kohtaa välierissä Venäjä/Kanadan. Jatkoaikatappiolla taas välttäisivät tuon kaksikon välierässä. Eli jos jatkoajalle päädytään niin oletan että molemmat tuon haluaisivat hävitä.