Jääkiekko, miesten puolivälierät

[Mungo]

Arvaukset (ml-prosentit ja rajakertoimet rankkarit tarvittaessa mukaan laskien)

• Suomi Tsekki 57 43 1.75 2.33
  Venäjä Kanada 44 56 2.27 1.79
  USA Sveitsi 94 6 1.06 16.67
  Ruotsi Slovakia 72 28 1.39 3.57

Suomi ja Tsekki olisi suunnilleen tasabuukki, mutta vaihtoetu + lepoetu Suomella antaa Suomelle 5-7 yksikköä lisää.
Venäjältä pudotin koneprossista hieman Kanadan todellisesta kotiedusta, mutta onhan vaihtoetu Venäjällä.
USA vie ja tämä on lähes seinävarma kun useita luokkia paremmalla joukkueella on vielä koti- ja lepoetu.
Ruotsi olisi muutenkin selvä suosikki ja kun siihen lisätään vaihto- ja lepoetu, mennään yli 70 prosentin

[Pee]

Tsekki tulee olemaan Suomelle paha vastus, vaikka lepo onkin lyhyt. Tsekki pelasi Venäjää vastaan todella hyvin ja peli ois voinut päättyä miten tahansa. Oli kisojen parhaimpia pelejä ja nähdäkseni Tsekki voi kyllä voittaa Suomen (vaikken sitä toivokaan). Kanukit Saksa nyt oli yhtä maalia, joten se ei hirveesti energiatasoa laskenut.... Ei se Kanadan peli silti täysin valmista ole, mutta ei ole kyllä Venäjän puolustuskaan.

Näissä peleissä, en kyllä 70 % Ruotsille uskaltaisi antaa tai no ainakaan painaa peliä sisäään sillä. Suosikki se silti ottelussa on.
USA jatkaa siihen mihin jäi, mutta tuskin Sveitsikään helpolla voittoa antaa...vaikkakin oli aika huono Valkkiksia vastaan.

Täytyy tsekkailla kertoimia iltaan.

Jotenkin tuntuu siltä, että vähämaalisia ja odottavia kamppailuja olisi tulossa.

Parhainta onnea meille suomalaisille, niin vedoissa kuin pelissäkin




-------------------
Arvaukset (ml-prosentit ja rajakertoimet rankkarit tarvittaessa mukaan laskien)

Suomi Tsekki 57 43 1.75 2.33
Venäjä Kanada 44 56 2.27 1.79
USA Sveitsi 94 6 1.06 16.67
Ruotsi Slovakia 72 28 1.39 3.57


Suomi ja Tsekki olisi suunnilleen tasabuukki, mutta vaihtoetu + lepoetu Suomella antaa Suomelle 5-7 yksikköä lisää.
Venäjältä pudotin koneprosista hieman Kanadan todellisesta kotiedusta, mutta onhan vaihtoetu Venäjällä.
USA vie ja tämä on lähes seinävarma kun useita luokkia paremmalla joukkueella on vielä koti- ja lepoetu.
Ruotsi olisi muutenkin selvä suosikki ja kun siihen lisätään vaihto- ja lepoetu, mennään yli 70 prosentin

[Mungo]

Tsekki tulee olemaan Suomelle paha vastus, vaikka lepo onkin lyhyt. Tsekki pelasi Venäjää vastaan todella hyvin ja peli ois voinut päättyä miten tahansa. Oli kisojen parhaimpia pelejä ja nähdäkseni Tsekki voi kyllä voittaa Suomen (vaikken sitä toivokaan).

Samaa mieltä. Ennen eilistä kirjoitin tuolla toisella puolella, että jos Suomi menee mukaan Tsekin taitokiekkoon, turpiin tulee ja pahasti. En usko että Jalonen on niin tyhmä, vaan Suomi perustaa pelinsä tiukkaan luisteluun, puolustukseen, taklauspeliin, vastaiskuihin ja kiekon hallintaan sen puitteissa mitä nuo vaatimukset mahdollistavat. Jäähyjä pyritään välttämään, sillä Tsekillä on NHL:nkin mittapuussa kaksi kovaa pyssyä viivalla eli Kaberle ja Zidlicky. Tosin ei Suomenkaan vastaavat Pitkänen ja Timonen heistä kovin paljon jää jälkeen kun tsekkiparilla on pisteitä 82 ja suomalaisilla 65 pistettä. Iso kysymys on, osaako Jalonen ja joukkue käyttää varsinkin Pitkästä siinä roolissa minkä hän osaa. Mitä muuten tulee Tsekin taitokiekkoon, se on tällä kertaaa yliarvostettu. Näin myös tuon Venäjä-Tsekki ottelun ja mun silmin Tsekki on taidossa (syöttöketjut, maalipaikkojen rakentelu jne) taantunut aiempaan verrattuna... Jos Suomi pelaa joukkueena parhaita aseitaan painottaen kuten uskon, joukkue on mielestäni suosikki juuri vaihto- ja lepoetunsa turvin. Jalonen pääsee vaihtoedulla tavallaan viemään peliä.

Ah, jätetään tuo Pitkänen tekstiin, vaikka hänhän on pois tästä ottelusta. Prosentin voisi Suomelta vähentää, sillä esimerkiksi Sami Salo pystyy pelaamaan erinomaisesti myös yv-pakkina.

[tontoto]

Tsekki tulee olemaan Suomelle paha vastus, vaikka lepo onkin lyhyt. Tsekki pelasi Venäjää vastaan todella hyvin ja peli ois voinut päättyä miten tahansa. Oli kisojen parhaimpia pelejä ja nähdäkseni Tsekki voi kyllä voittaa Suomen (vaikken sitä toivokaan).

Samaa mieltä. Ennen eilistä kirjoitin tuolla toisella puolella, että jos Suomi menee mukaan Tsekin taitokiekkoon, turpiin tulee ja pahasti. En usko että Jalonen on niin tyhmä, vaan Suomi perustaa pelinsä tiukkaan luisteluun, puolustukseen, taklauspeliin, vastaiskuihin ja kiekon hallintaan sen puitteissa mitä nuo vaatimukset mahdollistavat. Jäähyjä pyritään välttämään, sillä Tsekillä on NHL:nkin mittapuussa kaksi kovaa pyssyä viivalla eli Kaberle ja Zidlicky. Tosin ei Suomenkaan vastaavat Pitkänen ja Timonen heistä kovin paljon jää jälkeen kun tsekkiparilla on pisteitä 82 ja suomalaisilla 65 pistettä. Iso kysymys on, osaako Jalonen ja joukkue käyttää varsinkin Pitkästä siinä roolissa minkä hän osaa. Mitä muuten tulee Tsekin taitokiekkoon, se on tällä kertaaa yliarvostettu. Näin myös tuon Venäjä-Tsekki ottelun ja mun silmin Tsekki on taidossa (syöttöketjut, maalipaikkojen rakentelu jne) taantunut aiempaan verrattuna... Jos Suomi pelaa joukkueena parhaita aseitaan painottaen kuten uskon, joukkue on mielestäni suosikki juuri vaihto- ja lepoetunsa turvin. Jalonen pääsee vaihtoedulla tavallaan viemään peliä.

Ah, jätetään tuo Pitkänen tekstiin, vaikka hänhän on pois tästä ottelusta. Prosentin voisi Suomelta vähentää, sillä esimerkiksi Sami Salo pystyy pelaamaan erinomaisesti myös yv-pakkina.

Pitkänen pelikiellossa.

[tontoto]

Tsekki tulee olemaan Suomelle paha vastus, vaikka lepo onkin lyhyt. Tsekki pelasi Venäjää vastaan todella hyvin ja peli ois voinut päättyä miten tahansa. Oli kisojen parhaimpia pelejä ja nähdäkseni Tsekki voi kyllä voittaa Suomen (vaikken sitä toivokaan).

Samaa mieltä. Ennen eilistä kirjoitin tuolla toisella puolella, että jos Suomi menee mukaan Tsekin taitokiekkoon, turpiin tulee ja pahasti. En usko että Jalonen on niin tyhmä, vaan Suomi perustaa pelinsä tiukkaan luisteluun, puolustukseen, taklauspeliin, vastaiskuihin ja kiekon hallintaan sen puitteissa mitä nuo vaatimukset mahdollistavat. Jäähyjä pyritään välttämään, sillä Tsekillä on NHL:nkin mittapuussa kaksi kovaa pyssyä viivalla eli Kaberle ja Zidlicky. Tosin ei Suomenkaan vastaavat Pitkänen ja Timonen heistä kovin paljon jää jälkeen kun tsekkiparilla on pisteitä 82 ja suomalaisilla 65 pistettä. Iso kysymys on, osaako Jalonen ja joukkue käyttää varsinkin Pitkästä siinä roolissa minkä hän osaa. Mitä muuten tulee Tsekin taitokiekkoon, se on tällä kertaaa yliarvostettu. Näin myös tuon Venäjä-Tsekki ottelun ja mun silmin Tsekki on taidossa (syöttöketjut, maalipaikkojen rakentelu jne) taantunut aiempaan verrattuna... Jos Suomi pelaa joukkueena parhaita aseitaan painottaen kuten uskon, joukkue on mielestäni suosikki juuri vaihto- ja lepoetunsa turvin. Jalonen pääsee vaihtoedulla tavallaan viemään peliä.

Ah, jätetään tuo Pitkänen tekstiin, vaikka hänhän on pois tästä ottelusta. Prosentin voisi Suomelta vähentää, sillä esimerkiksi Sami Salo pystyy pelaamaan erinomaisesti myös yv-pakkina.

Pitkänen pelikiellossa.

Eiku olithan sä sen jo tos huomioinu... jos oppis lukeen tekstit loppuun asti

[erik]

Arvaukset (ml-prosentit ja rajakertoimet rankkarit tarvittaessa mukaan laskien)

• Suomi Tsekki 57 43 1.75 2.33
  Venäjä Kanada 44 56 2.27 1.79
  USA Sveitsi 94 6 1.06 16.67
  Ruotsi Slovakia 72 28 1.39 3.57

Suomi ja Tsekki olisi suunnilleen tasabuukki, mutta vaihtoetu + lepoetu Suomella antaa Suomelle 5-7 yksikköä lisää.
Venäjältä pudotin koneprossista hieman Kanadan todellisesta kotiedusta, mutta onhan vaihtoetu Venäjällä.
USA vie ja tämä on lähes seinävarma kun useita luokkia paremmalla joukkueella on vielä koti- ja lepoetu.
Ruotsi olisi muutenkin selvä suosikki ja kun siihen lisätään vaihto- ja lepoetu, mennään yli 70 prosentin

Muuten samaa mieltä mutta en saa Suomea suosikiksi vs Tsekkiä. Tsekki teki eilen kaksi maalia ja laski sen jälkeen pelin tempoa merkittävästi. Sama nähtiin jo alkulohkossa kun Tsekki teki nopeasti tarvittavat maalit niinikään vastaan Latviaa ja sen jälkeen säästeli akkuja tulevia koitoksia varten. Lähes heti Latvian tasoituksen jälkeen sai Tsekki armottoman painostuksen Latvian päätyyn, silmänräpäyksessä. Saatan siis olla hyvinkin väärässä mutta uskon myös että Tsekki ei juurikaan rasittunut Latvia-ottelusta, tasoero joukkueiden välillä yksinkertaisesti liian suuri, akkuja säästeltiin.

Uskaltaisin myös väittää (varsinkin nyt kun Pitkänen on sivussa) että Tsekin alakerta on huomattavasti Suomea parempi ei kärjen osalta mutta leveyden, Tsekeillä ei ole Kukkosta eikä Niskalan(jota Jalonen jaksaa kehua vuolaasti) tasoisia pakkeja vaan NHL ammattilaisia jotka pelaavat isoja minuutteja. Lepistö pelaa myös Phoenixin tasaisessa alakerrassa melko vaatimattomia minuutteja.Hyökkäys myös tsekkeillä niukasti parempi, maalivahtiosasto sitten Suomella. Yli 2.10 tasoisilla kertoimilla on Tsekki ML mun arvioiden valossa pelattava.

[Mungo]

Jarkko Ruudulta odotan myös Tsekki-ottelussa erittäin kovaa panosta. Nyt Jarkko on pelannut liiankin puhtaasti ja Suomi on siitä kärsinyt. Jarkon kaksi maalia on sinänsä OK, mutta hänen roolinsa on sekoittaa vastustajan peli taklauksillaan ja tempauksillaan ja kuten on nähty, välillä menee sekaisin myös Suomen kannattajat. Ruutu on loistava roolipelaaja jopa niin erinomainen, että hänet valittiin ainoana suomalaisena NHL:n vuosikymmenen tähdistöön. Valinnan teki kiekkoraamattu eli The Hockey News lehti. Kiekkokulttuuria Kanadasta siis löytyy - paljon enemmän kuin Suomesta jossa Jarkko Ruutu on lajia ymmärtämättömien kirosana.

Tässä tuo prosentti pois Suomelta rajoineen olettaen, että Sami Salo pelaa Timosen parina ylivoimaa: Suomi Tsekki 56 44, 1.79 2.27

Ja erik, saatat hyvin olla oikeassa. Itse seison kuitenkin tuo Suomen 56 prosentin takana siksi, että olen tutkinut niin NHL:ssä kuin MM-kisoissa vaihto- ja lepoedun vaikutusta. Olympiakisat ovat ehkä "elämää suurempi tapahtuma" kun ne ovat kerran neljässä vuodessa, mutta kyllä sillä että saa valita peluutuksen ja pääsee freesinä ja taktiikka hiottuna on vaikutusta. Minä arvioin sen tuohon 5-7 prosenttiin - ja saatan olla väärässä.

Matkoista johtuen mun kiekkoarvaukset kisoihin jäävät tähän. Eli jos Suomi häviää 0-6, en ole pelannut all-in

[Lorimer]

Tuosta Suomen vaihtoedusta johtuen on mahdollista peluuttaa J.Ruutua Jagrin ketjua vastaan.
Uskon , että Jagr kyllä kömpii jäälle , mutta ei ehkä ole 100% kunnossa tuon Ovechkinin antaman töötin jäljiltä.
Ja kaikkihan varmaan muistavat Ruudun ja Jagrin väliset tapahtumat ja henkilökemiat.

Jalonen käyttää varmasti "ruutukorttia" ainakin peloittelumielessä , jotta tsekkitähden pelihalut saataisiin lopullisesti katoamaan.
Eli tästä saadaan yksi pieni peli tuon isomman pelin sisälle , ja ei ole todellakaan poissuljettua mielestäni etteikö tämän kaksintaisteluparin välinen mittelö voi olla hyvinkin ratkaiseva lopputuloksen kannalta.

En ole mikään isoin J. Ruutu fani , koska hänen ylilyöntinsä voivat olla kohtalokkaita koko joukkueen kannalta , kuten viime kevään MM-kisojen pudotuspeliottelussa Usaa vastaa nähtiin.
Mutta toivotaan että kovuutta tänään löytyy oikeassa suhteessa....

[Reimat]

Vähän OT, mutta eikö tuossa Sakun YV:ssä ole koko ajan ollut takana Timonen-Salo? Mikon YV:ssä sitten Pitkänen ja Niskala. Nyt kun Pitkänen jää pois niin siihen pitää heittää joku hyökkääjä (ei kait Kukkosta, Lepistöä tai Lydmania kuitenkaan)?

[Flash]

Uskaltaisin myös väittää (varsinkin nyt kun Pitkänen on sivussa) että Tsekin alakerta on huomattavasti Suomea parempi ei kärjen osalta mutta leveyden, Tsekeillä ei ole Kukkosta eikä Niskalan(jota Jalonen jaksaa kehua vuolaasti) tasoisia pakkeja vaan NHL ammattilaisia jotka pelaavat isoja minuutteja. Lepistö pelaa myös Phoenixin tasaisessa alakerrassa melko vaatimattomia minuutteja.Hyökkäys myös tsekkeillä niukasti parempi, maalivahtiosasto sitten Suomella. Yli 2.10 tasoisilla kertoimilla on Tsekki ML mun arvioiden valossa pelattava.

Minusta Pitkäsen poissaolo ei heikennä Suomea, sillä Joni on ollut aika pihalla näissä kisoissa ja muistetaan nyt että miehen änärisaldokin on tällä kaudella -14. Nyt Lydmanin minuutit nousee ja pidän sitä asiaa vahvistuksena Suomen alakerralle. Niskalahan on oikeasti pelannut ihan hyvin ja on Jonia tottuneempi Jalosen pelitapaan. Kukkonen on toki riskipakki, mutta kun saa parikseen nyt Lydmanin, niin ehkäpä se vähän rauhoittaa.

Mun lapuissa Suomi on selvä suosikki 59-41 ja peleihin ml 1,85 Pinnacle.

[Bomber]

Kun julkisuuteen päästetään tälläisiä lausuntoja mitä Selänne nyt sanoo, niin jotenkin vaan tuntuu että palikat ovat aika sekaisin. Sen verran kiekkoa itsekin pelanneena ( tosin vaan A:han asti ) niin tiedän että juuri tämän tyyppiset asiat ovat nimenomaan niitä jotka eivät saa päästä pukukopin "ulkopuolelle". Joukkue pyrkii käsittelemään nämä keskuudessaan koska media juuri hakee tälläisiä "herkkupaloja" joista paisutellaan hirmuiset lööpit.

http://plaza.fi/stadion/vancouver-2010/ ... -linjoilla

[Unaslice]

En kyllä pistäis suomelle, jaromigr jagr ei uskoakseni ole tullut olympialaisiin lomailemaan, kukkonen on mielestäni aina haparoinut kisoissa

[Tenkrat]

Vähän OT, mutta eikö tuossa Sakun YV:ssä ole koko ajan ollut takana Timonen-Salo? Mikon YV:ssä sitten Pitkänen ja Niskala. Nyt kun Pitkänen jää pois niin siihen pitää heittää joku hyökkääjä (ei kait Kukkosta, Lepistöä tai Lydmania kuitenkaan)?

Itse tekisin niin että huuhaa Pitkäsen yv-paikalle heittäisin Olli Jokisen, OJ on paljon pelannut NHL:n aikana viivassa ja mm. Rangersista tuo paikka on hyvin tuttu. Selänteen ja Koivun kanssa sitten menee joku toinenki hyökkääjä.

[Sueño del Sillonbol]

USA - Sveitsi 79 13 8
O/U 5,5 58 42
Over 6,5 42% Nordicbet (2,56)
Sveitsi Over 1,5 49% Nordicbet (2,20)

[Tenkrat]

Aiemmin Clubin puolelle vihjattua:

Venäjä - Kanada o5.5 Bwin 1.85 6/10
- Eiköhän tämäkin tule ryminällä ales, kuten Pinnaclella. Illalla enemmän perusteluja ja vetoja.

Bet-At-Homella vielä overista sama 1.85 tarjolla.
- Toki vaahteralehdillä eilinen peli alla, mutta kun katsoo peliaikoja niin kukaan ei pelannut yli 20min. Puolustajat pelas sen 16-19min (Keith eniten) ja sitten hyökkäyksen kolme ekaa ketjua kaikki tasaisesti 11-14.5min väliin. Jos seurajoukkueeseen noita lähtee vertaamaan niin peliajat on noin 7-10min vähemmän, joten mitään kovin suuria vähennyksiä en rasituksesta lähtisi tekemään. Venäjä ei ole juurikaan minua vakuuttanut (pl. edelliseen otteluun koottu Malkinin ketju) ja kestääkö Nabokovin pää Kanadalaisyleisön luoman paineen? Mutta nykyisillä kertoimilla ei muita vetoja tähän matsiin.


Suomi+0 - Tsekki 12bet/Sbobet 1.88, Unibet 1.85 2/10
Under 5.5 Bet-At-Home 1.70, Unibet 1.67 4/10
- Jagr pelaa tai ainakin yrittää, mutta pelikunto ei 100% (lähde hokej.cz).

RT @DarrenDreger: Czech's say they expect Jagr will play tonight.
10 minutes ago via UberTwitter

Edit. lisätty Twitter lainaus.

[Tenkrat]

Venäjä - Kanada o5.5 Bwin 1.85 6/10

Vähän overimmassa olen mitä muut (kai), mutta X kerroin Pinnaclella sen verta suuri että otettava sitäkin. Betfairilla myös kohtalaista kerrointa tarjolla.
Venäjä - Kanada X Pinnacle 4.79 0.8/10

[Mikkiz1]

Kun julkisuuteen päästetään tälläisiä lausuntoja mitä Selänne nyt sanoo, niin jotenkin vaan tuntuu että palikat ovat aika sekaisin. Sen verran kiekkoa itsekin pelanneena ( tosin vaan A:han asti ) niin tiedän että juuri tämän tyyppiset asiat ovat nimenomaan niitä jotka eivät saa päästä pukukopin "ulkopuolelle". Joukkue pyrkii käsittelemään nämä keskuudessaan koska media juuri hakee tälläisiä "herkkupaloja" joista paisutellaan hirmuiset lööpit.

http://plaza.fi/stadion/vancouver-2010/ ... -linjoilla

Jalonen taitaa olla tosi itsepäinen ja aivan liian kokematon näihin karkeloihin, sais tulla Rami takas ja nopeesti.. fifty-fifty peli..

[Sueño del Sillonbol]

Suomi - Tshekki 41 22 37
Venäjä - Kanada 37 21 42
Under 5,5 52% Paf (2,05)

[leltsu]

vähän offtopic, mut miks jengi buuaa Luongolle aina kun se torjuu tossa RUS-CAN matsissa ?

[Velho]

vähän offtopic, mut miks jengi buuaa Luongolle aina kun se torjuu tossa RUS-CAN matsissa ?

Eivät buuaa, huutavat "Luuuuuu". Kotikaupungin suosikki.