ENG Championship 6.3.

[Pine Chip]

Peterborough-Coventry 39-29-32 , Peterborough +0 1.91 Pinnacle 55%, 6/10
-Pet kotona 5-5-6
-Cov vieraissa 4-4-9
-"uuden" managerin J.Gannonin(tuli joskus kk sitten) alaisuudessa Pet voittanut molemmat kotiottelut :QPR ja Ipswich

Plymouth-Preston 39-29-32 , Plymouth +0 1.85 Pinnacle 55%, 2/10
-Ply kotona 4-4-8
-Pre vieraissa 4-3-10

[Spurs77]

Blackpool - Ipswich 45 28,5 26,5
Blackpool +0 Sbobet 1.67 1,5/10

Nottingham - Swansea 44,5 30 25,5
Swansea +0,5 12bet 1.88 55,5% 1/10

Näköjään olikin jo topicci auki näille...

[Spurs77]

Sheffield W - Leicester 32 29,5 38,5
Leicester +0 12bet 2.01 54,5% 2,5/10

[setä]

Mitas mielta tuosta QPR:sta

UUsi manageri saapunut joukkueeseen, ja ainakin lehdistossa on puhuttu pidemman aikavalin suunnitelmista. Aiemminhan myos Flavio lahti puheenjohtajan paikalta, joten voisi kuvitella etta muutokset ovat nyt takanapain. Putoamisviiva alkaa olla uhkaavan lehella, joten nyt pitaisi kai aloittaa jos koskaan.

WBA:n loukkaantumislista hiukan lyhenee (Miller ja Barnes) Noiden ei kuitenkaan uskota aloittavan ja parilla yhteensa pelattuna talla kaudella vain 86min, joten ihan paras tuntuma ei varmasti ole. Lisaksi WBA:lla oli 8 ukkoa maajoukkueiden mukana viikolla, joten voisi kuvitella olevan hiukan rasitusta. Peliajoista tosin ei mitaan kasitysta.

No joka tapauksessa houkutus on laittaa Arria lapulle vaikka taitaa olla uusi valmentaja hiukan kertoimiin jo vaikuttanut.

[Spurs77]

Mitas mielta tuosta QPR:sta

Mulla tällainen arvio:

QPR - WBA 24,5 27 48,5

WBA rajoilla.

[Pine Chip]

Mulla tuo on alustavasti 28-28-44 ja tämän jälkeen vois nostaa jopa 4-5%! Hyviä pelaajia joukkueessa jossa on ollut "johtoportaan" ongelmia. Nyt jos ne on kunnossa niin voi loppukaudesta olla hyväkin joukkue...Ei todellakaan ole mikään rupusakki! Loppukaudesta siis Anaheim, St.Louis ja QPR ja rahantuloa ei voi estää...

[Spurs77]

Cardiff - Middlesbrough 41 28,5 30,5
Middlesbrough +0,25 188bet 2.01 52% 1/10

[Betsaari]

Leicester +0 12bet 2.01 54,5% 2,5/10

Swansea +0,5 12bet 1.88 55,5% 1/10

Itseänikin on alkanut kiinnostamaan nämä todennäköisyysprosenttien ja panostuskokojen kanssa värkkäily. Nettiin en niitä ole vielä uskaltautunut tuomaan kuiteskaan, kun en niitä vielä hallitse tarpeeksi hyvin. Olisi pari kysymystä noita koskien, eli miksi tuossa sinulla on esimerkiksi pienemmällä todennäköisyysprosentilla isompi panostus? Tai miksi yleensä nuo panostussuositukset ovat noin pieniä, kun esimerkiksi ulkomaisilla saiteilla ne on pääsääntöisesti 5/10-10/10?

Hyviä vihjeitä ollut sulla, joten kiitos niistä

[tammari]

Itseänikin on alkanut kiinnostamaan nämä todennäköisyysprosenttien ja panostuskokojen kanssa värkkäily. Nettiin en niitä ole vielä uskaltautunut tuomaan kuiteskaan, kun en niitä vielä hallitse tarpeeksi hyvin. Olisi pari kysymystä noita koskien, eli miksi tuossa sinulla on esimerkiksi pienemmällä todennäköisyysprosentilla isompi panostus? Tai miksi yleensä nuo panostussuositukset ovat noin pieniä, kun esimerkiksi ulkomaisilla saiteilla ne on pääsääntöisesti 5/10-10/10?

Hyviä vihjeitä ollut sulla, joten kiitos niistä

Oletan, että näissä tapauksissa käytetään Kellyn kaavaa panoskoon laskemiseen. Kellyn kaava laskee panoskoon siten, että pelikassa kasvaa mahdollisimman nopeasti. Tässä kaavassa kohteen todennäköisyydellä ei ole sinällään mitään merkitystä, vaan ainoastaan kohteen odotusarvolla ja kertoimella.

Kaava menee näin:

(odotusarvo-1)/(kerroin-1)=panos*pelikassa/Kelly-jakaja

Odotusarvo saadaan kertomalla todennäköisyys kertoimella. Odotusarvon ollessa yli 1, kohde on ylikerroin. Kaavan tuloksena tulee 'panos', joka on prosenttiosuus pelikassasta. Koska kuitenkaan ei voida olettaa että kukaan pystyisi täysin tarkkoihin todennäköisyysarvioihin, voidaan riskiä pienentää käyttämällä Kelly-jakajaa. Koskaan ei myöskään kannata panostaa kohteeseen yli 5 prosenttia pelikassastaan.

Avataan kaavaa ylläolevin esimerkein:

Kuvitellaan, että meillä on 1000 euron pelikassa.


Leicester +0 12bet 2.01 54,5% 2,5/10 kohteen todennäköisyys on 54,5% ja kerroin 2.01, joista saadaan odotusarvoksi 54,5%*2.01=1,09545. Sijoitetaan nämä kaavaan:

(1,09545-1)/(2,01-1)=0,09450495*1000e=~94,50e

Eli reilut yhdeksän prosenttia pelikassasta tulisi sijoittaa Kellyn kaavan mukaan. Kuitenkaan ei haluta pelata yli viittä prosenttia kassasta niin voidaan käyttää Kelly-jakajana 2,5/10, jolloin lopullinen panos on 2,5/10*94,50e=~23,60e, joka on 2,36 prosenttia pelikassasta.


Ja kun verrataan panostuskokoa näiden kahden kohteen välillä niin esimerkkinä toinen kohde sijoitettuna kaavaan:

Swansea +0,5 12bet 1.88 55,5% 1/10 kohteen todennäköisyys on 55,5% ja kerroin 1.88, joista saadaan odotusarvoksi 55,5%*1.88=1,0434. Sijoitetaan nämä kaavaan:

(1,0434-1)/(1,88-1)=0,049318182*1000e=~49,30e

Tässä kohteessa odotusarvo on pienempi, joten siksi kaava laskee pienemmän prosentin pelikassasta. Jos käytetään tässä myös esimerkin Kelly-jakajaa niin 1/10*49,30e=4,93e.


Kuten huomataan, mitä suurempi odotusarvo, sitä suurempi panostus. Eli toisinsanoen kohteen kertoimella tai todennäköisyydellä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan niiden suhteella eli odotusarvolla. Mitä enemmän per pelattu yksikkö kohde palauttaa, sitä parempi se on. Näissä kahdessa esimerkissä, ensimmäinen palauttaa jokaista yksikköä kohden 1,09545 yksikköä ja toinen vain 1,0434, joten ensimmäinen kohde on parempi.

Kelly-jakajalla voidaan siis säädellä panostuksen kokoa hyvien ja vähemmän-hyvien kohteiden välillä. Toisaalta sillä voidaan myös säädellä varianssia. Varianssilla tarkoitetaan siis tässä tapauksessa kassan heilahtelua. Vaikka jollekin kohteelle saisi suuren odotusarvon, mutta sen todennäköisyys on pieni, voidaan varianssia pienentää lyömällä siihen pienempi osuus kassasta.

Sitä miksi ulkomaanelävillä on suuremmat panostuskoot on vaikea mennä sanomaan, ehkä he ovat enemmän uhkapelureita ja pelaavat isompia osia kassastaan per kohde.

Toivottavasti saat tästä jotain irti, tuli aika pitkä postaus näin neljältä yöllä mutta ei väsyttänyt. Jos löytyy virheitä niin korjatkaa, ja jos meni neuvominen väärään paikkaan niin modet poistakoon/siirtäköön.

edit. pientä fixausta

[Spurs77]

Pitikin tuohon kysymykseen vastailla kunhan ehdin, mutta äskeisessä asia tulikin melko tyhjentävästi selitettyä. Itse käytän vielä verraten suurta jakajaa kelly-panostuksessa, joka myös osasyynä pieniin panoskokoihin.

Tässä vielä Championshipin prosentit vertailuun:

Blackpool - Ipswich 45 28,5 26,5
Bristol C - Doncaster 44,5 29 26,5
Cardiff - Middlesbrough 41 28,5 30,5
Crystal P - Sheffield U 35,5 29,5 35
Derby - Watford 48,5 27,0 24,5
Newcastle - Barnsley 67 21,5 11,5
Nott'm Forest - Swansea 44,5 30 25,5
Peterborough - Coventry 39 29 32
Plymouth - Preston 36 29,5 34,5
QPR - WBA 25 27,5 47,5
Sheffield W - Leicester 32 29,5 38,5

Ei lisäpetsejä tässä vaiheessa...

[Spurs77]

QPR - WBA 25 27,5 47,5

WBA -0,5 12bet 2.25 47,5% 1/10

[Spurs77]

Plymouth - Preston 36 29,5 34,5

Preston +0 Pinnacle 2.16 49% 1/10

[Spurs77]

Peterborough - Coventry 39 29 32

Posh +0 12bet 1.94 54,5% 1,5/10

[Betsaari]

Oletan, että näissä tapauksissa käytetään Kellyn kaavaa panoskoon laskemiseen..

Minä kiitän mitä nöyrimmin hienoista ohjeista. Tulostin ne ja opettelenne myös huolella, kiitos

[Reimat]

Oletan, että näissä tapauksissa käytetään Kellyn kaavaa panoskoon laskemiseen..

Minä kiitän mitä nöyrimmin hienoista ohjeista. Tulostin ne ja opettelenne myös huolella, kiitos

Pakko korjata sen verran tuohon tammarin postaukseen että odotusarvo lasketaan näin kerroin*todennäköisyys eli tuossa ensimmäisessä esimerkissä OA=54,5%*2,01=1.095

Kellyjakaja puolestaan on kiinteä luku, usein 6, 8 tai 10, jolla jaetaan tuo kellyn kaavasta saatu panostussuositus (toki saman asian ajaa se jos laskuissa käytetty kassa jaetaan tuolla kellyjakajalla). Eli jos käytetään tuota samaa esimerkkiä, jossa panostussuositus on 9,45% kassasta. Jos käytetään 6:sta jakajana niin panostus olisi 9,45%/6=1.575% kassasta.

Kun täälä foorumilla ihmiset vihjaavat he antavat käsittääkseni panoksen suoraan, eikä kellyjakajaa niinkuin tuosta viestistä ymmärsin. Eli tuo 2,5/10 tarkoittaa neljäsosaa maksimipanoksesta. Spurs käyttää luultavasti panossuosituksensa tekemisessä 10:ä kellyjakajana, jolloin panos olisi 0,95% kassasta. Spurs:n maksimipanos on luultavasti 4% kassasta eli tuo panossuositus olisi neljäsosa maksimista, muutettuna /10 muotoon tuo on siis tuo 2,5.