NHL playoffs game 2 16.4. 2010

[ptets]

Minkäslaisia arvioita muut saavat otteluihin Phoenix - Detroit ja Pittsburgh - Ottawa? Coyotes vei ekaa peliä melko selvästi, maalipaikat 14-7 ja taklaukset 43-20, joten enemmän kuin ihmetyttää se, että Phoenix on saatu tähän peliin altavastaajaksi. Pittsburghin ja Ottawan kohtaaminen vaikutti ympäripyöreältä maalintekokilpailulta ja Ottawan 60 min suorat voitot kiinnostavat. Itse pitäisi Coyotesia ML:ssä jonain 55% suosikkina ja Ottawan 60 min 1X2-voitolle arvoin 27% saumat. Noilla arvioilla saisi/joutuisi vetämään kyllä raskaalla kädellä, joten parempi lienee odottaa ensin muiden näkemykset.

[Mungo]

Itse menen aivan samoilla arvioilla kuin Game 1 noihin peleihin. Mitäpä niitä muuttamaan.

[Mungo]

Game 2 kaikki pelit, tasan samat arviot kuin Game 1:

Pittsburgh Ottawa 53 24 23
New Jersey Philadelphia 52 24 24
Phoenix Detroit 38 25 37
San Jose Colorado 53 24 23
Buffalo Boston 47 24 29
Washington Montreal 55 22 23
Vancouver Los Angeles 52 22 26

Chicago-Nashville Game 1 vasta ensi yönä ja sen arvio on ollut jo pari päivää tuolla Game 1 ketjussa.

Toistaiseksi on saanut kaikki oikein pelaamalla altavastaajia +1.5 tasoituksella. Siellä on ollut loistavia kertoimia panostuksella 10/10 kuten luokkaa 1.80 tasoituksella +1.5 ja 61 prosenttia Montrealille. Itse käytän panosten optimointiin 1X2tools.comia ja lasken +1.5 tasoituksen vähentämällä 16 prosenttia pois suosikilta. Näin esim PIT-OTT on +1.5 Ottawalle 63 prosenttia. Tiedän että 16 prosenttia ei ole absoluuttinen tarkkuus läheskään kaikissa otteluissa maalimääristä johtuen, mutta tuo riittää mulle. Suurin osa vedoistani ja valtaosa (jotain 80 prosenttia) panostuksesta on mennyt +1.5 tasoituksella 1X2tools comin suosituksen mukaan, jonkin verran myös ml-muodossa on tiliä tehty.

Varsinaisia pelisuosituksia en voi laittaa siitä yksinkertaisesta syystä, että pari välittäjää on joko perunut jälkikäteen minulta suosittamani ja pelaamani vedon tai lyönyt 2-5 euron limiitit kiitoksena. Jos peesata haluaa, prosenteista on kuitenkin helppo laskea 1X2tools.comin avulla optimoitu panostus minne sitten ikinä pelaakin tai myykin. Toistaiseksi on osunut käsittämättömän upeasti, mikä ei tietenkään ole takuu jatkosta millään tavalla. Muutamissa otteluissa on ollut myös tilanne, jossa kertoimien avauduttua on saanut pelata altavastaajaa +1.5 panostuksella, +0.5 panostuksella ja /tai money linessa ja ennen ottelua sitten suosikkia ml-muodossa.

[Pine Chip]

Pittsburgh-Ottawa 51-24-25 , 2 +0.5 2.17 Pinnacle 1/10 + sama veto 2.33 2/10
Phoenix-Detroit 42-24-34 , 1 2.70 Unibet 1/10
San Jose-Colorado 54-23-23
New Yersey-Philadelphia 52-24-24 , 1 -0.5 1.94 Pinnacle 1/10.

-täsmälleen samat arviot kuin game 1
-nyt mutuilin enemmän pelejä tosin
ps. lisätty Ottawa-veto, kuka vittu vetää Penguinsia alle 1.80???? Mielenkiintoista...

[cuben1]

San Jose vs Colorado / 2 +1.5
-Coloradolla on hyvä vauhti pelissä, eikä sjs-avs sarjan ottelukuva ole muuttunut runkosarjasta pleijareihin mitenkään erilaiseksi.

[PS-1]

PIT - OTT 2 +1,5
PHO - DET 1ml
-eli samat vedot kuin ekallakin kierroksella.

NJD - PHI 2 +1,5
-Boucher-arpa. Ahneus voitti järjen (?)

CHI - NAS 2 +1,5
-Preds lopetti vahvasti ja vaikka joukkueesta onkin vähän vaisu kuva, niin monet tilastot ihan jees. Ei ehkä jatkoon tästä, mutta kokeilemisen arvoinen tässä.

Tasoitukselliset altavastaajapelit eivät ole yhtäkkinen innostus ekan kierroksen jälkeen. Ensimmäisellä kierroksella hain niillä kolmea altastaajaa (3 osuikin). Tämä ihan selvennyksenä, ettei tulee kuvaa mukamas edellisen kierroksen tuloksien perässä juoksemisesta

[Henkka]

Game 2 kaikki pelit, tasan samat arviot kuin Game 1:

Pittsburgh Ottawa 53 24 23
New Jersey Philadelphia 52 24 24
Phoenix Detroit 38 25 37
San Jose Colorado 53 24 23
Buffalo Boston 47 24 29
Washington Montreal 55 22 23
Vancouver Los Angeles 52 22 26

Chicago-Nashville Game 1 vasta ensi yönä ja sen arvio on ollut jo pari päivää tuolla Game 1 ketjussa.

Toistaiseksi on saanut kaikki oikein pelaamalla altavastaajia +1.5 tasoituksella. Siellä on ollut loistavia kertoimia panostuksella 10/10 kuten luokkaa 1.80 tasoituksella +1.5 ja 61 prosenttia Montrealille. Itse käytän panosten optimointiin 1X2tools.comia ja lasken +1.5 tasoituksen vähentämällä 16 prosenttia pois suosikilta. Näin esim PIT-OTT on +1.5 Ottawalle 63 prosenttia. Tiedän että 16 prosenttia ei ole absoluuttinen tarkkuus läheskään kaikissa otteluissa maalimääristä johtuen, mutta tuo riittää mulle. Suurin osa vedoistani ja valtaosa (jotain 80 prosenttia) panostuksesta on mennyt +1.5 tasoituksella 1X2tools comin suosituksen mukaan, jonkin verran myös ml-muodossa on tiliä tehty.

Varsinaisia pelisuosituksia en voi laittaa siitä yksinkertaisesta syystä, että pari välittäjää on joko perunut jälkikäteen minulta suosittamani ja pelaamani vedon tai lyönyt 2-5 euron limiitit kiitoksena. Jos peesata haluaa, prosenteista on kuitenkin helppo laskea 1X2tools.comin avulla optimoitu panostus minne sitten ikinä pelaakin tai myykin. Toistaiseksi on osunut käsittämättömän upeasti, mikä ei tietenkään ole takuu jatkosta millään tavalla. Muutamissa otteluissa on ollut myös tilanne, jossa kertoimien avauduttua on saanut pelata altavastaajaa +1.5 panostuksella, +0.5 panostuksella ja /tai money linessa ja ennen ottelua sitten suosikkia ml-muodossa.

Pakko puuttua heti kun pääsi häkistä. Miksi keksit -16% sen jälkeen kun olit nähnyt ekan kierroksen tulokset? Ei mitään väliä vaikka 60-20-20, tai 33-33-33, se on vaan -16%, olen Mungo ja päätin (se puuttuva prosentti on mun fikassa). Myös kovuutta osoittaa se, että kaveri ei voi pelata omia pelejään, kun buukkerit kaataa pelit heti, jos petteri on peesannut.

Sano Mungo meille, mikä firma peruu sun vedot, tai laittaa limiitit. Heti huomenna on banderollit. Me pelataan sun puolesta, eiks sodassakin tehdä näin.

Ei Mungo sun pelitaitoja arvostele ketään, paskanpuhumista monikin. Jatketaan...

[Mungo]

Enhän minä missään väittänyt että pelasin kaikki Game 1 tuolla +1.5 tasoituksella. Miksi olisin niin tehnyt kun prossistani näkee hyvin että niillä pelataan New Jerseytä ja Buffaloa, jotka eivät saa +1.5 tasoitusta. Molempia pelasin money linessa.

Totesin ainoastaan että toistaiseksi jokainen altavastaaja olisi saatu kiinni +1.5 tasoituksella.

Käytän Exceliä kerroinrajojen laskentaan ja siinä on kaavat +0.5, -0.5, +1.5, -1.5 sekä money linelle. En arvioi oikeaoppisesti lainkaan totalseja, joten pitää käyttää jotain prosenttia jolla nuo 1.5 tasoitukset lasketaan. Mulla se on 16. Esimerkiksi ESBC:llä keskiarvo oli noin 15.5 prosenttia ja tuskin ne on sitä muuttaneet, koska se nyt vaan perustuu tilastolliseen tai lähes tilastolliseen toteumaan.

B24 hävitti aiemmin NHL-vetoni jonka tiedän 100 prosentin varmuudella pelanneeni ja vihjanneeni. Unibet antoi vetäistä NHL-livessä kokonaista 3-5 euroa kun aiemmin vihjasin kohdetta. Lads yritti perua jälkikäteen ja pisti rajoitukset. Hill perui ainakin yhden osuneen vedon ja pisti rajoitukset, PAF perui vedon (jonka tosin maksoi kun reklamoin) jne.

Henkka, mikä tässä on paskanpuhumista?
Ota lääkkeet ennen seuraavaa purkaustasi.

[Henkka]

Enhän minä missään väittänyt että pelasin kaikki Game 1 tuolla +1.5 tasoituksella

Väittikö joku, että niin teit? Mites noi peesit? Eihän tässä enää uskalla pelata mitään, kun saa pelätä, että sun vedot evätään

[Henkka]

B24 hävitti aiemmin NHL-vetoni jonka tiedän 100 prosentin varmuudella pelanneeni ja vihjanneeni. Unibet antoi vetäistä NHL-livessä kokonaista 3-5 euroa kun aiemmin vihjasin kohdetta. Lads yritti perua jälkikäteen ja pisti rajoitukset. Hill perui ainakin yhden osuneen vedon ja pisti rajoitukset, PAF perui vedon (jonka tosin maksoi kun reklamoin) jne.

Henkka, mikä tässä on paskanpuhumista?

Luovu feispuukista, mä en ole edes viittinyt aloittaa.

[Mungo]

Kyllä pelaaminen lisäverottomiin Efta-alueen firmoihin on tosi haasteellista ilman facebookiakin. Betfairinkin vaihdot NHL:ssä ovat mitättömiä mitä nyt vähän ennen peliä sitten nousevat. Koita siinä sitten saada jotain sisään esimerkiksi Suomen aikaa iltapäivällä illan eli jotain 20.00 alkaviin otteluihin.

[Henkka]

Kyllä pelaaminen lisäverottomiin Efta-alueen firmoihin on tosi haasteellista ilman facebookiakin. Betfairinkin vaihdot NHL:ssä ovat mitättömiä mitä nyt vähän ennen peliä sitten nousevat. Koita siinä sitten saada jotain sisään esimerkiksi Suomen aikaa iltapäivällä illan eli jotain 20.00 alkaviin otteluihin.

Näin on näppylät. Lemput kaikille, jokaisesta firmasta. Tehdään oma hiekkalaatikko, ja katsotaan mistä kana pissii. Nyt saa maksaa lorimereille, sun muille tikkareita, kun HIF-KI on kova. Mikä vitun Hifki.

Kohta Jukka ja pojat kunnossa.

[pösilö]

Käytän Exceliä kerroinrajojen laskentaan ja siinä on kaavat +0.5, -0.5, +1.5, -1.5 sekä money linelle. En arvioi oikeaoppisesti lainkaan totalseja, joten pitää käyttää jotain prosenttia jolla nuo 1.5 tasoitukset lasketaan. Mulla se on 16. Esimerkiksi ESBC:llä keskiarvo oli noin 15.5 prosenttia ja tuskin ne on sitä muuttaneet, koska se nyt vaan perustuu tilastolliseen tai lähes tilastolliseen toteumaan.

kyllähä toi 16% läpi tuntuu paljolle. Jos nyt vaikka keksis taikuroida vähä overimpaan peliin washington-Montrea vaikka rosentit 62-22-16, niin pinnylle pääsis vetään ml was 1.30 79.5% ja samaan virmaan Montreaali +1.5 1.952 54% eli kummastaki sais yk n

[Mungo]

kyllähä toi 16% läpi tuntuu paljolle. Jos nyt vaikka keksis taikuroida vähä overimpaan peliin washington-Montrea vaikka rosentit 62-22-16, niin pinnylle pääsis vetään ml was 1.30 79.5% ja samaan virmaan Montreaali +1.5 1.952 54% eli kummastaki sais yk n

Kuten kirjoitin: tiedän että 16 prosenttia ei ole absoluuttinen tarkkuus läheskään kaikissa otteluissa maalimääristä johtuen, mutta tuo riittää mulle. Tuossa oikeampi olisi varmasti 14 ja joissakin tositosivähämaalisissa sitten 18 prosenttia. Keskiarvo 16 riittää, ei nää arvauksetkaan ole auringontarkkoja. Riittää että ovat parempia kuin markkina. Ja jokainen voi itse säätää lisää tai vähemmän tasoitusta jos niin haluaa.

Silloin tällöin pääsee vetämään toista money lineen ja toista sitten 1.5 tasoituksella, vaikka käyttäisikin maalimäärien mukaan liukuvaa arviota 1.5 tasoituksista. Ehkä jotain 5-8 prosentissa kohteita perustuen tuohon toissa kauden ESBC-seurantaan, jossa kaikki kohteet vain ja ainoastaan Pinnaclelle. Jostain syystä kertoimet rakennetaan niin, että välillä joukkue A:n -1.5/+1.5 on pelikelpoinen samaan aikaan kun joukkue B:n money line on pelikelpoinen.

[Henkka]

Mua edelleen hämää tää 16% sääntö. Kun pelit kiristyy niin sit 25%, toki ensin katsotaan tulokset?

Säkitetään?

[Mungo]

Mua edelleen hämää tää 16% sääntö. Kun pelit kiristyy niin sit 25%, toki ensin katsotaan tulokset?

Säkitetään?

Eipä mulla ole mitään julkista seurantaa yhtään missään mutta eikös panna saman tien että kun peli päättyy 3-0 niin kassasta on mennyt tulosvetona Kelly/1 sellaiset 25 prosenttia ko. tulokselle kertoimella 33.33. Ensin katsotaan toki tulokset ja sitten kahden viikon päästä pistetään Ylikertoimeen seuranta pystyyn jossa on vain osuneita vetoja? Näinhän ne just on mulla olleet kun aikanaan seurantaa täällä pidin! Kannattaisi varmasti pipon narua nyt säätää, Henkka. Se kiristyy yli 25 prosenttia. Myyks sun anoppi NHL-vihjeitä tai jotain?

Mä olen pistänyt esiin prosentit NHL-otteluihin Game 1 & Game 2 ja toistaiseksi jokainen on voinut tehdä niillä playoffeissa ison tilin vaikka olisi säätänyt odotusarvoltaan isomaalisempia 14 prosenttiin ja vähämaallisempia 18 prosenttiin tuon 1.5 tasoituksen osalta. Itse asiassa maalimäärien mukaan säätäminen olisi vaan parantanut tulosta! Näin siksi, että nyt kun isotkin altavastaajat ovat voittaneet, koko panostus ei olisi mennyt esimerkiksi +1.5 tasoitukseen, vaan osa korkeammilla kertoimilla mahdollisesti +0.5 tai money lineen, jotka ovat tuottaneet vielä paremmin. Prosentit ovat myös olleet esillä hyvissä ajoin, jopa kolmisen päivää ennen pelejä. Jos prosentit ja erityisesti 16 on ongelma, tunge se vaikka hanuriisi ja säkitä sitä kautta.

Eipä muuta osaltani. Keskityn jatkossa ainoastaan arvioihin. Kaikki tällainen vie vaan turhaa aikaa ja syö keskittymistä ja sellaista alitajuista maustelua itse otteluista ja arvioista.