P.Sihvosen tähti loistaa jälleen

[Hese]

Jääkiekko-idiootti ja pelikirjatermin ”keksijä” Petteri Sihvonen Urheilulehden nettisivuilla tänään:

”HPK, TPS ja KalPa edustavat tätä uutta jääkiekkoa, jonka voisi jalkapallotermiä lainaten ristiä pikkubarcelonalaiseksi jääkiekoksi (heh heh vittu taas uusi termi Sihvoselta)… mutta HPK:n, TPS:n ja KalPan menestyminen ja tämän uudenlaisen, kiekkokontrolliin perustuvan jääkiekon voitto on myös voitto minulle…(!!!!!!!) Kai Suikkanen kehitteli flow-jääkiekkonsa jo Kajaanissa ja toi sen menestyksellisesti Turkuun.”

Ja sitten Teemu Wileniuksen hieno juttu Suikkasesta ja Sihvosesta Kiekko-Kalevan nettisivuilla:

"Sihvonen kirjoitti paljon pelin taktisista asioista, lanseerasi julki pelikirja-termin ja korosti artikkeleissaan valmentajan merkitystä. Suikkasta tällaiset asiat puistattivat… Suikkanen halusi olla yksi pukukopin jätkistä. Hänelle oli yksi hailee, pelaako hänen joukkueensa flow-kiekkoa tai karvaako se trap-systeemillä. Pelikirjan kohdalla hän naurahti, katsoi syvälle silmiin ja kysyi: -Eikö ole hienoa, että meillä on nyt oikein tällainen hieno sana, joka tarkoittaa samaa kuin jo iät ajat käytössä ollut pelisysteemi?”

[RuHo]

Suoraansanottuna kyllä vituttaa nuo lainakäännöspaskatermit mitä jääkiekon superasiantuntijat viljelevät, on se sitten Sihvonen tai joku muu. Jos tuolle "flow-kiekolle" ei sitä suomenkielistä termiä löydy, ei kai tuo niin helvetin tärkeää ole. Prinsiipit my motherfucking ass, niinkun Tami ehkä sanoisi.

[west hampton]

Mut kyllä Tami prinsiippeineen parodioi jo itse itseään.

[Lorimer]

Hieman kommenttia edellä esitettyyn :

Täytyy Sihvoselle antaa myös tunnustusta , kyllä hän on saanut omilla kirjoituksillaan ainakin minut suhtautumaan kriittisemmin jääkiekkotoimittajien kirjoituksiin ja avannut ymmärrettävällä tavalla erilaisia jääkiekkotaktisia kuvioita juuri tähän pelikirjatermiin liittyen.Onhan hänellä muutakin osuvan tuntuista kirjoittelua , kuten Nuori Suomi- projektin kritiikki ja erilaiset sosiologiset näkemykset jääkiekosta ja sen ympärille rakentuvista instituutioista ja käyttäytymismuodoista.
Tietenkin tuo oman toimittajan työn nostaminen jalustalle kun pelaajana tai valmentajana ei ole pystynyt vastaavia meriittejä lunastamaan, on välillä kovin ärsyttävää.

Pystyn jopa hyväksymään tuon ajatuksen pikkubarcelonalaisesta pelityylisistä , jos Kalpasta on puhe ( ja myös viimeisten huomioiden mukaan TPS). Ei ole mahdoton ajatus , että P. Virta olisi saanut jonkinlaisen ahaa-idean katsellessaan juuri Barcelonan tapaa pelata jalkapalloa.
Kiekosta ei haluta luopua roiskimalla sitä päätyyn ( kun Kalpasta on kyse) tai pelata palloa pitkillä keskityksillä vastustajan puolustusalueelle.
Eli ajoittain seuraa pitkiä syöttöralleja omalla puolustusalueella ja keskikentällä , usein myös alaspäin pelaten jos selkeät syöttösuunnat ylöspäin on tukittu.
Vastustaja joutuu näin useasti tyytymään vähempään pelivälineenhallintaan.

Ihan hienoa sinänsä jos jalkapallo voi toimia jollakin tapaa innoittajana jääkiekon pelitapakysymyksissä ( Toisinpäin se lienee melko mahdotonta esim. Xavi ei voi perustaa ”konttoriaan” Real Madridin maalin taakse , eikä jääkiekkohokema: ammu läheltä ylös ja kaukaa grogilasin korkuisia oikein anna mitään lisäarvoa jalkapallossa ).

Mitä Tamiin taas tulee , niin siinä miehessä on tarvittavaa karismaa , jotta hänen teesinsä tai prinsiippinsä eivät tuntuisi hullunkurisilta.
Tällaisia persoonallisuuksia suomikiekko tarvitsee..

Ihan vaan loppukaneetiksi haluaisin nostaa esille seuraavat jääkiekko persoonat :
Joku taisi mainita muussa ketjussa Ville Niemisen rauhalliset ja terävät analyysit näiden poffien studio-osuuksissa ja tietysti on nostettava esille aivan jäätävä herrasmies eli St.Louis Bluesin varatoimitusjohtaja ja uusien kykyjen scouttaaja Jarmo Kekäläinen , jonka terävistä analyyseista ja pelaaja tietämyksestä saimme viimeksi nauttia Olympiakiekko lähetyksissä.

[Hese]

Nuori Suomi -projektin kritisointi tuskin on Sihvosen oma ajatus, eiköhän jokainen huippuvalmentaja Suomessa ole kritisoinut tätä tasapäistämisheurekaa. Mutta nuo Sihvosen sosiologiset näkemykset lätkän ympärillä ovat livahtaneet multa ohi. OK jos äijä on puhunut asiaakin.

Mun pointti oli Sihvosen kirjoittelun tuoma sisältö jääkiekon olemukseen; onko keskustelun lisääminen ilman ajatusta hyödyllistä?

[Flash]

Hyvää Sihvosessa on se, että hän on kiistatta nostanut oleellisen asian eli taktiikan (pelikirjan) kaikkien tietoisuuteen ja ehkäpä siten tosiaan nostanut kiekkojournalismin tasoa. Vedonlyöjällekin näiden asioiden ymmärtämisestä on paljon etua mikäli aiemmin on perustanut analyysinsa pelkästään pelaajamateriaaliin. Lisäksi mies kiistatta tunnistaa taktiset nyanssit erittäin hyvin peliä näkemällä. Sihvonen kuitenkin korostaa tätä aspektia aivan liikaa, lätkä ei todellakaan ole mitään kahden valmentajan välistä shakkipeliä, pelikirja on tärkeä, muttei suinkaan ratkaiseva osa-alue kuten hän väittää. Ärsyttävintä on jälkiviisaus, etukäteen mies on useimmiten väärässä, mutta taitavana verbaalikkona kääntää toteutuneet asiat itselleen edullisiksi. Toki ymmärrettävää, että olisi vaikeaa tituleerata itseään johtavaksi analyytikoksi, jos samaan syssyyn saisi olla koko ajan myöntämässä olleensa taas kerran väärässä.

[PAImmediate]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20100 ... 0_jk.shtml

Kovaa arvostusta tuntuu tosiaan nauttivan

[Pine Chip]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20100 ... 0_jk.shtml

Kovaa arvostusta tuntuu tosiaan nauttivan

Yep. Ei vois kusipäisempää kaveria jääkiekkopiireissä löytää! Käsittämätöntä kuinka tätä pelleä arvostetaan ! Eihän se ole luonut muuta kuin täyttä paskaa jääkiekon saralla!

[JussiQ]

Kannattaa muistaa että on toimittaja Petteri Sihvonen ja valmentaja Petteri Sihvonen. Valmentaja Petteri Sihvosen näytöt ovat sitä luokkaa, että häntä tosiaan ei SM-liigajoukkueet varmastikaan ota. Toimittaja Sihvonenhan on lehdessään myös tyrmännyt valmentaja Sihvosen toiminnan mm. Pelicansin valmentajana

[Xavi]

Toimittajana en arvosta miestä pätkän vertaa. Valmentajanakaan en aiemmin arvostanut, mutta tämän kauden jälkeen on ollut pakko kääntää kelkkaa. Johdatti HPK:n B-juniorit hopealle ja nimenomaan jutuissa palvotun kiekollisen pelitavan avulla. Pelitapa soveltuu erinomaisesti junioreihin jo siinäkin mielessä, että kehittää pelaajien (erityisesti pakkien) kiekollista osaamista aivan eri tavalla kuin perinteinen roiskiminen. Bonuksena tuli toki vielä menestystä.

Eli vaikka miehen näytöt SM-liigasta ovat umpisurkeita, niin voisin kuvitella, että Sihvonenkin pystyy kehittymään valmentajana. Enkä tällä hetkellä yhtään ihmettele, jos joku miehen toimintaa läheltä seurannut haluaisi hänet aisaparikseen.

[Pine Chip]

Toimittajana en arvosta miestä pätkän vertaa. Valmentajanakaan en aiemmin arvostanut, mutta tämän kauden jälkeen on ollut pakko kääntää kelkkaa. Johdatti HPK:n B-juniorit hopealle ja nimenomaan jutuissa palvotun kiekollisen pelitavan avulla. Pelitapa soveltuu erinomaisesti junioreihin jo siinäkin mielessä, että kehittää pelaajien (erityisesti pakkien) kiekollista osaamista aivan eri tavalla kuin perinteinen roiskiminen. Bonuksena tuli toki vielä menestystä.

Eli vaikka miehen näytöt SM-liigasta ovat umpisurkeita, niin voisin kuvitella, että Sihvonenkin pystyy kehittymään valmentajana. Enkä tällä hetkellä yhtään ihmettele, jos joku miehen toimintaa läheltä seurannut haluaisi hänet aisaparikseen.

Toimittaja/valmentaja? Ihminen siellä molempien nimikkeiden takana on! B-junnuissa varmaan vielä toimii. A-junnut osaa jo ajatella itsekin...Sairas kaveri mun mielestä. Kiva kun jotkut pitää!

[Turbojugend]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/si ... nupelaajat

Avausmaalin jälkeen olisi pitänyt kyetä suojelemaan johtoa. Ja johtoa suojellaan modernissa jääkiekkoilussa kontrolloimalla kiekkoa.

Näitä Sihvosen juttuja on kyllä mukava lukea vaikka niissä joka kerta onkin lisättynä kärkkäitä kommentteja lisäämään keskustelua. Tottahan tuo yllä oleva lausekin on, mutta naurattaa kun muistelee Suomen johtomaalin syntyaikaa

[Lorimer]

On se kyllä aika epeli mieheksi tämä Sihvonen , ei voi olla taas puuttumatta asiaan. MM-kisojen kommentaattori Nurminenkin viljelee sanastossaan hitaita,nopeita ja viivelähtöjä sellaisella varmuudella kuin ne olisivat kuuluneet yleiseen sanastoon vuosikausia, mutta kukas ne lanseerasi julkisuuteen muu kuin juuri tämä Sihvonen.
Mutta ei kaveria oikein voi mihinkään ohjelmaankaan ottaa kommentaatoriksi , kun hän on kokoajan sen näköinen kun olisi käynyt varkaissa piparipurkilla ja epäilee jäävänsä kiinni siitä hetkellä millä hyvänsä...