Sekoitat asioita. Äsken puhuit kansalaisuudesta. Nyt lainaat sääntöjä, missä ei edellytetä kansalaisuutta, vaan pankkitili, henkilötunnus ja asuinmaa (kaikki nuo saa ilman kansalaisuutta). Lisäksi mainitset Maltalle muuttamisen pysyvästi, vaikka silloinkin kansalaisuus säilyy. Kioskilla Suomessa pelatessa sitä paitsi aika harvoin tarkistetaan henkilön kansalaisuutta tai asuinmaata, enkä oikeasti usko, että pelaamista evätään, vaikka ilmenisi, että asiakas onkin vain matkalla Suomessa oleva ulkomailla asuva ulkomaan kansalainen.Neo kirjoitti:https://www.veikkaus.fi/pelit?op=registration&l=f
Perustamiseen tarvitset suomalaisen pankkitilinumeron ja henkilötunnuksen. Väestörekisterissä olevan osoitteesi tulee myös olla Suomessa.
Jos siis muutat pysyvästi Maltalle, siten, että sinulla ei ole lainkaan Suomessa olevaa osoitetta -> pelaaminen Veikkaukselle loppuu. Totta helvetissä Veikkaus ei saa tarjota pelejä muun maan kansalaisille, eli käytännössä Suomessa asuvan ulkomaalaisen henkilön täytyy saada Suomen kansalaisuus & henkilötunnus, ennen kuin hän on kelvollinen asiakas.
Laihohan huutaa koko ajan sitä, että tuo pelien tarjoaminen pitäisi olla jokaisen maan oma valinta, eikä mitään vapaata kauppaa yli rajojen. Ja tämän jälkeen Suomi tietysti päättäisi, että Suomen kansalaisille pelejä saa tarjota vain Veikkaus, ja kaikkien ulkomaisten toimijoiden mainostaminenkin lopetetaan sakoilla/rangaistuksilla ja niin edelleen.
Sekavaa tämä toki onkin, jos ei oikeasti tarkasti määritellä, pitääkö peliyhtiöllä olla toimilupa siinä maassa,
a) missä se itse toimii
b) minkä maan kansalainen sen asiakas on (näitä voi yhdellä henkilölläkin olla useita)
c) missä sen asiakas asuu
d) missä sen asiakas sillä hetkellä on
e) minkä maan henkilötunnus/henkilötunnukset sen asiakkaalla on (näiden saaminen ei edellytä kansalaisuutta, eikä usein edes asumista)
f) minkä maalaisia pankkitilejä sen asiakkailla sattuu olemaan (itselläni on ainakin neljässä eri maassa)
g) missä se markkinoi
h) minkä kieliset sivut, sillä on
jne.
Olen käsittänyt, että Laihon mukaan lähinnä d ratkaisee. Tällöin Veikkauksen pelien pelaaminen Suomessa asuvalle suomalaiselle Saksan matkalla olisi laitonta, tai siis pelinjärjestäjä toimisi laittomasti. Jos taas b tai c ratkaisisi ei ko. henkilö saisi sitten pelata siellä matkallaan saksalaisen yhtiön pelejä.
Kansalaisuudella (kohta b) ei kai kenenkään, joka vähän jaksaa ajatella, mielestä ole merkitystä. Toki moni Suomen kansalainen asuu Suomessa, ja monella Suomessa asuvalla on Suomen kansalaisuus, mutta silti kansalaisuus näissä ei periaatteessa merkitse mitään.
Minikommentit