UFC 119

[Snaggle]

On kiva spekuloida yön pimeinä tunteina noita tulevia kortteja, niin katsellaan tätä seuraavaksi kun ainakin Pinny on näköjään avannut läjän kertoimia (pitäis laiskuuksissani selvitä tekemään tuonne se tili kun noilla linjoilla löytyis melkein aina mukavaa pelattavaa) .

Mir - Iso-Nogi
Joo joo, nogi on vanhentunut ja hidas mutta miten tuosta voi saada yli 65 pinnaa Mirille jos joku viitsisi selventää? Toki isomman Nogin leuka ei enää kestä ottaa koppeja niin paljon, mutta tuskin Fränkinkään leuka on enää ihan samassa tikissä kun karvinen murjoi miehen naaman kahta pahemmin siitä mihin roinamies-Lesnar sen jätti. Ehkä Mirillä nykyisellään on etu pystyssä kun haistatetaan paskat puhtaalle teknisyydelle (millonka sillä nyt raskaassa sarjassa on ollu mitään väliä), matossa en jaksa nähdä miksi Mir olisi suosikki. Kuten ollaan viimeaikoina nähty, Mirin puolustus alta on ensiluokkaista, sikiöasento on muistaakseni ensimmäinen juttu mikä lukkopainin peruskurssilla opetetaan. Nogin guardi on aina vaarallinen, ja on mies päälläkin oikein pätevä. Bulkki-Mir on lisäksi hidas (vai liekkö se mies vielä työstää sitä pudotan 205 pakoon Lesnarilta projektia) . Miesten ekassa matsissa Nogillahan oli se staph-infektio päällä, joten jätän sen käsittelemättä. Näin perstuntumalta saan helposti 40% isolle Nogille, pinnyltä saa kertoimia kolmen pintaan.

Pikku-Nogi - Bader
En ole vieläkään nähnyt yhtään Baderin matsia, mutta ilmeisesti joku LnP mies tai painija ainakin (tyrmäykset UFC:ssä Keith "leuka kestää jos heiluu tarpeeksi" Jardine ja Vinny Maglahaes jonka recordi huima 4-5), taitaa olla ihan pätevä touhuissaan kun häkissä heiluu puhtaalla recordilla. Nogit on kuitenkin Nogeja, aika passiivisesti saa maata jos ei tahdo riskeerata raajojaan. Vielä en tiedä, sijoittaisinko rahojani pienempään Nogiin noilla kertoimilla, edellinen matsi oli kuitenkin suoraansanottuna niin paska, että toivon, että oli edellisenä iltana bilettämässä Andersonien ja muiden kanssa ja huikaiseva kunto oli darran ansiota, mutta niin ei välttämättä ole. En seurannut Priden aikoihin MMA:ta ainakaan kovin tarkasti, mutta miehellä on sieltäkin kuitenkin pistevoittoja kovistakin nimistä, että kai edellisessa matsissa sitten jotain oli pielessä. Pitää odotella tämän kanssa lähemmäs matsia josko sais jostain ongittua infoa miehen valmistautumisista.

Serra - Lytle
Aika tasan pitäis olla mielestäni. Lytlen BJJ on kovaa, mutta onhan Serrakin aika ässä noissa lukkopainijutuissa. Pystyssä Lytlen boksaus on myös hyvää, onhan mies ammattilaisena nyrkkeilymatsejakin ottanut. Serrakin taisi olla ensimmäinen mies joka näytti mistä napista pitää painaa, että GSP istuu, joten ei mies mikään pelle pystyssäkään ole. Aika tasan tämän pitäisi mielestäni olla tontissa, taikka pientä etua Serralle, pystyssä näkisin pienen edun Lytlelle. Pienet ylikertoimet noilla kertoimilla Serrasta saisi irti mielestäni, mutta katsellaan.

Sherk - Dunham
Muskelihai olisi normisti mulla kyllä suosikki tähän, mutta pitkät tauot on aina pitkiä taukoja. Vuoden paussi ja Dunham on ihan mukavassa putkessa puhtaalla recordillaan ja edellinen voitto kovasta vastuksestakin. Jos Sherkillä lihat ja cardio tallella, niin ehdottomasti peleihin. Näillä tiedoilla kuitenkin passaillaan.



En jaksa perustella ketjuja vielä seuraaville, mutta pakko puuttua etukäteen kun linjat ihmetyttää niin valtavasti. Aika 50-50 otetaanko näitä matseja edes ikinä, kun niin pitkä aika vielä että tuossa ehtii teloa nilkkoja, ranteita, selkiä, tai vaikka hommata jonkun hengenvaarallisen taudin, että koko kassaa ei kannata pantata, mutta nostetaan esille.

Mr. Sexy - Bisping
Bispingillä kotietu ja muuta, mutta 3.00 olisi liikaa jos Sexy olisi täällä tappellemassa. Jos joku siihen uskoo, että kaunottarella on intoa vielä matsata, niin helposti saa peliä noilla kertoimilla.

Condit - Hardy
Jos maistuu suosikit, niin Hardyn kerroin on oikein kelvollinen mielestäni.

Velasquez - Lesnar
Siinä ja siinä, pienelle meksikaanille voisi irrota muutama raha mutta eiköhän kertoimet tuosta vielä nouse joten odottakaamme kun ameriikkalaiset punaniskat tyhjentävät ottelunaattona kännissä säästönsä Lesnarin voitolle.

Tito - Hamill
Nyt kyllä pommin pudottivat, pitää kai tosissaan katsoa jotain noita Hamillin matseja kerta mies tällä 4 ottelun voittoputkella (Reese Andy, Munozin tyrmännyt pystyssä, voitti Bonesin diskauksen turvin vaikka sai matsissa kunnolla tukkapöllyä ja voitti tappioputkessa olevan Jardinen tuomariäänillä) on oikeasti kova suosikki isopäätä vastaan. Pitkä tauko on aina pitkä tauko, mutta jos Tito on viimepäivinä treenannut täyspäiväisesti MMA:ta niin on kyllä mun papereissa 67-33 luokan suosikki jos ei tuo Hamill ole osoittanut jotain ihan ihmeellistä.

Mitäis muilla mietteitä noista matseista?

[Snaggle]

Mir - Nogueira
KO 26/17
Sub 14/23
Dec 10/11
Total 50/50

Ja tuokin aika varovainen arvio ainakin noitten subien osalta. Painotin jakaumaa vahvasti miesten recordeilla, siitä johtuu tuo subien kova painoarvo. Mielestäni Nogilla on jopa ainakin pieni etu jos tuomareille mennään, koska bulkannut Mir varmasti läähättää aiemmin kun mihin ollaan normaalisti totuttu.

Antonio Rodrigo Nogueira @2.55 NB

[Snaggle]

Ja paljonhan tuostakin valuesta oli taas hyötyä, FightersOnly twitterin mukaan Nogi on ulkona ja CroCop paikkaa Miriä vastaan. Tuosta matsista myöhemmin lisää omia mietteitä.

[RuHo]

Ite kans jostain näin huhun tänään että isonogi olis pipi. Jos ei pidä paikkaansa niin kyllä täysikuntoinen nogin luulisi hoitavan homman kotiin väh. 60/40. Olis vaan joskus täysikuntoinen sekin perkele, ja ei se Velasquez-tappio kovin lupaavalta näyttänyt.

Pikkunogin viime esitys oli kyllä masentava. Bader on paljon paljon kovempi luu kuin se viimekertainen satunnainen korvaaja, ja jos pikkunog tulee samannäköistä touhua esittämään kuin viimeksi niin Bader hakkaa paskat pihalle miehestä, se o saletti. Pinnaclella näin alustavasti katsottuna 2.37 pikkunogille on kyllä sellainen tarjous että se on pakko ottaa vaikka ihan vanhoilla meriiteillä. Yksi huono matsi välissä ei _noin_ paljoa täälläpäin paina. Ennen tuota Brilz-paskamatsia ja UFC-debyytin aikoihin itselläni oli paperit siihen malliin kasattu että tämä mies menee titteliotteluun ja ottaa uusinnan Shogunista sen PRIDE-tappion saralla.

Näin nopeasti katottuna Titolla saisi taas roimasti peliä myös. Pitää nyt katella näitä sairastupajuttuja yms, mutta kyllä tuo 119 näyttää vedonlyöntimielessä todella lupaavalta.

[RuHo]

UFC 119 sisältää muuten K-1 mies Mark Huntin uuden tulemisen. Vaikka kova straikkeri on aina ollut, niin MMA:n puolella recordi on aika kammottava. Toisaalta, kun sitä tarkemmin katselee niin voitot herroista W.Silva ja Cro Cop vuodelta 2005 PRIDEssa, ja tappiot todella koville nimille, mm. Fedor, Mousasi, Barnett, Manhoef.

Alkaa ikää olla ja niin edespäin, mutta mitä noita kuvia ATT on pistänyt nettiin Huntista, niin ukko on kyllä takavuosiin verrattuna niin hurjassa fyysisessä kunnossa että ihan hirvittää. Yleensähän on totuttu näkemään se löysä ylipainoinen 300-paunainen samoalainen. Harmi että aiemmin ei tähän motivaatiota ole löytynyt, Hunt voisi todellakin olla kova tekijä. Kertoimia McCorklen (9-0-0) matsiin en ole vielä nähnyt oikein missään, mutta tästä voi saada tosi hyvää peliä.

[RuHo]

Sherkistä saa 3,01 Dunhamia vastaan. Mielipiteitä? Dunham on UFC:lle vähän sellainen "uusi kyky" (typerää sanoa moista kolmekymppisestä, kai)... Sherk tietty vanha sotaratsu. Sherkillä yli vuoden tauko tietty.
Serra saa myös suht hyviä kertoimia näin nopeasti katsottuna. Vanhojen herrojen bileet tulossa jos minulta kysytään

[Snaggle]

En voi tunnustaa, ettäkö Tyson Griffin matsi olisi mitenkään tarkassa muistissa, mutta kai Dunham oikein vakuuttava siinä oli, oliko taas joku Cecil Peoples kun pisteytti senkin Griffinille ja siksi SD vai mitenkä tuo nyt meni. Sherk vaan on kone, jos mies on vielä yhtä kova ja vahva painija ja kunto kestää samaan malliin niin näkisin suosikiksi. Tuon vuoden tauon merkitystä taas on sitten ihan mahdotonta arvioida, mutta kyllä 3.00 mutulla olisi ihan kokeilemisen arvoinen.

Serrasta kirjoittelin jo aikaisemmin, sen suurempia miettimättä pitäisin tasabookkina, molemmat kovia BJJ miehiä, Lytlellä ammattilaisnyrkkeilytaustaakin ja on itsensä osoittanut ihan kovaksi pystyssäkin, Serrakin nukuttaa porukkaa jos osuu, mutta ehkä tuo pysty voisi pienesti tämän Lytlelle kääntää. Yli 2.20 pitiäisi ainakin riittää helposti peleihin.

E: Vielä käydään sitten läpi Mir - CC. Vaikea oikeastaan sanoa mitään. Vähän turhan paljon mielestäni Mirko keräsi hypeä taas taakseen voittamalla Barryn, mutta vedonlyöntitoimistot ei siihen juuri ole mukaan lähteneet. Mir ei ole mikään huippupainija, joten saako matsin raahattua mattoon. Pystyssä kyllä Mir on aikaisemminkin nukutettu, ja vahvasti olen kyllä sitä mieltä, että jos JDS ei nukuta Mirkoa ensimmäisessä niin ei kyllä bulkki-Mirkään (paljonko Mirillä muuten painot tällä hetkellä, onko kenelläkään tullut vastaan?) . CC:n alasvientipuolustus oli ainakin joskus rautaa, ja kaikki lajia seuraavat varmaan tuntevat lausahduksen "Right kick hospital, left kick sematary" . Vaikea arvioitava, pidän todennäköisenä, että ihmiset syytävät lähemmällä ajankohdalla isoja rahoja CroCopille, jos ei "asiantuntijat" ole yleisestiottaen toista mieltä, joten jos Mirkoa aikoo pelata, niin kannattaa varmaan tehdä se kunhan kertoimet aukeaa.

E2: Ja vielä Sherkin tappiot, ei Dunham näillä meriiteillä ainakaan mestareiden joukkoon yllä.

[RuHo]

Itse en tuota Sherkin matsia Griffinia vastaan oikein kunnolla muista, mutta se kyllä on muistissa kuten mainitsitkin että ikinä ei ole Sherk hävinnyt kuin ottelijoille jotka joko ovat jo Hall of famessa, tai varmasti päätyvät sinne ....GSP, Penn, Hjyysin Mätti. Ottelutauko on ottelutauko, mutta kyllä 33% arvio on vähän jo alakanttiin jo ihan tätä katsellessa.

Näkisin Serran BJJ:n roimasti parempana, vaikka Lytlekin on kova tekijä. Serra on kuitenkin yksi kovimmista BJJ-hepuista koko divarissa, se on sitten eri juttu tietty että saako sitä edukseen käytettyä. Pysty taas on eri juttu. Serralla on tyrmäysvoimaa kyllä, mutta ei se pystyottelu varsinaista balettia ole Aika tasabookiksi näkisin.

Itse kans nautin siitä Crocop-Barry ottelusta kovin, mutta kyllä siinä mun mielestä kannattaa muistaa että Barry vei kyllä ekassa erässä juuri niinkuin halusi, ja loppuottelu menikin sitten improvisoidessa kun käsi ja jalka murtui. Silti, Crocopin vahvuudet ovat juuri niitä mitkä on aika pitkälti Mirille myrkkyä. Parempi pystyottelu ja kova sprawli.
Pelottaa aina sanoa tätä nykyä että Mirko on pelattava, mutta kyllä sen näin näkisin, juuri sen takia että Mir ei kyllä mikään takedownkone ole, ja Crocop on tehnyt aika pitkän uran siitä että matsit pidetään pystyssä.

[Snaggle]

Itse en tuota Sherkin matsia Griffinia vastaan oikein kunnolla muista, mutta se kyllä on muistissa kuten mainitsitkin että ikinä ei ole Sherk hävinnyt kuin ottelijoille jotka joko ovat jo Hall of famessa, tai varmasti päätyvät sinne ....GSP, Penn, Hjyysin Mätti. Ottelutauko on ottelutauko, mutta kyllä 33% arvio on vähän jo alakanttiin jo ihan tätä katsellessa.
.

Meinasin Dunhamin matsia Griffiniä vastaan, kaikesta muusta aikalailla samaa mieltä.

[RuHo]

Itse en tuota Sherkin matsia Griffinia vastaan oikein kunnolla muista, mutta se kyllä on muistissa kuten mainitsitkin että ikinä ei ole Sherk hävinnyt kuin ottelijoille jotka joko ovat jo Hall of famessa, tai varmasti päätyvät sinne ....GSP, Penn, Hjyysin Mätti. Ottelutauko on ottelutauko, mutta kyllä 33% arvio on vähän jo alakanttiin jo ihan tätä katsellessa.
.

Meinasin Dunhamin matsia Griffiniä vastaan, kaikesta muusta aikalailla samaa mieltä.

Ah Mun pitäis kai opetella lukemaan, hyvä taito osata tällä iällä.

[RuHo]

Tänne varmaan voi laittaa höpinää UFC fight night 22:sta, se on ihan kohta ovella ja täällähän osaa noita matseista on jo puitukin?

Wikiluntti:
Main card
Middleweight bout: Nate Marquardt vs. Rousimar Palhares[1]
Lightweight bout: Efrain Escudero vs. Charles Oliveira[1]
Lightweight bout: Jim Miller vs. Gleison Tibau[1]
Lightweight bout: Ross Pearson vs. Cole Miller[1]
[edit] Preliminary card
Lightweight bout: Yves Edwards vs. John Gunderson[1]
Light Heavyweight bout: Jared Hamman vs. Kyle Kingsbury[1]
Middleweight bout: Tomasz Drwal vs. Dave Branch[1]
Middleweight bout: Rich Attonito vs. Rafael Natal[1]
Welterweight bout: Anthony Waldburger vs. David Mitchell[1]
Welterweight bout: Brian Foster vs. Forrest Petz[1]

Miller (17-2)-Tibau (21-6) voi olla aika kova tasainen vääntö. Pinnaclen 2.300 Tibaulle on mun mielestä aika hyvä tarjous, aika 50-50 itse heittäisin mutta en sitten tiedä uskaltaako tätä arviota niin kovin tieteelliseksi sanoa... Kumpikaan ei varsinaisesti straikkeri ole. Miller-Bocek ainakin vähän antoi osviittaa sille että Tibaun vahvuudet ovat juuri niitä millä Miller voitetaan. Lähinnä näkisin aika samankaltaisina ottelijoina, ero tietty siinä että Miller on himpun parempi straikkeri kun taas Tibau vie mattopelit ja tulee niin helvetin isona taas matsiin että pistää miettimään pitäisikö weigh-in olla samana päivänä kuin itse ottelu.

Bocek, vaikka hävisi, piti aika kovaa kontrollia koko matsin ja siitäkin on aika usea eri mieltä että oliko decision oikea. Tibaun näkisin parempana paini-ja BJJ-osastolla, ja Millerin otteluiltaa tulee vielä masentamaan se että Gleison tapansa mukaan tulee niin painavana ottelemaan että sopisi paremmin Anderson Silvan kanssa kehään

Oliveira-Escuderosta en oikein osaa mitään sanoa. Lähinnä sen takia että Oliveirasta ei ole kuin yhden matsin nähnyt ja sekin kesti 41 sekuntia. Escuderolla urallaan yksi tappio (Dunham), Oliveiralla tappioton record. Escudero suht kova ennakkosuosikki kertoimissa pinnaclella. Kovia tekijöitä kai molemmat, tuulipukuvetona tekee mieli kokeilla Oliveiraa mutta eihän tästä helvetti voi mitään järkevää sanoa kenellekään, en kehoita mihinkään toimenpiteisiin ottelun tiimoilta

Marquart-Palhares ottelusta tosiaan on tekstiä 118-ketjussa, matsi siirtyi tänne. Kertoimet ovat jossain määrin mutta ainakin pinnaclelta saa peliä Paul Harrisille jos tykkää niistä perusteluista siinä ketjussa.

Pearson-C.Miller on vähän outolintu mulle. Pearson nakutti aika vakuuttavan voiton Siveristä ja on kova ennakkosuosikki kertoimien mukaan. Täytyy myöntää että en kyllä tästä matsista osaa oikein edes mutuarvausta heittää onko pelattavaa, vähän vierasta huttua...


PS. Pinnacle ja Unibet varsinkin, ovat todella hitaita päivittämään näitä ottelulistoja, kun ottaa vielä huomioon että nämä vaihtuvat yhtä usein kuin alusvaatteet. Kannattaa aina katsoa ihan varpin päälle onko se matsi juuri se sama mitä luulee pelaavansa. Tuli vaan mieleen kun Drwal-Catone peruttiin jo pari päivää sitten ja siellä se on vieläkin unibetin listalla...

[Snaggle]

Tibau - Milleristä mulla oli samanlaiset fiilikset, kun kertoimet aukesi, mutta kun en oikein sen tarkemmin tunne noita ottelijoita. Tibausta on jäänyt mieleen muistaakseni tuo Josh Neer matsi jossa nähtiin sellainen määrä voimalla ja taidolla tehtyjä alasvientejä että vakuutti kovasti. Miller taitaakin sitten olla paljon parempi lukkopainija, ja ainakin Neer pääsi helposti Tibaun alta pois tuossa matsissa jos omaan muistiin ja raportteihin on luottaminen. Kuitenkin aika tasaiselta vaikuttaisi, mutta en itse kehtaa koskea, liian epävarma olen tästä.

Olivera - Escudero matsista en osaa itsekään sanoa yhtään mitään, joten passaillen mennään.

Pearson - Miller matsissa taitaa Pearsonilla olla selkeä etu pystyssä, matsossa Miller taitaa olla enempi lukkopainija, mutta eipähän BJJ-vyökään ole kun ruskea, joten en tiedä miten paljon sitäkään osa-aluetta pitäisi pelätä. Pearsonillakin on ruskea vyö judosta, ja kyllä mies painia osaa jos siihen pitää lähteä. En tiedä edes millaiset rahkeet Millerillä on tässä päästä päälle, ja tuskin Pearson lähtee mattoon tyhmäilemään jos dominoi pystyssä. Eiköhän tämä matsi ole mukavempi katsella ilman pelejä.

Marquardt - Palhares matsissa edelleenkin kutakuinkin samaa mieltä, arvio pyörii jossain 55-45 tienoilla, en jaksa tarkkoja vääntää kun omat vedot Paul Harrikselle on jo pelattu.

E: Miten hyvin RuHo/muut tunnette Suomen vapariympyröitä, nyt olisi hyvät saumat tehdä vähän rahaa kun NB näköjään on Carelia Fightiin avannut kertoimet, jos tuntee ottelijoita niin varmaan noista löytyy valueta johonkin suuntaan.

[RuHo]

Ei kyllä osaa sanoa yhtikäs mitään, aika huonosti osaa sanoa mitään niistä "kuuluisimmistakaan" suomalaisista jotka ottelee esim. M-1:ssa.

Ainoa joka noista oli tuttu nimi oli Maiju Kujala ja Maijuhan oli SF-turnauksessa taannoin.

[RuHo]

*spoiler*












Tekisi taas mieli sanoa pari sanaa erään ottelun tuomaroinnista. Matsi oli tiukka ja siinä suhteessa ei harmita että vedot paukkuu kun vähän näkemyskysymyksiähän ne kai on, mutta eihän matsia voi 30-27, 30-27, 29-28 tuomita kahdesti. Kaksi erää vaan ite näin kun streami pätkäsi kolmannen irti, mutta kyllä se aika pitkälle 1-1 oli toiseen mentäessä.
e: ja maineventista en edes sano mitään. oliko toi ottelu ollenkaan. vapaaottelu on paska urheilulaji.

[Snaggle]

Pääottelu oli kyllä kova pettymys, ensin kyttäillään ikuisuus ja sitten käy noin. Suru tuli puseroon kun Pearson taputti . Sensijaan Olivera - Escudero matsi ylitti kaikki oletukset, Olivera löysi kyllä tiensä omiksi suosikeikseni tuon matsin perusteella. Ihan kivan näköistä thaikkua, erityisesti alapotkut lasahti tuollaiselta siimalta ihan kivasti ja lopetus oli jotain... Tibau - Miller matsi olisi voinut vaikka FotN rahat ansaita (en ole tuota undercardin FotN matsia nähnyt vielä) jos ei olisi mennyt paikoitellen häkkiinnojailuksi joka melkein piti pikakelata. 29-28 Miller mielestäni oikea tuomio.

Vedot meni taas paskoiksi (hyvin pienellä rahalla oli Paul Harris peleissä tosin) mutta niin vähän oli rahaa pelissä että ihan kiva oli taas katsoa. Pitää varmaan pysyä tällä vähien vetojen linjalla jatkossakin

[RuHo]

Samaa mieltä tuosta, kyllä se Millerille pitikin mennä. Yhden erän näin kyllä Tibaulle noissa kolmessa. Ei oikein nosta luottamusta tähän touhuun kun aina tuntuu olevan tuomarit eri mieltä näinkin selvistä asioista. Tämä nyt oli hävitty matsi ja ei siinä mitään, sitten kun tulee taas sellainen Shogun-Machida tyylinen ryöstö niin ei ole kivaa olla vedonlyöjä joka on oikeassa.

Tuo Oliveiran potentiaali olisi kai pitänyt haistaa etukäteen, kuten Escuderon vaakaongelmat myös (vaikka sitä en sitten tiedä vaikuttiko se esitykseen). Varsinkin tuo Oliveiran itsevarmuus vakuutti. Tosi rohkeaa pystyottelua kun on myös sitä uskoa mattosuorittamiseen. Alkaa olla aika harvinainen piirre kun tulee välillä sellainen halju maku että jengi sparraa ja kyttää sen kolme erää ettei vaan omaan hipiään tule osumaa. Kyllähän senkin ymmärtää kun alkaa olla ammattimaista touhua mutta ei niitä otteluja voiteta väistelemällä ja välttelemällä. Enkä kyllä pariin kymmeneen jyyefciihin muista (Nogi-Sylvia viimeksi?) että ottelija olisi vetänyt guardiin väkisin. Hiton tyhmä temppuhan se on pisteiden kannalta mutta arvostettavaa

Main event kyllä vitutti. Se että Paul Harris veti jalkasolmuilullaan vesiperän on ymmärrettävää, mutta miten voi olla noin helvetin tyhmä mies että käytännössä antaa toisen hakata itsensä tajunnan rajamaille protestoidessaan kesken ottelun? Olis sitte niinkuin BJ ja ruikuttais erätauolla ...

[Snaggle]

http://www.fightline.com/fl/news/2010/0 ... o-cro-cop/

Kannattaa varmaan viimeistään tässä välissä unohtaa Mirkon pelaaminen, saanut taas sormea silmään treeneissä ja valittelee että paskaa vaan jatkuvasti tapahtuu. Ei tahdo vetäytyä matsista kun on jo sovittu.

[Snaggle]

Ja Mirko taas jossain haastattelussa puhui, että ei se tässä välissä uraa enää ottele samalla motivaatiolla ja pyrkii vaan välttämään loukkaantumisia ja muuta väsyneen kuuloista tavaraa. Jos maistuu niin pelatkaa Miriä, ei huvita itseäni mutta varmasti noissa 1.35 kertoimissa on ilmaa jos kehään tulee vielä huonompi Mirko...

[RuHo]

Nää crocopin motivaatiohommat on yleensäkin vähän helvetin outoja. Jokainen matsi on puheissa suunnilleen viimeinen jos takkiin tulee, ja ennen matsia on taas valmis uuteen tittelinhakuputkeen. Tuo loukkaantuminenkin oli ensin tosi iso juttu, sitten se oli pieni juttu ja lekuri sanoi että homma ok, nyt se taas on melkein iso juttu.

Tosi pienellä lähden tähän leikkiin mukaan mutta ei tätä vetoa voi kenellekään kyllä suositella näillä eväillä.