Prosenttivihjeiden sekamelska
- MacGyver
- Jäsen
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 05.12.2003, 03:14
-
Tuotto: -273.30 yks.
Palautus%: 91.30%
Panosten ka: 18.58 yks.
Vetoja: 169
- Pisteitä: 767
- Paikkakunta: Oulu
Prosenttivihjeiden sekamelska
, on yhtä tyhjän kanssa. Pelkkää numeroiden sekamelskaa. Etenkin jos vihjeen kirjoittajalla ei ole seurantaa aikaisemmista vedoistaan. Tällöin "vihjeen" arvo minulle on 0.
- zot
- Jäsen
- Viestit: 1007
- Liittynyt: 12.06.2008, 21:25
-
Tuotto: +30.61 yks.
Palautus%: 107.58%
Panosten ka: 1.72 yks.
Vetoja: 235
- Pisteitä: 966
- Paikkakunta: Äärikeskusta
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Konearvioiden hyvyys ilmentyy vasta pitkässäjuoksussa joten aika hankalan kysymyksen pistit. Ilman track recordia arvioiden arvoa on aika paha analysoida.
Samaahan voi kysyä ihan vaikka sanallisista arvioistakin eli onko niistä mitään hyötyä. Jokaiselle merkille löytynee sanallista vahvistusta jos sitä halutaan etsiä. Tuohon voisikin miettiä softan joka kasaisi konearvioiden tueksi ennakkotiedoista sanallisen arvion, tuo lämmittäisi varmaan joitakin enemmän mitä konearviot vaikka hyöty olisi sama.
"X on ollut Y kotonaan, viimeisestä 10 ottelusta on saavutettu N voittoa. Vastaavasti A on pelannut Bsti vieraissa, saavuttaen C D voittoa viimeisestä 5 vieraspelistä. Näin ollen merkki D on hyvin perusteltu pelattavaksi E:n kertoimella F."
Semmoista täältä hiljaiselta laidalta.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Paras vihje olisi mielestäni sellainen jossa prosenttiarvio, seuranta ja sanallinen perustelu, sekä tieto vihjaajan laskentamenetelmästä.
Vähimmäisvaatimus hyvään vihjeeseen olisi prosenttiarvio sekä tieto laskentamenetelmästä. Sen allekirjoitan, että jos uusi tuntematon kirjoittaja tulee palstalle ja laittaa näkyville ainoastaan pelikohteen ja prosentin, niin hyöty on tosiaan minimaalinen. Toisaalta jos tunnettu vihjaaja antaa pelikohteen ja prosentin, niin hyöty on 100-prosenttinen.
Eli toivoisin että uudet prosenttivihjaajat kertoisivat aluksi miten arviot syntyvät (ainakin ylimalkaisesti) ja mieluusti kuulisin näihin vihjeisiin myös perusteluja, jotta olisi hieman pohjaa onko uudella kirjoittajalla minkälainen ote vihjaamaansa sarjaan.
Kysymykseen vastasin eri mieltä.
Minikommentit
-
cordoba
- Jäsen
- Viestit: 118
- Liittynyt: 05.06.2004, 17:34
-
Tuotto: +5.05 yks.
Palautus%: 142.10%
Panosten ka: 1.20 yks.
Vetoja: 10
- Pisteitä: 35
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Minikommentit
-
mikkou
- Jäsen
- Viestit: 2128
- Liittynyt: 14.01.2003, 00:21
- Pisteitä: 11
- Viesti:
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Toki uusien taululle tulleiden pelaajien %-arviolla en tietenkään ryntää pelaamaan mutta kyllähän aika nopeasti saa seuraamalla kuvan vihjeiden laadusta. Toki sanalliset selitykset ovat aina mukava ja positiivinen lisä arvioon mutta vaativat samalla lisää aikaa jota kaikilla tännekin vihjaavilla henkilöillä ei jokaiseen kohteeseensa ole enää aikaa kirjailla vaikka ne saattaisivat päässä liikkuakin.
Jokainen arvioi ja pelaa tyylillään, itse pidän %-arviosta mutta ymmärrän yhtä hyvin pelaajia jotka tekevät pelipäätöksiään sanallisten perustelujen jälkeen ja saattavat jopa inhota %-arvioita
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Minikommentit
-
mikkou
- Jäsen
- Viestit: 2128
- Liittynyt: 14.01.2003, 00:21
- Pisteitä: 11
- Viesti:
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Vähän off-topicina mutta::: Kun veri liikkuu jaloissa niin se liikkuu myös päässä.Henkka kirjoitti:mikkou kunnossa. Navigointi metsissä näköjään tekee terää
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Pitää alkaa stedaamaan, käskystä, joka nyt näköjään on nyysitty Toi voisi meinaa auttaa kun ei nytkään yhtään sytytä miksi en pysty äänestämään, vaan puskee huomautusta:mikkou kirjoitti:Vähän off-topicina mutta::: Kun veri liikkuu jaloissa niin se liikkuu myös päässä.Henkka kirjoitti:mikkou kunnossa. Navigointi metsissä näköjään tekee terää
"Lähetämäsi lomake oli epäkelpo. Yritä lähettää lomake uudelleen.
Palaa viestiin, jota luit viimeksi"
Mikä avuksi, vain olenko alakastilainen, joka ei saa äänestää?
ps. jahans, kaiken lisäksi tossa huomautuksessa on kirjoitusvirhe, läheTtämäsi on oikein
Minikommentit
-
mikkou
- Jäsen
- Viestit: 2128
- Liittynyt: 14.01.2003, 00:21
- Pisteitä: 11
- Viesti:
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
oliskos tuolla Henkalle apua?
Jos törmäät : The submitted form was invalid. Try submitting again... virheeseen niin päivitä subsilverPlus template joksikin muuksi vaihtoehdoksi User Control panelista (» Omat asetukset -> Asetukset -> Käytettävä tyyli:).
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Jebou.
"Äänestyksesi on kirjattu
Palaa viestiin, jota luit viimeksi"
Ty.
Tota nyt ei ihan heti olisi voinut snaijata, vaikka kuinka koko ikänsä olisi metsässä samoillut. Mutta, jalat liikkeelle, niin jalat, ylä- ja alapää kunnossa.
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Puhtaat prosentti-arviot ovat aika hyödyttömiä, ainoastaan jos oma arvio poikkeaa useammasta samansuuntaisesti, niin miettimisen aihetta voi löytää. Tosin vaikeata sekin, kun ei mitään hajua ole siitä että mistä ne erot arvioissa johtuvat. Seurantojen hyödyllisyyskin on aika vähäinen, kun aika harvalta löytyy useamman vuoden ja useamman tuhannen vedon seurantoja. Ja vaikka löytyisikin, niin nykytilanteestahan ne kertovat aika vähän. Mutta eipä kaikista perusteluistakaan hyötyä ole. Aika vähän irtoaa, jos perustelut on vihjepalvelu tyyppistä vedon "myymistä", perusteluja sen vuoksi että jotain tulee kirjoitettua(itsestään selvyyksiä tyyliin joukkue X on voittanut Y peliä pelaamistaan kotipeleistä) tai oman vedon puolustelua.
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Re: Prosenttivihjeiden sekamelska
Vaikka seurannat olisivat suppeita niin niilläkin saa karsittua itselleen joukon vihjaajia jotka ovat todennäköisemmin voitolla kuin ne joilla seurannat ovat tappiolla. Sama asia asiantuntemuksessa. Kun keräät joukkoon vihjaajia jotka osoittavat selvää asiantuntemusta sinulla on todennäköisemmin voittava joukko, kuin päinvastaisissa tapauksissa.
Sitten kun yhdistät nämä kaksi niin löytynee se paras kombinaatio.
Prosentit eivät kerro vihjaajan hyvyydestä, vaan ne ovat vain eräänlainen vihjaamisen muoto. Ne auttavat peesaajaa määrittelemään pelattavan rajakertoimen sekä sopivan panostustason vihjattuun kohteeseen.
Eli jos olen muodostanut mielipiteen voitollisesta vihjaajasta perusteluiden/seurannan tai näiden yhdistelmän avulla, niin sen jälkeen en oikeastaan kaipaa peesaamiseen muuta kuin prosentit pelikohteisiin. Toki seurantaa olisi jatkossakin päivitettävä, jotta tämä muodostettu mielipide tarkentuisi. Eikä niistä sanallisista perusteluistakaan haittaa ole, ne kertovat ehkä parhaiten kuinka paljon kohteen miettimiseen on käytetty aikaa.
Minikommentit