NBA TV?
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
NBA TV?
https://ilp.nba.com/nbalp/secure/registerform
-
peluri87
- Jäsen
- Viestit: 6
- Liittynyt: 05.06.2008, 22:24
- Pisteitä: 0
Re: NBA TV?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: NBA TV?
Aika paha viive ... käytännössä samaa luokkaa kuin ilmaisissa streameissa. Mutta eipä NBA-pelien seuraamiseen taida olla parempaakaan vaihtoehtoa. Vai onko?peluri87 kirjoitti:Itse omistan peruspaketin, jossa kuva tulee useasti (aina?) n. 30 sekuntia myöhässä.
Minikommentit
-
asikainl
- Jäsen
- Viestit: 540
- Liittynyt: 12.04.2007, 22:38
-
Tuotto: +20.70 yks.
Palautus%: 103.72%
Panosten ka: 2.77 yks.
Vetoja: 201
- Pisteitä: 99
Re: NBA TV?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: NBA TV?
Canal+ on toki huomioitu toisena (tai täydentävänä) vaihtoehtona, mutta onko se peli, jonka kyseinen kanava näyttää, myös bookkereilla livessä, onkin sitten jo aivan toinen juttu. Bet365:lla taitaa olla melkein kaikki NBA-matsit livessä, mutta monilla muilla on yleensä vain yksi tai kaksi per yö.asikainl kirjoitti:Canal plussalta tulee yksi peli yössä. Siinä ei ole viivettä.
Minikommentit
-
asikainl
- Jäsen
- Viestit: 540
- Liittynyt: 12.04.2007, 22:38
-
Tuotto: +20.70 yks.
Palautus%: 103.72%
Panosten ka: 2.77 yks.
Vetoja: 201
- Pisteitä: 99
Re: NBA TV?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: NBA TV?
Eli enemmän kuin streameissa.asikainl kirjoitti:Viive on muuten 55sek (laskin tänään).
Voisikohan olla peräti niin, että tuo viive on saatu aikaan keinotekoisesti nimenomaan live-vedonlyönnin estämiseksi.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: NBA TV?
Lyhyt viive johtuu datan siirtoajasta satelliittiin ja sieltä kaapeli- tms operaattorille josta kuva tietsikkaan tai telkkariin. Pitemmät viiveet johtuivat ainakin ennen kustannuksista lähestysoikeuksien omistajan hinnoitellessa ns. liven selvästi kalliimmaksi kuin muun jakelun. Nykymaailmassa syynä voi myös olla piratismin esto.credit kirjoitti:Voisikohan olla peräti niin, että tuo viive on saatu aikaan keinotekoisesti nimenomaan live-vedonlyönnin estämiseksi.
Minikommentit
-
asikainl
- Jäsen
- Viestit: 540
- Liittynyt: 12.04.2007, 22:38
-
Tuotto: +20.70 yks.
Palautus%: 103.72%
Panosten ka: 2.77 yks.
Vetoja: 201
- Pisteitä: 99
Re: NBA TV?
Itse epäilen hyvin vahvasti syyksi NBA:n ja televesiokanavien välistä sopimusta, jossa NBA luvannut myöhästyttää tuota striimiä. Muutenhan kukaan ei katsoisi jenkeissä noita (maksukanavilta) tulevia lähetyksiä, vaan ostaisivat tuon kokonaisuudessaan halvemman NBA:n itse tarjoaman paketin ja katsoisivat pelit sieltä.
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Re: NBA TV?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: NBA TV?
Ei ole huhu. Joku voi tarkistaa yksityiskohdat Wikipediasta, mutta tv-yhtiöt tosiaan joissain tapauksissa käyttävät viivettä voidakseen sensuroida suoria lähetyksiä siltä varalta, että kuvassa vilahtaa jotain katsojia potentiaalisesti järkyttävää. Kaikkihan sai alkunsa 2004 (vai oliko se 2005) Super Bowlista, kun Janet Jacksonille tapahtui puoliaikashow'n aikana se kuuluisa "wardrobe malfunction", ja tv-yhtiön katsottiin olleen vastuussa tapauksen näkymisestä televisiossa. Tämä sensuuriviive on kuitenkin muistaakseni vain 10 sekunnin luokkaa, joten se ei millään selitä peräti 55 sekunnin viivettä.power kirjoitti:Minä muistelisin, että suoria lähetyksiä ylipäätänsä yhdysvalloissa on ruvettu välttelemään siltä varalta että jos jotain järkyttävää (nänni vilahtaa) pääsee tapahtumaan, niin ehditään estämään kuvan välittyminen katsojille ja estetään mahdolliset korvausvaatimukset traumatisoituneilta katsojilta. Voi olla pelkkä huhu, mutta ainakin tälläinen mielikuva minulle jossain vaiheessa jäi päähän.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: NBA TV?
Mun silmin tuo on kustannustekijä, sillä se saa liven joka sen maksaa ja lopuille sitten halvemmalla ei-liveä.asikainl kirjoitti:Niin mut ton palvelunhan tarjoaa NBA itse, eli mikään kustannustekijä tai datasiirto ei ole syynä. Itse epäilen hyvin vahvasti syyksi NBA:n ja televesiokanavien välistä sopimusta, jossa NBA luvannut myöhästyttää tuota striimiä.
Minikommentit
-
asikainl
- Jäsen
- Viestit: 540
- Liittynyt: 12.04.2007, 22:38
-
Tuotto: +20.70 yks.
Palautus%: 103.72%
Panosten ka: 2.77 yks.
Vetoja: 201
- Pisteitä: 99
Re: NBA TV?
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: NBA TV?
Helpostiasikainl kirjoitti:Mut ymmärrätkös että ton liven myyjä (eteenpäin; televisiokanaville) on tässä tapauksessa sama taho, joka myös tarjoaa ton NBA-nettistriimin?
Se joka maksaa liven saa sen ja loput ei saa ilmaiseksi. Eiköhän se ole kirjattu soppariin ja jos NBA haluaa silti pistää ilmaista liveä, kustannukset nousisivat jopa samaan kuin nyt tulee yksinoikeudesta sisään. Ja ajatellaan että sopimus ei estä näyttämästä samaan aikaan itse liveä käytännössä ilmaiseksi. Kauanko toinen maksaa oikeuksista satoja miljoonia? Vähän sama kuin jos mä veloitan ensin 250 € + alv kuukaudessa NHL:stä, postaan vihjeet tilaajille ja laitan ne samaan aikaan ilmaiseksi tänne. Loppuu kyllä maksuliikenne aika pian.
Minikommentit
-
Wozak
- Jäsen
- Viestit: 29
- Liittynyt: 12.08.2008, 17:00
- Pisteitä: 4
Re: NBA TV?
Ainakaan tenniksessä joka sekin on maailmalla kohtuullisen seurattu laji ei jenkeistä eurooppaan lähettäessä käytetä mitään sensuuriviivettä. Väärältä puolelta palloa kun noita lähetyksiä halutaan täälä näkymään joudutaan käyttämään yleensä kahta satelliittiä jolloin viive raakafiidissä on luokkaa 3-4s. Euroopan sisäisissä tapahtumissa missä voidaan jakeluun käyttää yhtä satelliittia on viive raakafiidissä n. 2s riippuen jonkin verran lähetysmuodosta ja lähettäjästä. Maksukanavien salauksen purku hidastaa myös noin sekunnin parin verran.credit kirjoitti:Ei ole huhu. Joku voi tarkistaa yksityiskohdat Wikipediasta, mutta tv-yhtiöt tosiaan joissain tapauksissa käyttävät viivettä voidakseen sensuroida suoria lähetyksiä siltä varalta, että kuvassa vilahtaa jotain katsojia potentiaalisesti järkyttävää. Kaikkihan sai alkunsa 2004 (vai oliko se 2005) Super Bowlista, kun Janet Jacksonille tapahtui puoliaikashow'n aikana se kuuluisa "wardrobe malfunction", ja tv-yhtiön katsottiin olleen vastuussa tapauksen näkymisestä televisiossa. Tämä sensuuriviive on kuitenkin muistaakseni vain 10 sekunnin luokkaa, joten se ei millään selitä peräti 55 sekunnin viivettä.power kirjoitti:Minä muistelisin, että suoria lähetyksiä ylipäätänsä yhdysvalloissa on ruvettu välttelemään siltä varalta että jos jotain järkyttävää (nänni vilahtaa) pääsee tapahtumaan, niin ehditään estämään kuvan välittyminen katsojille ja estetään mahdolliset korvausvaatimukset traumatisoituneilta katsojilta. Voi olla pelkkä huhu, mutta ainakin tälläinen mielikuva minulle jossain vaiheessa jäi päähän.
Minikommentit