Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Optimaalinen panos
-
Sly_Dog
- Jäsen
- Viestit: 33
- Liittynyt: 01.04.2003, 21:45
- Pisteitä: 0
Optimaalinen panos
Miten lasketaan panos otteluun jossa löytyy pelattavaa ML että Spread muotoihin?.
Ja vielä jos Kelly antaa molemmille saman panos suosituksen tai/ja sama oa.
Ja vielä jos Kelly antaa molemmille saman panos suosituksen tai/ja sama oa.
-
pelimanni
- Jäsen
- Viestit: 59
- Liittynyt: 26.06.2003, 08:41
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Huittinen
Re: Optimaalinen panos
Itse lasken ensin mahdollisen panostuksen molempiin kohteisiin jonkajälkeen pelaan suuremman oa:n kohteen kokonaisuudessaan ja tämänjälkeen mahdollisen jäljellejääneen osuuden toisesta vetomuodosta.Sly_Dog kirjoitti:Miten lasketaan panos otteluun jossa löytyy pelattavaa ML että Spread muotoihin?.
Ja vielä jos Kelly antaa molemmille saman panos suosituksen tai/ja sama oa.
1. Esimerkiksi kassa 1000€, Kelly/4
Louis - Jose 40-20-40.
ML 2.2 (2) oa=1.1 ~20€
Jose +0.5 1.9 (1.81) oa=1.05 ~13€
Eli pelataan ainoastaan ML.
2. Esimerkki kassa 1000€, Kelly/4
Louis - Jose 40-20-40
ML 2.2 (2) oa=1.1 ~20€
Jose +0.5 1.98 (1.81) oa=1.09 ~24€
Pelataan ML kokonaisuudessaan + Jose 0.5 (24€ - 20€).
Minikommentit
-
Sly_Dog
- Jäsen
- Viestit: 33
- Liittynyt: 01.04.2003, 21:45
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Willy
- Jäsen
- Viestit: 603
- Liittynyt: 08.05.2003, 16:35
-
Tuotto: +3.16 yks.
Palautus%: 103.33%
Panosten ka: 2.26 yks.
Vetoja: 42
- Pisteitä: 57
Sama OA ja sama Kellypanos on mahdottomuus. Jos OA on sama niin pienempikertoimiseen lähtee suurempi panos. Jos isompikertoimisen OA on vain hieman suurempi kuin useammin osuvan, pienempikertoimisen, kannattaa ehkä harkita suuremman osan laittamista useammin osuvaan. Jos OA:t lähes samat, kannattanee laittaa kaikki useammin osuvaan.Sly_Dog kirjoitti:Tommosta määkin oon käyttäny, mutta hain jotain monimutkaisempaa nyt jää niin paljon pelaamatta.
Miten panostais jos tulee sama OA ja sama kelly panos?
Minikommentit
- Oliver
- Jäsen
- Viestit: 1330
- Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
- Pisteitä: 265
- Viesti:
Aivan ensimmäiseksi pitää tarkistaa, kumpi vedoista olisi yksinään parempi. Jos ei excel taivu, niin voi käyttää vaikka bet calculaattoria. Parempi veto on tietenkin se, jolla kassa kasvaa eniten (bankroll growth rate). Jos tilanne kuten edellä eli ml ja +0,5 ovat samaan aikaan pelattavia, nyrkkisääntönä sanoisin, että voi ihan hyvin pelata vain sen vedon, jolla on suurempi kasvukerroin. Optimaalinen panoskombinaatio tässä tilanteessa ei tuo hirvittävän merkittävää (=suhteellinen käsite) etua, koska nämä pelimuodot ovat niin paljon toistensa kaltaisia (häviön tn sama).
Esimerkki:
Eli tossa tilanteessa kun +0.5 kerroin on välillä 1.83-1.86, optimaalinen veto löytyy kombinaatiosta, muuten pelkästä yksittäisvedosta.
Esimerkki:
Koodi: Valitse kaikki
Arvio 40-20-40, panokset optimi/4
ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 2.88%
+½, 1.82, oa 1.09, bgr 1.00226, panos 0%
ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 1.21%
+½, 1.85, oa 1.11, bgr 1.00313, panos 2.03%
=bgr 1.00323
ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 0%
+½, 1.87, oa 1.12, bgr 1.00376, panos 3.51%
Minikommentit
- MacGyver
- Jäsen
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 05.12.2003, 03:14
-
Tuotto: -273.30 yks.
Palautus%: 91.30%
Panosten ka: 18.58 yks.
Vetoja: 169
- Pisteitä: 767
- Paikkakunta: Oulu
Oliver kirjoitti:Aivan ensimmäiseksi pitää tarkistaa, kumpi vedoista olisi yksinään parempi. Jos ei excel taivu, niin voi käyttää vaikka bet calculaattoria. Parempi veto on tietenkin se, jolla kassa kasvaa eniten (bankroll growth rate). Jos tilanne kuten edellä eli ml ja +0,5 ovat samaan aikaan pelattavia, nyrkkisääntönä sanoisin, että voi ihan hyvin pelata vain sen vedon, jolla on suurempi kasvukerroin. Optimaalinen panoskombinaatio tässä tilanteessa ei tuo hirvittävän merkittävää (=suhteellinen käsite) etua, koska nämä pelimuodot ovat niin paljon toistensa kaltaisia (häviön tn sama).
Esimerkki:
Eli tossa tilanteessa kun +0.5 kerroin on välillä 1.83-1.86, optimaalinen veto löytyy kombinaatiosta, muuten pelkästä yksittäisvedosta.Koodi: Valitse kaikki
Arvio 40-20-40, panokset optimi/4 ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 2.88% +½, 1.82, oa 1.09, bgr 1.00226, panos 0% ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 1.21% +½, 1.85, oa 1.11, bgr 1.00313, panos 2.03% =bgr 1.00323 ml2, 2.30, oa 1.15, bgr 1.00302, panos 0% +½, 1.87, oa 1.12, bgr 1.00376, panos 3.51%
Ootko itse tehnyt exceliin tollasen opti laskurin? Et olis halukas laittamaan mulle tollasta??
Minikommentit
- Oliver
- Jäsen
- Viestit: 1330
- Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
- Pisteitä: 265
- Viesti:
Minikommentit