Ihan asiallisia pointteja, mut huomaa että kirjoittaja on aika pihalla kokonaiskuvassa rahapelimaailmasta.
"It suggests there are fewer than 50 gamblers in the US that make over $100,000 a year."
Pelkästään vähintään tuon verran tekeviä pokerinpelaajia on USA:ssa ~50-100-kertainen määrä. Suomessakin tuo luku 50 on vähintään hyvin lähellä täyttyä, ja uskon että menee vähän yli jopa pessimistisesti ajatellen pelkillä pokerinpelaajilla.
Ihan asiallisia pointteja, mut huomaa että kirjoittaja on aika pihalla kokonaiskuvassa rahapelimaailmasta.
Toi professional gambler tarkoittanee tuossa vedonlyöjää, ei pokerinpelaajaa. Laajasti ottaen professional gamblerin statukseen istuu niin rulettihemmot kuin korttihaitkin.
Tänään on Mixu Paatelaisen ja Eremenko jr:n Kilmarnockilla näytön paikka kun vuorossa on vierailu Celticin Parkheadillä. Ottelu alkaa kello 21:45 ja ottelua voi seurata Bet365:n striimiltä. C`mon suomipoika
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
"I will bide my time and wait as long as it takes to make a wager that I can truly say that win or lose I would make the same wager again and again...and that`s the name of the game"
Mielestäni ei lainkaan yllättävä. Jo edellisten eduskuntavaalien alla yksittäiset poliitikot pyrkivät kalastelemaan ääniä tuomalla esiin kielteisen kantansa pelimonopoleihin. Tämäntapaisia kirjoituksia on odotettavissa vielä lisää.
Se keskeytettiin 55. peliminuutilla tilanteessa 0-3. Tämä vahvistettiin sarjan sääntöjen mukaan ottelun lopulliseksi tulokseksi.
Tuosta saa sen virheellisen käsityksen, että lopputulokseksi olisi määrätty 0-3, koska se oli tilanne sillä hetkellä kun ottelu keskeytettiin, mutta niinhän asia ei ollut. Ruotsin jalkapalloliiton sääntöjen mukaan nimittäin joukkue määrätään häviämään aina juuri 0-3 lukemin, jos sen kannattajat aiheuttavat niin pahan hässäkän, että ottelu joudutaan keskeyttämään. Käytäntö lienee peräisin FIFAn säännöistä, sillä samaisin 0-3 numeroin myös Serbia määrättiin viime lokakuun MM-karsintaottelussa häviämään Italialle samasta syystä. Se ottelu muuten ei ollut mukana monivedossa, mutta jos se oli tulosvedossa, niin 3-0 veikanneilta jäivät rahat saamatta. Myös SPL:n sääntöjen mukaan joukkue määrätään häviämään 0-3 jos esim sillä ei ole tarpeeksi pelaajia, mutta SPL:n säännöissä ei ole mainintaa tuollaisesta fanien aiheuttamasta keskeytyksestä. Se lienee niin epätodennäköinen tapahtuma Suomen katsojaluvuilla, ettei sitä ole katsottu tarpeelliseksi. Kavereilla kävi siis armoton tuuri, että keskeytyshetkellä taululla olivat lukemat 0-3. Jos tilanne olisi ollut vaikkapa 1-1, he eivät tasan tarkkaan olisi lähteneet tekemään asiasta oikeusprosessia, vaikka se olisikin johtanut samaan lopputulokseen.
Nyt on siis olemassa KO:n päätös sille, että vedonlyönnissä "kabinettipäätöksellä" syntynyt lopputulos on pätevä. Voisin kuvitella, että Veikkaus tarkentaa sääntöjään siten, että niissä selkeästi mainitaan vain urheilullisen lopputuloksen huomioiminen vedonlyönnin tuloksena. KO:n perusteluissa muistaakseni viitattiin juuri siihen, että Veikkauksen säännöt eivät olleet riittävän selkeät, jolloin niitä tuli yleisten oikeusperiaatteiden mukaisesti tulkita sääntöjen kirjoittajan tappioksi. Muutenhan tuo KO:n päätös olisikin täysin käsittämätön ja osoittaisi vain ratkaisun tehneiden huippujuristien täydellisen ymmärtämättömyyden urheiluvedonlyönnin luonteesta.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkihiki/2 ... 49790.html Täälläkin puhetta vedonlyöntisotkusta. Voivoi kun Kaj Kunnas, mies jolla on hassut korvat, ei nyt
kovin ole messissä asiasta mistä puhuu. "50milj€ sivurajaheittovetoon..."
Jotenkin minulla on vähän sellainen tunne, että tämä tutkinta tulee kuivumaan aika pahasti kasaan. Varmasti parille pelaajalle saadaan jonkinlaiset rapsut, mutta isoja tekijöitä ei erittäin suurella todennäköisyydellä saada koskaan kiinni. Ja parin vuoden päästä sitten taas uudet skandaalit ...
Minikommentit