NHL 6.6
- Tenkrat
- Jäsen
- Viestit: 6850
- Liittynyt: 09.11.2005, 01:08
-
Tuotto: +400.89 yks.
Palautus%: 102.64%
Panosten ka: 3.92 yks.
Vetoja: 3871
- Pisteitä: 17648
NHL 6.6
Boston – Vancouver o5 56% (incl OT) Pinnacle 1.877
Vancouver ml ot 52% Pinnacle 2.07
- Vancouver o2.5 raja 1.9.
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4768
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2437
Re: NHL 6.6
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: NHL 6.6
Vancouver +1.5 1.347 Pin, 75%
Muita vetoja mahdollisesti LIVEssä.
Minikommentit
- Tenkrat
- Jäsen
- Viestit: 6850
- Liittynyt: 09.11.2005, 01:08
-
Tuotto: +400.89 yks.
Palautus%: 102.64%
Panosten ka: 3.92 yks.
Vetoja: 3871
- Pisteitä: 17648
Re: NHL 6.6
Joo ei Bostonilla ole ollut kahdessa ekassa matsissa juurikaan sanansijaa 3.erissä. Tämä toivottavasti nyt tasottuu kun Bruins pääsee vaihtoedun turvin peluuttamaan ketjuja miten haluaa. Charan isot peliminsat on minusta ok, ehkä jopa enemmänkin voisi pelata ja tänään aivan varmasti kapteeni pelaakin niin paljon kun jaksaa (=aivan pakko voittaa). Jossain määrin vajavainen liike Charalla toki on (siitäkin osa näköharhaa) mutta sen hän korvaa erinomaisella sijoittumisellaan ja hyvällä ulottuvuudellaan.Hese kirjoitti:Neuvokaapas Tenkrat ja muut änäri-äijät. Tuntuu, että jo runkosarjassa liigan paras kolmannen erän joukkue Canucks pystyy löytämään näissäkin peleissä uuden vaihteen lopussa. Ja kun niillä on neljä kenttää, joista kaikki pitää vauhtia, niin toi Julienin älytön Charan peluuttaminen näkyy Zdenon pelissä. Jätti tekee virheitä, ja esim. tossa jatkoaikamaalissa se oli ihan seiväs. Eli tuleeko Canucks jatkossakin laajemmalla puolustus- ja muutenkin paremmalla materiaalillaan viemään melkein koko ajan pelaavalta Charalta jalkoja? Pelirytmi ei tietysti ole sen kummempi kuin runkosarjassa, mutta Bruinsin vastus on nyt vaan illasta toiseen materiaaliltaan huippuluokkaa?
Pelin ratkaisseessa maalissa Burrows pääsee Seidenbergin puolelta puolittain läpi joten ei Chara voi tuossa ehtiä kunnolla mieheen kiinni. En lähtisi kuitenkaan ketään yksittäistä pelaajaa sormella osoittelemaan, jos joku on syyllinen niin Seidenberg #44 koska ei saanut syöttöään sinne mihin piti. Enemmän tässä 3-2 maalissa oli Vancouverin hyvyyttä: Aktiivinen karvaus kiekon riisto Burrowsin nopeus ja taito maali. Ja päinvastoin Bostonilta monen tekijän summa: Seidenbergin heikko syöttö Thomasin ylipelaaminen tilanteessa (=paljon vastassa mutta tuotahan TT tekee aina) Chara olisi voinut koukata Burrowsin nurin. Nyt kun maali tuli niin on helppo sanoa että olisi pitänyt koukata ja mennä boksiin.
Kaikki Vancouverin maalit syntyivät heidän aktiivisen karvauksen ja kiekon riistojen ansiosta. Fakta: Boston kiekon riistoissa NHL:n heikoimpia ellei heikoin joukkue. 1-0 yv maalissa Higgins antaa Ferencelle heti painetta, joten ei voi suoraan purkaa ja joutuu lyömään kiekon jyrkässä kulmassa laitaan josta Salo katkaisee purku yrityksen. 2-2:ssa Lucicilla paikka lyödä kiekko omista pois (Burrows häiritsemässä), ei tee tätä vaan hakee Charalle taakse joka ei saa kiekkoa haltuun. Riistosta kiekko Vancouverille kulmaan josta Sedin Edler Burrows Sedin maali.
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: NHL 6.6
Enemmän pisteitä 1X2 Burrows-Marchand 1 (2,90) arvio 43%
Burrows 10 viimeistä peliä 10 pistettä, Canucksin 10 viimeisestä maalista kuudessa mukana ja huikealta näyttää meno
Marchand 10/2p
EDIT
Nyt tuosta voi kikkailla halutessaa moneylinen, yhtä monta pistettä maksaa (2,60) jolle about 38%.
Minikommentit
-
jka10
- Jäsen
- Viestit: 907
- Liittynyt: 26.11.2004, 14:41
- Pisteitä: 78
Re: NHL 6.6
Pienenä tarkennuksena, että jatkoajan alkaessa Bostonilla oli kehissä Charan kaverina normaalista poiketen Ference, jonka piikkiin jatkoaikamaalin voi ehkä eniten Thomasin ohella laittaa Mutta juuri noinhan se muuten meni. Bostonilla todellakin pakkovoiton paikka ja uskoisin kotiedun näkyvän jollain tavalla. Itse en ole oikein pelattavaa löytänyt mihinkään. Jos voittajaa veikata täytyy, niin ehkä se Boston hoitaa tämän pakon edessä nyt, näin ainakin sarjankin kannalta toivon. Toivottavasti Boston tajuaa nyt pitää sen Charan jatkossakin viivalla ylivoimalla. Muutenkin Charan kannattaa antaa pelaa Seidenbergin kanssa niin paljon kuin haluavat, koska Kaberle, Ference ja kumppanit ovat kyllä auttamatta paljon kehnompia. Tällä osastolla Vancouver on siis myöskin vahvempi, eli pakkien tason laajuudessa, juuri ratkaisevasti.. mm. Kaberle on ollut mielestäni osoittautunut todella paskaksi hankinnaksi tähän mennessä. Toisaalta Seidenberg on ollut merkein jopa paras pakki Bostonille, toki Chara myös.. mutta jotain positiviista Bostonille ainakin siinä pakistoon löytyy.Tenkrat kirjoitti:Joo ei Bostonilla ole ollut kahdessa ekassa matsissa juurikaan sanansijaa 3.erissä. Tämä toivottavasti nyt tasottuu kun Bruins pääsee vaihtoedun turvin peluuttamaan ketjuja miten haluaa. Charan isot peliminsat on minusta ok, ehkä jopa enemmänkin voisi pelata ja tänään aivan varmasti kapteeni pelaakin niin paljon kun jaksaa (=aivan pakko voittaa). Jossain määrin vajavainen liike Charalla toki on (siitäkin osa näköharhaa) mutta sen hän korvaa erinomaisella sijoittumisellaan ja hyvällä ulottuvuudellaan.Hese kirjoitti:Neuvokaapas Tenkrat ja muut änäri-äijät. Tuntuu, että jo runkosarjassa liigan paras kolmannen erän joukkue Canucks pystyy löytämään näissäkin peleissä uuden vaihteen lopussa. Ja kun niillä on neljä kenttää, joista kaikki pitää vauhtia, niin toi Julienin älytön Charan peluuttaminen näkyy Zdenon pelissä. Jätti tekee virheitä, ja esim. tossa jatkoaikamaalissa se oli ihan seiväs. Eli tuleeko Canucks jatkossakin laajemmalla puolustus- ja muutenkin paremmalla materiaalillaan viemään melkein koko ajan pelaavalta Charalta jalkoja? Pelirytmi ei tietysti ole sen kummempi kuin runkosarjassa, mutta Bruinsin vastus on nyt vaan illasta toiseen materiaaliltaan huippuluokkaa?
Pelin ratkaisseessa maalissa Burrows pääsee Seidenbergin puolelta puolittain läpi joten ei Chara voi tuossa ehtiä kunnolla mieheen kiinni. En lähtisi kuitenkaan ketään yksittäistä pelaajaa sormella osoittelemaan, jos joku on syyllinen niin Seidenberg #44 koska ei saanut syöttöään sinne mihin piti. Enemmän tässä 3-2 maalissa oli Vancouverin hyvyyttä: Aktiivinen karvaus kiekon riisto Burrowsin nopeus ja taito maali. Ja päinvastoin Bostonilta monen tekijän summa: Seidenbergin heikko syöttö Thomasin ylipelaaminen tilanteessa (=paljon vastassa mutta tuotahan TT tekee aina) Chara olisi voinut koukata Burrowsin nurin. Nyt kun maali tuli niin on helppo sanoa että olisi pitänyt koukata ja mennä boksiin.
Kaikki Vancouverin maalit syntyivät heidän aktiivisen karvauksen ja kiekon riistojen ansiosta. Fakta: Boston kiekon riistoissa NHL:n heikoimpia ellei heikoin joukkue. 1-0 yv maalissa Higgins antaa Ferencelle heti painetta, joten ei voi suoraan purkaa ja joutuu lyömään kiekon jyrkässä kulmassa laitaan josta Salo katkaisee purku yrityksen. 2-2:ssa Lucicilla paikka lyödä kiekko omista pois (Burrows häiritsemässä), ei tee tätä vaan hakee Charalle taakse joka ei saa kiekkoa haltuun. Riistosta kiekko Vancouverille kulmaan josta Sedin Edler Burrows Sedin maali.
Minikommentit
- Tenkrat
- Jäsen
- Viestit: 6850
- Liittynyt: 09.11.2005, 01:08
-
Tuotto: +400.89 yks.
Palautus%: 102.64%
Panosten ka: 3.92 yks.
Vetoja: 3871
- Pisteitä: 17648
Re: NHL 6.6
Näinhän se olikin kun ottaa silmän käteen. Kaberle tosiaan ollut myös vaisu ja iso pettymys.jka10 kirjoitti:Pienenä tarkennuksena, että jatkoajan alkaessa Bostonilla oli kehissä Charan kaverina normaalista poiketen Ference, jonka piikkiin jatkoaikamaalin voi ehkä eniten Thomasin ohella laittaa
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: NHL 6.6
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Minikommentit