UFC Live 4

[Snaggle]

Pitääkö kukaan muu omituisena, että Rick Story - Nate Marquardt on ainakin pinnyllä laskettu tasabookiksi? Kyllähän Storyn esitys Alvesia vastaan oli vakuuttava ja kurinalainen suunnitelman toteutus, siinä missä Nate the Greating Okami-matsi oli jotain ihan muuta, mutta kuitenkin ihan asiallinen suoritus Millereistä vähemmän menestynyttä veljestä vastaan. Homma on kuitenkin niin, että Marquardtilla on kokemusta näissä piireissä vaikka kuinka paljon, ja en jaksaisi uskoa, että Greg Jacksonin leirissä olisi päätetty painoa vetää jos siitä ei hyötyä olisi. Miehen omilta sivuilta löytyy galleriasta kuvaa jossa on ihan tiukassa kunnossa, eli tuskin hirveästi enemmän nesteitä tarvitsee vetää eikä näytä hirveästi lihaksetkaan hävinneet. Näinollen vaikea uskoa, että Storylla juuri voima-etua Natea vastaan on. Toisaalta Marquardtilla on aina ollut pahimmat vaikeudet kovia mattovääntäjiä vastaan (ks. Sonnen ja Okami matsit), mutta onko Story samalla tasolla noiden herrojen kanssa on ihan eri asia. Mutuillen tämän voi kyllä Marquardtille kääntää vähintään 55%, mutta mitä muut on tästä mieltä?

Barry - Kongo matsista sen verran, että käytännössä olen linjan kanssa samaa mieltä, Barry sen verran pieni HW että Kongolla ei pitäisi olla isoja ongelmia vääntää Barrya häkkiä vasten ja antaa polvea sukukalleuksia päin. Ei Kongon kickboxailukaan huonoa ole, että ei pitäisi silläkään osastolla jäädä Barrya liikaa jälkeen. Pahimmat ongelmat on Kongollakin tainnut aina olla mattovääntäjiä vastaan, samat voi sanoa Barrystä että pystyssä (häkkiä vasten) taidetaan tämä matsi käydä, toki Barrylle jää aina se mahdollisuus tyrmäykseen jos pysyy tarpeeksi vikkelästi liikkeellä, toisaalta kaasutankki kun ei miehellä koskaan ole ollut sieltä isoimmasta päästä niin tuskin riittää energia loppuun asti, varsinkaan jos Kongo saa kaverin häkkiä vasten ja antaa pari polvea haaruksiin. Sitten on tietysti se DQ:n mahdollisuuskin. Hankalampi tästä on peliä keksiä, ja Kongon viimeisimpiä matseja en ole nähnyt.

E: Marquardtille 2.00 ja yli jo tarjoolla vaikka missä, olenko ihan omilla linjoillani tämän arvion kanssa?

[RuHo]

Aika samaa mieltä tosta Marquartista. Story on kyllä vieläkin aika vieras mies niin vaikea sanoa.

Ite kyllä melkein Barrylle laitan tältä istumalta. Kongolla taitaa olla ulottuvuusetu, mutta Barryhan on näistä kahdesta suurempi kiloissa katsottuna. Lähinnä sillä logiikalla nuo melkein kolmen kertoimet ovat mulle kyllä liikaa että Barrylla on mun mielestä kyllä parempiakin osa-alueita. Näkisin että Barry vie jos pystyy pitämään ottelun pystymatsina, Kongo kai pyrkii pitämään seinillä tämän matsin.

[RuHo]

Markkulan Nate on ulkona peleistä, en tiedä miten itsensä loukkasi mutta ulkona on. Huhumylly sanoo että Charlie Brenneman korvaa. No, en usko että siitä kummempia pelejä saa.

[Snaggle]

Kärysi mistälie doupeista, samalla sai kenkää koko organisaatiosta. Brennemanin pitäisi kai olla aika läpihuutojuttu Storylle, eli pelit jätetään suosiolla väliin. Vähän kyllä ottaa päähän kun oikein odotin tuota matsia, mutta...

[RuHo]

Vähän menee spekulaatioksi joo, mutta ei tämä olisi eka kerta kun Nate jäisi kiinni vitamiineista. Sehän tossa kyllä on, että eihän niistä testeistä heti tuloksia saa. Ei kai se siis ole "kärähtänyt", ellei sitten ole asiasta itse sanonut että nyt tulee käry (tyyliin Sonnen), tai ellei yrittänyt kusitestissä huijata tjms. tosi outoa ja epätodennäköistä. Voihan se olla joku sairauskin tai loukkaantuminen josta ei ole ilmoitettu ajoissa . Veikkaan että Dana/Fertittat ovat aika kärsimättömiä varsinkin Natea kohtaan. Aika paljon mahdollisuuksia mies saanut lähivuosina, ja tuloksena on oikeastaan ollut vain tylsiä matseja. Ehkä ei hermo kestänyt että päivää ennen shöytaimia pitää laittaa main event uusiksi.

En tästä kauhean jännittävää matsia odottanut, mutta onhan tää nyt vähän niin että undercardissa on muutama parempi matsikin mitä maincardilla on. Esim. Griffin-Gamburyan kiinnostaa enemmän kuin nuo maincardin ottelut lukuunottamatta kongo-barrya.