No ainakin pitää todeta että Sinä olet erittäin hyvin perillä minun kirjeenvaihdostani Betsaarin kanssa. Suon sen kuitenkin hänelle mielihyvin. Betsaari on perusteellinen kaveri ja haluaa tietää asiat pohjiaan myöten. Silloin on ymmärrettävää käydä näitä keskusteluita yhdessä läpi.JussiQ kirjoitti:Niin, Betsaarille totesit useaan otteeseen että minä lasken väärin. Joten eiköhän minulla ole oikeus korjata tuollaiset väitteet ilman että se tulkitaan itkemiseksi? Jos asiassa on ollut joku epäselvyys miten kukin laskee ja mitä korjauskertoimia käyttää, niin se on ainakin nyt selvä.
Mä en tuota Sinun viestiasi ollut lukenut kun Betsaarille noin kirjoitin.JussiQ kirjoitti:Ja alla olevan poiminnan yksityisviestistä olit lähettänyt minulle (Su, 25.09.11 11:31) sen jälkeen kun olit jo kuullut käyttämistäni korjauksista (esim. tässä ketjussa la-iltana). (Tämä poiminta siis sinun minulle lähettämästäsi yv:stä, jossa olit lainannut juttuasi Betsaarille.)S.Mäenala kirjoitti:Betsaarin viestistä ei käynyt ilmi että Sinä käytit laskuissasi myös korjauskertoimia joillekin maaliluvuille!
S.Mäenala kirjoitti:Jos taustaa Sinulle vähän selvittää, mä olen johtanut omat laskukaavat itse ja tarkastanut kaiken moneen kertaan. Mun luotto niihin on järkkymätön.
Jos Jussi olisi oikeassa, menisivät nettilaskuritkin roskikseen.
Se on Jussi pitkälti kiinni luottamuksesta ihmisiin.
Jos Sinä pidät minua niin härskinä tyyppinä että kirjoitan tuollaista Betsaarille hyvin tietäen että Sinä oletkin käyttänyt muita laskuperusteita kuin mitä vertailulaskureissa on käytetty, niin se on Sinun asiasi. Sille minä en voi mitään, teen vain omat johtopäätökseni ja siinä kaikki.
Samoin Sinulle!JussiQ kirjoitti:Mutta juu eiköhän tässä lähtökohtaisesti ole ollut kyseessä vain väärinkäsitys. Toinen laskee toista ja toinen toista, mutta en tosiaan halua leimaantua miksikään vain sen takia että selvensin asiani. Edelleenkään henkilönä S.Mäenalaa kohtaan minulla ei ole mitään vastaan. Pelionnea!
Minikommentit