Keskustelua elämästä - This Is My Life
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Keskustelua elämästä - This Is My Life
t. Pieni ihmettelijä.
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
- Ei kai sitä koskaan ole tyytyväinen, tai mistäköhän sen tietää jos on? Milloin elämä on valmis?
- Ainahan sitä tulee mietittyä entisiä aikoja, jolloin kaikki oli hyvin eikä huolta huomisesta. Jos rationaalisesti miettii, niin nythän elämä on mallillaan ainakin taloudellisesti, mutta kyllä se välillä kaivertaa että panostaa liikaa mammonan hankkimiseen ja muu unohtuu siinä sivussa?
- En luultavasti tekisi mitään toisin, This Is My Life. (aina voi yrittää huijata itseään)
- Yksin eläessä määräät itse milloin teet mitäkin ja ei tarvitse elää toisen ehdoilla. Toisaalta kun näkee kavereita leikkimässä lastensa kanssa, niin miettii että millaista tuollainen elämä olisi.
- Itse en ole valmis vanhemmaksi, tosin kai sitä sitten kasvaisi henkisesti jos jossain vaiheessa lapsia tulisi. En tosin tiedä milloin sitä on valmis?
Minikommentit
-
Last Call
- Jäsen
- Viestit: 158
- Liittynyt: 23.01.2005, 13:04
-
Tuotto: +63.03 yks.
Palautus%: 112.06%
Panosten ka: 3.56 yks.
Vetoja: 147
- Pisteitä: 8
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Oletko tyytyväinen elämääsi niin voit kysyä itseltäsi joka aamu, jos kuolen tänään niin viettäisinkö päiväni samalla tavalla kuin olin aikaisemmin ajatellut. Jos et, niin mikset muuttaisi päivän kulkua.
"Death is the destination we all share, no one has ever escaped it. And that is as it should be because death is very likely the single best invention of life."
En ollut aikaisemmin ajatellut kuolemaa tältä kannalta, mutta kuulosta ihan järkevältä, koska kuolema pistää meidät tekemään asioita eikä vain tuhlaamaan aikaa.
Mitä tulee nuoruuden miettimiseen niin tuleehan sitä silloin tällöin mietittyä, mutta se johtuukin siitä, että silloin ei tarvinnut kauheasti asioista stressata.
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Elämän suuria kysymyksiä!JussiQ kirjoitti:- Itse en ole valmis vanhemmaksi, tosin kai sitä sitten kasvaisi henkisesti jos jossain vaiheessa lapsia tulisi. En tosin tiedä milloin sitä on valmis?
Lastenhankkimisessakin pitää lähteä tyvestä ja sitten vasta edetä latvaan.
Eli ensin pitää löytää sellainen sopiva naiskumppani , jonka kanssa haluaa syystä tai toisesta viettää aikaansa ja näin luopua ainakin jossakin määrin omista poikamiesaikojen tavoistaan.
Kun tähän tilanteeseen on päästy , niin yleensä jossakin vaiheessa alkaa vastakkaisen sukupuolen taholta tulla siinä määrin lobbausta liittyen suvunjatkamiskysymyksiin , että tilanteeseen on pakko jollakin tavalla reagoida.
Isäksi ja vanhemmaksi sitten kasvetaan tilanteen pakosta kun sellainen pieni, punainen ja parkuva nyytti eräänä päivänä ilmestyy asunnon ovesta sisään...
Minikommentit
-
Vieras
- Vieras
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Minikommentit
-
Gini
- Jäsen
- Viestit: 2240
- Liittynyt: 09.05.2006, 12:00
-
Tuotto: +24.78 yks.
Palautus%: 100.18%
Panosten ka: 10.60 yks.
Vetoja: 1311
- Pisteitä: 3817
- Paikkakunta: Helsinki 00140
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Toinen pointti on se, että kun yhteiskunta - ainakin Suomessa - kannustaa tehdä sen 2-3 lasta, että pysyy ns. rattaat pöyrimässä, eikä tulevan isän ja äidin hanketta tueta juuri mitenkään (lapsilisähän on vielä pahempi vitsi kuin opintotuki). Yhteiskunta avustaa vain sellaisissa asioissa, joka hyödyttää myöhemmin sitä itseään: koulutus, armeija/siviilipalvelus/,terveydenhuolto jne. Ne 400 euron Brion lastenvaunut on kuitenkin maksettava itse., joka ei houkuttele mua ainakaan ollenkaan. Kärjistys: lapsia => enemmän menoja => enemmän röitä => huonompi elämä.
Toisaalta kun miettii asiaa näin, että omasta mielestä on todella kivaa pelata faijan kanssa vähän sököö pienillä panoksilla, poltella sikkee ja juoda siinä pari olutta, niin sitä miettii, että miltäköhän sitä tuntuisi pelata joskus oman lapsen kanssa. Ehkä korttikaverin saaminenkaan ei silti ole tarpeeksi painava syy.
Tää tietysti vähän kyyninen näkemys asioihin, mutta sellaiset ovat tällä hetkellä fiilikset. Jotkut voivat sanoa näitä tuntemuksia itsekkäiksi, mutta mun mielestä on vielä itsekkäämpää tehdä lapsia joidenkin omien mieltymystensä vuoksi.
Vähän tähän tyyliin ehkä:
http://www.youtube.com/watch?v=WltKBcycxj0
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Pitkälti samaa mieltä. Tosin eiköhän ne lapset tehdä aina itsekkäistä syistä ellei kyseessä ole täysi vahinko. Ja ei lapsilisä ole ainoa tukimuoto yhteiskunnan puolelta. Rahaa kyllä palaa lasten kasvattamiseen, mutta toisaalta niitä hankitaan tuomaan jotain lisää omaan elämään, joten väärinhän se olisi jos siitä ei joutuisi maksamaan.Gini kirjoitti:Sen voi tosin sanoa lasten hankkimisesta - vaikka niitä ei itselläni ole - niin ainakaan niitä ei kannata tehdä sen takia, että kun se nyt kuuluu vallitseviin normeihin, tai kun halutaan antaa piristysruiske kuihtuneelle parisuuhteelle. Lapsi ei voi olla mikään parisuhdelaastari, niin kuin usein näkee näin olevan. Siinä tapauksessa laitetaan akka tai ukko vaihtoon - eikä tehdä jälkikasvua. Jälkikasvun saamiseen ei voi myöskään riittää syyt: "ois kiva tietää, miltä oma lapsi näyttää", "pakko tehdä se yksi, että suku jatkuu", tai "mä en halua olla yksin, kun olen kuolemassa".
Toinen pointti on se, että kun yhteiskunta - ainakin Suomessa - kannustaa tehdä sen 2-3 lasta, että pysyy ns. rattaat pöyrimässä, eikä tulevan isän ja äidin hanketta tueta juuri mitenkään (lapsilisähän on vielä pahempi vitsi kuin opintotuki). Yhteiskunta avustaa vain sellaisissa asioissa, joka hyödyttää myöhemmin sitä itseään: koulutus, armeija/siviilipalvelus/,terveydenhuolto jne. Ne 400 euron Brion lastenvaunut on kuitenkin maksettava itse., joka ei houkuttele mua ainakaan ollenkaan. Kärjistys: lapsia => enemmän menoja => enemmän röitä => huonompi elämä.
Toisaalta kun miettii asiaa näin, että omasta mielestä on todella kivaa pelata faijan kanssa vähän sököö pienillä panoksilla, poltella sikkee ja juoda siinä pari olutta, niin sitä miettii, että miltäköhän sitä tuntuisi pelata joskus oman lapsen kanssa. Ehkä korttikaverin saaminenkaan ei silti ole tarpeeksi painava syy.
Tää tietysti vähän kyyninen näkemys asioihin, mutta sellaiset ovat tällä hetkellä fiilikset. Jotkut voivat sanoa näitä tuntemuksia itsekkäiksi, mutta mun mielestä on vielä itsekkäämpää tehdä lapsia joidenkin omien mieltymystensä vuoksi.
Vähän tähän tyyliin ehkä:
http://www.youtube.com/watch?v=WltKBcycxj0
Mutta parhaiten yks tuttu tiivisti tämän lapsi-asian: "jos ei tietäis mitä tuskaa lasten kasvattaminen on, niin tuota lasta katsomalla sais kehitettyä valtavan vauvakuumeen".
Minikommentit
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Aivan uskomattomia näkemyksiä imo. Siis ihan kaikkeako te ajattelette rahassa, ei voi olla todellista tai ehkä sitten olette vasta varhaisessa aikuisiässä, kun ajatukset ovat mitä ovat? Tai ehkä meitä on sitten vain monenlaista tallustajaa.T kirjoitti:Pitkälti samaa mieltä. Tosin eiköhän ne lapset tehdä aina itsekkäistä syistä ellei kyseessä ole täysi vahinko. Ja ei lapsilisä ole ainoa tukimuoto yhteiskunnan puolelta. Rahaa kyllä palaa lasten kasvattamiseen, mutta toisaalta niitä hankitaan tuomaan jotain lisää omaan elämään, joten väärinhän se olisi jos siitä ei joutuisi maksamaan.Gini kirjoitti:Sen voi tosin sanoa lasten hankkimisesta - vaikka niitä ei itselläni ole - niin ainakaan niitä ei kannata tehdä sen takia, että kun se nyt kuuluu vallitseviin normeihin, tai kun halutaan antaa piristysruiske kuihtuneelle parisuuhteelle. Lapsi ei voi olla mikään parisuhdelaastari, niin kuin usein näkee näin olevan. Siinä tapauksessa laitetaan akka tai ukko vaihtoon - eikä tehdä jälkikasvua. Jälkikasvun saamiseen ei voi myöskään riittää syyt: "ois kiva tietää, miltä oma lapsi näyttää", "pakko tehdä se yksi, että suku jatkuu", tai "mä en halua olla yksin, kun olen kuolemassa".
Toinen pointti on se, että kun yhteiskunta - ainakin Suomessa - kannustaa tehdä sen 2-3 lasta, että pysyy ns. rattaat pöyrimässä, eikä tulevan isän ja äidin hanketta tueta juuri mitenkään (lapsilisähän on vielä pahempi vitsi kuin opintotuki). Yhteiskunta avustaa vain sellaisissa asioissa, joka hyödyttää myöhemmin sitä itseään: koulutus, armeija/siviilipalvelus/,terveydenhuolto jne. Ne 400 euron Brion lastenvaunut on kuitenkin maksettava itse., joka ei houkuttele mua ainakaan ollenkaan. Kärjistys: lapsia => enemmän menoja => enemmän röitä => huonompi elämä.
Toisaalta kun miettii asiaa näin, että omasta mielestä on todella kivaa pelata faijan kanssa vähän sököö pienillä panoksilla, poltella sikkee ja juoda siinä pari olutta, niin sitä miettii, että miltäköhän sitä tuntuisi pelata joskus oman lapsen kanssa. Ehkä korttikaverin saaminenkaan ei silti ole tarpeeksi painava syy.
Tää tietysti vähän kyyninen näkemys asioihin, mutta sellaiset ovat tällä hetkellä fiilikset. Jotkut voivat sanoa näitä tuntemuksia itsekkäiksi, mutta mun mielestä on vielä itsekkäämpää tehdä lapsia joidenkin omien mieltymystensä vuoksi.
Vähän tähän tyyliin ehkä:
http://www.youtube.com/watch?v=WltKBcycxj0
Mutta parhaiten yks tuttu tiivisti tämän lapsi-asian: "jos ei tietäis mitä tuskaa lasten kasvattaminen on, niin tuota lasta katsomalla sais kehitettyä valtavan vauvakuumeen".
Gini, käyppä kysäsemässä faijaltasi, että menikö sillä elämä vituiksi, tuliko huonompi elämä, kun saivat äitisi kanssa sinut ja mieti sitten uudelleen.
Miten voi olla itsekästä tehdä lapsia omien mieltymystensä vuoksi? Siinähän annetaan elämä toiselle, suurin lahja mitä annettavissa on, jos se sitten tuo onnen tunteen itsellekin, eikös tuo ole jokseenkin parasta mitä täällä voi aikaan saada.
Mikä täällä sitten tarkoitus, ryypätä ja rellestää ja koittaa ruksata 70 vuotta 13 oikein ja kuolla sydäriin sitten kun osuu? Sitä voi ajatella muutakin kuin omaa napaa ja omaa varakkuutta. Jossain juuri oli joku tutkimus, että mitä vähäpätöisempi merkitys rahalla perheessä / parisuhteessa on, sitä onnellisempia ollaan. En epäile yhtään etteikö pitäisi paikkaansa.
Lasten kasvattaminen pelkkää tuskaa vaan vai? Ja hyviä hetkiä ei ole? Kummat vie voiton lopulta hyvät hetket vs huonot? Jokin tarvii olla pahasti pielessä jos vastaus on jälkimmäinen. Sinänsä kyllä tuskaa, että omat henkilökohtaiset murheet ja tuskatilat voi korottaa potenssiin 7, jos ne koskettaakin oman itsensä sijaan omaa lasta.
No en halua mitään riitelyä asiasta, kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja hyvä niin. Itse en ole vuosikausiin ajatellut tietyllä tasolla omaa parastani, joten tuollaiset näkymykset on vaan mun silmin aika uskomattomia.
Minikommentit
-
cacmac
- Jäsen
- Viestit: 414
- Liittynyt: 17.11.2003, 13:33
- Pisteitä: 35
- Paikkakunta: Hki
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Terv. yhden pienen pojan faija.
Minikommentit
-
soiro
- Jäsen
- Viestit: 1469
- Liittynyt: 07.04.2003, 17:26
-
Tuotto: +1.93 yks.
Palautus%: 127.57%
Panosten ka: 1.00 yks.
Vetoja: 7
- Pisteitä: 529
- Paikkakunta: 65.767 24.400
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
+1 ja fypcacmac kirjoitti:Aika pitkälti samaa mieltä kuin Darren.
Terv. yhden pienen tytön faija.
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11060
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3688
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Cacmacille tiedoksi, että sama setti jatkaa vielä huomenna stadin puolelle Laajasaloon, 18.00 siellä. Taitaa teidänkin skidin ikä jo riittää noihin karkeloihin.
Koskakohan ne lapsilisät pamahtaa muijan tilille
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
T:n mielipidettä en taas ehkä suorilta allekirjoita, mutta näkemyksiä saa toki olla monenlaisia.
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Juuh, ei tässä mitään riitaa yritetä haastaa, mutta melko mustavalkoinen on maailmankuva, jos vaihtoehdot on raha/ryyppääminen vs perhe. Ja onhan tuota lastenkasvatusta tullut nähtyä hyvinki läheltä ja niitä huonoja että hyviä hetkiä. Oikeastaan voisin sanoa, että vaikea parempaa käsitystä on saada ilman omia lapsia. Kyllähän se tuntuu hienolta kun lapsi hyppää syliin ja sanoo että rakastan sinua ja näiden puolesta olisi valmis tekemään periaatteessa mitä tahansa, mutta vielä on sen verran muuta sisältöä elämässä, että olisin valmis nykyisen elämäni vaihtamaan siihen lapsesta huolehtimiseen, joka on tuskaa. Siis tuo lainaus oli tosiaan kahden pienen lapsen äidiltä, jolle ne lapset on ainoa merkittävä asia elämässä.Darren kirjoitti:
Aivan uskomattomia näkemyksiä imo. Siis ihan kaikkeako te ajattelette rahassa, ei voi olla todellista tai ehkä sitten olette vasta varhaisessa aikuisiässä, kun ajatukset ovat mitä ovat? Tai ehkä meitä on sitten vain monenlaista tallustajaa.
Gini, käyppä kysäsemässä faijaltasi, että menikö sillä elämä vituiksi, tuliko huonompi elämä, kun saivat äitisi kanssa sinut ja mieti sitten uudelleen.
Miten voi olla itsekästä tehdä lapsia omien mieltymystensä vuoksi? Siinähän annetaan elämä toiselle, suurin lahja mitä annettavissa on, jos se sitten tuo onnen tunteen itsellekin, eikös tuo ole jokseenkin parasta mitä täällä voi aikaan saada.
Mikä täällä sitten tarkoitus, ryypätä ja rellestää ja koittaa ruksata 70 vuotta 13 oikein ja kuolla sydäriin sitten kun osuu? Sitä voi ajatella muutakin kuin omaa napaa ja omaa varakkuutta. Jossain juuri oli joku tutkimus, että mitä vähäpätöisempi merkitys rahalla perheessä / parisuhteessa on, sitä onnellisempia ollaan. En epäile yhtään etteikö pitäisi paikkaansa.
Lasten kasvattaminen pelkkää tuskaa vaan vai? Ja hyviä hetkiä ei ole? Kummat vie voiton lopulta hyvät hetket vs huonot? Jokin tarvii olla pahasti pielessä jos vastaus on jälkimmäinen. Sinänsä kyllä tuskaa, että omat henkilökohtaiset murheet ja tuskatilat voi korottaa potenssiin 7, jos ne koskettaakin oman itsensä sijaan omaa lasta.
No en halua mitään riitelyä asiasta, kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja hyvä niin. Itse en ole vuosikausiin ajatellut tietyllä tasolla omaa parastani, joten tuollaiset näkymykset on vaan mun silmin aika uskomattomia.
Tottakai jos jostain tuohon lapsi ilmestyisi, niin automaattisestihan siitä tulisi se ykkös-asia. Mutta siihen pystyn kyllä itse pitkälti vaikuttamaan tapahtuuko näin. Ehkä tuo minun ja Ginin kannan otot oli enemmän vastapainoa JussiQ:n romanttiselle kuvitelmalle perhe-elämästä.
Ja seuraavaa ei ole missään nimessä tarkoitettu loukkaukseksi tai miksikään muuksi vastaavaksi, mutta omien huomioiden pohjalta mitä vähemmän sisältöä elämässä, sitä enemmän niitä lapsia halutaan. Koskee siis miehiä. Naisten suhteenhan asia on eri.
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Mistä olet erimieltä?JussiQ kirjoitti:Darren taisi kyllä ymmärtää Ginin viestin ihan väärin. Itse ainakin sain sen kuvan Ginin viestistä, että ei kannata lapsia tehdä vaan sen tekemisen ilosta. Vaan oikeasti miettiä, että onko valmis vastuuseen jne. Eiköhän tuo ole ihan sallittu näkökanta eikä mitenkään poissulje sitä, että toiset taas haluavat lapsia.
T:n mielipidettä en taas ehkä suorilta allekirjoita, mutta näkemyksiä saa toki olla monenlaisia.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Tosin eiköhän ne lapset tehdä aina itsekkäistä syistä ellei kyseessä ole täysi vahinko.
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Niin, kerrohan yksi epäitsekäs syy tehdä lapsia. Edit: Tai siis oikeastaan pohjalla on ajatus siitä että ihminen nyt vain on itsekeskeinen olento.JussiQ kirjoitti:En sanonut että olisin eri mieltä, mutta tämä on jotenkin omituisesti sanottu.
Tosin eiköhän ne lapset tehdä aina itsekkäistä syistä ellei kyseessä ole täysi vahinko.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Minikommentit
-
Gini
- Jäsen
- Viestit: 2240
- Liittynyt: 09.05.2006, 12:00
-
Tuotto: +24.78 yks.
Palautus%: 100.18%
Panosten ka: 10.60 yks.
Vetoja: 1311
- Pisteitä: 3817
- Paikkakunta: Helsinki 00140
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Nää on aika deepejä asioita puitavaksi näin vetoveljien kesken, sillä näistä joutuu olemaan aika varovainen omassa kaveriporukassakin, jossa vieläpä on aika samanhenkistä tyyppiä. Siksi en tässä hirveesti viitsi väitellä vastaan, mutta Darrenille sanoisin sen, että toi "suurin lahja toiselle" on aika kristillinen lähestyminen asiaan, ja sisältää olettamuksen, että kyllä sun täytyy antaa se sama lahja, mikä sullekin on annettu; ja ikään kuin, jos sen jättää käyttämättä, on jollain tapaa epäonnistunut tai syntinen? Mä en vain pysty ajattelemaan niin, että on jo valmiiksi olemassa tämä "toinen" (henki?), joka vain odottaa mun päätöstä, että mä annan sille elämän.
Ja sit jos halutaan mennä vähän sivuraiteelle, voisi ajatella myös niin, että yksi syntymätön lapsi on elämä jollekin eläimelle tai muulle elämänmuodolle kuin ihmiselle. Ei kaikkien tarvitse osallistua tohon 10 miljardin maratoniin ja jyrätä kaikki muu elämä Pyhän Ihmisen alta, ja silti onnistua elämässä - ryyppämättä ja rellestemättä.
Edit: mitä varhaisaikuisuuteen tulee, niin kyllä tässä on jo 30 täytetty, vaikka ei ehkä juttujen tasosta uskoisi. Onneksi on rinnalla näissä asioissa samanhenkinen nainen.
Minikommentit
-
Betsaari
- Jäsen
- Viestit: 2303
- Liittynyt: 19.11.2009, 10:45
-
Tuotto: +76.24 yks.
Palautus%: 111.02%
Panosten ka: 2.58 yks.
Vetoja: 268
- Pisteitä: 1112
- Paikkakunta: Kupittaa, Tku
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Minikommentit
-
Gini
- Jäsen
- Viestit: 2240
- Liittynyt: 09.05.2006, 12:00
-
Tuotto: +24.78 yks.
Palautus%: 100.18%
Panosten ka: 10.60 yks.
Vetoja: 1311
- Pisteitä: 3817
- Paikkakunta: Helsinki 00140
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Olis kannattanu jättää vastaaminen vain Ginille. Osaa kirjoittaa paremmin.Gini kirjoitti: Nää on aika deepejä asioita puitavaksi näin vetoveljien kesken, sillä näistä joutuu olemaan aika varovainen omassa kaveriporukassakin, jossa vieläpä on aika samanhenkistä tyyppiä. Siksi en tässä hirveesti viitsi väitellä vastaan, mutta Darrenille sanoisin sen, että toi "suurin lahja toiselle" on aika kristillinen lähestyminen asiaan, ja sisältää olettamuksen, että kyllä sun täytyy antaa se sama lahja, mikä sullekin on annettu; ja ikään kuin, jos sen jättää käyttämättä, on jollain tapaa epäonnistunut tai syntinen? Mä en vain pysty ajattelemaan niin, että on jo valmiiksi olemassa tämä "toinen" (henki?), joka vain odottaa mun päätöstä, että mä annan sille elämän.
Ja sit jos halutaan mennä vähän sivuraiteelle, voisi ajatella myös niin, että yksi syntymätön lapsi on elämä jollekin eläimelle tai muulle elämänmuodolle kuin ihmiselle. Ei kaikkien tarvitse osallistua tohon 10 miljardin maratoniin ja jyrätä kaikki muu elämä Pyhän Ihmisen alta, ja silti onnistua elämässä - ryyppämättä ja rellestemättä.
Mutta joo, oikeastaan ihan samaa mieltä. Ei oikein osaa käsittää tilannetta, jossa voi tehdä hyvää jollekin jota ei ole olemassa. Tilannehan muuttuu täysin siinä vaiheessa, kun se elämä on annettu. Ja sitä tuossa ajoinkin takaa, että se päätös antaa jollekin elämä tulee itsekeskeisistä lähtökohdista.
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Se tuo paremman olon kun yhteiskunta ei enään aseta paineita. Eli jotain on tehty, että oma olo paranisi, mikä on kai hyvinkin itsekeskeistä.Gini kirjoitti:Yhteiskunnan asettamat paineet ja niiden johdosta tehty lapsi on ehkä aika epäitsekästä,
Minikommentit
-
Gini
- Jäsen
- Viestit: 2240
- Liittynyt: 09.05.2006, 12:00
-
Tuotto: +24.78 yks.
Palautus%: 100.18%
Panosten ka: 10.60 yks.
Vetoja: 1311
- Pisteitä: 3817
- Paikkakunta: Helsinki 00140
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Hyvä pointti. Se olis täysin mahdotonta - ainakin tenniksessä - jossa joka viikko pelit eri aikaan. Ei mitään säännöllisyyttä, jota perhe-elämä nimenomaan kaipaisi. Täytyis varmaan kysyy Kikkaralta vinkkejä siinä tapauksessa. Ehkä ESBC antaisi tähänkin vihjeitä - sopuhintaan tietenkin.Betsaari kirjoitti:Itsekin hyppään sekaan ja lähinnä kiinnostaisi tietää, että miten hyvin perhe ja ammattimainen vedonlyönti sopivat yhteen? Täällähän niitäkin tuntuu olevan. Tuntuu vaan aika mahdottomalta yhtälöltä, kun pitäisi esimerkiksi lauantaina kytätä kokoonpanotietoja ja kertoimien kehitystä samaan aikaan, kun anoppi karjuu kahvipöydässä jne Ja eikös perheellisillä ole niitä kaiken maailman kissanristiäisiä harva se viikonloppu? Minusta kun tuntuu jo siltä, että pelkkä seurustelu vaikeuttaisi jo niin paljon vedonlyöntiä, että haaveet ammattimaisesta pelisijoittamisesta voisi kyllä unohtaa ja jos siihen vielä tupsahtaisi pari muksua sekaan pyörimään, niin jopas olisi vaikea yhtälö ratkaistavaksi
Minikommentit
-
T
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
- Pisteitä: 35
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Niin, tuskinpa kukaan oikeastaan tietää, elämänkokemusten värittämiä mielipiteitähän nämä kaikki.JussiQ kirjoitti:No, itsehän en näistä asioista tiedä, siksi ketjunkin avasin.
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Re: Keskustelua elämästä - This Is My Life
Nykyisin tuo vanhemmuuden aloittaminen tuntuu viivästyvän , monet ovat reilusti yli 30 vuotiaita ennekuin hankkivat lapsia.
Eli mistä sitten on kyse?
Naisen aseman muuttuminen on yksi syy, myös nainen voi opiskella ja päästä pitkälle työelämässä, jolloin miehen kanssa solmitun avioliiton merkitys oman talouden kannalta ei ole niin tärkeää kuin ennen.
Tämä vaikuttaa tietysti myös miehiin , myös naiset voivat haluta suhdetta vain itsekkäisistä syistä haluamatta lapsia , jollon perinteiset roolit voivat heittää häränpyllyä.
Kehittyneissä maissa syntyvyys laskee miehen ja naisen tasa-arvoistumisen myötä.
Ideologinen syy voi olla se, että meitä ihmisiä on aivan liikaa tällä maapallolla, vaikka Suomen asukastiheys vielä onkin alhainen. Ideologista syistä lapsen hankkimista vieroksuva voisi mahdollisesti adoptoida lapsen kehitysmaista, ollakseen enempää kuormittamatta maapallon resursseja.
Lisäys : Ja mikäpä sopisi tasapainoise perhe-elämän puitteisiin paremmin kuin se, että molemmat ovat jo hieman varttuneempia ja kokeneempia oman elämänkokemuksensa suhteen.
Eräs ystäväni, nykyisin erittäin vastuuntuntoinen mies , sai ensimmäisen lapsensa 18 vuotiaana suurena yllätyksenä.
Hän kävi kyllä katsomassa äitiä ja poika-vauvaansa naistenklinikalla , mutta ei voinut viipyä kovin kauaa kun taksi raksutti pihalla ja jostain pubista löydetty sen hetkinen madame olisi saattanut kyllästyä odottamiseen
Minikommentit