Single vai tupla

[taistelija]

Avataan peli ”terävällä” kysymyksellä.

Kumman vaihtoehdon pelaa voittoa maksimoiva pelaaja?

1.Pelataan singlenä kohde jonka OA 1,1 ja kerroin 3,0

2. pelataan tuplana kohteet A ja B joiden OA:t 1,3 ja 1,05 ja
kertoimet 1,5 ja 2,0 eli tuplan OA=1,175 ( 0,5 *1,3 +0,5*1,05)
ja kerroin=3,0 (1,5*2,0)

voidaanko ajatella että molemmilla vaihtoehdoilla on
sama riskitaso (kerroin=3)?

[JussiQ]

Voittoa maksimoiva pelaajahan pelaa molemmat!

Kohteessa 1 tn on 36,7% ja kerroin 3,00 ja oa 1,1
Kohteessa 2 tn on 39,2% ja kerroin 3,00 ja oa 1,175

Eli riskihän on suurempi kohteessa yksi, koska sen todennäköisyys on pienempi.

Paras vaihtoehtohan on pelata vaan toi 1,5 kertoiminen 86,7% todennäköisyydellä ja 1,30 oa:lla. Siis ennenmin kuin tekee siitä tuplan tuon 2,00-kertoimisen kanssa.

[KR]

Kepeää kertausta vaikka tuplat ei ole minun suosikkejani. Kun nyt yhden saisi ensin kiinni...

Kyllä esimerkin tuplassa odotusarvo on isompi vaikka kertoimet samat on. Jos vaikka pelaisit odotusarvoja 0.1 ja 1.9 ei tämän tuplan oa ole 1 (keskiarvo) vaan 0.19 eli odotusarvojen tulo.

Jos Kelly-systeemillä pelaa niin ensin tietysti tupla ja sitten single eli molemmat toki kannattaa pelata. Tuon tuplan osumis tn on 45.5%.

"Vai ook eri miält?" (Seppo Mäkelän tokaisuja)

-KR-

Edit: Seppo kirjoitettu "okein"

[JussiQ]

Tuon tuplan osumis tn on 45.5%.

"Vai ook eri miält?" (Seppo Mäkelän tokaisuja)

Oikeassa oot. Mä katoin vaan nopeasti että se oa olis 1,175 ja sen perusteella tn ois 39,2.

[KR]

Tähän voisi lisätä yleistä tuplien kannattavuudesta sen verran että vedonlyönnissä jos jossakin on uskomuksia ja abstrakteja kliseitä. Tuplaan (tai triploihin jne...) liittyy todella vankka uskomus myös siitä että se ei kannata. Kyllä se kannattaa jos arviot ovat kohdallaan.

Tuplapelaamisen kannattamattomuudella tarkoitetaan sitä että kertoimien ollessa todellisuudessa alikertoimia niin tällöin ROI% on tuplilla vieläkin heikompi kuin singleillä. Molemmissa tapauksissa alikertoimien pelaaminen johtaa tuhoon. Luonnollisestihan pelaaja olettaa JOKAISEN vetonsa olevan ylikertoimen.

Alikertoimisen tuplapelaamisen voi kiteyttää yhteen lauseeseen:
Tuplilla pelattaessa kassa hupenee hitaammin mutta varmemmin.

-KR-

[power]

Tuplapelaamisen kannattamattomuudella tarkoitetaan sitä että kertoimien ollessa todellisuudessa alikertoimia niin tällöin ROI% on tuplilla vieläkin heikompi kuin singleillä. Molemmissa tapauksissa alikertoimien pelaaminen johtaa tuhoon. Luonnollisestihan pelaaja olettaa JOKAISEN vetonsa olevan ylikertoimen.
-KR-

Käytännössä kyllä ammattilaiset tarkoittavat tuplien kannattamattomuudella sitä, että osumatodennäköisyyden pudotessa kassan kiertonopeus hidastuu ja näin myös tuotto.